Doodbraaf Oekraïne

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

gefabriceerd door de trollenfabriek 9/10, de edit pagina staat vol discussies

LOL, considered for deletion, die pagina bestaat al jaren voor de oorlog en nu zou het opeens kunnen verwijderd worden.

De feiten van Amnesty International and Human Rights Watch blijven, het is wel iets wat beide kanten doen.

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...ine-in-ukraine

.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als Poetin zegt dat het nazi's zijn dan mag je ze vermoorden, verkrachten, plunderen en martelen.

Als Poetin zegt dat het nazi's zijn dan is Putin een nazi; hij en zijn kliek draaien alles 180 graden om tegenwoordig. Goed is slecht en slecht is goed, dat gedoe. Simpel demagogentechniekje van sukkels.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

gefabriceerd door de trollenfabriek 9/10, de edit pagina staat vol discussies

Uw liedje is ferm afgezaagd edwineke, tijd voor een nieuw verhaaltje voor het slapengaan.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

gefabriceerd door de trollenfabriek 9/10, de edit pagina staat vol discussies

Die 9/10 de waar wijst dat op? Wodka? Stikstof? Summa cum laude met felicitaties: met de grootste onderscheiding en felicitaties van de examencommissie als de student(e) 90% behaalt?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In een oorlog begaat iedere partij misdaden. Nooit de historisch uitstekende serie "Band of Brothers" gezien? We hebben veel te danken aan deze generatie, maar ook daar zie je dat de goeien (met opzet zonder aanhalingstekens geschreven) plunderden, al eens krijgsgevangenen vermoorden etc...

De baseline van dit alles blijft: had Poetin deze oorlog nooit begonnen, dan was al deze miserie er niet. Hij kan er ook een einde aan maken, als hij wil meteen zelfs.

Het VS regime levert al sinds 5 jaar wapentuig aan het OEK regime. En geen afgeschreven/verouderde dingen. De Westerse regimes zijn al sinds desintregratie RU CommiePact op steeds grotere schaal beginnen samenspannen, en hun invloedssfeer uitbreiden naar voormalige RU CommiePact landen. Dat is een expansieve trend, en altijd resulteren die in oorlog, maakt dan niet eens uit wie eigenlijk "begon".
De mens Adolf Hitler had een persoonlijkheid die anderen sterk beinvloedde. Waarom: omdat ie vertelde wat anderen wilden horen. Hij was een "intrigant". Die anderen, waren boos gemaakte mensen, boos door de limitaties/rantsoeneringen die het eerdere (Weimar Republiek) regime ondertekende na WO I. Boos door de gevolgen van het oprichten van Federal Reserve van het VS regime en de moeienissen met economie, een decennium kredietexpansie gevolgd door een crash bij de eerste buiten menselijke macht om "tegenslag" (mislukte oogsten) - De Grote Depressie, die de toenmalig onderdrukte Duitse economie extra hard trof, en door hyperinflatie, klakkeloos bijmaken van geld door het Duitse regime, de hele gespaarde koopkracht van het Duitse volk tot 0 reduceerde.
Dat laatste is typerend. WOI werd niet begonnen / veroorzaakt door een vent die een aartshertog doodschoot. Dat was, net als die mislukte oogsten, maar de trigger die door een reeds bestaande trend, veel te scheef, over het randje de dieperik in duwde.
DAARDOOR kreeg Hitler de kans, de opportuniteit, en hij greep die. Als hij die niet had gegrepen, ging een ander uit die tijd dat wel gedaan hebben, en ging WOII evengoed gevolg zijn.
Putins regimes aggressieve ingreep nu, was eigenlijk totaal voorspelbaar. Om de simpele reden dat de huidige scheve trend, de trend richting conflict, alle partijen welbekend was. dat het VS regime al 5 jaar bezig was met wapens te leveren aan het OEK regime, stond in de rapporten al die jaren.
Als je ziet dat steeds meer sujetten vaten olie slepen naar ergens, en daar steeds meer ambiance zich voordoet, dan weet je dat iemand de boel in de fik gaat steken he? Wie dat uiteindelijk precies is, maakt weinig uit, het geheel van vaten olie slepen en de ambiance, dat was de echte oorzaak en daar zijn de echte motieven te vinden, niet bij die laatste die een brandende sigaret gooit.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De baseline van dit alles blijft: had Poetin deze oorlog nooit begonnen, dan was al deze miserie er niet. Hij kan er ook een einde aan maken, als hij wil meteen zelfs.

Naar ik net vernam hebben de Amerikanen liever dat hij er zo lang mogelijk mee doorgaat. Ik hoef je niet uit te leggen waarom denk ik
Het zit allemaal iets complexer in elkaar dan dat men de simpele mens wijsmaakt.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

:
Het zit allemaal iets complexer in elkaar dan dat men de simpele mens wijsmaakt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes

Hier heb je de waanzin van poetin als 1 optie naast allerlei ingewikkelde complotverhalen met de vs, nato en EU als daders.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In een oorlog begaat iedere partij misdaden. Nooit de historisch uitstekende serie "Band of Brothers" gezien? We hebben veel te danken aan deze generatie, maar ook daar zie je dat de goeien (met opzet zonder aanhalingstekens geschreven) plunderden, al eens krijgsgevangenen vermoorden etc...

De baseline van dit alles blijft: had Poetin deze oorlog nooit begonnen, dan was al deze miserie er niet. Hij kan er ook een einde aan maken, als hij wil meteen zelfs.

Waarom steunt de EU dan de ene keer een splitsing van het land (met troepen en bombardementen) en nu er echte nazi milities in het spel zitten hebben ze er een oorlog voor over om het land niet te splitsen. Die logica mag je eens uitleggen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

nu er echte nazi milities.

Een naziregime geleid door een jood?
Wie verzint dit eigenlijk?

[edwinp]

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...ing-crackdown/

culturele genocide

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...nceofwarcrimes

misdaden tegen burgers

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Een naziregime geleid door een jood?
Wie verzint dit eigenlijk?

Nazi milities die opgenomen werden in het leger, niemand ontkent dat, het werd gezien als een ‘oplossing’ van het probleem.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nazi milities die opgenomen werden in het leger, niemand ontkent dat, het werd gezien als een ‘oplossing’ van het probleem.

En die na 2015 absoluut geen Nazi milities meer waren (en het eigenlijk nooit waren buiten een aantal verdwaalde individuen).

Maar dat dat dringt precies nog altijd niet door. De tanden van de Russische propaganda bijten diep.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maar dat dat dringt precies nog altijd niet door. De tanden van de Russische propaganda bijten diep.

en zelfs dan nog

op welke manier praat het bestaan vd azovmilitie de massaverkrachtingen en aanvallen op burgers goed?
Ik vermoed dat ook hoofdstraat neit zal antwoorden

of met en whatabout zal komen, lees de kleuterklas

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb helaas weinig zin een abo op de Morgen te nemen.
De straf dat die gast krijgt is licht, hij heeft een nutteloze doodstraf gegeven aan een gewone burger.

Gewoon link openen in Firefox met extensie NOSCRIPT

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom steunt de EU dan de ene keer een splitsing van het land (met troepen en bombardementen) en nu er echte nazi milities in het spel zitten hebben ze er een oorlog voor over om het land niet te splitsen. Die logica mag je eens uitleggen.

Als de premisse fout is, kan er geen juiste conclusie uit voortkomen.

Je refereert naar Servië, dat onder Milosevic probeerde andere ex jougoslavische regio's te verknechten (Kosovo, en Vojvodina) en later zelfs probeerde macht te verwerven in Montenegro. Later is hij het nog bruiner gaan bakken en viel hij Bosnië-Herzegovina binnen, wat resulteerde in de genocide van Srebrenica.

De Nato is tussengekomen, o.a. met bombardementen. Ik hoop dat je het verschil tussen EU en Nato kent...

-In ex yougoslavië gaf de VN mandaat aan de Nato om tussen te komen na een invasie van buurlanden door Servië.
-in Ukraine leveren de meeste westerse landen uit de VN militaire steun, zonder mandaat van de VN en zonder tussenkomst van de Nato, tegen een invasie door buurland rusland.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en zelfs dan nog

op welke manier praat het bestaan vd azovmilitie de massaverkrachtingen en aanvallen op burgers goed?
Ik vermoed dat ook hoofdstraat neit zal antwoorden

of met en whatabout zal komen, lees de kleuterklas

...of een invasie door een buurland ?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In dat verhaaltje van doodbraaf Oekraïne en stoute Rusland ben ik nooit in meegegaan.

Er zal nog wel veel veel meer aan de oppervlakte komen. Zoals altijd politieke spelletjes.

https://www.demorgen.be/nieuws/geche...elen~b50c84cf/

Ik heb ooit eens één keer een ex; van De Morgen doorbladerd en enkele artikels gelezen. Conclusie : Als er één krant is die ik niet meer ga lezen is het De Morgen.

[dalibor]

Men moet de zaken natuurlijk niet romantiseren. Oekraïners zijn ook maar gewoon mensen met alle zwakheden die daar bij horen.

Maar het is nu eenmaal zo dat het een volk is dat door een buurland wordt aangevallen met het oog op het beëindigen van hun recht op zelfbeschikking. Die context maakt wel dat ik ondubbelzinnig partij kies voor hen in die oorlog.

Het is een vermoeiende en doorzichtige tactiek om dat dan in twijfel te trekken door te wijzen op fouten die Oekraïners begaan in die oorlog.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men moet de zaken natuurlijk niet romantiseren. Oekraïners zijn ook maar gewoon mensen met alle zwakheden die daar bij horen.

Maar het is nu eenmaal zo dat het een volk is dat door een buurland wordt aangevallen met het oog op het beëindigen van hun recht op zelfbeschikking. Die context maakt wel dat ik ondubbelzinnig partij kies voor hen in die oorlog.

Het is een vermoeiende en doorzichtige tactiek om dat dan in twijfel te trekken door te wijzen op fouten die Oekraïners begaan in die oorlog.

DA dalibor!
Dat is inderdaad de essentie hier. Ik kan me helemaal vinden in die post.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En die na 2015 absoluut geen Nazi milities meer waren (en het eigenlijk nooit waren buiten een aantal verdwaalde individuen).

Maar dat dat dringt precies nog altijd niet door. De tanden van de Russische propaganda bijten diep.

Ach, en Vlaanderen zou dan vol met nazies rondlopen volgens links zonder dat we gewapende milities hebben.

Het zijn geen brave mannekes daar in de Oekraïne, de tanden van de Oekraïense propaganda bijten diep.