Is er een opvolger? Betrouwbare bronnen bevestigen vergevorderde kanker bij Poetin.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vraag is: "Wie gaat die sancties het langst volhouden, wij die eigenlijk niets met de oorlog te maken hebben, maar kreunen onder de sterke prijsverhogingen of Poetin die met z'n volk niets inzit?

Poetin houdt dat eeuwig vol ( enfin zolang hij leeft) hongerige of verarmde volkeren niet, iedere dictatuur heeft zijn vervaldatum..

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Akkoord



Hiermee ben ik slechts gedeeltelijk akkoord. Hoewel ook België pas laat de leerplicht invoerde (1914) was er toch al een redelijke graad van alfabetisatie. Ook was ons land toen al redelijk geïndustrialiseerd. Niets van dat in Rusland, zoals u weet was de lijfeigenschap pas in de tweede helft van de 19de eeuw afgeschaft in Rusland ( ! ) en adel en clerus waren nog oppermachtig, veel meer dan in België.

Het communisme is inderdaad een ramp op alle vlakken geweest.

Waar ik me het meest over verbaasde is het wangedrag van de Russische soldaten: plundering, verkrachting, moorden. Ik dacht ook dat zulke zaken te dateren waren tot 1945, maar nu niet meer zouden gebeuren. Als Ruslandliefhebber (geen fan van Poetin en zijn oorlog!) doet dit me bijzonder veel pijn.

Het is dat laatste dat verklaart waarom nogal wat van die gepensioneerde Amerikaanse- en Britse officieren hun nauwelijks verholen verbijstering,omgeslagen naar minachting uitspreken over het Russische Leger desgevraagd op de nieuwskanalen.Vergeten we niet dat DIT het leger was waarnaar ze zelf het grootste deel van hun eigen carriere en het organiseren van hun verschillende commando's richtten,lieten uitrusten en trainen...Het Russische Leger was een soort "model" van een potentiele tegenstander.Het kon vele jaren een projectie richting ons maken van een vrij modern uitgeruste-,goed getrainde- en gedisciplineerde strijdmacht waarmee de Russische federatie,een ontwikkelingsland op economisch gebied,ver boven haar klasse leek te kunnen gaan boksen.

Bullshit.
Zoals ik een Britse gepensioneerde Kolonel hoorde verklaren kort na de Bucha kwesties,"Dat zijn geen soldaten,dat zijn mannen met wapens"....

Het was voor hem absoluut verbijsterend dat er zelfs geen spoor van een Russische Krijgsraad is die in aktie getreden is....Fouten en transgressies gebeuren,ook bij de Britten,ook bij de Amerikanen,DAAROM zijn er in welmenende strijdkrachten Krijgsauditoraten.Want transgressies BESCHADIGEN de standing van een strijdmacht,individuele misdaden beschadigen het collectief.....ontoelaatbaar.....in normale militaire organisaties dan wel....

[Blue Sky]

Dat is leuk als je zo einde van je Latijn bent. Het speelt dan allemaal geen rol meer en je kan dan ongedwongen de boel laten ontploffen en de zaken op de spits drijven.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is leuk als je zo einde van je Latijn bent. Het speelt dan allemaal geen rol meer en je kan dan ongedwongen de boel laten ontploffen en de zaken op de spits drijven.

Een gewone burger kan ook wat schade aanrichten, enkelen meenemen in z'n graf (enzo ...).
De macht die zich echter in sommige gevallen momenteel bij enkelingen situeert is van die aard dat er bijna onvoorstelbare schade kan aangericht worden.
Zelfs de totale uitroeiing van de eigen soort is wss niet onmogelijk meer.
Als 99% (en meer) van de mensheid gegijzeld wordt door minder dan 1%, dan is er wel wat mis aan bestaande structuren volgens mijn bescheiden mening.
Als dit (hopelijk) passeert zonder zover te gaan, komt er hopelijk inzicht dat hier verbetering mogelijk en gewenst is.

[TREBRON]

Het beest Poetin kan alleen opgevolgd worden door een nog grotere predator, want die gaat zich direct moeten bevestigen.

[TREBRON]

Tweede mogelijkheid,... Er komt een man met gezond verstand die de econmie van Rusland wil heropbouwen en die vrede sluit met de rest van de wereld. Utopisch??? Misschien. Maar het kan.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vraag is: "Wie gaat die sancties het langst volhouden, wij die eigenlijk niets met de oorlog te maken hebben, maar kreunen onder de sterke prijsverhogingen of Poetin die met z'n volk niets inzit?

De enigen die "kreunen" onder de sterke prijsverhogingen zijn de spaarders.
De andermans geleend geld spendeerders en de uitkeringstrekkers (oa hele personeelsbestand overheid) hebben er geen last van.
Het echte werkvolk, dat wat later loon verhoogd ziet, die moeten voor elk eerder gewerkt uur en gespaard uurloon, een tweede uur arbeiten, om hetzelfde te kunnen kopen als ze voorheen met dat spaargeld konden.

Dus die "we", daar is niks van aan. Er is geen "we". Een deel van de bevolking, het grootste deel, dat kreunt, terwijl het voor de kolonie parasieten gewoon business as usual blijft.

Trouwens, en algemener, heel dit RU-OEK en door andere regimes tot wereldschaal verheven probleem, zal even snel verdwijnen als de snelheid waarmee het target inflation rate van de centrale planning is bereikt.
History repeats, simpel omdat de monetaire truuk ook zo oud is als de geschiedenis. Vroeger zaten de regimes de waarde van de munten te verlagen door deze hun gehaltes goud, zilver te verlagen.
Nu doen ze het via muis en klavier. Het enige, en ook even eeuwige overblijvende probleem is dat ze een uitleg moeten verzinnen voor producenten / spaarders. Prijzen die verdubbelen, zo zonder gemakkelijk herkenbare reden, maakt nieuwsgierig en doet zoeken naar verklaringen.
Door die laatste zelf te maken en te publiceren, ah, tis door 't virus, ah, tis door Putin, dat ik meer moet betalen. Allez, dan moetet dan mor e.
Moest koning Albertus morgen op tv zeggen dat ie morgen de prijzen gaat verdubbelen en het spaargeld zo laten, er zouden stoelen en zetels achteruit vliegen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Tweede mogelijkheid,... Er komt een man met gezond verstand die de econmie van Rusland wil heropbouwen en die vrede sluit met de rest van de wereld. Utopisch??? Misschien. Maar het kan.

Het kan maar die moet wel in een move de havikken in het Kremlin opruimen, dat gaat niet makkelijk zijn...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het kan maar die moet wel in een move de havikken in het Kremlin opruimen, dat gaat niet makkelijk zijn...

Ja, dat is een punt. Als je alle blabla over deze zaak ziet passeren, lijkt het wel alsof Putin hier een one man show aan het geven is. Alsof ie Superman is die alles in zen eentje af kan. De echte vraag is, zal Putin als zondebok gehanteerd worden met zeepserie verhaaltje "wij hadden er niks mee te maken" en Fin zeepserie en reality show, of gaan ze dapperder en koener zijn, door de oorlog verder te zetten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Tweede mogelijkheid,... Er komt een man met gezond verstand die de econmie van Rusland wil heropbouwen en die vrede sluit met de rest van de wereld. Utopisch??? Misschien. Maar het kan.

Dat kan ook een man zijn die de economie van Rusland richting oorlogsproductie duwt. Dat is bvb wat Roosevelt en Stalin & co deden.
Straks in de gewezen MacDonald's in Rusland, productie van bommen en granaten met de tekst "Our Christmas Present For Mr. Bidenski".

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is dat laatste dat verklaart waarom nogal wat van die gepensioneerde Amerikaanse- en Britse officieren hun nauwelijks verholen verbijstering,omgeslagen naar minachting uitspreken over het Russische Leger desgevraagd op de nieuwskanalen.Vergeten we niet dat DIT het leger was waarnaar ze zelf het grootste deel van hun eigen carriere en het organiseren van hun verschillende commando's richtten,lieten uitrusten en trainen...Het Russische Leger was een soort "model" van een potentiele tegenstander.Het kon vele jaren een projectie richting ons maken van een vrij modern uitgeruste-,goed getrainde- en gedisciplineerde strijdmacht waarmee de Russische federatie,een ontwikkelingsland op economisch gebied,ver boven haar klasse leek te kunnen gaan boksen.

Bullshit.
Zoals ik een Britse gepensioneerde Kolonel hoorde verklaren kort na de Bucha kwesties,"Dat zijn geen soldaten,dat zijn mannen met wapens"....

Het was voor hem absoluut verbijsterend dat er zelfs geen spoor van een Russische Krijgsraad is die in aktie getreden is....Fouten en transgressies gebeuren,ook bij de Britten,ook bij de Amerikanen,DAAROM zijn er in welmenende strijdkrachten Krijgsauditoraten.Want transgressies BESCHADIGEN de standing van een strijdmacht,individuele misdaden beschadigen het collectief.....ontoelaatbaar.....in normale militaire organisaties dan wel....

En ook hier zie ik parallellen met het verleden. Een gedisciplineerde krijgsmacht: ook in de tijd van de veldtocht tegen Napoleon 1812-13, ook in de tijd van Tolstoj (begin 20e eeuw) was het Russische leger, een leger met kadaverdiscipline, in die zin dat het minste vergrijp IN DE KAZERNE bijzonder zwaar werd gestraft. Deserteurs moesten het ergste vrezen (ook onder het communisme trouwens), maar tijdens de campagnes bleek de totale ongedisciplineerdheid van de soldaten: plunderen, moorden, verkrachten.
Ook vandaag blijkt er in de Russische kazernes een zware discipline te heersen, er buiten echter...

Je verandert het karakter van een leger niet gemakkelijk, I guess.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220603_95090934

Nu ook betrouwbare bronnen het hebben over “vergevorderde kanker” van Poetin: staat er opvolger klaar?
Heeft Vladimir Poetin kanker? Voor het eerst zijn er berichten opgedoken die meer zijn dan geruchten, en wel van bronnen binnen inlichtingendiensten. Wat zou een eventuele zware ziekte doen met de machtspositie van de president? Wij vroegen het aan experts.

[/color]

Wat noem jij in Rusland betrouwbaren bronnen Reservespeler ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En ook hier zie ik parallellen met het verleden. Een gedisciplineerde krijgsmacht: ook in de tijd van de veldtocht tegen Napoleon 1812-13, ook in de tijd van Tolstoj (begin 20e eeuw) was het Russische leger, een leger met kadaverdiscipline, in die zin dat het minste vergrijp IN DE KAZERNE bijzonder zwaar werd gestraft. Deserteurs moesten het ergste vrezen (ook onder het communisme trouwens), maar tijdens de campagnes bleek de totale ongedisciplineerdheid van de soldaten: plunderen, moorden, verkrachten.
Ook vandaag blijkt er in de Russische kazernes een zware discipline te heersen, er buiten echter...

Je verandert het karakter van een leger niet gemakkelijk, I guess.

Denk je dat laatste echt?
Het leger is het volk he.
Het is niet de club ambtenaren en andere gelegaliseerde bezigheidstherapisten die de vuile jobkes in de oorlogsvoering gaan gaan opknappen he.
Daartoe fungeert de propaganda.
Het volk bereid maken tot het plegen van geweld en het produceren van de middelen daartoe.
Kijk naar het karakter van het volk bij corona. Braaf panikeren, braaf maskerke dragen, braaf spuitje laten zetten. Braaf stoppen met feestjes. Braaf in quarantaine, braaf binnen bij avondklok.
Allemaal verkregen met een luttel propagandacampagneke van begot bestek maanden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat noem jij in Rusland betrouwbaren bronnen Reservespeler ?

In Rusland?
Eender waar, bedoel je, haha?
De enige betrouwbare bron is de eigen waarneming.

Nog goe dat we propaganda hebben, kging anders niet eens geweten hebben dat er een virus met een programma van maar liefst OWEE 30 kilobases, dat maar liefst OWEE 30 eiwitten kan maken, rondwaarde.
Ik ging nooit hebben kunnen ontsnappen eraan!
Het is maar dankzij de tijdige waarschuwingen, de Kordate Maatregelen en de superieure Vaccin programmacode van de Hoge Gezondheids Raad van ons.
NationaalSocialistisch Bestuur, dat ik het heb kunnen overleven.
Het virus ging me totaal verrast hebben, op me gesprongen zijn, en me als een roemloze hoop geblakerde botten achtergelaten hebben.
Dankzij de Hoge Gezondheids Raad leef ik nog, en kan ik het NationaalSocialistisch Bestuur verder Dienen.
* KLIK KLAK*

Betrouwbare bronnen, in .... Rusland ???? MUHAHAHAHAHA !!!
Betrouwbare bronnen, in .... Belgie ???? MUHAHAHAHAHA !!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is leuk als je zo einde van je Latijn bent. Het speelt dan allemaal geen rol meer en je kan dan ongedwongen de boel laten ontploffen en de zaken op de spits drijven.

Zalig he Hoe zou je zelf zijn

Maar daarom vind ik het onbegrijpelijk dat hij Oekraine niet binnengevallen is met kernwapens...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vraag is: "Wie gaat die sancties het langst volhouden, wij die eigenlijk niets met de oorlog te maken hebben, maar kreunen onder de sterke prijsverhogingen of Poetin die met z'n volk niets inzit?

Die prijsverhogingen komen van de corona waanzin, niet van die sancties. De meeste prijsverhogingen waren al ingezet voor de inval.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die prijsverhogingen komen van de corona waanzin, niet van die sancties. De meeste prijsverhogingen waren al ingezet voor de inval.

Ja klopt, maar als corona waanzin = over, zouden prijzen weer terug naar oude kunnen gaan, en door de RU OEK sancties werd dat verijdeld. Twee factoren in 1zelfde richting hebben weinig onderscheid. Een beetje als een glas vullen met bier, drinken, bijvullen. Er is weinig onderscheid tussen vullen met bier en bijvullen met bier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja klopt, maar als corona waanzin = over, zouden prijzen weer terug naar oude kunnen gaan, en door de RU OEK sancties werd dat verijdeld.

Ik denk dat eerlijk gezegd niet. Ik denk dat de RU sancties een soort van uitvlucht zijn die onze corona gekken aangrijpen om de schuld op af te schuiven, maar in de grond heeft die invasie er juist voor gezorgd dat er een kink in de kabel is gekomen bij de massa psychose. Kortom, als die RU invasie en sancties IETS gedaan hebben, is een verder afglijden naar een corona dictatuur (tijdelijk?) verhinderd.

Die sancties zijn eerlijk gezegd klein bier in vergelijking met de brokken die het corona gedoe gedaan heeft. Maar het ergste is trouwens niet eens de gekte bij ons, maar de gekte in ver Azie. De micro electronica markt is al meer dan een jaar naar de knoppen, en de prijzen zijn daar allang verviervoudigd, als je tenminste nog een component kan vinden.

Daar waar je vroeger voor, zeg maar, 20 Euro een component kon hebben binnen de 2 maanden, moet je nu 80 Euro neertellen voor een eventuele levering binnen 1 of anderhalf jaar. En dat is al meer dan een jaar aan de gang.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat eerlijk gezegd niet. Ik denk dat de RU sancties een soort van uitvlucht zijn die onze corona gekken aangrijpen om de schuld op af te schuiven, maar in de grond heeft die invasie er juist voor gezorgd dat er een kink in de kabel is gekomen bij de massa psychose. Kortom, als die RU invasie en sancties IETS gedaan hebben, is een verder afglijden naar een corona dictatuur (tijdelijk?) verhinderd.

Die sancties zijn eerlijk gezegd klein bier in vergelijking met de brokken die het corona gedoe gedaan heeft. Maar het ergste is trouwens niet eens de gekte bij ons, maar de gekte in ver Azie. De micro electronica markt is al meer dan een jaar naar de knoppen, en de prijzen zijn daar allang verviervoudigd, als je tenminste nog een component kan vinden.

Daar waar je vroeger voor, zeg maar, 20 Euro een component kon hebben binnen de 2 maanden, moet je nu 80 Euro neertellen voor een eventuele levering binnen 1 of anderhalf jaar. En dat is al meer dan een jaar aan de gang.

Dat is allemaal waar, maar de welvaarts productie is een piramide met als basis noodzakelijkheden, en met als top de zotste luxe.
Energie zit in de basis, en met de basis valt de top (nog meer).
De corona verexcuseerde sabotage schoot hagel gaten in de top.
De sancties RU schieten granaat gaten in de basis.
Dat is hoe ik het zie, en waarom ik het tweede zie als verderzetting van het eerste.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De sancties RU schieten granaat gaten in de basis.
Dat is hoe ik het zie, en waarom ik het tweede zie als verderzetting van het eerste.

Nee, die sancties doen dat niet. Die sancties dwingen de markt om betere energievormen aan te wenden, meer niet. Zolang dat fossiel ons geleverd werd, kreeg de markt niet voldoende impulsen om andere oplossingen aan te wenden, maar de prijs van dat fossiel werd juist artificieel laag gehouden, en vroeg of laat zouden we deze situatie toch meegemaakt hebben, maar dan zou het de andere kant zijn die de kraan dicht draaide. We zouden dan veel zwakker zijn, dan nu. Het is een heel goeie zaak om te decarboniseren, en helemaal niet alleen omwille van het klimaat, maar juist vanwege voorspelbare schaarste (die trouwens eigenaardig genoeg niet gebruikt wordt door de handelaren in olie en gas - maar dat zijn ALTIJD staten, vandaar. Je zou immers verwachten dat als je weet dat olie en gas duur gaan worden, je die NU niet verkoopt, maar die bijhoudt voor morgen he ; landen die hun olie en gas verkwanselen zijn oenen).