Rusland stationeert militairen in Zuid-Amerika

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tot de Russen wat nucleair materiaal in Nicaragua zullen zetten....

Zoals de VS over zowat de hele wereld en zo dicht mogelijk bij de Russische grenzen bedoelt u?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe durven ze, zo dichtbij de VS militairen plaatsen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220613_93399764

Rusland heeft toestemming gekregen om een aantal militairen, oorlogsvliegtuigen en -schepen te stationeren in een Midden-Amerikaans land, van een bevriende president die op ramkoers met de VS ligt. Zo grijpt Poetin terug naar een tactiek uit de Koude Oorlog. En dat kan gevaarlijk worden, leerde de geschiedenis al.

Diezelfde tactiek wordt toch door de VS op véél grotere schaal gebruikt tegen Rusland? En dat wars van alle overeenkomsten daarover gesloten sinds de koude oorlog?
De VS zetten bij iedere uitbreiding van de NAVO zo snel mogelijk bassissen en kernraketten op 'hun' nieuwe grondgebied en zo dicht mogelijk tegen de Russische grenzen ook nog eens...

Dus indien je de Rus veroordeelt hiervoor en de Amerikaan niet, dan ben je toch wel héél hypocriet bezig...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dus indien je de Rus veroordeelt hiervoor en de Amerikaan niet, dan ben je toch wel héél hypocriet bezig...

Ik begrijp die "gelijke" behandeling niet. De regels voor anderen moeten toch niet voor ons gelden ? Er is toch niet zoiets als "anderen zijn evenveel waard als wij" ? Dat is toch pure waanzin ?

Vanuit ons standpunt gezien, is het toch GOED als wij anderen aframmelen, en SLECHT als anderen ons (op dezelfde manier) aframmelen ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp die "gelijke" behandeling niet. De regels voor anderen moeten toch niet voor ons gelden ? Er is toch niet zoiets als "anderen zijn evenveel waard als wij" ? Dat is toch pure waanzin ?

Vanuit ons standpunt gezien, is het toch GOED als wij anderen aframmelen, en SLECHT als anderen ons (op dezelfde manier) aframmelen ?

Als ge met "wij" bedoelt gij en ik, akkoord. Misschien dat "wij" ook eens een clubje moeten oprichten. De "Cancun-boys."
1 keer per jaar 2 weken "vergaderen" over de wereldproblemen.
Lijkt je dat wat?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als ge met "wij" bedoelt gij en ik, akkoord. Misschien dat "wij" ook eens een clubje moeten oprichten. De "Cancun-boys."
1 keer per jaar 2 weken "vergaderen" over de wereldproblemen.
Lijkt je dat wat?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zoals de VS over zowat de hele wereld en zo dicht mogelijk bij de Russische grenzen bedoelt u?

Dat bedoel ik inderdaad.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp die "gelijke" behandeling niet. De regels voor anderen moeten toch niet voor ons gelden ? Er is toch niet zoiets als "anderen zijn evenveel waard als wij" ? Dat is toch pure waanzin ?

Vanuit ons standpunt gezien, is het toch GOED als wij anderen aframmelen, en SLECHT als anderen ons (op dezelfde manier) aframmelen ?

En je bent niet de enige die er zo over denkt. Allah vindt dat ook - lees er maar de koran op na - en zijn grondpersoneel ziet het niet anders.

Patrickve-hu akbar!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

En je bent niet de enige die er zo over denkt. Allah vindt dat ook - lees er maar de koran op na - en zijn grondpersoneel ziet het niet anders.

Patrickve-hu akbar!

Uiteraard. Het enige verschil tussen moslims en wij, is dat moslims de anderen zijn he. Dat is juist waarom het af te maken vijanden zijn, omdat ze ook begrepen hebben dat ze ons moeten afmaken.

En dat is de reden waarom men UNIVERSEEL "anderen" moet elimineren die de mogelijkheid hebben om potentieel zo sterk te worden dat ze ooit hetzelfde zouden doen met ons.

Kijk, het is juist perfect "anti racisme" dat we daarom de Afrikanen hadden moeten uitroeien: omdat het even intelligente en dus potentieel gevaarlijke mensen zijn als wij. Mochten we - zoals we verkeerdelijk aannamen - gedacht hebben dat negers onbekwame onintelligente Untermenschen zijn, dan hadden we die zonder vrezen kunnen laten blijven rondlopen, en als vee gebruiken. Zoals we dat ook doen met luipaarden en zo. Het is omdat zij dezelfde capaciteiten hebben als wij om bedreigend te zijn, dat we hen hadden moeten elimineren.

ALLE levensvormen die potentieel kunnen uitgroeien tot een bedreiging en niet tot onze clan behoren, moeten preventief geextermineerd worden he.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Het enige verschil tussen moslims en wij, is dat moslims de anderen zijn he. Dat is juist waarom het af te maken vijanden zijn, omdat ze ook begrepen hebben dat ze ons moeten afmaken.

En dat is de reden waarom men UNIVERSEEL "anderen" moet elimineren die de mogelijkheid hebben om potentieel zo sterk te worden dat ze ooit hetzelfde zouden doen met ons.

Kijk, het is juist perfect "anti racisme" dat we daarom de Afrikanen hadden moeten uitroeien: omdat het even intelligente en dus potentieel gevaarlijke mensen zijn als wij. Mochten we - zoals we verkeerdelijk aannamen - gedacht hebben dat negers onbekwame onintelligente Untermenschen zijn, dan hadden we die zonder vrezen kunnen laten blijven rondlopen, en als vee gebruiken. Zoals we dat ook doen met luipaarden en zo. Het is omdat zij dezelfde capaciteiten hebben als wij om bedreigend te zijn, dat we hen hadden moeten elimineren.

ALLE levensvormen die potentieel kunnen uitgroeien tot een bedreiging en niet tot onze clan behoren, moeten preventief geextermineerd worden he.

Luipaarden als vee gebruiken?? Waar ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Luipaarden als vee gebruiken?? Waar ?

Wellicht dienen we "vee" te verstaan als "controleerbaar & economisch bruikbaar gemaakte dierlijke levensvorm".

Luipaarden worden in zoos & safari-parken tentoon gesteld, werken in circussen, eindigen wel eens als jachttrofee, ...


Ondanks het feit dat het soms gevaarlijke roofdieren zijn, behoren ook de luipaarden tot de voorraad 'resources' waar dé apex-predator par excellence 'homo sapiens sapiens' naar eigen goeddunken over kan beschikken.

Die deed dat ten andere zo goed dat de soort ondertussen als 'kwetsbaar' wordt beschouwd.

[dalibor]

Ze gaan wel kandidaten vinden veronderstel ik.

Liever wat gaan luieren in Zuid-Amerika dan door de gehaktmolen in de Donbass gedraaid worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wellicht dienen we "vee" te verstaan als "controleerbaar & economisch bruikbaar gemaakte dierlijke levensvorm".

Luipaarden worden in zoos & safari-parken tentoon gesteld, werken in circussen, eindigen wel eens als jachttrofee, ...

Voila. Niemand denkt dat luipaarden ons gaan bedreigen ; en de dag dat er teveel zijn, denken we niet dat moeite gaan hebben om ze af te lappen, maar meestal vinden we zo een dieren fascinerend en snoezig. Kortom, bijna iedereen heeft liever wel dan geen luipaarden "in een natuurpark", natuurlijk niet loslopend in de supermarkt.

Ondanks het feit dat het soms gevaarlijke roofdieren zijn, behoren ook de luipaarden tot de voorraad 'resources' waar dé apex-predator par excellence 'homo sapiens sapiens' naar eigen goeddunken over kan beschikken.

Voila. En op een zeker naief moment hebben onze voorouders dat verkeerdelijk gedacht van de negerkes in Afrika ook. Omdat we ECHTE racisten waren en het bij ons niet opkwam dat die als mens even grote predatoren zijn als wijzelf en dat het hen enkel maar aan technologie ontbrak.

"de negerkes in Afrika" staan model voor alle gekoloniseerde volkeren he, ook de Indiers, Chinezen en zo voort he.

In tegenstelling tot wat men soms "racisme" noemt zijn het juist geen "Untermenschen" die men moet elimineren want die blijft men "van nature" de baas ; het zijn de potentiele ANDERE Uebermenschen die gevaarlijk zijn !

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wellicht dienen we "vee" te verstaan als "controleerbaar & economisch bruikbaar gemaakte dierlijke levensvorm".

Dank voor de verduidelijking, 'luipaarden als vee' had al het beeld van grazende tot vegetaristisch genetisch gemanipuleert luipaarden voor ogen...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

1) Dank voor de verduidelijking,

2) 'luipaarden als vee' had al het beeld van grazende tot vegetaristisch genetisch gemanipuleerde luipaarden voor ogen...

1) Graag gedaan.

2) 'be careful what you wish for'

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe durven ze, zo dichtbij de VS militairen plaatsen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220613_93399764

Rusland heeft toestemming gekregen om een aantal militairen, oorlogsvliegtuigen en -schepen te stationeren in een Midden-Amerikaans land, van een bevriende president die op ramkoers met de VS ligt. Zo grijpt Poetin terug naar een tactiek uit de Koude Oorlog. En dat kan gevaarlijk worden, leerde de geschiedenis al.

De verdeel en heers politiek.
Die "militairen" zijn er voor de show, ze zijn de dekmantel voor het Wagner orkest dat ook in verschillende Afrikaanse landen terreur zaait met de bedoeling de grondstoffen te plunderen en via ............... naar Poetin te brengen. In Zuid Amerika is dat om de drughandel te doen....

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Momenteel is het pure PR, het is een uitwisseling van 100 man elk.

Het is wel een eerste contact waarbij soldaten kunnen getraind worden met Russische wapens en overeenkomsten betreft olie en grondstoffen. De VS kan geen kritiek meer geven of het verbieden, dat zou erg slecht staan.

Als ze het WTC kunnen laten opblazen en wegkomen met een lullige uitleg, zullen ze voor El Salvador ook wel iets kunnen bedenken. Echt geloofwaardig hoeft het niet te zijn; als het op TV komt, gelooft de massa eender wat.