Risico van het vak, klant slaat overvaller neer met een fles.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het beste is alles filmen van op veilige afstand.

1. Filmen.
2. Uploaden.
3. Profit.

Anoniem uploaden, anders nog steeds miserie met de (r)overheid, inbreuk op privacy.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Anoniem uploaden, anders nog steeds miserie met de (r)overheid, inbreuk op privacy.

Daarna dezelfde scene nog een paar keer overdoen, tot het er goed opstaat.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En waarom zou dat geen wettige zelfverdediging zijn, ...

die gast was gewapend met een fles dus dat is een gewapende overval op dat moment...

mijnheer de juge ik voelde mij bedreigd en ook die brave mens van een uitbater werd bedreigd en ik heb ingegrepen door een gelijkaardig wapen te gebruiken. En ik heb dat niet gebruikt om te doden (anders had ik hem ne keer of 5 op het achterhoofd geklopt met een kruk of zo... )

"Wettige verdediging is alleen mogelijk voor het afweren van een aanslag tegen de fysieke integriteit van een ofwel de eigen persoon, ofwel andere personen. Jezelf verdedigen tegen een diefstal van goederen, is volgens de wet niet toegelaten."

De details van de omstandigheden ken ik niet. De vraag zal zijn of de klant de bedoeling had de uitbater te beschermen. Het kan ook zijn dat de klant zichzelf wou beschermen.

[Patrick M]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het beste wat je kunt doen als je ziet dat iemand overvallen wordt en wat lappen krijgt is er ongemerkt stillekens vanonder muizen. Als je tussen beide komt is de kans immers groot dat je zelf rammel krijgt of een mes tussen je ribben. En indien je zelf de agressor toetakelt krijg je gegarandeerd het gerecht over je heen. Enkel als ik het slachtoffer ken zal ik proberen te helpen. Dat is het gevolg van hoe het er in België aan toe gaat.

En waarom zou je die mens die overvallen wordt niet helpen?
Uit schrik?
En als je dan toch een fles neemt om op zijn kop te slaan pak dan een fles Jack Daniels, dat is een stevige fles.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

En waarom zou je die mens die overvallen wordt niet helpen?
Uit schrik?
En als je dan toch een fles neemt om op zijn kop te slaan pak dan een fles Jack Daniels, dat is een stevige fles.

In de hitte van de strijd heb je niet altijd veel keus.
Ik zou het trouwens zonde vinden van die Jack Daniels.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

En waarom zou je die mens die overvallen wordt niet helpen?
Uit schrik?
En als je dan toch een fles neemt om op zijn kop te slaan pak dan een fles Jack Daniels, dat is een stevige fles.

Ja, uit schrik voor de agressor en voor justitie. Als de eerste je niet te grazen neemt, dan de tweede wel.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Anoniem uploaden, anders nog steeds miserie met de (r)overheid, inbreuk op privacy.

Inderdaad.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

"Wettige verdediging is alleen mogelijk voor het afweren van een aanslag tegen de fysieke integriteit van een ofwel de eigen persoon, ofwel andere personen. Jezelf verdedigen tegen een diefstal van goederen, is volgens de wet niet toegelaten."

De details van de omstandigheden ken ik niet. De vraag zal zijn of de klant de bedoeling had de uitbater te beschermen. Het kan ook zijn dat de klant zichzelf wou beschermen.

Ge vergeet wel dat die dader gewapend was met een fles he Rudy, ik weet dat de meeste mensen gaan lopen, maar af en toe komt ge de spreekwoordelijke verkeerden tegen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een lullige advocaat wat publiciteit en wat centen ruikt, dan zal hij de geslagen partij wel weten te vinden, en hem aanraden om klacht neer te leggen.

Inderdaad, straks heeft de klant het nog gedaan.

[Pol Dolf]

hebben jullie al gemerkt dat er sinds 2000 geen bankovervallen meer zijn gebeurd

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

hebben jullie al gemerkt dat er sinds 2000 geen bankovervallen meer zijn gebeurd

Tja, in 2008 waren dat er toch nog 100.
In 2021 slechts 1.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...t%20sterk%20af.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, in 2008 waren dat er toch nog 100.
In 2021 slechts 1.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...t%20sterk%20af.

Tegenwoordig zijn het nachtwinkels en tankstations met personeel.

M'n nicht werkt in een tankstation, 3 keer overvallen geweest op 5 jaar tijd. De laatste keer 6 maand werkonbekwaam.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

hebben jullie al gemerkt dat er sinds 2000 geen bankovervallen meer zijn gebeurd

De banken zijn zelf de dieven.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

hebben jullie al gemerkt dat er sinds 2000 geen bankovervallen meer zijn gebeurd

Het is de moeite niet. Ze hebben praktisch geen geld meer in kas.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Tegenwoordig zijn het nachtwinkels en tankstations met personeel.

M'n nicht werkt in een tankstation, 3 keer overvallen geweest op 5 jaar tijd. De laatste keer 6 maand werkonbekwaam.

Ik ken een uitbaatster van een Press Shop die na twee overvallen op korte tijd er de brui aan heeft gegeven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is de moeite niet. Ze hebben praktisch geen geld meer in kas.

ING doet het al jaren zo : cash circuit is beperkt tot enkel de automaten. Storten en afhalen.

Vandaar dat er geen beveiliging meer nodig is en niemand nog achter dik glas moet zitten.

Volgende stap is veralgemening van Batopin automaten, die uitrol is al gestart. Merk-neutrale automaten die geldig zijn voor de 4 grootbanken. Op dat moment gaan er heel veel agenstchappen hun fysieke kas definitief sluiten, naast hun eigen oude bancontact automaten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ING doet het al jaren zo : cash circuit is beperkt tot enkel de automaten. Storten en afhalen.

Vandaar dat er geen beveiliging meer nodig is en niemand nog achter dik glas moet zitten.

Volgende stap is veralgemening van Batopin automaten, die uitrol is al gestart. Merk-neutrale automaten die geldig zijn voor de 4 grootbanken. Op dat moment gaan er heel veel agenstchappen hun fysieke kas definitief sluiten, naast hun eigen oude bancontact automaten.

Alleen ING?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ken een uitbaatster van een Press Shop die na twee overvallen op korte tijd er de brui aan heeft gegeven.

Het schuift inderdaad op, naar de laatste plaatsen waar nog grotendeels met cash betalingen gebeuren...
Voor tankstations is dat trouwens moeilijk te begrijpen, aangezien meer dan 90% van de betalingen daar met de kaart gedaan worden. Die overvallers gaan daar met wat peanuts aan de haal gaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alleen ING?

Bij de 3 andere grootbanken is het nog een gemengd verhaal, daar zijn meestal nog fysieke kassen. Nu nog. Maar in meer en meer agentschappen sluiten ze die, en ben je beperkt tot de automaten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij de 3 andere grootbanken is het nog een gemengd verhaal, daar zijn meestal nog fysieke kassen. Nu nog. Maar in meer en meer agentschappen sluiten ze die, en ben je beperkt tot de automaten.

Bij de banken die ik ken, is het alleen nog met automaten.
Voor kleingeld kan je er wel nog terecht, maar dat moet je op voorhand bestellen.