We zijn aan het winnen! Of niet?

[Ernst Quispel]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Heeft Europa nog ergens veel in de pap te brokken militair gezien? Ja, volgens de grote visionair Verhofstadt moet er een Europees leger komen.

De gewelddadigheid van een leger is maar om de buurlanden hun ogen uit te steken. En de generaals te deprimeren tot de schatkist leeg is. De algemene vergrijzing gaat daar ook niet veel aan bijdragen.

Veldslagen en loopgraven dat is toch passé.

Ik hoor alleen maar over terroristen, "Lone Wolfs", guerilla. Echt waar als het georganiseerde leger het niet aan kan dan ga je maar wat in de bossen jagen. Zoals Abdeslam en co.

Djezus...

Het EU-leger zal er zeker komen. De oorlog in Oekraïne toont onze kwetsbaarheid en de steun van de V.S. is onzeker geworden.
Het is niet vraag of er een een EU-leger zal komen maar hoe snel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Quispel

Het EU-leger zal er zeker komen. De oorlog in Oekraïne toont onze kwetsbaarheid en de steun van de V.S. is onzeker geworden.
Het is niet vraag of er een een EU-leger zal komen maar hoe snel.

Een Poolse generaal zal opdracht geven om Franse atoombommen te gebruiken ?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een Poolse generaal zal opdracht geven om Franse atoombommen te gebruiken ?

Ik moet meteen aan het multi-nationale Habsburgleger denken tijdens de Slag bij Karánsebes. Een fictief gevecht of hevig gehyperboliseerd op z'n minst, maar toch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik moet meteen aan het multi-nationale Habsburgleger denken tijdens de Slag bij Karánsebes. Een fictief gevecht of hevig gehyperboliseerd op z'n minst, maar toch.

Een multi-linguistische versie van Allo Allo

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een Poolse generaal zal opdracht geven om Franse atoombommen te gebruiken ?

in feite is dat niet relevant, het leger is een operationele eenheid van 200.000 man, die idd kant en klaar ingezet kan worden met tankdivisies, vloot helicpoters, F16, F35, etc...
Zo'n leger staat los van de politiek en opereert onder bevel van Nato en garandeert de flexible respons die we nodig hebben

Je ziet sowieso dat de achillespees van ons systeem is precies de politiek. We doen er godverdomme 6 maand over om 8 Himars bij de oekrainers tekrijgne en ze krijgen niet eens de beste kogels ervoor omdat we bang zijn dat er ééntje per ongluk bij de russen zou vallen..

[Ernst Quispel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een Poolse generaal zal opdracht geven om Franse atoombommen te gebruiken ?

Als er sprake is van een centraal commando maakt het voor de inzet van wapens niet uit waar ze in Europa vandaan komen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in feite is dat niet relevant, het leger is een operationele eenheid van 200.000 man, die idd kant en klaar ingezet kan worden met tankdivisies, vloot helicpoters, F16, F35, etc...
Zo'n leger staat los van de politiek en opereert onder bevel van Nato en garandeert de flexible respons die we nodig hebben

Je ziet sowieso dat de achillespees van ons systeem is precies de politiek. We doen er godverdomme 6 maand over om 8 Himars bij de oekrainers tekrijgne en ze krijgen niet eens de beste kogels ervoor omdat we bang zijn dat er ééntje per ongluk bij de russen zou vallen..

In vredestijd is dat inderdaad een probleem, maar als de Rus of wie dan ook het zou wagen morgen NAVO-grondgebied aan te vallen, zouden er in geen tijd beslissingen worden genomen. Dat is iets wat in oorlogstijd steeds voorkomt: terugloop van de democratie, ten voordele van snelle beslissingen, met vaak weinig politieke controle.

[Erw]

Stel eens dat dat NATO leger naar Oekraine reist, en de Russen smijten er gewoon een atoombom op. Wat dan? Het is geen bom op een NATO land.

[Erw]

Een tactisch tsjernobylleke 2.
Dat moet perfect kunnen want dat NATO leger gaat uiteraard het Goede Voorbeeld moeten geven, en haar gevechten buiten steden houden.
Dus een machtige T van tanks, ondersteund door infanterievoertuigen in de formatie, erboven AWACSen en squadrons jachtbommenwerpers en jagers, door de Russische steppe of wat is het daar, en dan PATAT, een A-bom derop.

[CUFI]

Wat als Rusland beeldmateriaal heeft van de Europese interventie in het oosten en die ooit toont zoals ze de vorige derde rijkers de concentratiekampen lieten zien?

[Erw]

Naar eigen zeggen ergens vorige week hebben ze 2 himars mrls en hun munitiedepots uitgeschakeld. Moesten ze de wrakken van deze spullen ook nog in bezit kunnen gekregen hebben, zouden ze die wel tonen in hun propaganda zeker? Allez, ik zou dat toch doen in hun plaats lol.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Stel eens dat dat NATO leger naar Oekraine reist, en de Russen smijten er gewoon een atoombom op. Wat dan? Het is geen bom op een NATO land.

Daarom dat er geen NATO leger naar Oekraine reist he. Je hebt blijkbaar nog altijd niet begrepen dat we Oekraine gebruiken om de Russen in hun opmars over de NATO grenzen heen, af te remmen, en ze doen dat bijzonder goed, die Oekrainers. Op 3 dagen dachten de Russen al aan de Poolse grens te staan en ze zijn daar nog altijd niet. We willen ze dus ergens in hun opmars in Oekraine houden he en niet verder.

ZODAT we geen atoombommen op nato legers moeten krijgen. Dat is gans het opzet om Oekraine te steunen: om de Russische opmars tegen de NATO af te remmen, en misschien zelfs tot stilstand te brengen, voor ze een echte NATO grens oversteken en we dus inderdaad met knikkende knieen zouden moeten gaan vechten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

We doen er godverdomme 6 maand over om 8 Himars bij de oekrainers tekrijgne en ze krijgen niet eens de beste kogels ervoor omdat we bang zijn dat er ééntje per ongluk bij de russen zou vallen..

Prijzen krijg je ZO snel nie hoger he. Je hebt wat tijd nodig, dus de oorlog moet aanslepen, de winter passeren, enz.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat als Rusland beeldmateriaal heeft van de Europese interventie in het oosten en die ooit toont zoals ze de vorige derde rijkers de concentratiekampen lieten zien?

Totaal geschift. Ik weet niet wat ge pakt maar het is straf.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Totaal geschift. Ik weet niet wat ge pakt maar het is straf.

Van de Arabische lente tot de IS vergeten? Wie heeft dat mogelijk gemaakt? Amerika/Obama en de EU.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Van de Arabische lente tot de IS vergeten? Wie heeft dat mogelijk gemaakt? Amerika/Obama en de EU.

Lente?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Lente?

Weet je dat niet meer? Het werd voorgekauwd door dezelfde voorlopers vandaag in de huidige oorlog.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Lente

Ook hier werd censuur van jewelste toegepast om een beleid te duwen waar we de vrucht nog van oogsten, wegens de grenzen zelf open te bombarderen.
Griekenland is al paar eilanden kwijt aan deze farce. Nooit hadden wij zulke toestroom aan migranten als onder deze collaborateurs van het derde rijk/nwo.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Stel eens dat dat NATO leger naar Oekraine reist, en de Russen smijten er gewoon een atoombom op. Wat dan? Het is geen bom op een NATO land.

je moet nu ook niet denken dat een frontline van 1000km met één atoombom een leger kan uitschakelen.. De slagkracht van een atoombom is eerder de vernieling van een stad diameter 10-20km dus Ukraine wegblazen doe je met 10 atoombommen, op 10 steden en dat veroorzaakt dusdanig vernieling dat een land paralyseert

Tweede een leger is getraind om een atoombom nuchter te bekijken, dus die gasten gaan rustig hergroeperen en doorvechten dus t'is niet dat je een leger kan verslaan met atoombommen

Als je met atoomkracht een leger wil uitschakelen zou je vooral de hele logistische lijn (treinen, opslagplaatsen, luchthavens, wegen/bruggen , ) en ook productie ( tanks, helicopters, munitie ) moeten aanvallen wat dan een tijdelijke onmogelijkheid geeft om te reageren als leger.
In die zin is Oekraine technisch relatief onverslaanbaar omdat de productie van de kogels howitzer niet gebeurt in Ukraine... en de logistieke lijn van een leger technisch gezien een luchthaven kan maken op gelijk welke veld...
en de beslissingscentra/productie/reserve leger voor de Nato verspreid zit over 30landen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Stel eens dat dat NATO leger naar Oekraine reist, en de Russen smijten er gewoon een atoombom op. Wat dan? Het is geen bom op een NATO land.

je moet nu ook niet denken dat een frontline van 1000km met één atoombom een leger kan uitschakelen.. De slagkracht van een atoombom is eerder de vernieling van een stad diameter 10-20km dus Ukraine wegblazen doe je met 10 atoombommen, op 10 steden en dat veroorzaakt dusdanig vernieling dat een land paralyseert

Tweede een leger is getraind om een atoombom nuchter te bekijken, dus die gasten gaan rustig hergroeperen en doorvechten dus t'is niet dat je een leger kan verslaan met atoombommen

Als je met atoomkracht een leger wil uitschakelen zou je vooral de hele logistische lijn (treinen, opslagplaatsen, luchthavens, wegen/bruggen , ) en ook productie ( tanks, helicopters, munitie ) moeten aanvallen wat dan een tijdelijke onmogelijkheid geeft om te reageren als leger.
In die zin is Oekraine technisch relatief onverslaanbaar omdat de productie van de kogels howitzer niet gebeurt in Ukraine... en de logistieke lijn van een leger technisch gezien een luchthaven kan maken op gelijk welke veld...
en de beslissingscentra/productie/reserve leger voor de Nato verspreid zit over 30landen...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Weet je dat niet meer? Het werd voorgekauwd door dezelfde voorlopers vandaag in de huidige oorlog.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Lente

Ook hier werd censuur van jewelste toegepast om een beleid te duwen waar we de vrucht nog van oogsten, wegens de grenzen zelf open te bombarderen.
Griekenland is al paar eilanden kwijt aan deze farce. Nooit hadden wij zulke toestroom aan migranten als onder deze collaborateurs van het derde rijk/nwo.

De Arabische lente leek me meer de Arabische herfst, klaar voor de winter.