Rousseau slaat spijkers met koppen - gesplits helpt Vlaanderen vooral naar de knoppen

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt natuurlijk niet, maar ik begrijp wel dat dit Rousseau zijn kiespubliek dergelijke idiote statements wel kan lusten. Het probleem ligt niet in de splitsing van de bevoegdheden, het probleem ligt in de heterogeniteit van bevoegdheden en de concurrentie tussen de verschillende regeringen. Het probleem ligt dus helemaal niet in het feit dat Vlaanderen het niet beter zou kunnen, het probleem ligt in het feit dat Vlaanderen het vooral niet beter MAG kunnen. De Belgicisten willen het failliet van Vlaanderen en doen er alles aan om stokken in de wielen te steken en omgekeerd willen de Flaminganten het failliet van Belgie en die doen er dus ook alles aan om op dat niveau stokken in de wielen te steken. Het gevolg is de failed state Belgie zoals we hem kennen.

Het ligt dus alweer maar eens niet aan de onderdeurtjes van politici hier in Vlaanderen die er een zooi van bakken.
Het ligt weer maar eens aan "de anderen".

Of Belgicisten het failliet van Vlaanderen willen blijkt niet echt uit de feiten. Een eigen dienst (Vlaamse Unia) oprichten die 5 keer meer kost dan de Belgische...nou moe dat is een strak plan om failliet te gaan.

Of zal het Vlaamse geknoei in de Oosterweel ons naast 63 miljoen van de Weytsdading en de 100 miljoen die 3M krijgt van Demir om hun rotzooi op te kuisen ons geen schadeclaims kosten ?

Waar ziet u Belgicisten die het Vlaamse onderwijs failliet gemaakt hebben ?

Als er terug homogene bevoegdheden moeten zijn, is het logisch dat dit eerder naar het Belgische niveau wordt verschoven dan de verdere versnippering naar kleine entiteiten.

[De Rode Willem]

Wie is kampioen liegebeest.
Als we het aan ene zekere Tom Van Grieken vragen :

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken noemde confederalisme gisteren in zijn speech “de grootste politieke leugen van de afgelopen tien jaar”

Als we dan weer ene zekere heer De Wever even laten fluiten horen wij

had de N-VA-voorzitter zijn antwoord snel klaar.
“De grootste politieke leugen van de voorbije honderd jaar is radicaal-rechts in Vlaanderen”, klonk het. “Al honderd jaar beloven ze van alles en nog wat, maar nog nooit is daar iets constructiefs uitgekomen. Kijk naar de figuren die rond die partij hangen. Uit alles wat Van Grieken zegt, blijkt dat dat niet zal veranderen. Het is verloren energie. Een stem voor Vlaams Belang is jammer genoeg een stem voor Vivaldi-2.”

bron : https://www.demorgen.be/snelnieuws/b...zijn~b9566b35/

Man man man...wat een kleine kinderen !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het ligt dus alweer maar eens niet aan de onderdeurtjes van politici hier in Vlaanderen die er een zooi van bakken.
Het ligt weer maar eens aan "de anderen".

Je was niet aanwezig in de les begrijpend lezen. Jammer.

Als er terug homogene bevoegdheden moeten zijn, is het logisch dat dit eerder naar het Belgische niveau wordt verschoven dan de verdere versnippering naar kleine entiteiten.

Dat is helemaal niet logisch. Zeker niet als de 2 huidige entiteiten een compleet andere visie hebben op hoe een samenleving er moet uitzien.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als U geen idee hebt,zal ik U een tip geven ;de N-VA.

Rijk Vlaanderen .

Het is door jambon dat ik er niet meer op ga stemmen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat u overtuigd bent door wat de N-VA-top verkondigt, doet me twijfelen aan uw politiek inzicht. No hard feelings.

...door wat ze doet.

En je kunt samen met iedereen vaststellen dat de Grote Leider in zijn eigenste koekenstad de Blokkers voort laat rotten in hun schutkring en liever met de andere democratische partijen bestuurt.

Maar hey, no hard feelings hoor.

Net zoals de getuigen van Jehovah rotsvast blijven geloven in de Hemelse Opstanding van de 144.000 uitverkoren ware gelovigen, blijven sommige zeloten geloven in het mirakel van de heilige Bart die de poorten van de sanitaire schutkring gaat openen om Armageddon te laten starten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

100% Vlaamse bevoegdheden zoals onderwijs, milieu, gezondheid, kinderwelzijn, mobiliteit,...doen het slechter dan ooit

Milieu en - zeker - mobiliteit en gezondheidszorgen zijn niet 100% gesplitst.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

zowel op federaal nivo als op vlaams is het huilen met de pet op. Beide regeringen presteren absoluut ondermaats. En ik heb op dit moment geen idee op wie ik nu zou stemmen, moesten er nu, vandaag, verkiezingen gehouden worden

Arm Vlaanderen

Idem hier. Ik overweeg zelfs om gewoon niet te gaan stemmen en de boete voor lief te nemen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Idem hier. Ik overweeg zelfs om gewoon niet te gaan stemmen en de boete voor lief te nemen.

U riskeert geen boete
Sinds +/- 2002 niet meer gaan stemmen
Nooit iets van gekomen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat de mensen met enig politiek inzicht hier al lang zeggen.
Het splitsen van ebvoegdheden heeft alleen maar achteruitgang met zich mee gebracht

100% Vlaamse bevoegdheden zoals onderwijs, milieu, gezondheid, kinderwelzijn, mobiliteit,...doen het slechter dan ooit
Laat staan dat het fiasco van Oosterweel zou worden bovengehaald. Een meer krachtig voorbeeld van wat we zelf doen, dan ook beter verprutsen bestaat er niet.
De ganse situatie van de domeinen met 100% Vlaamse bevoegdheden is een evengrote redevoering TEGEN die idiote splitsing

bron : Het Journaal van vandaag 13.00 uur
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/

Trouwens de openingszin van dat journaal was er ook kloef op natuurlijk. Weinig animo voor de splitsingsonzin van Jambon

Het tij lijkt te keren...meer en meer beseft men dat het gesplits voor niets een oplossing biedt en dat België de ideale staatsstruktuur is om dingen aan te pakken.

Zaken zoals Milieu en Verkeer dienen geherfederaliseerd. Versnippering geeft enkel problemen. Zie maar naar het Dossier Zaventem Luchthaven.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/07...last-zaventem/

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U riskeert geen boete
Sinds +/- 2002 niet meer gaan stemmen
Nooit iets van gekomen

Had ik de middelen, de tijd en het netwerk, ik startte mijn eigen partij.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat de mensen met enig politiek inzicht hier al lang zeggen.
Het splitsen van ebvoegdheden heeft alleen maar achteruitgang met zich mee gebracht

100% Vlaamse bevoegdheden zoals onderwijs, milieu, gezondheid, kinderwelzijn, mobiliteit,...doen het slechter dan ooit
Laat staan dat het fiasco van Oosterweel zou worden bovengehaald. Een meer krachtig voorbeeld van wat we zelf doen, dan ook beter verprutsen bestaat er niet.
De ganse situatie van de domeinen met 100% Vlaamse bevoegdheden is een evengrote redevoering TEGEN die idiote splitsing

bron : Het Journaal van vandaag 13.00 uur
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/

Trouwens de openingszin van dat journaal was er ook kloef op natuurlijk. Weinig animo voor de splitsingsonzin van Jambon

Het tij lijkt te keren...meer en meer beseft men dat het gesplits voor niets een oplossing biedt en dat België de ideale staatsstruktuur is om dingen aan te pakken.

Wat mensen met verstand vooral zeggen is dat de geldstromen naar de walonie moeten gestopt worden en dat ze hun dure hobby's zelf moeten financieren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat vooral grappig was, De Croo die naar de voorbije twee jaar "Vivaldi" verwees, om aan te duiden wat "samen" allemaal mogelijk was

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat mensen met verstand vooral zeggen is dat de geldstromen naar de walonie moeten gestopt worden en dat ze hun dure hobby's zelf moeten financieren.

2 !

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het tij lijkt te keren...meer en meer beseft men dat het gesplits voor niets een oplossing biedt en dat België de ideale staatsstruktuur is om dingen aan te pakken.

Een heel eigenaardige stelling, nu peilingen voor de eerste keer ooit een nationalistische meerderheid aangeven in het Vlaams Parlement.

Toch hebt u een punt : unitair België was inderdaad een efficientere structuur dan de insititutionale puinhoop die we vandaag kennen.

De splitsing is er gekomen onder druk van het totaal verschillende kiesgedrag in de twee belangrijkste gemeenschappen van dit land. De kiezer vroeg niet perse om splitsing, maar dat was wel de enige manier om de verschillen te overbruggen.

Die verschillen zijn vandaag enkel groter geworden : NL en FR partijen hebben nu nog minder in gemeen dan 20, 30 jaar geleden. Een terugkeer naar de Belgique de papa is om die reden uitgesloten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In2024 zullen de Vlaamse kiezers een duidelijke keuze hebben.

Met Vivaldi ten onder gaan in LaBelgique/belgië of

met de Forza Flandria een nieuwe toekomst tegemoet gaan in een onafhankelijk Vlaanderen .

Daar volgens U vlaanderen al sinds 2019 volledig onafhankelijk is stelt zich dat zich toch allemaal niet meer.

Waar maakt u zich nog druk over ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar volgens U vlaanderen al sinds 2019 volledig onafhankelijk is stelt zich dat zich toch allemaal niet meer.

Waar maakt u zich nog druk over ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Idem hier. Ik overweeg zelfs om gewoon niet te gaan stemmen en de boete voor lief te nemen.

Nog nooit is er een boete gegeven aan mensen die niet zijn gaan stemmen. Nooit. Never.

Wel aan bijzitters.

PS Trouwens is er GEEN stemplicht. In theorie moet U zich gewoon aanbieden maar bent U niet verplicht te stemmen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat de mensen met enig politiek inzicht hier al lang zeggen.
Het splitsen van ebvoegdheden heeft alleen maar achteruitgang met zich mee gebracht
....

Toets dat maar eens af aan de Grote VERENIGDE Staten, vooral dan onder de leiding van Trump.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Een heel eigenaardige stelling, nu peilingen voor de eerste keer ooit een nationalistische meerderheid aangeven in het Vlaams Parlement.

Toch hebt u een punt : unitair België was inderdaad een efficientere structuur dan de insititutionale puinhoop die we vandaag kennen.

De splitsing is er gekomen onder druk van het totaal verschillende kiesgedrag in de twee belangrijkste gemeenschappen van dit land. De kiezer vroeg niet perse om splitsing, maar dat was wel de enige manier om de verschillen te overbruggen.

Die verschillen zijn vandaag enkel groter geworden : NL en FR partijen hebben nu nog minder in gemeen dan 20, 30 jaar geleden. Een terugkeer naar de Belgique de papa is om die reden uitgesloten.

2

Alles is efficiënter dan de puinhoop van vandaag.

De splitsing is er gekomen door meer zaken dan alleen een verschillend kiesgedrag. Daar zit ook een cultureel aspect, waarvan de belangrijkste wel de taal is, aan vast. Ook een economisch aspect. Ook een politiek aspect: de verantwoordelijke politici destijds konden zich niet vinden in de eeuwige pogingen tot compromissen, niet in het minst omdat die steevast scheef getrokken werden door de Franstalige kant.
En nog zoveel meer.

[quercus]

Er zal een staatshervorming komen met verdere bevoegdheidsoverdracht naar de deelstaten, n’en déplaise aux belgicistes. Anders komt er gewoon geen federale regering meer.