Regering wil kerncentrales uitbaten, ook de afbraak?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

asielcentrum

Toch iemand die positief denkt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De bestaande sites zijn ook de enige realitische plaatsen waar er ooit nieuwe nucleaire capaciteit kan komen, eenmaal de nu in ontwikkeling zijnde 'kleine' reactoren er effectief zullen zijn.

Trouwens, waarom zou men het niet-nucleaire gedeelte van die centrales moeten gaan weghalen ? Zelfs in een definitief sluitingsplan lijkt me dat zinloos.

Komen er ooit nieuwe kleine reactoren ?
De Duitsers willen géén kernenergie meer.
De Belgen wél ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Komen er ooit nieuwe kleine reactoren ?
De Duitsers willen géén kernenergie meer.
De Belgen wél ?

Ook de Duitse politici zijn hun kar aan het keren. Ook die zien de bui hangen, 1 winter met een paar blackouts, een economie die nog harder in de soep draait en lege supermarkten/magen en de makke kudde kiesvee zou wel een bloeddorstige horde kunnen worden die lantaarnpalen te vriendelijk vindt.

Maar tot nader order, wat het kiesvee wil, dat zal de media wel beslissen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Volgens Engie is het technisch niet mogelijk om de centrales langer open te houden, nu dat de regering eventueel de uitbating samen wil doen dan kan het opeens wel.

Zou je zelf willen samenwerken met iemand die voortduren van gedacht verandert?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zou je zelf willen samenwerken met iemand die voortduren van gedacht verandert?

Voortdurend, dat valt wel mee.

Ergens, zo'n mooie 20 jaar geleden "we stoppen ermee als de reactoren 40 jaar zijn".
5 jaar geleden werd er gevraagd "bent U zeker, Belgische overheid?". "Jaja, we zijn zeker."

Het was pas in april van dit jaar dat er "zetelende leiders" eens nadachten over het resultaat van het "het is voor de volgende regering om deze zure appel te bijten" beleid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook de Duitse politici zijn hun kar aan het keren. Ook die zien de bui hangen, 1 winter met een paar blackouts, een economie die nog harder in de soep draait en lege supermarkten/magen en de makke kudde kiesvee zou wel een bloeddorstige horde kunnen worden die lantaarnpalen te vriendelijk vindt.

Maar tot nader order, wat het kiesvee wil, dat zal de media wel beslissen.

Die in zowat heel de EU gelijktijdig rechtstaan en de rekening presenteren aan de corrupte, graaiende en liegende, incompetente en weerzinwekkende politici.

[TREBRON]

[quote=Jakko;9998763]Hoezo geen bevoorrading? In de port of Antwerp gaan ze toch ook een grote fabriek bouwen, die draait op schaliegas? De vergunning werd goedgekeurd door mevrouw Demir. Werd zij trouwens niet getipt als mogelijke opvolger van de Grote Leider.
Ik veronderstel dat ik weet wie je bedoeld maar je zit fout hoor... De grootste leider is VDB; Die is erin geslaagd om heel het land te doen aanvaarden om zich te laten inspuiten met goedjes waar niemand de bijsluiter van gelezen heeft. Wat gaat zijn volgende stunt zijn???

Demir??? Dat zou zelfs een goede zaak zijn voor Vlaanderen. Eindelijk eens iemand met ballen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook de Duitse politici zijn hun kar aan het keren. Ook die zien de bui hangen, 1 winter met een paar blackouts, een economie die nog harder in de soep draait en lege supermarkten/magen en de makke kudde kiesvee zou wel een bloeddorstige horde kunnen worden die lantaarnpalen te vriendelijk vindt.

Maar tot nader order, wat het kiesvee wil, dat zal de media wel beslissen.

Je spreekt toch niet over Belgen hé?? Kiesvee is een goed woord, maar bloeddorstige horde???? Een makke kudde wil je zeggen. Zie hoe rap ze waren om de regeltjes te volgen als er hun restaurant, reisje, café, voetbal en theater afgepakt werd. 90% was direkt met alle beperkingen akkoord als ze EEN PASJE kregen van die lieve Minister..

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is al vaak herhaald: het is TOTAAL ZINLOOS om gigantische bedragen uit te geven om een kleine weide mee terug te kopen. Een centrale afbreken is DUUR omdat ze juist zo ongelofelijk STEVIG is gebouwd. Het is gewoon beter om ze te laten staan, veel plaats pakt dat niet.

Als men de campus van Doel wil terug omvormen in een weide, en dat kost 50 miljard, dan koopt men de duurste weide van gans Europa. Die campus is 80 hectare. We zouden dus bijna een half miljard gaan uitgeven voor een hectare. (want Tihange zit er ook in die 50 miljard). Dat is 50 000 Euro de vierkante meter. Dat is van de orde van de grond prijs in Tokyo.

Als men daar die centrales gewoon laat staan (eens de nucleaire delen weggenomen), dan kost dat "een weide", en zelfs daar kan men nog iets mee doen waarschijnlijk.

Een schuilkelder voor het Vlaamse Parlement in onzekere tijden in Doel en dito voor het Waalse Parlement in Tihange.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook de Duitse politici zijn hun kar aan het keren. Ook die zien de bui hangen, 1 winter met een paar blackouts, een economie die nog harder in de soep draait en lege supermarkten/magen en de makke kudde kiesvee zou wel een bloeddorstige horde kunnen worden die lantaarnpalen te vriendelijk vindt.

Maar tot nader order, wat het kiesvee wil, dat zal de media wel beslissen.

Je spreekt toch niet over Belgen hé?? Kiesvee is een goed woord, maar bloeddorstige horde???? Een makke kudde wil je zeggen. Zie hoe rap ze waren om de regeltjes te volgen als er hun restaurant, reisje, café, voetbal en theater afgepakt werd. 90% was direkt met alle beperkingen akkoord als ze EEN PASJE kregen van die lieve Minister met dat heilelijk lachje...

[Jakko]

[quote=TREBRON;9999161]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Hoezo geen bevoorrading? In de port of Antwerp gaan ze toch ook een grote fabriek bouwen, die draait op schaliegas? De vergunning werd goedgekeurd door mevrouw Demir. Werd zij trouwens niet getipt als mogelijke opvolger van de Grote Leider.
Ik veronderstel dat ik weet wie je bedoeld maar je zit fout hoor... De grootste leider is VDB; Die is erin geslaagd om heel het land te doen aanvaarden om zich te laten inspuiten met goedjes waar niemand de bijsluiter van gelezen heeft. Wat gaat zijn volgende stunt zijn???

Demir??? Dat zou zelfs een goede zaak zijn voor Vlaanderen. Eindelijk eens iemand met ballen.

Is dat zo?

al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel


Toch behoorlijk genant, deze desinformatie van Zuhal Demir. De pot en de ketel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Komen er ooit nieuwe kleine reactoren ?
De Duitsers willen géén kernenergie meer.
De Belgen wél ?

De Belgische regering trekt een budget uit om een studie uit te voeren of die toekomstige optie van 'kleine' reactoren realistisch is, en of wij dit kunnen implementeren.
Nu nog toekomstmuziek, de ontwikkeling duurt nog naar verwacht 5 jaar.

En Duitsland heeft hier niets mee te maken, die plannen komen vanuit Frankrijk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Je verwart groen beleid met de partij Groen (en dat is niet de eerste keer). Het beleid van Groen is helemaal niet groen. Die zijn tegen de meest groene vorm van energieproductie bvb. Wat Zuhal doet is daadwerkelijk groen beleid.

Groenen zijn hypocrieten !
Ze willen minder CO2 uitstoot maar langs de andere kant willen ze meer CO2 uitstoten met hun gascentrales.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als men de campus van Doel wil terug omvormen in een weide, en dat kost 50 miljard, dan koopt men de duurste weide van gans Europa. .

Voor de klungelaars in de federale regering is dat geen probleem.
Ooit bouwden ze de duurste visvijver van heel de wereld, het Doeldok.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Komen er ooit nieuwe kleine reactoren ?
De Duitsers willen géén kernenergie meer.
De Belgen wél ?

Daarom bouwen de duitsers nu weer volop vervuilende KOLENCENTRALES...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Duitsers willen géén kernenergie meer.

Dat was vroeger. Nu hun grote vriend Vladimir hun groene gascentrales zonder gas zal zetten, en ze gaan klapperen met de tanden, gaan ze beseffen dat die centrales zo slecht nog niet waren...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Groenen zijn hypocrieten !
Ze willen minder CO2 uitstoot maar langs de andere kant willen ze meer CO2 uitstoten met hun gascentrales.

Inderdaad, ze wilden gewoon kerncentrales sluiten. Toen beweerden ze dat ze met zonnepanelen en windmolens de centrales gingen vervangen. Ik weet niet of ze slim genoeg waren om te weten dat ze logen, dan wel echt heel naief waren.

Nadien merkten ze - of wisten ze van in het begin - dat dat niet zou volstaan, en moesten er gascentrales komen, en Vladimir was hun grote vriend. In werkelijkheid was het GROTENDEELS gascentrales, en hier en daar een windmolen en een paneel.

Kortom, Groenen wilden graag CO2 uitstoten met Vladimir zijn gas, als ze hun dada van geen kernenergie maar konden bekomen. En windmolens en zonnepanelen dienden als smoes.

Pas op, OP TERMIJN gaan we wel dingen doen met zon (en een beetje met wind). Maar we zijn er bijlange nog niet. En ondertussen hebben die onnozelaars voor fossiel gekozen, geopolitiek bindend fossiel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, ze wilden gewoon kerncentrales sluiten. Toen beweerden ze dat ze met zonnepanelen en windmolens de centrales gingen vervangen. Ik weet niet of ze slim genoeg waren om te weten dat ze logen, dan wel echt heel naief waren.

Nadien merkten ze - of wisten ze van in het begin - dat dat niet zou volstaan, en moesten er gascentrales komen, en Vladimir was hun grote vriend. In werkelijkheid was het GROTENDEELS gascentrales, en hier en daar een windmolen en een paneel.

Kortom, Groenen wilden graag CO2 uitstoten met Vladimir zijn gas, als ze hun dada van geen kernenergie maar konden bekomen. En windmolens en zonnepanelen dienden als smoes.

Pas op, OP TERMIJN gaan we wel dingen doen met zon (en een beetje met wind). Maar we zijn er bijlange nog niet. En ondertussen hebben die onnozelaars voor fossiel gekozen, geopolitiek bindend fossiel.

Decroo & C° moeten buigen voor de eisen van Engie.
Een kind van het 6de studiejaar wist dat Engie alle troeven in handen had.
Vivaldi had alleen de schuppen-zot.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Decroo & C° moeten buigen voor de eisen van Engie.
Een kind van het 6de studiejaar wist dat Engie alle troeven in handen had.
Vivaldi had alleen de schuppen-zot.

Wel, als ge van iemand absoluut iets wilt bekomen, en die iemand is daar niet speciaal in geinteresseerd, ja, dan blijft diep buigen de enige manier he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is al vaak herhaald: het is TOTAAL ZINLOOS om gigantische bedragen uit te geven om een kleine weide mee terug te kopen. Een centrale afbreken is DUUR omdat ze juist zo ongelofelijk STEVIG is gebouwd. Het is gewoon beter om ze te laten staan, veel plaats pakt dat niet.

Als men de campus van Doel wil terug omvormen in een weide, en dat kost 50 miljard, dan koopt men de duurste weide van gans Europa. Die campus is 80 hectare. We zouden dus bijna een half miljard gaan uitgeven voor een hectare. (want Tihange zit er ook in die 50 miljard). Dat is 50 000 Euro de vierkante meter. Dat is van de orde van de grond prijs in Tokyo.

Als men daar die centrales gewoon laat staan (eens de nucleaire delen weggenomen), dan kost dat "een weide", en zelfs daar kan men nog iets mee doen waarschijnlijk.

Het gaat inderdaad niet over het betonnen omhulsel, dat is niet zo duur en als men het niet doet zal het ook instorten door betonrot en wat nog meer.

Het gaat vooral over de resterende splijtstof, die moet nog gecontroleerd 50 jaar blijven liggen en dan verwijderd en verwerkt. Dat kost tientallen miljarden in huidige euro’s.

Daarnaast gaan ze nieuwe splijtstof moeten aanvoeren om ze nog eens 10 jaar open te houden, die zal 100 jaar moeten blijven liggen want het is minder opgebruikt. Ik heb de indruk dat die politiekers niet beseffen wat ze aan het doen zijn.