Yale studie: elke 2-3 maanden een boosters nodig

[Hoofdstraat]

Even een update over de volgende boosters, onze helden zijn bezig nieuwe boosters te ontwikkelen gebaseerd op Omicron BA4 en 5. Het zou een trippel-vaccin moeten worden met een reactie op Omicron BA4, BA5 en de originele.

In de VS hopen ze de nieuwe vaccins klaar te hebben tegen oktober voor de eerste groep en dan november en december voor 16 plus. Gelukkig maar want die 16 plusser vallen nog steeds dood op straat van covid, verschrikkelijk om te zien.

Dat is natuurlijk de VS, die hebben al contracten voor de eerste ladingen, de rest van de wereld zal braaf moeten wachten en blijven vaccineren met dezelfde oude booster. Maar dat doen we met plezier, de VS is ons grote voorbeeld, ze verdienen dat.
Je moet dus nu nog een booster nemen, na de zomer nog eens dezelfde en als alles op schema blijft volgend jaar dan de nieuwe. Als er tegen dan geen nieuwe variant is.

Na 3 maanden zijn de vaccins uitgewerkt dus zou de overheid minstens om de 2 maanden een booster moeten voorzien, het is schandalig dat ze dat niet doen. Als wij met een vaccin-baxter willen rondlopen dan is dat onze zaak, de overheid moet zorgen voor die baxter en daarmee uit.

https://www.cnet.com/health/medical/...-for-the-fall/

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het werkt niet dus gaan we levenslang blijven boosteren.

Natuurlijk....Ze moeten zorgen dat hun aandelen op peil blijven.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

er moet vooral meer gestorven worden

Er moet plaats zijn voor asielzoekers. (Is dat sarcastisch genoeg?)

[Erw]

Dat is een beetje als in de ruimtevaart, elke zoveel km moet je een volgende booster aansteken omdat je dan massa onderweg kunt wegsmijten wat brandstof bespaart en dus beter voor tmilieu. Allez, als je dat weggesmetene kunt recupereren.
Met het netto gewonnene kun je dan propere lucht kopen in Brazilie, of wapentuig om aan Oekraine te leveren. Proper wapentuig natuurlijk, voorzien van eco certificaat.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Er moet plaats zijn voor asielzoekers. (Is dat sarcastisch genoeg?)

Er is altijd plaats voor asielzoekers. Vraag aan 10 boeren of ze gratis personeel willen om de stallen uit te mesten en je ziet 10 JA!'s.
Maar ja, dat noemen ze dan uitbuiting, da is foei, da mag niet, die asielzoekers moeten minsten dit en dat en een breedbeeldtv van minstens die diagonaal hebben, anders schend je hun rechten.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het werkt niet dus gaan we levenslang blijven boosteren.

Oma het werkt wel...Heb je de koers van de Pharma aandelen (waarvan een pak in de zakken van onze politici) niet zien stijgen als een raket???
Die koers moet hoog blijven dus blijven boosteren. Logisch toch?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Er is altijd plaats voor asielzoekers. Vraag aan 10 boeren of ze gratis personeel willen om de stallen uit te mesten en je ziet 10 JA!'s.
Maar ja, dat noemen ze dan uitbuiting, da is foei, da mag niet, die asielzoekers moeten minsten dit en dat en een breedbeeldtv van minstens die diagonaal hebben, anders schend je hun rechten.

Vraag eens aan 10 asielzoekers of ze dat willen doen en dan nog tegen betaling, dan krijg je gegarandeerd 10 NEE's.;

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Vraag eens aan 10 asielzoekers of ze dat willen doen en dan nog tegen betaling, dan krijg je gegarandeerd 10 NEE's.;

Ze zijn slimmer dan dat, ze gaan zeggen NON COMPRENDE SENOR