Batgirl van Adil El Arbi en Bilall Fallah (90 miljoen) in vuilmand.

[Weyland]

Jammer dat geen regisseur de film 'Jan Pieterszoon Coen' aandurft. Zou ook meteen floppen en rellen veroorzaken. Jammer wel dat dat zou gebeuren. Vroeger kon dat dus perfect.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Jammer dat geen regisseur de film 'Jan Pieterszoon Coen' aandurft. Zou ook meteen floppen en rellen veroorzaken. Jammer wel dat dat zou gebeuren. Vroeger kon dat dus perfect.

Of de avonturen van Stanley in de congo

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Of de avonturen van Stanley in de congo

Tijdens de jaren '70 met het opkomende exploitation-genre was dat ijzer heet. Te laat nu.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

hier heb ik toch niemand horen mopperen

Marvel en DC comics fans zijn idd wel meer gewoon.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Tijdens de jaren '70 met het opkomende exploitation-genre was dat ijzer heet. Te laat nu.

Gelukkig dat ze toen wel Shaft gemaakt hebben, ...

[Zucht]

Er is momenteel veel te doen over Amazon prime's komende serie Rings of Power. In Tolkien's tweede era van Midden Aarde. 5 series waarvan de eerste al een half miljard gekost zou hebben. Eerste aflevering wordt getoond op 2 september.

Ik ben zelf grote fan van Tolkien's verhalen. Ik heb geen enkel abonnement op een streaming service. Een goeie Tolkien verfilming zou me kunnen doen twijfelen.

Maar voor zover we kunnen oordelen van de teasers, fotos en interviews is het weer een totale farce. De naam van Tolkien wordt misbruikt om de woke boodschap -- vrouwen zijn sterke mannen, mannen zijn idioten, alles moet "divers" en "inclusief" zijn, -- te pushen. En dus schrijft Amazon hun eigen verhaal en massacreert de iconische figuren als Galadriël, Elrond of Celebrimbor.
Er is dus een gigantische weerstand van de fans, die uiteraard voor alt-right racistisch en vanalles-foob worden uitgescholden door de pers die Amazon volgt.

De duurste streaming serie tot nu. Benieuwd wat ervan zal worden.
Wie Tolkien niet gelezen heeft zal het wel tof vinden. Het lijkt een nieuwe Xena-warrior princes serie te worden, waar Galadriël wordt gedegradeerd tot een zwaard-houwend manwijf.

Wie van de boeken genoten heeft kan beter niet kijken denk ik.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Er is momenteel veel te doen over Amazon prime's komende serie Rings of Power. In Tolkien's tweede era van Midden Aarde. 5 series waarvan de eerste al een half miljard gekost zou hebben. Eerste aflevering wordt getoond op 2 september.

Ik ben zelf grote fan van Tolkien's verhalen. Ik heb geen enkel abonnement op een streaming service. Een goeie Tolkien verfilming zou me kunnen doen twijfelen.

Maar voor zover we kunnen oordelen van de teasers, fotos en interviews is het weer een totale farce. De naam van Tolkien wordt misbruikt om de woke boodschap -- vrouwen zijn sterke mannen, mannen zijn idioten, alles moet "divers" en "inclusief" zijn, -- te pushen. En dus schrijft Amazon hun eigen verhaal en massacreert de iconische figuren als Galadriël, Elrond of Celebrimbor.
Er is dus een gigantische weerstand van de fans, die uiteraard voor alt-right racistisch en vanalles-foob worden uitgescholden door de pers die Amazon volgt.

De duurste streaming serie tot nu. Benieuwd wat ervan zal worden.
Wie Tolkien niet gelezen heeft zal het wel tof vinden. Het lijkt een nieuwe Xena-warrior princes serie te worden, waar Galadriël wordt gedegradeerd tot een zwaard-houwend manwijf.

Wie van de boeken genoten heeft kan beter niet kijken denk ik.

Amazon prime is nog best te betalen. Maar heeft minder content dan bvb Netflix.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Er is momenteel veel te doen over Amazon prime's komende serie Rings of Power. In Tolkien's tweede era van Midden Aarde. 5 series waarvan de eerste al een half miljard gekost zou hebben. Eerste aflevering wordt getoond op 2 september.

Ik ben zelf grote fan van Tolkien's verhalen. Ik heb geen enkel abonnement op een streaming service. Een goeie Tolkien verfilming zou me kunnen doen twijfelen.

Maar voor zover we kunnen oordelen van de teasers, fotos en interviews is het weer een totale farce. De naam van Tolkien wordt misbruikt om de woke boodschap -- vrouwen zijn sterke mannen, mannen zijn idioten, alles moet "divers" en "inclusief" zijn, -- te pushen. En dus schrijft Amazon hun eigen verhaal en massacreert de iconische figuren als Galadriël, Elrond of Celebrimbor.
Er is dus een gigantische weerstand van de fans, die uiteraard voor alt-right racistisch en vanalles-foob worden uitgescholden door de pers die Amazon volgt.

De duurste streaming serie tot nu. Benieuwd wat ervan zal worden.
Wie Tolkien niet gelezen heeft zal het wel tof vinden. Het lijkt een nieuwe Xena-warrior princes serie te worden, waar Galadriël wordt gedegradeerd tot een zwaard-houwend manwijf.

Wie van de boeken genoten heeft kan beter niet kijken denk ik.

Ik heb de boeken gelezen, en soms écht tegen mijn zin, vreselijk langdradig. Maar ik heb een sterke wil en heb ze uitgelezen.

Mijn conclusie is: de films zijn beter dan de boeken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Amazon prime is nog best te betalen. Maar heeft minder content dan bvb Netflix.

Klopt, maar er zijn écht goeie reeksen. We hebben hier een forumlid Homelander, benieuwd waar hij zijn naam haalde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Er is momenteel veel te doen over Amazon prime's komende serie Rings of Power. In Tolkien's tweede era van Midden Aarde. 5 series waarvan de eerste al een half miljard gekost zou hebben. Eerste aflevering wordt getoond op 2 september.

Ik ben zelf grote fan van Tolkien's verhalen. Ik heb geen enkel abonnement op een streaming service. Een goeie Tolkien verfilming zou me kunnen doen twijfelen.

Maar voor zover we kunnen oordelen van de teasers, fotos en interviews is het weer een totale farce. De naam van Tolkien wordt misbruikt om de woke boodschap -- vrouwen zijn sterke mannen, mannen zijn idioten, alles moet "divers" en "inclusief" zijn, -- te pushen. En dus schrijft Amazon hun eigen verhaal en massacreert de iconische figuren als Galadriël, Elrond of Celebrimbor.
Er is dus een gigantische weerstand van de fans, die uiteraard voor alt-right racistisch en vanalles-foob worden uitgescholden door de pers die Amazon volgt.

De duurste streaming serie tot nu. Benieuwd wat ervan zal worden.
Wie Tolkien niet gelezen heeft zal het wel tof vinden. Het lijkt een nieuwe Xena-warrior princes serie te worden, waar Galadriël wordt gedegradeerd tot een zwaard-houwend manwijf.

Wie van de boeken genoten heeft kan beter niet kijken denk ik.

Eén van de weinige schrijvers waar ik niet door de eerste paragraaf ben geraakt. Verschillende malen opnieuw geprobeerd doorheen de jaren, nooit gelukt.
Al de films proberen zien, val altijd in slaap.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Amazon prime is nog best te betalen. Maar heeft minder content dan bvb Netflix.

Ik zag van de week ergens Disney streamz of iets dergelijks, spotgoedkoop, 9€ per maand dacht ik.

Zijn ze dat waard?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt, maar er zijn écht goeie reeksen. We hebben hier een forumlid Homelander, benieuwd waar hij zijn naam haalde.

Ja ze hebben wel goeie producties dat is waar.

Hunters is er zo een van.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zag van de week ergens Disney streamz of iets dergelijks, spotgoedkoop, 9€ per maand dacht ik.

Zijn ze dat waard?

Disney en Streamz heb ik niet,

Amazon Prime net geen 3 euro per maand.

Netflix is ergens tussen de 10 en de 20 afhankelijk van je abonnement. Veel content, veel goede eigen producties, ook veel Europese producties tegenwoordig van Lumiere oa en buitenlandse en ook Vlaamse hitseries.

Apple+ zit ook iets rond de 10 in de maand maar dat ken ik niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zag van de week ergens Disney streamz of iets dergelijks, spotgoedkoop, 9€ per maand dacht ik.

Zijn ze dat waard?

Ze hebben de Marvel en Star Wars franchise. Of het dat waard is weet ik niet. Heb maanden geleden geprobeerd mij te abonneren maar dat lukte niet.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eén van de weinige schrijvers waar ik niet door de eerste paragraaf ben geraakt. Verschillende malen opnieuw geprobeerd doorheen de jaren, nooit gelukt.
Al de films proberen zien, val altijd in slaap.

Kan ik mij voorstellen, er zijn veel stijlen in literatuur, en sommigen houden van dit en vinden dat maar niks. Heb ik ook. Mythen, sagen en ook de verhalen van Tolkien raken mij. Maar dat niet iedereen datzelfde voelt is maar normaal.
Maar ik stel mij de vraag.

Als amazon een dure, fantastische serie wil maken die de boodschap van diversiteit, inclusiviteit en andere hedendaagse woke thema's bevat:
Waarom maken ze dan zelf geen verhaal, maar nemen de bestaande mythos van Tolkien en draaien het i helemaal in de vernieling.
Is dat om kijkers te lokken via de naam ? Gezien de tegenstand van wie de naam kent wordt dat een flop.
Of wil men de bestaande mythos uitvegen voor de komende generaties ? Tenminste 1 van de actrices gaf zoveel weer in een interview. Iets in de aard van "Dit is de Tolkien die mijn kinderen zullen kennen."

Vroeger verbrandde men boeken, nu maakt men een TV serie met dezelfde titel die i de "gewenste" agenda toont.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kan ik mij voorstellen, er zijn veel stijlen in literatuur, en sommigen houden van dit en vinden dat maar niks. Heb ik ook. Mythen, sagen en ook de verhalen van Tolkien raken mij. Maar dat niet iedereen datzelfde voelt is maar normaal.
Maar ik stel mij de vraag.

Als amazon een dure, fantastische serie wil maken die de boodschap van diversiteit, inclusiviteit en andere hedendaagse woke thema's bevat:
Waarom maken ze dan zelf geen verhaal, maar nemen de bestaande mythos van Tolkien en draaien het i helemaal in de vernieling.
Is dat om kijkers te lokken via de naam ? Gezien de tegenstand van wie de naam kent wordt dat een flop.
Of wil men de bestaande mythos uitvegen voor de komende generaties ? Tenminste 1 van de actrices gaf zoveel weer in een interview. Iets in de aard van "Dit is de Tolkien die mijn kinderen zullen kennen."

Vroeger verbrandde men boeken, nu maakt men een TV serie met dezelfde titel die i de "gewenste" agenda toont.

Ja, ze kunnen het, ze doen het, ze bereiken een enorm publiek. Eén generatie later is dat geaccepteerde realiteit geworden.

Voor de generatie die nu geboren wordt behoort de Waals-Brusselse federatie tot de dagelijkse realiteit, ze hebben geen wereld gekend zonder die 'federatie'.

Het gegeven is veel breder en effectiever dan men denkt.

[Weyland]

Toen ik tiener was kon ik The Hobbit en The Fellowship uitlezen. The Two Towers heb ik nooit uitgekregen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Of wil men de bestaande mythos uitvegen voor de komende generaties ? Tenminste 1 van de actrices gaf zoveel weer in een interview. Iets in de aard van "Dit is de Tolkien die mijn kinderen zullen kennen."

Vroeger verbrandde men boeken, nu maakt men een TV serie met dezelfde titel die i de "gewenste" agenda toont.

Het is gek hoe weinig men van de geschiedenis leert en hoe cyclisch het schijnt te zijn.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Op youtube zie ik andere reacties. De laatste superhelden filmen gingen allemaal het woke pad op : de "boodschap" is belangrijker dan het verhaal. En de gelijkenis met de oorspronkelijke comics ging ook naar de vuilbak. Deze batgirl bleek ook nog weinig gemeen te hebben met de oorspronkelijke Barbara Gordon.

Deze film had al een aantal testen voor publiek achter de rug die ook slecht onthaald werden.

Met de verandering in management wil Warner misschien opnieuw DC comics verhalen brengen die weer verhalen zijn ipv woke boodschappen, en weer verband hebben met comics.

Dat is de algemene teneur van de commentaren die ik zie en lees.

Dat is 'm!
Vreemd dat men ervan uitgaat dat de kijkers uit de "community" niet voldoende in aantal zullen zijn om van de film een commercieel succes te maken.
De echte "Batman"fan weten wel beter wat ze willen zien en wat niet!

In feite laat me heel dat gedoe koud want ikzelf ben noch in de eerste nog in de andere opvolgers geïnteresseerd.
Wat me wel stoorde was de voorafgaande poeha in onze landelijke media over de regisseurs, omdat die Belgen zijnde eens aan de Amerikanen gingen tonen hoe men een kassucces moet maken. Niet dus!

[maddox]

Nu moet ik toegeven, door die hele heisa zou ik wel eens durven kijken, als die ooit eens te zien is.

Normaal gezien laat ik dat hele superheldengebeuren gewoon lopen. Sinds dit genre zo gehyped wordt, moet het niet meer voor me.