Moeten we de steun aan Oekraïne opzeggen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het stoort me dat sommigen de Russische agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Het stoort me dat sommigen de Saoedische agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Het stoort me dat sommigen de Amerikaanse agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Het stoort me dat sommigen de Chinese agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Het stoort me dat sommigen de Covid-maatregel agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Go cry me a river

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het stoort me dat sommigen de Saoedische agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Het stoort me dat sommigen de Amerikaanse agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Het stoort me dat sommigen de Chinese agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Het stoort me dat sommigen de Covid-maatregel agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.

Go cry me a river

Alle agressie is erg ,dat geldt voor Saoedische en Chinese dictators.
Toch zijn de extreem rechtse fascistische leiders, zoals Poetin ,Orban en Trump
het meest gevaarlijk voor de vrede en welvaart van Europa.

[Universalia]

Ongemakkelijke waarheden: Zelensky noemt Amnesty International “ondersteuner van terrorisme”

Zelenski maakt opening naar dialoog met Rusland: “De NAVO is toch niet bereid om Oekraïne toe te laten”

Draaide het daar eigenlijk allemaal niet op, die toetreding tot de NAVO?

Was de oorlog van start gegaan als dit niet zo was geweest dat men zat te azen op een mogelijke toetreding tot?

p.s.

Trump over het Oekraïne-conflict: Poetin zou met een “deal” akkoord zijn gegaan

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het stoort me dat sommigen de Saoedische agressie en schendingen van mensenrechten zo minimaliseren.
....

Wie doet dat dan, bijvoorbeeld op dit forum?

Jij bedoelt wellicht dat het je stoort dat er tegen de Russen in Oekraïne wel westerse tegenreactie is (door concrete wapenleveringen vb.) en er geen reactie is tegen de dictators in Saoedi-Arabië?
Als het dat is, dan moet je dat ook duidelijk maken hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ongemakkelijke waarheden: Zelensky noemt Amnesty International “ondersteuner van terrorisme”

Zelenski maakt opening naar dialoog met Rusland: “De NAVO is toch niet bereid om Oekraïne toe te laten”

Draaide het daar eigenlijk allemaal niet op, die toetreding tot de NAVO?

Was de oorlog van start gegaan als dit niet zo was geweest dat men zat te azen op een mogelijke toetreding tot?

p.s.

Trump over het Oekraïne-conflict: Poetin zou met een “deal” akkoord zijn gegaan

Denk je dat Rusland en Poetin de Krim veroverd en geannexeerd hebben om te beletten dat Oekraïne zou lid worden van de navo?

Bekijk dat nu eens vanop afstand: de nato is een verdedigings-alliantie.
Wat kan je nu storen dat een buur lid wordt van een club die niet als doel heeft je aan te vallen?
Het antwoord is: je kan daar alleen maar iets tegen hebben, als je al met plannen zit om zelf aan te vallen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle agressie is erg ,dat geldt voor Saoedische en Chinese dictators.
Toch zijn de extreem rechtse fascistische leiders, zoals Poetin ,Orban en Trump
het meest gevaarlijk voor de vrede en welvaart van Europa.

Agressie van Trump? Letterlijk de minst oorlogszuchtige Amerikaanse president sinds WO2.

Je vergeet weeral de Saudies en Erdogan, dat zijn geen linkse vredesduiven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Denk je dat Rusland en Poetin de Krim veroverd en geannexeerd hebben om te beletten dat Oekraïne zou lid worden van de navo?

Bekijk dat nu eens vanop afstand: de nato is een verdedigings-alliantie.
Wat kan je nu storen dat een buur lid wordt van een club die niet als doel heeft je aan te vallen?
Het antwoord is: je kan daar alleen maar iets tegen hebben, als je al met plannen zit om zelf aan te vallen.

Een reden te meer om Oekraïne ts blijven steunen.
Het is een land dat al veel tegenslagen kende.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle agressie is erg ,dat geldt voor Saoedische en Chinese dictators.
Toch zijn de extreem rechtse fascistische leiders, zoals Poetin ,Orban en Trump
het meest gevaarlijk voor de vrede en welvaart van Europa.

Toch wel sterk dat jij Poetin op gelijke voet plaatst als een Trump of Orban.
Compleet van de pot gerukt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Toch wel sterk dat jij Poetin op gelijke voet plaatst als een Trump of Orban.
Compleet van de pot gerukt.

Waarom ?
Trump is al even getikt als Poetin.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarom ?
Trump is al even getikt als Poetin.

Trump en Orban zijn compleet democratisch aan de macht gekomen.
Het zijn beiden conservatieve populisten -als de bevolking dat wenst , hebben wij ons daar niet over uit te spreken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Trump en Orban zijn compleet democratisch aan de macht gekomen.
Het zijn beiden conservatieve populisten -als de bevolking dat wenst , hebben wij ons daar niet over uit te spreken.

Trump was ook democratisch toen het Capitool bestormd werd ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Trump was ook democratisch toen het Capitool bestormd werd ?

Onderwerp van een commissie in het Congress.
Die is nog niet ten einde en wat de Dems vooral willen is dat ie geen presidentskandidaat meer kan zijn, meer is daar niet aan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Onderwerp van een commissie in het Congress.
Die is nog niet ten einde en wat de Dems vooral willen is dat ie geen presidentskandidaat meer kan zijn, meer is daar niet aan.

OK.
Het blijft een feit dat Trump meermaals verklaarde dat de verkiezingen "gestolen" waren.
Is dat democratisch ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Onderwerp van een commissie in het Congress.
Die is nog niet ten einde en wat de Dems vooral willen is dat ie geen presidentskandidaat meer kan zijn, meer is daar niet aan.

Wat spijtig zou zijn. Voor mij hoort hij achter tralies. Medeplichtig aan moord op de mensen die overleden zijn tijdens die bestorming, en medeplichtigheid aan de poging tot moord: hadden ze Pence bij zijn pens gepakt, hij was er aan geweest. Noteer dat Pence de vice president was van Trump zelf. Zijn "beste maat" in de politiek zogezegd.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Denk je dat Rusland en Poetin de Krim veroverd en geannexeerd hebben om te beletten dat Oekraïne zou lid worden van de navo?

Bekijk dat nu eens vanop afstand: de nato is een verdedigings-alliantie.
Wat kan je nu storen dat een buur lid wordt van een club die niet als doel heeft je aan te vallen?
Het antwoord is: je kan daar alleen maar iets tegen hebben, als je al met plannen zit om zelf aan te vallen.

'Normaal' gezien zou dat niet mogen storen en zoals u schreef kan je daar maar iets tegen hebben als je zelf wat van plan bent, wat dan ook.

Ik geloof zoals ik al enkele keren schreef van héél die oorlog geen bal meer.

Is het Poetin of is Poetin puppet on a string voor bepaalde anderen waar de oorlog *kassa*kassa* voor is?

Tijdje geleden was er ergens een bericht dat Rusland enorm veel werk gestoken had in de opbouw/verbetering van de Oekraïne.

Dan komt er iemand Zelenski die een totaal andere koers wil gaan varen, een koers waar de Russen niet echt om kunnen lachen, zie wat er nu allemaal speelt.

Natuurlijk valt het vermoorden van de gewone burgers niet goed te keuren.

Het conflict is volgens de volgende site (National Geo...) echt niet nieuw.

Hoe is het conflict tussen Rusland en Oekraïne ontstaan?

Misschien zie ik het wel weer helemaal verkeerd.

Nog maar een slokje azijn dan maar?

[R. Kipling]

CBS heeft zonet een oorlogsdocumentaire gemaakt over wat er gebeurt met de geleverde wapens. Ongeveer 30% zou uiteindelijk arriveren waar het hoort te zijn: het is een interessante documentaire die wel eens vragen zou kunnen oproepen bij sommigen die hier zo'n voorstander van zijn.

https://www.cbsnews.com/video/arming...cbs-reports/#x

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Onderwerp van een commissie in het Congress.
Die is nog niet ten einde en wat de Dems vooral willen is dat ie geen presidentskandidaat meer kan zijn, meer is daar niet aan.

Dat zegt toch al alles he, dat iemand geen kandidaat mag zijn, daarmee kiezers, eender welk %, die dat willen de pas afsnijdende.
"Meer is daar niet aan"

[Erw]

Het onderwerp zegt "we".
OKEE.
Petitie, referendum, Oekrains regime steunen JA / NEE
Politici braaf doen wat meesten kozen.
Dat gaat he, want BE wordt een democratie genoemd.
We volgen de definitie!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar van westers gezinde landen moeten ze hun fikken houden.

Nochtans, vanaf een bepaalde leeftijd wordt kinderen, die dat zelf nog niet doorkregen, verteld dat het speelgoed van Sinterklaas eigenlijk niet van Sinterklaas is.
Waarom de Sinterklaasgezindheid stopt.
Wat me een nuttig iets lijkt, want stel je eens voor dat kinderen tot hun 89ste in Sinterklaas blijven geloven. Dan staat Sinterklaas met net zo lege handen als een 100% ambtenarenbevolking voor lege winkelschappen staat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarom ?
Trump is al even getikt als Poetin.

Ik heb eens een citaat van Trump in een gazet gelezen. Hij zou aan Poetin gezegd hebben: "Als je dit of dat (ik herinner me niet meer wat precies), dan vernietig ik Moskou volledig. En ik bedoel: volledig".

Ik kan me inbeelden dat Poetin toen dacht: "die is nog een grotere zot dan ik, hij zou het nog durven doen ook".