EU: Electriciteitsverbruik verplicht omlaag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Interessant zou zijn om na te gaan of ze ons (de burger) gewoon heeft belogen of dat de andere onderhandelaars haar gewoon als een naief kind het bos ingestuurd hebben.
In het eerste geval kan dan Vivaldi haar als minister handhaven?

Ik gok op het tweede.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://forum.politics.be/showthread...6#post10032376

Sorry, maar daar was ik het niet gaan zoeken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik gok op het tweede.

Waarom? Het zou niet de eerste keer zijn dat Tinne aan het liegen is.

[Vlad]

Terwijl populisten, communisten en de EU-apparatsjiks het hebben over het afromen van de 'overwinsten' van de energiebedrijven spreken mensen die er iets van kennen over een energiemarkt die op springen staat en een grote depressie kan veroorzaken, over een Lehman Brothers-moment ...

[Vlad]

Enkele ideetjes om het elektriciteitsverbruik omlaag te krijgen:

Vibrators, neushaartrimmers, elektrische tandenborstels, scheermachines, haardrogers, vaatwassers, droogmachines, wasmachines, toasters, wafelijzers, mixers, keukenrobotten, deurbellen, parlofoons, babyfoons, digitale fototoestellen, elektrische fietsen en steps, ... verbieden( en/of inleveren voor de grondstoffen).

Verder kunnen ook nog smartphones, elektrische auto's, ... verboden worden of afwisselend op even en oneven dagen toegestaan worden volgens het even of oneven zijn van het laatste getal van nummerplaat of telefoonnummer.

Geen piekuurtreinen of enkel nog piekuurtreinen laten rijden.

De horeca, bakkerijen, beenhouwers, ... enkel nog in het weekend open. Kappers verplichten de schaar te gebruiken ipv een tondeuse. Op concerten de geluidssterkte tot 10% beperken.

De diepvries enkel nog 's nachts aanzetten. Geen straatverlichting meer 's nachts. Pompen van tunnels afzetten. Justitie terug op papier laten werken ipv met computers. Geen elektriciteit meer leveren aan gevangenissen.

Nog iemand ideetjes ?


Edit: ene Nollet laat weten in het bos te gaan wandelen ipv in het donker voetbal te trainen.

[Rudy]

Een paar nieuwe kerncentrales zouden soelaas kunnen brengen.

[jad°relen°ir]

Of het nu voedsel is, water of energie.. rantsoeneren wordt de toekomst van 't plebs.. en bezittingen worden dat steeds minder.. Misschien moet ik toch eens overwegen m'n gloeilampen te vervangen..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een paar nieuwe kerncentrales zouden soelaas kunnen brengen.

Kunnen we niet betalen, zelfs al zouden we bepaalde democratische wetten verwijderen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Of het nu voedsel is, water of energie.. rantsoeneren wordt de toekomst van 't plebs.. en bezittingen worden dat steeds minder.. Misschien moet ik toch eens overwegen m'n gloeilampen te vervangen..

Minder bezit is goed.
Maar een wekelijkse energiefactuur gelijk aan een maandhuur staat ons allemaal te wachten, waar zijn we dan mee bezig?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een paar nieuwe kerncentrales zouden soelaas kunnen brengen.

Tegen dat die er zouden staan zijn we 5 moeilijke winters verder, of misschien wel 25 als we zien hoe snel hier beslissingen worden genomen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Vibrators, neushaartrimmers, elektrische tandenborstels, scheermachines, haardrogers, vaatwassers, droogmachines, wasmachines, toasters, wafelijzers, mixers, keukenrobotten, deurbellen, parlofoons, babyfoons, digitale fototoestellen, elektrische fietsen en steps, ... verbieden( en/of inleveren voor de grondstoffen).

Als je vibrators gaat verbieden, hoe ga je dan vrouwelijke hysterie behandelen ?

[CUFI]

Met een waterkanon op de clitoris schieten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog iemand ideetjes ?

Moslims elimineren. Al een 10% winst direct.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

om van te radicaliseren.
Je verbruikt minder, maar betaalt toch dubbel van vorig jaar.

Ik sta nu op 4x minder vebruik. Bij 1/6 minder verdubbelde mijn factuur. Nu ik vier keer minder verbruik gaan ze vervierdubbelen zeker?


Moge de maffia zich organiseren en die politici als lopend wild verklaren en het fatwa’s regenen. Zij, alle politici, zijn van hun vader den duvel.

En dat allemaal voor sencties die voorlopig nog geen sikkepit hebben uitgehaald...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een paar nieuwe kerncentrales zouden soelaas kunnen brengen.

Een paar oude ook he...

[Sneaky]

De kiesdrempel lonkt voor groen.

Ze bewijzen voor eens en voor altijd dat er in de politiek geen plaats is voor dogmatische boomknuffelaars.

Echt groen beleid zoals dat van Demir loont!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom? Het zou niet de eerste keer zijn dat Tinne aan het liegen is.

Het ene sluit het andere niet uit he

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

De kiesdrempel lonkt voor groen.

Ze bewijzen voor eens en voor altijd dat er in de politiek geen plaats is voor dogmatische boomknuffelaars.

Echt groen beleid zoals dat van Demir loont!

Die dogmatische boomknuffelaars zijn bijna steeds stadsbewoners.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Minder bezit is goed.
Maar een wekelijkse energiefactuur gelijk aan een maandhuur staat ons allemaal te wachten, waar zijn we dan mee bezig?

Ze gaan zorgen dat er minder bezit is, dat is toch goed?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die dogmatische boomknuffelaars zijn bijna steeds stadsbewoners.

brussel begint toch al op een jungle te lijken