Geen akkoord in de Vlaamse regering.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij als bevoegde minister en Jan Jambon als MP zijn naar dat 'overleg' met burgemeesters gegaan en zijn daar door de knietjes gegaan. Zij hebben akkoord gegeven voor nog wat nutteloos extra-overleg met nog te bepalen nieuwe experten.

Dus JA, dat getreuzel is haar persoonlijke verantwoordelijkheid.

Oosterweel was ook zo'n dossier.
Ook de schuld van de N-VA zeker?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oosterweel was ook zo'n dossier.
Ook de schuld van de N-VA zeker?

Neen, van Mathieu !
Wie anders dan N-VA heeft Oosterweel / Toekomstverbond verkloot ?!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mensen helpen, de asociale rechtse rakkertjes hebben het er moeilijk mee !

De goedkoopste energie is energie die niet verbruikt wordt.

• Laat Diependale, bij de renovatie van sociale woningen, nu net daarop ingezet hebben.
• Laat Demir, door renteloze leningen en premies nu net daarop ingezet hebben.

Experts hebben andere maatregelen voorgesteld om energie te besparen.

• Het onderlijfke in de broek stoppen, en als het kan, het T shirt ook.
• Thermisch ondergoed dragen.
• Koud of kouder douchen.
• Minder lang douchen.
• Eten, indien mogelijk, opwarmen in de microgolfoven.
• Vervang lampen door LED lampen.
• Gebruik energiezuinige apparaten.
• Voorkom sluipverbruik (standby toestellen)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen, van Mathieu !
Wie anders dan N-VA heeft Oosterweel / Toekomstverbond verkloot ?!

Wat is er precies verkloot?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is er precies verkloot?

Alles kaat koet !
Alleen ligt het grondverzet van de werf, en dus de wrf zelf nogaltijd stil.
Hoe erg kan men het verkloten.
En ja dat komt rechtstreeks door informatie uit de Demir commissie

En ja financieel wordt het een ramp.
Het rekenhof ...lees maar. Totaal verkloot.
Harde besparingen, zegden ze daar.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is er precies verkloot?

Na jaren gediscuteer en stilstand in dit dossier is men uiteindelijk kunnen starten met de werken.
Dat kan niet zomaar ongestraft geschieden.
Vandaar!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die in 24, waar de mensen niet alleen afrekenen met de Belgicistische partijen, maar hen ook uitdrukkelijk bedanken om dit land onbetaalbaar en onleefbaar te maken.

Tijd voor Vlaamse electorale metten.

Met een resultaat zoals de laatste peiling, gaan we in 2024 verder met België en met een Vivaldi II zonder de N-VA en zowiezo zonder het VB.

[Herr Flick]

allee we zijn weer eens getsjeefd voor de verandering. Je moet toch een volslagen debiel zijn om nog met die gasten in zee te gaan ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Met een resultaat zoals de laatste peiling, gaan we in 2024 verder met België en met een Vivaldi II zonder de N-VA en zowiezo zonder het VB.

Ik zou zelfs zeggen met 2 vivaldi’s.
Als de Vlaemsche rechtsen nog wat electorale oorvijgen krijgen zal het met de drie verliezers niet eens meer lukken.
Het wordt een giller

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

allee we zijn weer eens getsjeefd voor de verandering. Je moet toch een volslagen debiel zijn om nog met die gasten in zee te gaan ?

Een beetje laat…maar ze herinneren zich plots een familie partij geweest te zijn
Goed zo….al zal het de tsjeven niet redden

[IJsboer]

Het valt me wel op dat het vermelden van coalitiepartner CD&V hier (tactisch?) wordt vermeden.

[vlijmscherp]

kan er me iemand zeggen wat het probleem is met het indexeren van de groeipremie?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan er me iemand zeggen wat het probleem is met het indexeren van de groeipremie?

Dat is nutteloos geld uitgeven, dat geen invloed heeft op de energiecrisis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA wilt niet teveel geld uitgeven.
CD&V en OVLD willen veel geld uitgeven, vooral geld dat er niet is.

Hopelijk kan de N-VA het been stijf houden zodat onze kinderen niet nog bijkomende schulden moeten overnemen van onze generatie.

Volgens mijn bescheiden mening is inzetten op energiebesparende maatregelen de enige goede weg.

Jammer genoeg gaat de Vlaamse regering weeral het kindergeld verhogen.

• Wie kan z'n kinderen niet onderhouden?
• Wie heeft er meer dan twee kinderen?

Juist ja!

En de belastingbetaler moet er voor opdraaien.

Wat een afgang vandaag voor de Vlaamse regering onder voorzitterschap van Jambon van de NVA. Geen begroting en totale chaos!

In ieder geval, de Vlaams-nationalistische rakkertjes van de NVA, met hun eeuwige voorzitter op kop, hebben hun recht verspeeld om nog kritiek te hebben op Vivaldi. Eerst voor eigen deur vegen zeg ik maar.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Experts hebben andere maatregelen voorgesteld om energie te besparen.

• Het onderlijfke in de broek stoppen, en als het kan, het T shirt ook.
• Thermisch ondergoed dragen.
• Koud of kouder douchen.
• Minder lang douchen.
• Eten, indien mogelijk, opwarmen in de microgolfoven.
• Vervang lampen door LED lampen.
• Gebruik energiezuinige apparaten.
• Voorkom sluipverbruik (standby toestellen)

Dat zijn pleisters op een houten been.

Mensen moeten keuze's maken in andere "zware' uitgaven. Bijvoorbeeld het aantal vakanties verminderen.


In feite zou men zelfs meer gas moeten verbruiken ipv elektriciteit.
Of beter hout, kolen en mazout stoken.

Het is het gas dat nodig is om meer elektriciteit te produceren, dat de prijzen de hoogte in jaagt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan er me iemand zeggen wat het probleem is met het indexeren van de groeipremie?

Voor mij mogen ze die afschaffen.
Er zijn reeds teveel kinderen die in armoede leven.
Steeds kinderen van dezelfde bevolkingsgroep.
Wie kinderen wil, moet er zelf voor kunnen zorgen, zo simpel is het.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dat zijn pleisters op een houten been.

Mensen moeten keuze's maken in andere "zware' uitgaven. Bijvoorbeeld het aantal vakanties verminderen.


In feite zou men zelfs meer gas moeten verbruiken ipv elektriciteit.
Of beter hout, kolen en mazout stoken.

Het is het gas dat nodig is om meer elektriciteit te produceren, dat de prijzen de hoogte in jaagt.

Natuurlijk is dat een pleister op het houten been.
En natuurlijk zijn er andere dingen waarop bespaard kan worden.

Ik herinner me de uitzendingen van Jambers indertijd nog.
Gene nagel om aan Schoof z'n kloten te dabben, maar wel roken tegen de sterren op en ook steeds lege bierfleskes of bierblikjesblikjes op tafel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan er me iemand zeggen wat het probleem is met het indexeren van de groeipremie?

- Het slokt heel veel geld op, zodat er bijna niets overblijft voor andere maatregelen.
- De "blinde" indexering komt ook ten goede aan gezinnen met een gezamenlijk inkomen van vb. 8000 euro netto en hoger.
- Het is veel beter dat geld aan te wenden voor de job-premie

[De schoofzak]

Ik hoop stilletjes dat de Mahdi zijn hand overspeeld heeft in deze.
Dat zijn part nog op de buis staat. (de buis is de kombuis, in de keuken, waar zijn part dus warm gehouden wordt ..... moet ik hier alles uitleggen?)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

- Het slokt heel veel geld op, zodat er bijna niets overblijft voor andere maatregelen.

Mee eens.
Vergeet ook niet dat men het probeert te 'verkopen' als een maatregel om energiekosten te dempen, terwijl er géén verband is tussen die uitgavenpost en de beoogde doelstelling.

- De "blinde" indexering komt ook ten goede aan gezinnen met een gezamenlijk inkomen van vb. 8000 euro netto en hoger.

Mee eens, lineaire maatregelen zijn nu niet aan de orde, men moet nu maatregelen nemen voor wie minder inkomen heeft , maar ook voor onoverkomelijke energie uitgaven staat.
Indexeren van kindergeld helpt een alleenstaande met een modaal inkomen nul komma nul.

- Het is veel beter dat geld aan te wenden voor de job-premie

Juist, maar vergeet ook de grote groep van alleenstaande gepensioneerden niet, mensen die overleven op pensioentjes van 1200 a 1300 euro en voor wie de huidige energieprijzen een echte aanslag vormen.