Poll: waar mag van jullie de eerste Russische nuke vallen?

[quercus]

Ik zou veel liever een “Russian blooper” zien waarbij die kernbom “per vergissing” op het Kremlin valt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, en je weet dat zelf ook, anders had je een link bij je op gezet.

Sorry, die link stond in een andere thread.

Ze beweren dus dat Rusland een vuile bom zou droppen als valse vlag om Oekraine ervan te beschuldigen dat die een vuile bom heeft gebruikt als valse vlag om Rusland te beschuldigen. Een dubbele valse vlag dus.

Inderdaad, QAnon op zijn best!

Maar nu kan Oekraïne die bom gebruiken om Rusland te beschuldigen van een dubbele valse vlag. Een driedubbele valse vlag!!!

https://www.hln.be/buitenland/analys...eer~aa1b8dfd/?

NAVO-baas Jens Stoltenberg zegt openlijk dat “Moskou anderen beticht van wat het zelf gaat doen”.

De plaats waar de raket moet exploderen, zou de verboden zone zijn rondom de 36 jaar geleden ontplofte kerncentrale van Tsjernobyl. Een slimme keuze om de Russen van de aanval te beschuldigen zonder al te veel schade te lijden, want dat gebied is toch al besmet. De perfecte ‘valse vlag’, met andere woorden. Maar veel critici van Moskou zien er de voorbode in van een dubbele ‘valse vlag’, waarbij Rusland die vuile bom wel degelijk zelf dropt. “Het beschuldigt anderen vaak van wat het zelf van plan is”, verklaarde zelfs Jens Stoltenberg, de NAVO-secretaris-generaal.

[IJsboer]

Leuke hypothetische vraag. Er gaan gelukkig evenveel kernbommen worden afgeschoten in de komende 70 jaar als in de afgelopen 70 jaar.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Leuke hypothetische vraag. Er gaan gelukkig evenveel kernbommen worden afgeschoten in de komende 70 jaar als in de afgelopen 70 jaar.

Als die vuile bom er komt (van gelijk welke partij) dan zitten we een stap verder in de escalatie, als de VS Russische troepen rechtstreeks gaat bombarderen is een eerste nuke op Oekraine de volgende stap.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zou veel liever een “Russian blooper” zien waarbij die kernbom “per vergissing” op het Kremlin valt.

Als een kernwapen komt , dan komt er zeker ook en op het Kremlin.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iedereen op dit forum gaat in elk geval dood.

Maar onze bijdragen blijven eeuwig bestaan. Allez, zo lang er elentriek is en de server draait.
Hetzelfde geldt voor bitcoins overigens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar onze bijdragen blijven eeuwig bestaan.

Maar die bestaan al, elders.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Leuke hypothetische vraag. Er gaan gelukkig evenveel kernbommen worden afgeschoten in de komende 70 jaar als in de afgelopen 70 jaar.

En de afgelopen 77 jaar?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar die bestaan al, elders.

In het multiversum is alles al eens gebeurd?

[CUFI]

Waar is de optie nergens?

Het is geen oorlog tegen de bevolking maar tegen de Kabaal en diens minions.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

In het multiversum is alles al eens gebeurd?

Voila. Het enige dat DEZE tak van al de rest onderscheidt, is mijn (jouw) aanwezigheid. Eens die weg is, is die tak "op hetzelfde niveau" als al de rest.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. Het enige dat DEZE tak van al de rest onderscheidt, is mijn (jouw) aanwezigheid. Eens die weg is, is die tak "op hetzelfde niveau" als al de rest.

niet de juiste draad natuurlijk, maar iedereen heeft dan zijn eigen universum? Is er eentje waar jij wél bent en ik niet? En nog eentje waar ik wél ben, maar jij niet?

wat is "het NU?" Is het overal "nu?" of alleen "hier?"

dju, enerzijds fascinerende vragen, anderzijds, wat een onzin....

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

niet de juiste draad natuurlijk, maar iedereen heeft dan zijn eigen universum? Is er eentje waar jij wél bent en ik niet? En nog eentje waar ik wél ben, maar jij niet?

wat is "het NU?" Is het overal "nu?" of alleen "hier?"

dju, enerzijds fascinerende vragen, anderzijds, wat een onzin....

De film Everything Everywhere All at Once bespreekt dat gegeven, het gaat uiteindelijk maar over een puber die worstelt met haar puber zijn maar wel de moeite om het eens uitgewerkt te zien.

.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iedereen op dit forum gaat in elk geval dood.

Dat is nog niet aangetoond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat is nog niet aangetoond.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De film Everything Everywhere All at Once bespreekt dat gegeven, het gaat uiteindelijk maar over een puber die worstelt met haar puber zijn maar wel de moeite om het eens uitgewerkt te zien.

.

Merci voor de tip!

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Leuke hypothetische vraag. Er gaan gelukkig evenveel kernbommen worden afgeschoten in de komende 70 jaar als in de afgelopen 70 jaar.

Pretbederver


On topic : Brussel lijkt mij een uitstekende keuze! Laten we Brussel teruggeven aan de natuur. Tsjernobyl is ook een prachtig dierenreservaat, en Brussel kan dat ook worden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We hebben blijkbaar te maken met een onsterfelijke...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik zie Charleroi er niet tussen staan

Ja dat is strategisch niet belangrijk genoeg he, Bergen daarintegen. zal snel een stralend einde kennen.

(hoeveel beroepsdoppers zijn dat dat we kunnen schrappen ? )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als die vuile bom er komt (van gelijk welke partij) dan zitten we een stap verder in de escalatie, als de VS Russische troepen rechtstreeks gaat bombarderen is een eerste nuke op Oekraine de volgende stap.

Wees er maar zeker van dat de doelwitten voor een mogelijke vergelding al besproken zijn en al in de computers zijn ingevoerd.

op de moment dat die fijne in het kremlin op de knop duwt gaat er wat hardware zijn kant op ook .