Wie betaalt de extra sociale maatregel (internet aan 19euro/maand).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen, de blauwen doen er goed aan om te stemmen.
De hangmatters, de fanatieke ecologisten, de vreemdelingenknuffelaars stemmen groen.
De misnoegden stemmen VB.
Wie z'n oren laat hangen door niet te gaan stemmen en de verse pistolets prefereert verliest respect.

Maar om terug te keren naar het onderwerp. Die sociale tegemoetkomingen lopen de spuigaten uit. Voor velen wordt werken zinlozer, of het sop is de kool niet meer waard tenzij sterk gemotiveerd. Maar, het is wel de middenklasse die meer en meer het gevoel krijgt steeds te moeten betalen.

Dat is het goede nieuws, misschien begrijpen ze zelfs dat dit komt omdat ze op OVLD en konsoorten stemmen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen, de blauwen doen er goed aan om te stemmen.
De hangmatters, de fanatieke ecologisten, de vreemdelingenknuffelaars stemmen groen.
De misnoegden stemmen VB.
Wie z'n oren laat hangen door niet te gaan stemmen en de verse pistolets prefereert verliest respect.

Maar om terug te keren naar het onderwerp. Die sociale tegemoetkomingen lopen de spuigaten uit. Voor velen wordt werken zinlozer, of het sop is de kool niet meer waard tenzij sterk gemotiveerd. Maar, het is wel de middenklasse die meer en meer het gevoel krijgt steeds te moeten betalen.

Begint de middenklasse dat nu pas te voelen? Misschien moeten ze hun handen eens uitsteken en aanvoelen wat er aan komt voor de volgende generaties.

Het is onze plicht al die fascisten onder de kiesdrempel te dwingen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Begint de middenklasse dat nu pas te voelen? Misschien moeten ze hun handen eens uitsteken en aanvoelen wat er aan komt voor de volgende generaties.

Het is onze plicht al die fascisten onder de kiesdrempel te dwingen.

Wat onze plicht is zal ieder wel voor zichzelf uitmaken.
Wie zou je dan graag aan de macht willen zien ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat onze plicht is zal ieder wel voor zichzelf uitmaken.
Wie zou je dan graag aan de macht willen zien ?

Het is onze plicht Rudy. Allemaal onder de kiesdrempel zodat de nieuwe partijen nooit meer overwegen sociaal darwinisme te handhaven om experimentele eugenetica te injeceren. Never again!

Ik wil niemand meer aan de macht zien. Er is maar 1 partij nodig in een democratie die gestuurd wordt dmv referenda. Er kunnen wel mensen opnieuw aangewezen worden als men het referendum niet kan/wil naleven.

Maar zelfs dat faalt als het gros van uw bevolking zich laat misleiden door hun politici, die hun vee inmiddels alles kunnen wijsmaken, als ze het mor lang genoeg herhalen.
Welke ontwaakte ziel gaat nog stemmen en als die dat zou doen, op welke partij???

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is onze plicht Rudy. Allemaal onder de kiesdrempel zodat de nieuwe partijen nooit meer overwegen sociaal darwinisme te handhaven om experimentele eugenetica te injeceren. Never again!

Ik wil niemand meer aan de macht zien. Er is maar 1 partij nodig in een democratie die gestuurd wordt dmv referenda. Er kunnen wel mensen opnieuw aangewezen worden als men het referendum niet kan/wil naleven.

Maar zelfs dat faalt als het gros van uw bevolking zich laat misleiden door hun politici, die hun vee inmiddels alles kunnen wijsmaken, als ze het mor lang genoeg herhalen.
Welke ontwaakte ziel gaat nog stemmen en als die dat zou doen, op welke partij???

En wat als die ene partij de verkeerde keuzes maakt, zeg maar een partij die keuzes maakt waarbij je je niet goed in je vel voelt. Je zou wel eens het deksel op je neus kunnen krijgen. Laten we vooral niet naïef zijn.
Een partij heeft doorgaans een ideologie. Allemaal, op het spectrum uiterst links tot uiterst rechts.
Naar mijn gevoel geeft een burger gewoonweg de voorkeur aan wie zijn of haar belangen verdedigt. Die burger kan een hangmatter zijn, maar ook een moedige zelfstandige.
Neen, geef mij maar een democratie. Spijtig genoeg worden we geconfronteerd met mensen in ongeveer armoede en die gaan stemmen voor wie de armen verdedigt. Hoe zou je zelf zijn. Egocentrische opportunisten.
Tot daar mijn kort betoog.
Referenda mogen er best zijn. Die geven enkel een idee over hoe de publieke opinie staat tegenover een heikel onderwerp. Niet onbelangrijk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wat als die ene partij de verkeerde keuzes maakt, zeg maar een partij die keuzes maakt waarbij je je niet goed in je vel voelt. Je zou wel eens het deksel op je neus kunnen krijgen. Laten we vooral niet naïef zijn.
Een partij heeft doorgaans een ideologie. Allemaal, op het spectrum uiterst links tot uiterst rechts.
Naar mijn gevoel geeft een burger gewoonweg de voorkeur aan wie zijn of haar belangen verdedigt. Die burger kan een hangmatter zijn, maar ook een moedige zelfstandige.
Neen, geef mij maar een democratie. Spijtig genoeg worden we geconfronteerd met mensen in ongeveer armoede en die gaan stemmen voor wie de armen verdedigt. Hoe zou je zelf zijn. Egocentrische opportunisten.
Tot daar mijn kort betoog.
Referenda mogen er best zijn. Die geven enkel een idee over hoe de publieke opinie staat tegenover een heikel onderwerp. Niet onbelangrijk.

Die ene partij zou dan enkel kunnen uitvoeren waarvoor wij ze aanduiden in de referenda. Ze moeten niet een programma voorstellen om dan vier jaar mandaat te krijgen om buiten hun programma te keren.
Stemt 51% de EU te verlaten, moeten die politici dat gewoon doen. Doen ze dat niet duiden we direct nen anderen aan die het wél kan/wil.

Wat je nu hebt is geen democratie.
Hoe stemt ge voor of tegen Michel? Von der Leyen?
Waren de liberalen niet de grootste Vlaamse verliezer en is hun positie nu geen middelvinger van de Walen naar de Vlaming?

Ik denk dat mensen alhier de ware betekenis van woorden afgeleerd zijn.
Geef ons het recht onze eigen belangen te verdedigen en laat politici het u nooit voorkauwen. Deze generatie fascisten zijn van hun vader den duivel die de vader van alle leugens is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wel kijk , in elke gemeente is wel een bib te vinden waar er ook internet te vinden is.

Moet ik dus voor dit groene foefke weer meer gaan betalen ? Blijkbaar wel.

Iets anders, beseffen die groenen wel hoeveel stroom dat weer meer kost in de datacenters. De groen zijn weer umweltfreundlich bezig moet ik zeggen. Maar ja daar is er nog nooit ene betrapt op nadenken he.

Dat kan je hen inderdaad niet verwijten.

[Vlad]

Als je wil heb je internet voor minder dan 19 euro. Voor 15 euro en minder heb je 10 gig op de smartphone bij Lyca, Mobile Vikings of Youphone, genoeg om dingen op te zoeken, te bankieren, overheidsadministratie te doen, mails te versturen, een beetje te surfen, ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat onze plicht is zal ieder wel voor zichzelf uitmaken.
Wie zou je dan graag aan de macht willen zien ?

Misschien zou het goed zijn om

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wat als die ene partij de verkeerde keuzes maakt, zeg maar een partij die keuzes maakt waarbij je je niet goed in je vel voelt. Je zou wel eens het deksel op je neus kunnen krijgen. Laten we vooral niet naïef zijn.
Een partij heeft doorgaans een ideologie. Allemaal, op het spectrum uiterst links tot uiterst rechts.
Naar mijn gevoel geeft een burger gewoonweg de voorkeur aan wie zijn of haar belangen verdedigt. Die burger kan een hangmatter zijn, maar ook een moedige zelfstandige.
Neen, geef mij maar een democratie. Spijtig genoeg worden we geconfronteerd met mensen in ongeveer armoede en die gaan stemmen voor wie de armen verdedigt. Hoe zou je zelf zijn. Egocentrische opportunisten.
Tot daar mijn kort betoog.
Referenda mogen er best zijn. Die geven enkel een idee over hoe de publieke opinie staat tegenover een heikel onderwerp. Niet onbelangrijk.

Gisteren iemand gesproken die (plaatselijk) in het OVLD bestuur gezeten heeft.
De OVLD is terug de PVV volgens hem.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wij, diegenen die door arbeid en gekende inkomsten van geen enkel sociaal tarief kunnen genieten.

Ik zie de nood niet voor een sociaal tarief, gewoon een product met lagere bandbreedte en/of volume aan 20 euro per maand is toch genoeg?

40 of 50 euro voor het entry abonnement is wel hoog, ook voor normale mensen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat onze plicht is zal ieder wel voor zichzelf uitmaken.
Wie zou je dan graag aan de macht willen zien ?

Partijen voor wie het normaal is dat werkende mensen meer hebben dan niet-werkende mensen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien zou het goed zijn om

Om....?

[De schoofzak]

1) je zal ALWEER maar eens 1 euro teveel verdienen, en je valt weer door de mand. Nog een schepje bij bij de werkloosheidsval

2) en niemand die zich afvraagt waarom internet en telefonie hier bij ons zoveel duurder is dan in het buitenland.

We moeten sociaal zijn. We moeten solidair zijn met wie het nodig heeft.
Maar dat moet op een intelligente wijze gebeuren, anders maakt ge meer brokken net naast de plaats waar je het probleem wil oplossen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

1) je zal ALWEER maar eens 1 euro teveel verdienen, en je valt weer door de mand. Nog een schepje bij bij de werkloosheidsval

2) en niemand die zich afvraagt waarom internet en telefonie hier bij ons zoveel duurder is dan in het buitenland.

We moeten sociaal zijn. We moeten solidair zijn met wie het nodig heeft.
Maar dat moet op een intelligente wijze gebeuren, anders maakt ge meer brokken net naast de plaats waar je het probleem wil oplossen.

De uitkering moet dat normaal dekken.
Dat ze dan teveel dagen hebben per maand, dat zet hen misschien aan om werk te gaan zoeken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20221108_92178131


De ministers hollen blijkbaar over elkaar heen om meer en meer sociale tarieven in het leven te roepen.
De kostprijs hiervan moeten de Telekom operatoren toch ergens vandaan halen.
Rarara wie zou dat zijn?


Wordt het niet stilaan tijd dat we stoppen met bepaalde mensen te pamperen zodat ze de waarde van hetgeen ze krijgen niet meer beseffen?
Ergo, door al hetgeen ze extra krijgen wordt het verschil tussen werken en niet werken steeds kleiner, soms kunt u zelfs beter niet gaan werken, dan heb je op het einde van de maand meer over (voor sommigen die werken, minder te kort).

Als dat een beperkt abonnement is, dan vind ik dat wel verantwoord. Zonder internet geraak je nergens meer. Uiteraard moet het niet bedoeld zijn om ongelimiteerd films te gaan bekijken.
En wie het gaat betalen? Wij allemaal, dat is solidariteit.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als dat een beperkt abonnement is, dan vind ik dat wel verantwoord. Zonder internet geraak je nergens meer. Uiteraard moet het niet bedoeld zijn om ongelimiteerd films te gaan bekijken.
En wie het gaat betalen? Wij allemaal, dat is solidariteit.

Wie met internet kan omgaan heeft gewoonweg al internet. Met dat sociaal tarief verlaag je gewoonweg de prijs ten voordele van bepaalde doelgroepen.
Ja, er zijn er die geen laptop of pc gebruiken, gewoonweg omdat ze hun smartphone gebruiken voor alles. Dat sociaal tarief gaat daar niets aan veranderen.
Sociale uitsluiting ? Breek me de bek niet open. Het is een campagnestunt van de groenen. Dat sociaal tarief gaat in vanaf 2024. Wanneer zijn er verkiezingen ? Juist ja.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als dat een beperkt abonnement is, dan vind ik dat wel verantwoord. Zonder internet geraak je nergens meer. Uiteraard moet het niet bedoeld zijn om ongelimiteerd films te gaan bekijken.
En wie het gaat betalen? Wij allemaal, dat is solidariteit.

Maar ik wil niet solidair zijn met profiteurs! Als u dat wilt, richt dan een fonds op. Eens zien hoeveel ge bij elkaar krijgt in de linkse middens.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is onze plicht Rudy. Allemaal onder de kiesdrempel zodat de nieuwe partijen nooit meer overwegen sociaal darwinisme te handhaven om experimentele eugenetica te injeceren. Never again!

Ik wil niemand meer aan de macht zien. Er is maar 1 partij nodig in een democratie die gestuurd wordt dmv referenda. Er kunnen wel mensen opnieuw aangewezen worden als men het referendum niet kan/wil naleven.

Maar zelfs dat faalt als het gros van uw bevolking zich laat misleiden door hun politici, die hun vee inmiddels alles kunnen wijsmaken, als ze het mor lang genoeg herhalen.
Welke ontwaakte ziel gaat nog stemmen en als die dat zou doen, op welke partij???

Precies!
Dát is echte democratie waar politici hun plaats weten: ten DIENSTE van de bevolking en eruit gezwierd kunnen worden als ze niet doen wat de bevolking beslist maar hun eigen goesting blijven doen ten nadele van het algemeen welzijn en dan niet na 4 jaar maar meteen eruit.
Er is trouwens maar 1 politieke partij die bindende referenda in het partijprogramma heeft staan maar niet de kans krijgt om dat te realiseren.

Het huidige, politieke systeem moet op de schop want daar is niks democratisch aan. De kiezer heeft niks te koeken behalve om de vier jaar de grootste graaiers en leugenaars met loze beloften aan te duiden die vervolgens, vetbetaald, hun goesting doen door diezelfde kiezers nog eens arm te bestelen na hun boerenbedrog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als dat een beperkt abonnement is, dan vind ik dat wel verantwoord. Zonder internet geraak je nergens meer. Uiteraard moet het niet bedoeld zijn om ongelimiteerd films te gaan bekijken.
En wie het gaat betalen? Wij allemaal, dat is solidariteit.

Heeft de kloten van Schoof te maken met solidariteit.