Niet de Socialistische familiie maar de Vlaams gezinde is de grootste

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Waar De Wever op doelt heeft in deze draad geen verhaal.
De 'Vlaams-gezindheid' is wat beide partijen (VB + N-VA) verbindt.. en ook al is dat hun enige raakvlak, het is voldoende om van hun OP DAT VLAK de grootste familie te maken in 't land. Daar zijn ze natuurlijk niet vet mee, want de 'belgie-gezindheid' is nog groter. En *kwinkslag* wellicht is de 'waals-gezindheid' het grootst.. want de Vlaming, die telt niet mee.. dat is geen volwaardige burger.. Magnette wil een fed-regering zonder Vlaamse stem, dus zonder N-VA en zonder VB. Die stemmers zijn uiteraard wel ok om financieel bij te dragen, om te werken.. maar verder moeten ze hun mond houden en mogen ze blij zijn dat ze in hun eigen dorpjes mogen zetelen.. Waarover klagen die Vlamen.. eh..?

Dat is jouw bewering, terwijl we IRL jaar na jaar kunnen waarnemen dat N-VA het Blok net zoals alle andere democratische partijen als onaanraakbaar behandelt. Dat doe je enkel met partij(en) waarmee je géén raakvlak hebt, en ze zelfs als vijand ziet. Het is niet voor niets dat Theo Lawijt blijft vragen aan het Blok om geen lijsten meer in te dienen. Het is niet voor niets dat Jan Jambon elke samenwerking uitsluit. Dat ook Zulma Demir dat doet. Dat Bart De Wever zelfs zover gaat om te stellen dat mocht zijn partij dat toch overwegen dat hij per direct stopt.

Doordat de racistische partij VB zich probeert achter een aura van 'Vlaams gezindheid' te stoppen besmet ze dat hele concept.

Het VB zou beter die maskerade laten vallen, en eindelijk eens trots hun ideologie uitdragen : het blanke avondland ontdaan van alle vreemdelingen en sinds 1974 genaturaliseerden. Achter gesloten grenzen en onder leiding van één partij die het parlement & de democratie behandelt zoals hun voorgangers van het VNV dat eerder deden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is jouw bewering, terwijl we IRL jaar na jaar kunnen waarnemen dat N-VA het Blok net zoals alle andere democratische partijen als onaanraakbaar behandelt. Dat doe je enkel met partij(en) waarmee je géén raakvlak hebt, en ze zelfs als vijand ziet. Het is niet voor niets dat Theo Lawijt blijft vragen aan het Blok om geen lijsten meer in te dienen. Het is niet voor niets dat Jan Jambon elke samenwerking uitsluit. Dat ook Zulma Demir dat doet. Dat Bart De Wever zelfs zover gaat om te stellen dat mocht zijn partij dat toch overwegen dat hij per direct stopt.

Doordat de racistische partij VB zich probeert achter een aura van 'Vlaams gezindheid' te stoppen besmet ze dat hele concept.

Het VB zou beter die maskerade laten vallen, en eindelijk eens trots hun ideologie uitdragen : het blanke avondland ontdaan van alle vreemdelingen en sinds 1974 genaturaliseerden. Achter gesloten grenzen en onder leiding van één partij die het parlement & de democratie behandelt zoals hun voorgangers van het VNV dat eerder deden.

Ik weet dat het voor een VLD-er moeilijk is, maar stop eens en voor altijd met liegen. De voorgangers van het VB was de Volksunie. Het VB is ontstaan doordat een aantal VU-ers zich van die partij afscheurden, nadat de VU het Egmont-akkoord ondertekende.
Als ge dan toch absoluut het VNV er nog maar eens wenst bij te sleuren, het is de VU die ontstaan is uit de resten van het VNV.
En VLD-er en oud VUer Jef Valkeniers heb ik persoonlijk nog het Horst Wessel horen en zien aanheffen in café De Viking in Brussel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever doelde niet op 'marginaal' zijn maar op racistische figuren.



MR en O-VLD zijn alle 2 liberaal.
N-VA is Vlaams-nationalistisch en centrum-rechts daar waar het VB extreem-rechts en racistisch is. Daar zit dus geen enkel punt van vergelijk tussen.

Denk je dat er bij de PS geen racisten zitten?

Dan moet je in de Waalse volks café's eens gaan luisteren ,hoe ze daar over de Afrikanen en ook over de Vlamingen spreken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is de schutkring zelf die antidemocratisch is. Het hoeft niet te verbazen dat in een vrij recent internationaal onderzoek naar de kwaliteit van de democratie
België slechts op de 36ste plaats tevoorschijn kwam.
https://palnws.be/2021/03/democracy-...ge-democratie/

U mag gerust stemmen voor het VB, mij niet gelaten hé.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB telt niet mee wegens schutkring en anti-democratisch.

Een partij met 880 000 stemmen uitsluiten noemt u democratisch

Zodanig dat centrumrechts Vlaanderen een links beleid krijgt
Tjien

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik weet dat het voor een VLD-er moeilijk is, maar stop eens en voor altijd met liegen. De voorgangers van het VB was de Volksunie. Het VB is ontstaan doordat een aantal VU-ers zich van die partij afscheurden, nadat de VU het Egmont-akkoord ondertekende.
Als ge dan toch absoluut het VNV er nog maar eens wenst bij te sleuren, het is de VU die ontstaan is uit de resten van het VNV.
En VLD-er en oud VUer Jef Valkeniers heb ik persoonlijk nog het Horst Wessel horen en zien aanheffen in café De Viking in Brussel.

Over oud VNV-OVLD'ers die een voorliefde hebben voor het nazi-chanson, daar horen we Panda niet dikwijls over.

Beetje vreemd toch...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat is de grootste familie?

Voorbeeld
In België heeft VBL met zijn 880 000 stemmen minder zetels dan PS met zijn 600 000 stemmen

Wat is de grootste familie?

Is dit de optelsom aan stemmen?
Of de optelsom aan zetels?

Waarbij zetel toekenning een Waalse stem meer waard is als een Vlaamse

Voorbeeld
De eerste poging van vivaldi zonder cdv had één zetel meerderheid
Maar een oppositie met 200 000 stemmen meer

Dus democratisch zetel overwicht zat bij poging vivaldi zonder cdv
Dus democratisch stem overwicht zat bij de oppositie met 200 000 stemmen meer

Het is niet doorgegaan omwille van één PS zetel in Brussel
Wegens PS corruptie hebben ze die ene zetel uit de partij gezet
Weg meerderheid zetels

Nu , wat magnette betreft

Dergelijke zuid Afrikaanse apartheid praktijk bestaat federaal
Niet op Vlaamse verkiezingen

De stemmen in België zijn overal evenveel waard. Dat is zelfs grondwettelijk zelfs zo verankerd (art. 63 Belgische Grondwet).

Wel is het zo dat er in de Franstalige provincies relatief meer mensen:

- niet komen opdagen (hoger absenteïsme) (300.000 kiezers op 2.5 miljoen kiezers)
- ongeldig of blanco stemmen (185.000 kiezers)
- op kleinere partijen stemmen, m.a.w. stemmen op partijen die geen 5 procent halen (200.000 kiezers)

Kortom, ongeveer 700.000 stemmen op een potentieel van 2.5 miljoen gaan ‘verloren’, dat is bijna 30 procent.

Het is dus normaal dat de zetels ‘goedkoper’ zo worden. Er zijn minder stemmen voor nodig. Dat heeft niets te maken met de wet, maar met hoe de kiezer zich gedraagt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Denk je dat er bij de PS geen racisten zitten?

Dan moet je in de Waalse volks café's eens gaan luisteren ,hoe ze daar over de Afrikanen en ook over de Vlamingen spreken.

In die Waalse volks cafés moeten ze echt wel raar kijken als er iemand met een Kaproen op binnenstapt en dan een Grimbergen Tripel bestelt in het Vlaams.

Wel sympathiek, dat ze je direct in vertrouwen nemen en hun kijk op afrikanen en vlamingen geven. Lijkt me een ideaal scenario om mits een miljoen of 2 euro Vlaamse subsidie een reeks bij Tom Waes over te bestellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U mag gerust stemmen voor het VB, mij niet gelaten hé.

Dat is inderdaad belangrijk om te onderstrepen. Als quercus en eender wie zich aangetrokken voelt door het VB dan moet hij daarover geen schroom noch schaamte hebben en voluit voor de Bruine partij gaan.

Het is pas triestig als er zijn die eigenlijk denken zoals bij het Blok, en toch stemmen voor een andere partij. Dat is contaminatie. Dat wil toch geen enkele partij ? (om Bart De Wever te parafraseren : die wil partijen die proper zijn op zichzelf).

[Weyland]

We zullen eens een Waalse kroegentocht houden met Vlaams-gezinden en Afrikanen. Alleen durven ze het dan niet, vrees ik, als we al welkom zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De stemmen in België zijn overal evenveel waard. Dat is zelfs grondwettelijk zelfs zo verankerd (art. 63 Belgische Grondwet).

Wel is het zo dat er in de Franstalige provincies relatief meer mensen:

- niet komen opdagen (hoger absenteïsme) (300.000 kiezers op 2.5 miljoen kiezers)
- ongeldig of blanco stemmen (185.000 kiezers)
- op kleinere partijen stemmen, m.a.w. stemmen op partijen die geen 5 procent halen (200.000 kiezers)

Kortom, ongeveer 700.000 stemmen op een potentieel van 2.5 miljoen gaan ‘verloren’, dat is bijna 30 procent.

Het is dus normaal dat de zetels ‘goedkoper’ zo worden. Er zijn minder stemmen voor nodig. Dat heeft niets te maken met de wet, maar met hoe de kiezer zich gedraagt.

Ik denk dat niet alleen jij, maar ook forumlid TheFourHorseMen hem/haar dat al een keer of tien probeerde uit te leggen, met uitgewerkte rekenvoorbeelden erbij.

Maar helaas...

[epicurist_dirk]

De politiek families liggen al jaren in ruzie om de eigen macht.

Politieke familie: word alleen aangehaald om de bevolking in dit land hun kies keuze te negeren! Is een manipulatie truc om in de federale te zetelen zonder de keuze van het volk te krijgen.

Politieke familie: is een uitdrukking om het dictatoriale in dit land te verdoezelen.... het ondemocratische gegeven >>> Dat wij niet kunnen kiezen voor of tegen Franstaligen die dan nadien als dictators in de federale zetelen en wetten en plichten over ons uitstrooien.

eens ze er zitten is er geen familie meer maar steeds weer geruzie, en streeft de ene clan tegen de andere om het geld en de macht!!!

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

(...)
Doordat de racistische partij VB zich probeert achter een aura van 'Vlaams gezindheid' te stoppen besmet ze dat hele concept.

Het VB zou beter die maskerade laten vallen, en eindelijk eens trots hun ideologie uitdragen : het blanke avondland ontdaan van alle vreemdelingen en sinds 1974 genaturaliseerden. Achter gesloten grenzen en onder leiding van één partij die het parlement & de democratie behandelt zoals hun voorgangers van het VNV dat eerder deden.

Tja kijk, er zijn twee mogelijkheden: ofwel klopt het wat je schrijft en staat het VB maar voor 1 zaak (avondland ontdoen van...) en dan heb je gelijk dat ze de "Vlaams-gezindheid" besmetten, ofwel bekijk jij het VB met een erg enge blik en zie je alleen maar 'racisme' in die partij.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

We zullen eens een Waalse kroegentocht houden met Vlaams-gezinden en Afrikanen. Alleen durven ze het dan niet, vrees ik, als we al welkom zijn.

Ze durven het niet omdat ze stereotypes over Wallonië en Franstalig België hebben. Alvast de Vlaams-Nationalisten.
De Franstaligen daarentegen stellen zich helemaal niet de vraag te weten of ze "welkom" of niet zijn als ze naar Vlaanderen gaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Tja kijk, er zijn twee mogelijkheden: ofwel klopt het wat je schrijft en staat het VB maar voor 1 zaak (avondland ontdoen van...) en dan heb je gelijk dat ze de "Vlaams-gezindheid" besmetten, ofwel bekijk jij het VB met een erg enge blik en zie je alleen maar 'racisme' in die partij.

Ik zou één ding willen tegenspreken : dit is geen specifiek standpunt van mij, maar de analyse die men al dertig jaar lang maakt betreffende het VB in het volledige spectrum van de politieke partijen. En van de pers & media, abstractie gemaakt van het Pallieterke waar Annemans zelf voor schrijft en PALNws wat een megafoon voor het VB is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou één ding willen tegenspreken : dit is geen specifiek standpunt van mij, maar de analyse die men al dertig jaar lang maakt betreffende het VB in het volledige spectrum van de politieke partijen. En van de pers & media, abstractie gemaakt van het Pallieterke waar Annemans zelf voor schrijft en PALNws wat een megafoon voor het VB is.

Et alors ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In die Waalse volks cafés moeten ze echt wel raar kijken als er iemand met een Kaproen op binnenstapt en dan een Grimbergen Tripel bestelt in het Vlaams.

Wel sympathiek, dat ze je direct in vertrouwen nemen en hun kijk op afrikanen en vlamingen geven. Lijkt me een ideaal scenario om mits een miljoen of 2 euro Vlaamse subsidie een reeks bij Tom Waes over te bestellen.

In de Waalse café's spreek ik Frans.

Maar mijn Vlaams accent is reeds voldoende om ongevraagd de mening van de andere tooghangers over de Vlamingen te krijgen.

Dat zijn dikwijls amusante gesprekken,want Walen lachen graag .

Doch hun mening over de Vlamingen(Les Flamouches) is zeker niet Poco en ronduit racistisch.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Et alors ?

https://www.youtube.com/watch?v=2zdqymnZoHc

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze durven het niet omdat ze stereotypes over Wallonië en Franstalig België hebben. Alvast de Vlaams-Nationalisten.
De Franstaligen daarentegen stellen zich helemaal niet de vraag te weten of ze "welkom" of niet zijn als ze naar Vlaanderen gaan.

Zou het kunnen dat Vlaamse goede huisvaders en huismoeders na hun werken moeten uitrusten om nadien goed te presteren of genieten van zaken die een meerwaarde bieden aan hun leven in hun vrije tijd?

Terwijl massa door de staat onderhouden Franstaligen tot zelfs anarchisten staken en zo Vlaamse regio belagen, bedrijven/ winkels molesteren / plunderen, Auto’s in de fik steken, hulpdiensten terroriseren en verwonden dit zien als “eindelijk” even bezig te zijn in georganiseerde bendeorde!!!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze durven het niet omdat ze stereotypes over Wallonië en Franstalig België hebben. Alvast de Vlaams-Nationalisten.
De Franstaligen daarentegen stellen zich helemaal niet de vraag te weten of ze "welkom" of niet zijn als ze naar Vlaanderen gaan.

Ja, eerst hebben ze hun eigen regio Wallonië helemaal verkloot tot er nog slechts "een soort Albanië" overbleef, en nu komen ze hetzelfde doen met Vlaanderen.