Vervroegde verkiezingen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb dit overigens geschreven voordat ik "De Afspraak op Vrijdag" bekeken had.
Nu heb ik net mijn opname bekeken.
Dewever maakte daar wel een zeer sterke indruk (contrast tussen Groenen die Theo Frankcen indertijd als nazi afbeeldden en hun passiviteit nu er gezinnen met kinderen op straat slapen bijv.), ook al trokken Carl Devos en Bart Bultinck wel zijn analyse in twijfel dat straks niets meer mogelijk is.
Alles is immers gebaseerd op de recentste peiling, en we weten dat bij een volgende peiling de kaarten weer anders verdeeld kunnen zijn, en dat de peilingen dan nog vaak afwijken van de verkiezingsuitslag.
Ook zij vonden dat hij dramatiseert, omdat dat nu eenmaal op dit moment goed in zijn kraam past.

Als de feiten op tafel leggen, feiten die door CD&V en OVLD beaamt worden, dramatiseren is ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is hetzelfde als ‘tegen legislatuurregering’ want bij een legislatuurregering bestaat die optie niet.

Misschien omdat we geen legislatuurregering hebben.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou de Vlaamse regering niet kunnen vallen?
Er moet gewoon een nieuwe regering samengesteld worden met de uitslagen van de laatste verkiezingen.

Het is geen legislatuurregering, wel een legislatuurparlement.

Maar dat maakt de opties voor die nieuwe regering wel zeer beperkt.
Ik heb net uitgelegd dat je geen 100 mogelijkheden hebt voor die alternatieve regering, en dat zit je muurvast.
Die 'gewoon' staat daar dus niet op zijn plaats.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de feiten op tafel leggen, feiten die door CD&V en OVLD beaamt worden, dramatiseren is ...

Barts analyses zijn vaak heel geloofwaardig, maar hij heeft bewezen van na verkiezingen die eigen analyses gewoon aan de kant te kunnen schuiven, zoals hij bij de regering Michel I deed.
Hij zei toen ook dat het Belgische systeem op was, en hij was toen ook rotsvast van confederalisme overtuigd, maar stopte het gewoon in de koelkast.
Waarom zou het nu anders zijn?

Na Vivaldi gaan de putten die gedempt moeten worden, immens zijn.
Er zullen hervormingen moeten komen.
Dat zal een reden zijn waarom partijen als VLD gaan zeggen dat er geen tijd te verliezen is, en dat er dus geen tijd is om zich bezig te houden met het constitutionele.
Als Dewever van andere Vlaamse partijen dus geen steun krijgt hiervoor, hoe gaat hij dan dat confederalisme invoeren?
Of het nu extralegaal, of gewoon via een staatshervorming is, steun van anderen gaat hij nodig hebben.
Als hij zijn zin krijgt, en CD&V en VLD gaan kopje onder, waarom zou die dan geneigd zijn hem na de verkiezingen te volgen?
Die gaan eerder vol wrok zitten tegenover de winnaar(s).

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij Vivaldi is er niemand die durft te stekker eruit te trekken.
Daar zijn ze (terecht) te bang voor.
Maar voor de verkiezingen die dan na de legislatuur eraan zitten te komen, zijn ze al even bang.

Er zitten in de regering Vivaldi inderdaad geen notoire "gaan-lopen-partijen".

Waar is toch de tijd hé ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zitten in de regering Vivaldi inderdaad geen notoire "gaan-lopen-partijen".

Hoezo?
Je hebt toch de VLD van Stekkertrekker Decroo?
Als dat geen notoire "gaan-lopen-partij" is weet ik het niet meer.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zitten in de regering Vivaldi inderdaad geen notoire "gaan-lopen-partijen".

Waar is toch de tijd hé ?

nu zijnt kruippartijen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die verkiezingen zouden ze graag voor zich uitschuiven.

......de volgende twintig jaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat bedoel je? Verkies je een legislatuurregering of om de haverklap gaan stemmen?

De Belgische 'democratie' verdraagt geen verkiezingen meer, goed gezien van u.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoezo?
Je hebt toch de VLD van Stekkertrekker Decroo?
Als dat geen notoire "gaan-lopen-partij" is weet ik het niet meer.

Neem het hem niet kwalijk, Henri leeft in de francofone imperialistische waandenkwereld.
Wat hen niet bevalt verdringen ze, vandaar, waandenkwereld.

[graaf de bethune]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Soms lijkt het erop dat we al dicht bij de volgende verkiezingen zitten.
Magnette die aankondigt de volgende premier te willen worden, Dewever die het confederalisme dan weer als de toveroplossing van onder het stof haalt, en stoere taal verkoopt tegenover diezelfde Magnette.
Je zou denken dat de PS redeneert dat ze de buit binnen heeft:

De verhoging van het minimumpensioen is binnen, en maatregelen om langer te werken hoeven voor haar niet.
Ondertussen scoren de socialisten goed in de peilingen, en zouden ze bij verkiezingen de grootste politieke familie zijn.
Vraag is of vervroegde verkiezingen de PS niet gewoon goed zouden uitkomen.

De reactie van Dewever lijkt mij een staaltje van toneel te zijn.
Hij wil geen regering met de PS meer, neen, enkel het confederalisme kan nog.
Hebben we dat ook niet gehoord in die verkiezingen waarna de regering Michel gevormd werd?
Als het één keer in de koelkast/diepvries kon gestopt worden, waarom zou dat geen tweede keer kunnen?
En de uitingen van Magnette en Dewever lijken wel een één-tweetje.
Het is hetzelfde wat we vroeger gezien hebben: Magnette kan met een gerust hart uithalen naar de N-VA, en Dewever naar de PS en Magnette, want beiden weten dat na de verkiezingen toch weer onderhandeld moet worden.
Dewever is ook zeer dubbelzinnig, neen Magnette mag geen premier worden, maar als het confederalisme bovenkomt, kan dan weer alles.
En dat mag dan extralegaal gebeuren, de Grondwet hoeft hierbij niet gerespecteerd te worden.

Ja, sorry, maar ik geloof er niet in.
Het is verkiezingspraat.
Dewever moet zijn potentiële kiezers overtuigen dat een stem voor VB een verloren stem is, en hij moet ergens nog een luchtkasteel (het confederalisme) voorhouden dat dan de oplossingen voor alle problemen gaat brengen.
Alleen, de vorige keer heeft hij met plezier het confederalisme in de koelkast gestopt om toch maar in een regering te kunnen zitten.
Waarom zou het nu anders zijn?

Ik blijf Vlaamsnationalist, maar ik geloof hem deze keer niet.
Na de verkiezingen zal hij zeggen dat hij geen tweederde meerderheid vindt voor een akkoord die het confederalisme via de Grondwet moet invoeren en dat de extralegale piste door de anderen verworpen wordt, en dat hij dan niet anders kan dan zijn verantwoordelijkheid nemen, "om de belangen van Vlaanderen veilig te stellen".
Het zal de schuld van de kiezer zijn "die de kaarten bijzonder moeilijk gelegd heeft", vanwege de hoge scores van VB en PVDA.
En zo zal het confederalisme voor de tweede keer in de koelkast verdwijnen.

Wat denkt de rest hier?
Zijn we op weg naar vervroegde verkiezingen of sleept Vivaldi zich met de moed der wanhoop voort?
Of gaan we plots verrast worden door eensgezind beleid?

(ahja, voor wie het vergeten is: ik heb lange tijd N-VA gestemd, maar de laatste verkiezingen opnieuw VB, ik heb geen partijkaart, noch van de ene noch van de andere partij, wat ik zeg of schrijf is dus niet ingegeven door debatfiches van deze of gene partij)

Volledig eens met dit betoog...... ook ik had in 2014 een partijli!dkaart op zak van NVA, dacht om via NVA de Vlaamse zaak nu uiteindelijk eens geregeld te krijgen..... groot was mijn ontgoocheling toen regering met NVA werd gevormd, al het communautaire de diepvriezer in, voor nu al 9 jaar...daar bovenop kwam nonkel Jan Jambon voor een Waalse Brabantse groepering van ondernemers doodleuk verklaren dat de stoere communautaire praat van NVA louter politieke marketingstrategie was om stemmen bij het VB weg te halen(hetgeen hun toen éénmalig gelukt is)...daarbovenop wist nonkel Jan Jambon ook nog de Walen gerust te stellen met zijn verklaring, les transferts, ça nous intéresse pas, dus die 12 miljard per jaar van Vlaanderen naar Wallonie, geen enkel probleem voor NVA.... ik heb onmiddellijk mijn partijlidkaart teruggestuurd en werd terug gedreven in de armen van het VB...... en neen, ik ben totaal geen rascist maar wel een aanhanger van de Vlaamse zaak en ja, VB is momenteel de enigste partij aan wie ik mijn stem nog kan toevertrouwen..... ook al staat Theo Franken dagelijks te schreeuwen en te bleiren dat een stem voor VB een verloren stem is..... een stem op NVA is een rechtstreekse stem op Paul Magnette/ PS en King Conner/Vooruit.....maw, Vlaanderen mee de economische dieperik in met Wallonbrux.... zo simpel is het..... dus neen, ik geloof niet in de stoere praat van de Groten Leider uit Antwerpen... het is gewoon stoere borstklopperij, als zijn partij een federale regeringsdeelname wordt aangeboden laat hij prompt zijn broek zakken tot onder de enkels...en het zal niet zijn om de Vlaamse belangen te verdedigen...verre van...... you can fool some people sometimes but not all the people all times

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

nu zijnt kruippartijen

Die stekker eruit, en vlug!!!

[De gemuilkorfde]

Ook die zet waarbij Dries van Langenhove opstapt uit het parlement lijkt te bevestigen dat er vervroegde verkiezingen komen.

[Lof der Zotheid]

't Lijkt eerder een hoop tamtam met als resultaat weinig of geen boemboem. Vivaldi zal de stekker zeker niet trekken, omdat ze zichzelf daarmee in de wielen rijden. Zolang de NVA niet ook op Vlaams/federaal/nationaal (kies maar uit) niveau met VB in zee wil gaan, is er geen schijn van kans dat er ook maar het allerminste verandert voor Vlaanderen --> getuige de verkiezingen in 2019 en vervolgens een regering die het diametraal tegenovergestelde van de wil van de Vlaamse kiezer voorstelt. 't Zal in 2024 niet anders zijn, vrees ik...

[Drukazz]

Vivaldi gaat zich voortslepen tot het bittere einde, vrees ik.

Maar ik hoop op nieuwe verkiezingen.

Vlaams Blok de grootste in Vlaanderen.
PTB de grootste in Wallonië.

Zou mooi zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Vivaldi gaat zich voortslepen tot het bittere einde, vrees ik.

Maar ik hoop op nieuwe verkiezingen.

Vlaams Blok de grootste in Vlaanderen.
PTB de grootste in Wallonië.

Zou mooi zijn.

totale blokkage

lol

[Henri1]

Eindelijk heeft ook de rechterflank door dat Vivaldi I een goede regering is, en ze zal opgevolgd worden door Vivaldi II.

Dat in schril contrast met Jambon I.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk heeft ook de rechterflank door dat Vivaldi I een goede regering is, en ze zal opgevolgd worden door Vivaldi II.

Dat in schril contrast met Jambon I.

Ja, een tekort van 43 Miljard Euro, daar tekent iedere (toekomstige) regering voor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou de Vlaamse regering niet kunnen vallen?
Er moet gewoon een nieuwe regering samengesteld worden met de uitslagen van de laatste verkiezingen.

Het is geen legislatuurregering, wel een legislatuurparlement.

Er komen dus geen vervroegde verkiezingen: de elfjes zijn bang. En met reden, nu méér dan ooit !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, een tekort van 43 Miljard Euro, daar tekent iedere (toekomstige) regering voor.

Zeker, zeker…
Volgens het Waalse Ecolo-genie Gilkinet getuigen de kritische opmerkingen, die de Hoge Raad voor Financiën uitte over het budgettaire tekort en de omvang van de openbare schuld, van ouwerwetse orthodoxe opvattingen.