Nieuwe peiling van La Libre

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vivaldi II, maar met NVA.

De schrik voor een Vlaamse regering met Vlaams Belang erin zal zo groot zijn, dat de deur voor federale regeringsdeelname van NVA wagenwijd zal worden opengezet....

Daar zal een prijskaartje aanhangen van De Wever.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is het verschil tussen de vorige PEILING en deze.

In 2019 verloor de VLD 2 zetels.

Hou er ook rekening mee dat in Vlaanderen (de meerderheid)een goeie 500 mensen bevraagd werden, en in Brussel en Wallonië (de minderheid) bijna het dubbele.

Dus de enquete is waardeloos.

Deze draad mag naar K&K?

[De Rode Willem]

All Quiet on the Right Front [After Dark]
Silence of the lambs

Dat zijn nogal lappen
Eerst het splitsen laten vallen.
En nu moeten vaststellen dat het cijfergeneuk, nucleaire onzin braken, agressief destructief doen....geen zoden aan de dijk zet
-4%

Dat zijn problemen bij de rechtse rakkertjes.

[Onzijdig]

Eerst nog eens zien hoe het afloopt met onze kerncentrales en de bijhorende centen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

All Quiet on the Right Front [After Dark]
Silence of the lambs

Dat zijn nogal lappen
Eerst het splitsen laten vallen.
En nu moeten vaststellen dat het cijfergeneuk, nucleaire onzin braken, agressief destructief doen....geen zoden aan de dijk zet
-4%

Dat zijn problemen bij de rechtse rakkertjes.

Ik denk dat vele Vlaams-nationalistische rakkertjes hier al te gader inderdaad een andere (lees: een veel betere) uitslag hadden verwacht. Vandaar die stilte. Het is gewoon de ‘stilte van de ontgoocheling’. Ze hebben nochtans een troost: het is maar een peiling.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vele Vlaams-nationalistische rakkertjes hier al te gader inderdaad een andere (lees: een veel betere) uitslag hadden verwacht. Vandaar die stilte. Het is gewoon de ‘stilte van de ontgoocheling’. Ze hebben nochtans een troost: het is maar een peiling.

Héél goed gezien, HO! Het is maar een peiling! Een peiling in opdracht van La Libre Belgique. Er werden 1500 mensen bevraagd, en zoals altijd een meerderheid van de Franstalige minderheid en een minderheid van de Vlaamse meerderheid.

Toch werd het Vlaams Belang veruit de grootste partij, en behaalden de vermaledijde Vlaams-nationalistische partijen samen een absolute meerderheid.
Jambon II is niet meer mogelijk. Dat ligt, vaneigens, niet aan de VLD en de CD&V maar aan Demir en co.

[Knuppel]

Wat de stilte betreft van zeveraars en leugenaars, IK heb deze draad zelf gestart.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

?

VLD stijgt bijna 3%. Van 9,3 naar 12,1

Dat alleen reeds doet mij serieus twijfelen aan de degelijkheid van die peiling.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat alleen reeds doet mij serieus twijfelen aan de degelijkheid van die peiling.

"Degelijkheid"? Alleen al het aantal Franstalige bevraagden dat groter is dan de Vlaamse volstaat om ook bij de deze peiling serieuze vragen te stellen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

... de enquête "The Belgians' Choice" uitgevoerd door het Kantar instituut op vraag van La Libre/RTBF.

...

Technische fiche

De respondenten zijn inwoners van Vlaanderen (514), Brussel (493) en Wallonië (502) van 18 jaar of ouder, die stemrecht hebben bij de nationale verkiezingen van 2024 en die een online vragenlijst hebben ingevuld, zonder tussenkomst van een interviewer. De werving vond plaats via OAP Panel Kantar (pre-recruitment, representatieve steekproef van de doelgroep) van 16 tot en met 29 januari 2023.

De gegevens werden gewogen om de representativiteit van de steekproef te perfectioneren op basis van de volgende kenmerken: geslacht, leeftijd (NIS-basislijn), opleiding, beroep, provincie (ICD PMP 2020-basisgegevens) en verkiezingsresultaten 26 mei 2019 - Huis.


Maximale foutmarge van 4,4%...

4,4%, dat is niet weinig.

Alleszins genoeg om voorzichtig te blijven met deze '(het is toch maar een) peiling'.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

4,4%, dat is niet weinig.

Alleszins genoeg om voorzichtig te blijven met deze '(het is toch maar een) peiling'.

4,4% is een foutenmarge die geen énkele andere peiling hanteert voor het geval ze er stevig naast zitten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vele Vlaams-nationalistische rakkertjes hier al te gader inderdaad een andere (lees: een veel betere) uitslag hadden verwacht. Vandaar die stilte. Het is gewoon de ‘stilte van de ontgoocheling’. Ze hebben nochtans een troost: het is maar een peiling.

Het valt idd sterk op dat de forumfans van de Vlaams-nationalistische partij hierover stil blijven.

[reservespeler]

We wachten nog op de debatfiches.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We wachten nog op de debatfiches.

Je moet de Schoof wat opjagen !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hou er ook rekening mee dat in Vlaanderen (de meerderheid)een goeie 500 mensen bevraagd werden, en in Brussel en Wallonië (de minderheid) bijna het dubbele.

Op 500 mensen is de statistische fout dan van de orde van 9% als we 2 standaardafwijkingen nemen.

9% van de geschatte score he. Dus op een geschatte score van 10%, is dat een fout van +/- 0.9%.

Op een score van 20% is dat een fout van 1.8%.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vele Vlaams-nationalistische rakkertjes hier al te gader inderdaad een andere (lees: een veel betere) uitslag hadden verwacht. Vandaar die stilte. Het is gewoon de ‘stilte van de ontgoocheling’. Ze hebben nochtans een troost: het is maar een peiling.

Hoezo, een betere?

Tijdens welke verkiezingen hebben N-VA + VB ooit al eens een meerderheid in zetels behaald?

Voor degenen die geloven in Forza Flandria, is dit een zeer goede peiling.

[Vette Pois(s)on]

er zit nog wat rek op

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op 500 mensen is de statistische fout dan van de orde van 9% als we 2 standaardafwijkingen nemen.

9% van de geschatte score he. Dus op een geschatte score van 10%, is dat een fout van +/- 0.9%.

Op een score van 20% is dat een fout van 1.8%.

M.a.w. er is meer dan voldoende reden voor wat scepticisme ten aanzien van deze peiling.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op 500 mensen is de statistische fout dan van de orde van 9% als we 2 standaardafwijkingen nemen.

9% van de geschatte score he. Dus op een geschatte score van 10%, is dat een fout van +/- 0.9%.

Op een score van 20% is dat een fout van 1.8%.

Het is geen statische afwijking, maar een foutenmarge, dit wilt zeggen dat de fout effectief 4,5% plus of 4,5% min kan zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vele Vlaams-nationalistische rakkertjes hier al te gader inderdaad een andere (lees: een veel betere) uitslag hadden verwacht. Vandaar die stilte. Het is gewoon de ‘stilte van de ontgoocheling’. Ze hebben nochtans een troost: het is maar een peiling.

Dus VB en NVA halen samen een meerderheid en dat zou een ontgoochelende peiling zijn omdat????

Straks ga je deze peiling nog verkopen als een overwinning voor de Vivaldi partijen.