Biden brengt blitzbezoek aan Zelensky in Kiev.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Onderschat mijn beste.

1. het westen dacht met de economische sancties Rusland op de knieën te krijgen. Dat is niet gelukt.
2. Het wou een regimechange bewerkstelligen. Dat is niet gelukt.
3. Het wou Oekraïene helpen winnen. Dat is niet gelukt.
4 Het dacht militair de overhand te hebben. Nu komen we erachter dat er te weinig tanks en munitie zijn. Dat is dus niet aan het lukken.
5. Er wordt geponeerd dat Rusland nu een paria is. Het doet zaken met China,India, Turkije, heeft het voor het zeggen in Afrikaanse landen, belangrijke Zuid-Amerikaanse landen zoals Brazilië blijven neutraal,... Die bewering is dus niet correct.

Het is dan ook een operatie van 10-20 jaar he. De "sancties" worden verkocht als zijnde om de Russen op de knieen te krijgen, maar dienen vooral om ons van onze zotte afhankelijkheden af te laten kicken, en vooral om de zotte ideologieen bij ons die van die afhankelijkheden leefden (vooral via de Duitsers he) op hun smoel laten te gaan bij ons. Kortom, die "sancties" zijn in de eerste plaats een manier om zelf gezond en onafhankelijk te worden.

De enige echte bedoeling van wat we in Oekraine doen is om de invasie van Europa af te slaan voor die brokken maakt op Europees territorium. Voorlopig lijkt dat goed te lukken. Oekraine mag inderdaad niet als 'werkend land' in handen vallen van de Russen, het moet eerst zo goed als vernietigd worden. De reden is dat als dit te winstgevend is voor de Russen, zij hun invasie zullen verder zetten. We moeten dus voldoende brokken maken. Dat is ook redelijk goed op weg. En Oekraine moet voldoende terugvechten om veel Russisch kanonnenvlees om zeep te helpen, wat ook prima aan het lukken is.

Als de Russen hiermee van hun verdere invasie van Europa afzien, want niks gewonnen van waarde, en veel verloren, dan hebben wij ons doel bereikt.

Of in Rusland een regime change moet komen of niet is gewoon enkel maar functie van de noodzaak om Europa van een Russische invasie te beschermen, en inderdaad is de enige echte oplossing daarvoor, de desintegratie van Rusland. Rusland zal altijd een bedreiging vormen voor Europa. Of we daartoe kunnen komen, de desintegratie van Rusland, of niet is nog een open vraag. Het zou het veiligheidsprobleem van Europa goed oplossen en is dus gewenst, maar kan enkel maar via subversie gebeuren, niet via een directe aanval.

Het is waar dat de wereld in twee gedeeld is: de despoten regimes die samenspannen met de Vladimir, en "het westen". Wij stellen vast dat we teveel despotenregimes hebben laten bestaan, en moeten daar een voor een aan een exterminatie beginnen. De Russen hebben zichzelf bovenaan het lijstje geplaatst.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. In de zomer wordt dit conflict afgesloten. Dan is de munitie op. En dan kan men vaststellen dat dit één grote farce is geweest, zoals we dat van onze politici gewoon zijn.

Het zou mij verwonderen dat dit conflict stopt deze zomer. Oekraine is bijlange nog niet genoeg vernietigd. Maar het kan wel in een toestand terecht komen zoals Afghanistan of Irak, via hetwelke we terrorisme zullen kunnen steunen natuurlijk. En we moeten dan toch in elk geval zoveel mogelijk Oekrainse infrastructuur en bevolking laten vernietigen.

[Weyland]

Afkicken is altijd ongemakkelijk.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

ne kleine acteur en homo en nen grote homo tesaam, Poetin zit met den daver op zijn lijf.



van het lachen weliswaar.

Rambo en kolonel trautman

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

President Biden brengt een bezoek aan Kiev, maakt het hiermee wel heel erg duidelijk aan Putler hoe het er voor staat aan de vooravond van één jaar invasie in Oekraïne.

Goedkope propaganda, eerlijk gezegd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Goedkope propaganda, eerlijk gezegd.

Ik had begrepen dat Biden eigenlijk naar Polen wilde. Hij is vergeten uit te stappen uit de trein in Warshau en is doorgereden tot in Kiev

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

President Biden brengt een bezoek aan Kiev, maakt het hiermee wel heel erg duidelijk aan Putler hoe het er voor staat aan de vooravond van één jaar invasie in Oekraïne.

Een prachtig "f-gebaar" in de richting van Poetin.
En aan de zure reacties van de poetin-lovers hier te merken, is het nog goed aangekomen ook!
Niet verwacht van die "oude" taaie Biden!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Een prachtig "f-gebaar" in de richting van Poetin.
En aan de zure reacties van de poetin-lovers hier te merken, is het nog goed aangekomen ook!
Niet verwacht van die "oude" taaie Biden!

Mee eens ! Een dikke fuck you richting poetin die morgen wat show gaat verkopen voor zijn eigen thuisfront.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Onderschat mijn beste.

1. het westen dacht met de economische sancties Rusland op de knieën te krijgen. Dat is niet gelukt.
2. Het wou een regimechange bewerkstelligen. Dat is niet gelukt.
3. Het wou Oekraïene helpen winnen. Dat is niet gelukt.
4 Het dacht militair de overhand te hebben. Nu komen we erachter dat er te weinig tanks en munitie zijn. Dat is dus niet aan het lukken.
5. Er wordt geponeerd dat Rusland nu een paria is. Het doet zaken met China,India, Turkije, heeft het voor het zeggen in Afrikaanse landen, belangrijke Zuid-Amerikaanse landen zoals Brazilië blijven neutraal,... Die bewering is dus niet correct.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. In de zomer wordt dit conflict afgesloten. Dan is de munitie op. En dan kan men vaststellen dat dit één grote farce is geweest, zoals we dat van onze politici gewoon zijn.

jij maakt wel snelle analyses zeg, staat dat in de pravda ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

De man die dreigde Nord Stream op te blazen. Nou, dan zijn wij genaaid in Europa. We hebben nog niet het einde gezien van deze oorlog. Zelf acht ik het niet onmogelijk dat Europa pro-Russisch eindigt, al ben ik dat beslist niet he?

U hoeft niet eens pro-Russisch te worden. Gewoon pro het eigen Continent is voldoende.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Een prachtig "f-gebaar" in de richting van Poetin.
En aan de zure reacties van de poetin-lovers hier te merken, is het nog goed aangekomen ook!
Niet verwacht van die "oude" taaie Biden!

Voor een keer heb ik Biden graag.

[kelt]

We onthouden vooral dat de Amerikaanse President niet naar Duitsland kwam,en dat hij,na de UKR's vooral de Polen wil gaan zien......Misschien komen de Mofkes later nog ff aan de beurt....


Overigens,diplomatisch gezien pikant detail,had de Oekrainse Minister van Buitenlandse Zaken eigenlijk vandaag een belangwekkende meeting ,in Brussel,met verschillende EU-collega's...

Hij is niet afgekomen,de Amerikaanse President,een veel belangrijker figuur dan gans de meute EU poppetjes samen (en dat is NIET de schuld van de Amerikanen,zelfs niet van de Russen, maar van onszelf ok?)is doodleuk dwars doorheen de planning gevlogen blijkbaar........

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Voor een keer heb ik Biden graag.

Biden zijn rol in de hulp aan oekraine is instrumenteel. Hij is hier een voorbeeld geweest van 'lead by example' en dat heeft de andere westerse landen uit hun lethargie kunnen halen om steun te verlenen voor de UA in hun strijd tegen de russische beer die hun land wil vernietigen. Daardoor hebben we de fout van 2014 geen tweede keer gemaakt... Deze keer hebben we wel hulp geboden.

Twee jaar geleden zouden we het als science fiction hebben weggezet dat de duitsers voor tientallen miljarden militaire steun verlenen aan een land dat in een existentiële strijd zit met hun grootste energie leverancier. Nu is dat een feit.

De Navo komt er sterker en groter uit, de westerse landen gaan hun militaire budgetten fors verhogen (eindelijk gaan de slappe kousen zoals bv België ook eens een duit in het zakje doen...) en op termijn gaat dit betekenen dat de Navo zodanig veel sterker zal worden dat nonkel poetin ons nooit nog KAN aanvallen.

We weten nu ook dat we voor de komende decennia nooit nog enig geloof of vertrouwen mogen hebben in de russen. Alle naiviteit die men gedurende het hele Poetin regnum opbouwde, is weg. Definitief weg.

[Nr.10]

De geografische ligging van "de Moffen" even in herinnering brengen. Duitsland behoort tot de Euraziatische landmassa. Duitsland is een uitgesproken landmacht, geen zeemacht. Om economisch welvarend te blijven heeft Duitsland een goede relatie met Rusland meer nodig dan dat het een goede relatie met de Angelsaksen nodig heeft. En dat geldt voor heel wat landen. Getuige de landkaart van de SCO.

(fig.: de as Berlijn-Moskou)

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jij maakt wel snelle analyses zeg, staat dat in de pravda ?

De zoveelste Poetinpijper.

[Nr.10]

De landkaart van de SCO.

(fig.)

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De geografische ligging van "de Moffen" even in herinnering brengen. Duitsland behoort tot de Euraziatische landmassa. Duitsland is een uitgesproken landmacht, geen zeemacht. Om economisch welvarend te blijven heeft Duitsland een goede relatie met Rusland meer nodig dan dat het een goede relatie met de Angelsaksen nodig heeft. En dat geldt voor heel wat landen. Getuige de landkaart van de SCO.

(fig.: de as Berlijn-Moskou)

Noord-Korea ook

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Een prachtig "f-gebaar" in de richting van Poetin.
En aan de zure reacties van de poetin-lovers hier te merken, is het nog goed aangekomen ook!
Niet verwacht van die "oude" taaie Biden!

2 !

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De geografische ligging van "de Moffen" even in herinnering brengen. Duitsland behoort tot de Euraziatische landmassa. Duitsland is een uitgesproken landmacht, geen zeemacht. Om economisch welvarend te blijven heeft Duitsland een goede relatie met Rusland meer nodig dan dat het een goede relatie met de Angelsaksen nodig heeft. En dat geldt voor heel wat landen. Getuige de landkaart van de SCO.

(fig.: de as Berlijn-Moskou)

Duitsland ligt in het hart van Europa en Rusland is een Aziatische staat met een Aziatische mentaliteit.
Dus dat is een groot verschil.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De geografische ligging van "de Moffen" even in herinnering brengen. Duitsland behoort tot de Euraziatische landmassa. Duitsland is een uitgesproken landmacht, geen zeemacht. Om economisch welvarend te blijven heeft Duitsland een goede relatie met Rusland meer nodig dan dat het een goede relatie met de Angelsaksen nodig heeft. En dat geldt voor heel wat landen. Getuige de landkaart van de SCO.

(fig.: de as Berlijn-Moskou)

Dat is nogal onnozel he. Het is niet omdat er toevallig geen water ligt maar grond, dat er een "band" zou zijn tussen volkeren en mentaliteit he. Nu is het waar dat binnen Europa, Duitsland vaak de verrader en de mol is, en inderdaad soms wat Russisch-achtige trekjes heeft. Je zou dus ergens suggereren dat het een verkeerde zet geweest is om na WO II de ganse Duitse bevolking niet gewoon helemaal uit te moorden en te vervangen door "echte" Europeanen van wie de Angelsaksen afkomstig zijn, maar ma foi, we hebben altijd gedacht dat de Duitsers nog hun plaats onder de westerse Europese volkeren mochten houden. In tegenstelling tot de Russen natuurlijk, hoewel die nog een klein klein beetje verband hebben met ons, minder dan de Angelsaksen die WIJ zijn in grote mate he. Niet vergeten dat in de USA er New York, New Amsterdam, New Orleans en zo is. Er is ook een New Berlin. Er is ook een Moscow city in Idaho. En een saint petersburg in Florida.

Kortom, de Angelsaksen, dat zijn grotendeels wij, en zelfs wat Russen Maar daar waar WIJ de banden behouden hebben, is dat met Rusland het geval niet geweest he.

Dat Euraziatische gedoe is belachelijk: wij zijn gewoon hetzelfde volk als de Amerikanen, en wij hebben totaal niks te zien met het volk in Azie, de speetogen of de berg-moslims in al die stan dinges. Het Europese deel van Rusland is inderdaad wat meer verwant met ons, maar ZIJ vormen nu al een eeuw een bedreiging voor ons he, en ze keren zich volledig richting Azie.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dan ook een operatie van 10-20 jaar he. De "sancties" worden verkocht als zijnde om de Russen op de knieen te krijgen, maar dienen vooral om ons van onze zotte afhankelijkheden af te laten kicken, en vooral om de zotte ideologieen bij ons die van die afhankelijkheden leefden (vooral via de Duitsers he) op hun smoel laten te gaan bij ons. Kortom, die "sancties" zijn in de eerste plaats een manier om zelf gezond en onafhankelijk te worden.

Die reactie verbaast me een beetje: dat zou namelijk impliceren dat je van onze politici verwacht dat ze over een langetermijnvisie beschikken. Bij mijn weten is die beperkt tot de volgende stembusgang. Vroeger dacht ge dat de sancties puur waren om Rusland te kloten en dat men daar per ongeluk de juiste beslissing nam door in eigen vel te snijden en de waanzin van dat groene gezever bloot te leggen. Ik denk dat je daar dichter bij de waarheid zat.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De enige echte bedoeling van wat we in Oekraine doen is om de invasie van Europa af te slaan voor die brokken maakt op Europees territorium. Voorlopig lijkt dat goed te lukken. Oekraine mag inderdaad niet als 'werkend land' in handen vallen van de Russen, het moet eerst zo goed als vernietigd worden. De reden is dat als dit te winstgevend is voor de Russen, zij hun invasie zullen verder zetten. We moeten dus voldoende brokken maken. Dat is ook redelijk goed op weg. En Oekraine moet voldoende terugvechten om veel Russisch kanonnenvlees om zeep te helpen, wat ook prima aan het lukken is.

De Russen gaan lekker stoppen aan de Dnjepr volgens mij. Alles wat daar ten westen van ligt is nooit echt Russischgezind geweest. Misschien dat ze ook nog eens op tournée gaan gaan naar Odessa en Mykolaev als het meezit om de kustlijn in te palmen, maar daar zal het bij blijven. Het zijn vooral de Angelsaksen onder leiding van Teleprompter Joe die het conflict wat rekken. Ik sluit niet uit dat als ze daar niet stoppen met legerke spelen de lijn erachter ook vernietigd wordt, maar die zal dan niet ingenomen worden. Alles wat daar leeft zal eerder als kost afgewenteld worden op de EU.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als de Russen hiermee van hun verdere invasie van Europa afzien, want niks gewonnen van waarde, en veel verloren, dan hebben wij ons doel bereikt.

Als dat het doel was heeft het westen gefaald: 80% van de nuttige gronden (olie & gas) ligt namelijk in de Donbasregio. De nuttige havens heeft hij (op Odessa & Kherson na) al. Dat de rest in de as zal liggen zal de Russen waarschijnlijk worst wezen. Dat is dan een stukje asgrond als buffer.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou mij verwonderen dat dit conflict stopt deze zomer. Oekraine is bijlange nog niet genoeg vernietigd. Maar het kan wel in een toestand terecht komen zoals Afghanistan of Irak, via hetwelke we terrorisme zullen kunnen steunen natuurlijk. En we moeten dan toch in elk geval zoveel mogelijk Oekrainse infrastructuur en bevolking laten vernietigen.

Als Oekraïene aan dit tempo blijft schieten geraakt de munitie op in juli/augustus. Zonder munitie kan je niet veel doen hé. Dan maakt het ook niet echt uit welke tanks je nog hebt. Ze schieten ongeveer 1.000.000 155mm's af per maand. Onderstaande grafiek geeft de mogelijke productie weer van al de af te schieten cadeautjes. Rusland heeft er nog om en bij de 26.000.000 in stock. Het land in een situatie storten als Afghanistan/ Irak/... waar terrorisme heerst, is enkel mogelijk als een groot deel van de bevolking je daar niet moet hebben. Wat de Donbas betreft is dat een utopie, wat de kustlijn betreft eigenlijk ook. Hoe verder men echter naar het westen zal oprukken, hoe plausibeler het wordt, dat ze daarmee te maken krijgen. Vandaar dat ze het dus niet zullen doen.