Rusland plaatst tactische nucleaire wapens in Belarus: wat betekent dat?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dit op zijn beurt houdt in dat men daar dus geen kleurenrevoluties zal kunnen organiseren

Dat is een beetje eigenaardig he. Frankrijk heeft nochtans ook kernwapens, en toch organiseren de Amerikanen daar een kleurenrevolutie.

Het lijkt er mij eerder op dat men in Wit Rusland het wat modernere equivalent wil hebben van "een Praagse lente onderdrukken", niet meer en niet minder he. Maar in het huidige discours zal men zelfs komen vertellen dat de Praagse lente een mislukte putch van de Amerikanen was, tegen de Tchechen en hun zo aanbeden communistisch volksregime.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje eigenaardig he. Frankrijk heeft nochtans ook kernwapens, en toch organiseren de Amerikanen daar een kleurenrevolutie.

Het lijkt er mij eerder op dat men in Wit Rusland het wat modernere equivalent wil hebben van "een Praagse lente onderdrukken", niet meer en niet minder he. Maar in het huidige discours zal men zelfs komen vertellen dat de Praagse lente een mislukte putch van de Amerikanen was, tegen de Tchechen en hun zo aanbeden communistisch volksregime.

Het vetgedrukte zal zeker het geval zijn, maar de hoofdzaak voor zowel Rusland als Wit-Rusland is om een mechanisme te creëren waardoor men Wit-Rusland niet meer kan binnenvallen. Vanuit het oogpunt van Wit-Rusland helpt het plaatsen van die Russische speeltjes daar natuurlijk nu wel, want men weet dat ze dat dus zullen verdedigen. Vanuit het oogpunt van Rusland heeft het hen meer controle over de regio. Een "Praagse lente" onderdrukken is bijzaak want dat kan Lukashenko zelf ook wel denk ik. De gedachtegang die erachter schuilt is hoofdzakelijk het betonneren en stabiliseren van de buitengrenzen van de Russische invloedsfeer.

En wat in Frankrijk gebeurt is best wel lachen: ik denk dat de meeste het daar gehad hebben met die Rotschildpuppet. Kudos voor de bevolking daar: ze zouden het hier ook beter eens doen.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat is helaas geen fantasie. Enkele hooggeplaatste VS-sujets gelieerd aan het Pentagon, de CIA en nog wat andere instanties opperden in het verleden al dat om Rusland te verzwakken er nu eenmaal feestjes moeten zijn in de buurlanden. In de context van de huidige oorlog kan het dan ook een doel zijn om Rusland op die manier ook te overbelasten: men laat overal 'kleurenrevoluties' plaatsvinden, om de regio an sich te destabiliseren, en poogt dan de voormalige vazallenstaatjes voor zich te winnen. Dit gebeurde in reeds tal van landen. Ook de spanningen in Tajikistan & Kyrgizië kan men onder deze noemer catalogeren.

proxy oorlogjes dus v usa fbi cia
hele midden oosten werd zo vernietigd en verdeeld he vd goedkope olie
Amerikaanse Imperialisme is toch op HOOG niveau ontwikkeld en superieur wereldwijd.
Hoeveel mensen werken hier aktief aan mee dag en nacht in USA?? Budgetten van 1 biljoen USdollar om Amerika First te houden en aan TOP.

==================

NOg 12 maanden oorlog in Oekraine en de nieuwste AI Robot Wapens en eerste lichting TErminators uit USA / Darpa gaan lekker op oefenmissies

het is al een HI Tech oorlog met kamikaze drones

Er is toch al minstens 1 biljoen Euro aan wapentuig afgeknald in hele Oekraine na 12 maanden Oorlog door alle betrokken partijen samen gesommeerd??

[kelt]

Het dringt steeds meer door.....dit begint op een maneuvertje te lijken dat Mr Putin nog zal spijten,of waarvan na overweging besloten is dat dat dan maar moet zijn.

Wat men namelijk van de Volksrepubliek ,ongelimiteerde vriend van de Federatie,en hun 12 punten plan ook mag menen te moeten opmerken,nucleaire proliferatie maakte daar GEEN deel van uit...

Er is dus door Rusland wel degelijk nucleaire proliferatie aangekondigd,naar een natie die al decennia GEEN nucleaire wapens gestationeerd had ,en zelf ook niet meer heeft (zoals Oekraine overigens).

Dat betekent meteen dat ieder "gezag" of "invloed" waarvan we veronderstelden dat Peking die nog had in Moskou nul en niet bestaande lijkt te zijn....

[kelt]

Ik BLIJF er op terugkomen,want het is het BELANGRIJKSTE wat de Tsaar aller Moskovieten feitelijk aan het (mis)doen is.
(Zelfs zijn Oppergeneraal Gerasimov de Onzichtbare heeft nog zo niet gekemeld.)

Eventjes een artikel te lezen op Ukrinform aanstippen:
https://www.ukrinform.net/rubric-pol...sya-at-un.html

De Oekrainse vertegenwoordiger in de VN herinnerde er aan dat het de Moskovieten maar 4 dagen gekost heeft om
een gezamelijke verklaring met de Volksrepubliek te breken...

Op 23 maart 23 was er de "Gezamelijke Verklaring omtrent het verder verdiepen van het alomvattende Strategische
Partnerschap ter coordinatie van een nieuwe Tijd" (ja kijk,IK verzin dat niet he,dat document heet zo),ondertekend
door de Presidenten van Moskovia en China.

In dat document is de zinsnede te vinden:
"Alle nucleaire wapen staten zouden zich ervan moeten onthouden nucleaire wapens buiten hun nationale territoria te plaatsen"..


Nog voor het einde van dezelfde maand vernamen we dat er (voor het eerst in zowat 30 jaar) dergelijke wapens in Wit-Rusland,nog
steeds een erkend onafhankelijk land,gaan geplaatst worden....

O ja,apart daarvan heeft de Wit-Russische President er (handig!) snel aan herinnerd dat die dingen NIET onder Wit-Russische controle gaan staan.....

Wit-Rusland heeft OOK overeenkomsten met de Volksrepubliek hé...elk de zijne....ach vriendschap

[jogo]

Rusland plaatst tactische nucleaire wapens in Belarus: wat betekent dat?

Dat betekent dat Rusland gedurende de legislatuurperiode van Lukashenko kernwapens plaatst in zijn land.
( Oekraïne heeft die ook moeten afgeven)

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat betekent dat Rusland hetzelfde doet als dat de VS doet met bepaalde Europese 'bondgenoten' zoals België.

Inderdaad. Rusland doet hetzelfde als de NATO en wat de NATO/ het westen van plan was in Oekraïne. Kernwapens tegen de grens van de vijand. Koekje van eigen deeg.
Let wel, die flipper van wit Rusland lijkt me nog instabieler dan Putin himself.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad. Rusland doet hetzelfde als de NATO en wat de NATO/ het westen van plan was in Oekraïne. Kernwapens tegen de grens van de vijand. Koekje van eigen deeg.
Let wel, die flipper van wit Rusland lijkt me nog instabieler dan Putin himself.

Even de party crashen..
NATO was en is april 2023 NIET zinnens om kernwapens te plaatsen in buurlanden van de Russische Federatie....Ik kan geen voorafname voor de toekomst maken natuurlijk.

Russische Nuclaire wapens in de Kalingrad enclave zijn er WEL,en die staan dus feitelijk al TUSSEN de grenzen van verschillende NATO landen.

Na het aangekondigde Wit-Russische maneuvertje heeft Polen wel medegedeeld er "open" voor te staan...

Zie je,NATO REAGEERT al gans dit Oekrainse conflict ...EERST zagen we de Moskovieten rare dingen doen en DAN,en gewoonlijk met vele,vele maanden vertraging en na tientallen DUIDELIJKE waarschuwingen is er effectieve reactie...

Ik zie het overigens NIET gebeuren,nucleaire wapens lijken nogal nutteloos behalve om te tonen wie er de grootste heeft..

En dan krijgt in sommige kringen NATO de schuld,jawel,zo kennen we het systeem onderhand wel...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Even de party crashen..
NATO was en is april 2023 NIET zinnens om kernwapens te plaatsen in buurlanden van de Russische Federatie....Ik kan geen voorafname voor de toekomst maken natuurlijk.

Russische Nuclaire wapens in de Kalingrad enclave zijn er WEL,en die staan dus feitelijk al TUSSEN de grenzen van verschillende NATO landen.

Na het aangekondigde Wit-Russische maneuvertje heeft Polen wel medegedeeld er "open" voor te staan...

Zie je,NATO REAGEERT al gans dit Oekrainse conflict ...EERST zagen we de Moskovieten rare dingen doen en DAN,en gewoonlijk met vele,vele maanden vertraging en na tientallen DUIDELIJKE waarschuwingen is er effectieve reactie...

Ik zie het overigens NIET gebeuren,nucleaire wapens lijken nogal nutteloos behalve om te tonen wie er de grootste heeft..

En dan krijgt in sommige kringen NATO de schuld,jawel,zo kennen we het systeem onderhand wel...

Er staan al +50 jaar Amerikaanse nucleaire wapens in West Europa, gericht naar de Russen. Wie nu nog ontkent dat het de Amerikanen al decennia lang er om te doen is om de Russen te vernietigen, die dwaalt.

[dewanand]

al die hoge politici zijn gewoon Serie moordenaars en legale criminelen.

Ik heb een akelig voorgevoel dat de Oorlog in de Oekraine binnenkort een nucleaire kant krijgt. Russische leger kan experimenteren met kleine tactische kernwapens met lage Fall out van 1 tot maximaal 5 kiloton , tot een fall out binnen maximaal een straal van 3 tot 25 km, heel lokaal dus.

[Bach]

Lukashenko zegt niet te zullen aarzelen nucleaire wapens in te zetten in geval Wit Rusland aangevallen wordt.

Hij zegt ook de vragende partij geweest te zijn voor de Russische nucleaire wapens.

Danger of war
Lukashenko is ready to use nuclear weapons if necessary
Russian nuclear weapons are being deployed in Belarus again. The Belarusian president has now declared that he will not hesitate to use these weapons in the event of "aggression" against Belarus.
The West tried to push Lukashenko away in 2020 and currently NATO is always massing military on the border with Belarus. In Belarus, the general staff is openly warning of a possible attack by NATO. Whether this is justified or not remains to be seen, but the fact is that this is how it is seen in Minsk (and Moscow). NATO should take this into account.

Some time ago, Lukashenko and Putin already announced that Russian tactical nuclear weapons would be stationed in Belarus again. Media such as Der Spiegel claimed that this was done at Moscow's request and took it as a sign that Belarus is just a Russian puppet. You can read here why this is not only nonsense, but why the Spiegel article has incidentally (unintentionally) shown that Germany is a puppet of the USA.

Now the Belarusian president has spoken out on the deployment of Russian nuclear weapons:
TASS:

Lukashenko promised to use nuclear weapons in case of aggression against Belarus
Lukashenko said the deployment of tactical nuclear weapons was his request and demand to Russia

Belarusian President Alexander Lukashenko said he would not hesitate to use nuclear weapons in the event of aggression against the republic.

"I think it is unlikely that anyone would want to go to war with a country that has such weapons. This is a weapon of deterrence," Lukashenko said, quoted by the BelTA news agency. "God forbid I should have to make a decision on the use of these weapons in this day and age. But there will be no hesitation if there is aggression against us."

On the reasons for the decision to deploy Russian tactical nuclear weapons in Belarus, the President said, "Why is it necessary? So that not a single foot of any bastards can ever set foot on Belarusian soil again."

Lukashenko said there could only be one reason for the use of such weapons - aggression against Belarus. "The answer will follow immediately. I have already said this several times," the Belarusian leader added. However, Lukashenko said, he wants to avoid situations in which they would have to be used.

Decision to deploy tactical nuclear weapons
The Belarusian president explained that the deployment of tactical nuclear weapons in Belarus was not blackmail by Russia, but an urgent demand to Moscow.

"Russia is not pursuing any goals [with the deployment of tactical nuclear weapons in Belarus]. It is not about Russia," Lukashenko told reporters, referring to the Western media's version that Russia is seeking the deployment of tactical nuclear weapons in the republic on the occasion of the NATO summit in Vilnius on 11-12 July and that these actions are interpreted as an attempt at nuclear blackmail.

Lukashenko explained that the deployment of nuclear weapons in Belarus was his request and demand to the Russian Federation to ensure security. "First I asked [Russian President Vladimir] Putin. Then I kindly requested, give me back these weapons [tactical nuclear weapons] for now. They are enough for me."

Lukashenko also said that so far he sees no need to deploy strategic nuclear weapons in the republic, but sites for them are being prepared. "Why do I need strategic weapons, like the Topols? However, we are now preparing sites for these weapons. They are all 'hale and hearty' except for one. So if there is a need, we will take a decision anytime," he said. "But the Topol is an intercontinental ballistic missile. Am I going to war with America? No. Therefore, this [tactical] weapon is enough for me at the moment."

Lukashenko stressed that the deployment of tactical nuclear weapons was his initiative and "not dictated by Russia". "Why? Because no one in the world has ever fought a war with a nuclear power, as you all say. And I don't want anyone to wage war against us. Is there such a threat? Yes, there is. I have to avert that threat," the President said.

Everything is ready to receive tactical nuclear weapons from the Russian Federation, in a few days Minsk will have what it asks for, Lukashenko added. "Everything is ready. I think in a few days we will have what we asked for. And even a little more," BelTA quoted Lukashenko as saying. According to him, the conditions created for the storage of such weapons are comparable to the operating theatre of a hospital in terms of the stringency of the requirements, the Belarusian side has met all the requirements and the Russians were even surprised. "They say: is it possible? Yes, it is possible," the President remarked. "We have prepared everything and are implementing the programme that we agreed with the Russian President".

Lukashenko pointed out that one of his first proposals to the Russians was to equip several Belarusian "polonaises" with nuclear warheads, but this proved to be unnecessarily complicated, so it was decided to hand over tactical nuclear weapons after preparing storage sites beforehand.

On the deployment of nuclear weapons
On 25 March, Putin declared that, at the request of Belarus, Russia would station its tactical nuclear weapons in the republic, as the USA has long done on the territory of its allies. According to the Russian leader, the construction of a storage facility for tactical nuclear weapons on the territory of Belarus is to be completed on 1 July.

Moscow has already handed over to Minsk the Iskander missile system, which can serve as a carrier for nuclear weapons, and provided support for the conversion of Belarusian aircraft to enable the use of special warheads.

At a meeting with his Belarusian counterpart Lukashenko in Sochi on 9 June, Putin stated that the deployment of Russian nuclear weapons in Belarus would begin as soon as the facilities for this were completed on 7 and 8 July.

https://www.anti-spiegel.ru/2023/lukasch…

[Anselmo]

Dat er gevaarlijke gekken in Rusland rondlopen hoeft niemand te verbazen, maar dat die ook nog het beleid mede mogen bepalen is onvoorstelbaar.
Het overdreven (vodka)alcoholgebruik in dat land toont elke dag meer en meer zijn gevolgen.
Wat een rotland!

Dit is de architect van Poetins oorlog tegen Oekraïne. Hij pleit nu voor een nucleaire aanval op Europa

Een nucleaire aanval op Europa. Daar denkt de Russische politoloog Sergej Karaganov de oorlog mee te winnen.
“Het is de enige manier om het Westen tot rede te brengen”, zo schrijft hij in een huiveringwekkend essay.
Karaganov is niet de eerste de beste.
Het was hij die Poetin de ideologie influisterde waarop de oorlog steunt.
Hoe ernstig moeten we zijn woorden nemen?
En is het toeval dat die samenvallen met de ontplooiing van kernwapens in Wit-Rusland?
“We moeten zorgen dat we vlug genoeg escaleren”, stelt Karaganov alvast. “De Amerikanen zullen Europa niet redden.
Die offeren hun eigen steden daar heus niet voor op.”

https://www.hln.be/buitenland/dit-is...ropa~a5b4fd9e/

[Universalia]

Rusland geeft met een half woord toe dat Oekraïne aan terrein wint

De nucleaire leveringen aan andere landen die zijn duistere vriendjes zijn dat heeft waarschijnlijk de reden dat hij hoopt dat er daar een gek bij is die ze wel gaat gebruiken en men het in zijn 'schoenen' niet kan schuiven.

It wasn't me, I aint do nothing....

Verder...

In vlammen op...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het betekent dat het westen het op hun buik kan schrijven om Wit-Rusland binnen te vallen met als doel de grenzen van Rusland te destabiliseren, omdat er anders vanuit die regio een allesvernietigend pakketje wordt gelanceerd.

Voor de relatie tussen Rusland & het westen betekent dat voor de rest niet veel: de Russen hebben immers al vrij veel nucleaire aanvalswapens in Kaliningrad liggen en dat ligt nu éénmaal dichter bij Europa dan Wit-Rusland.

Het is natuurlijk altijd populair in de MSM om dit soort zaken uit te vergroten en de angst onder het plebs wat aan te wakkeren, of om de oorlogstrom wat harder te laten roffelen.

Was daar dan sprake van?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Was daar dan sprake van?

Wie weet?

In Rusland en Wit Rusland denkt men in ieder geval dat er plannen bestaan Wit Rusland binnen te vallen.

The Poles had a nervous situation. They planned to go with an army of 150 thousand people, even to recruit up to 300 thousand. Belarus is much smaller, Russia's hands are tied by Ukraine. And then bang! Nuclear weapon. It appears on the territory of Belarus. And if the Polish hussars jump across the western border, then no one will meet them with machine guns and carts. Everything will fly straight to Warsaw. They suddenly remembered that we have Iskanders in Kaliningrad. And they ask themselves: “Do these Iskanders have tactical nuclear charges?”

Dmitry Kulikov on air SolovyovLIVE

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Was daar dan sprake van?

Dit misschien?

Wit-Rusland gaat met Rusland gezamenlijke strijdmacht ontplooien

[Universalia]

Of dit...

Poetin waarschuwt NAVO: "Wij hebben meer kernwapens"

Ik verschiet er bij de hele oorlogsheisa alle dagen van dat die nog leeft.

Dat is nog altijd zo dus moet er achter de oorlog een heel andere reden schuil gaan anders...

Naar alle waarschijnlijkheid heet die reden *kassa*kassa*

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Of dit...

Poetin waarschuwt NAVO: "Wij hebben meer kernwapens"

Ik verschiet er bij de hele oorlogsheisa alle dagen van dat die nog leeft.

Dat is nog altijd zo dus moet er achter de oorlog een heel andere reden schuil gaan anders...

Naar alle waarschijnlijkheid heet die reden *kassa*kassa*

Dat betekent gewoon blufpoker.
Bij de NAVO werd dat koeltjes onthaald. Zij weten daar in Brussel meer dan wij bv in Herstappe.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat betekent gewoon blufpoker.
Bij de NAVO werd dat koeltjes onthaald. Zij weten daar in Brussel meer dan wij bv in Herstappe.

Dat kan natuurlijk ook inderdaad, blufpoker.

[dewanand]

(kopie posting elders Europese highway diep in rusland)

Vierde Wereldoorlog is totalitaire RASSENOORLOG op Karmische aardse hellewereld
ja Autobahnen he moeten zware Leopard Tanks over kunnen racen om heel rusland te veroveren, wel even testen he als het klaar is met 1000 Duitse tanks, zwaarbeladen hahha haha en dan zeggen Valse test nu begint WOIII echt om heel Rusland te veroveren met 1,5 miljoen europese parachutisten in heel Rusland

nu is russische leger al verzwakt en uitgedund dus nu kan Rusland militair veroverd worden door een Groot Duits/ Europees invasie leger van minstens 1,5 MILJOEN sterke, potente, heteroseksuele militairen. Geen HOMOOTJEs meer in het leGer, die moeten de HOMO Bordelen in hhah haha om goed verneukt te worden door TOP meiden met grote strapons he haha bottom gay toy boys dus


haha haha ik moet echt russische WOIII SF roman gaan ontwikkelen nu vd fun mijn fantasie is toch fun gewoon
__________________
Kritisch Podium Dewanand