Bart De Wever doel moslimaanslag

[Dadeemelee]

In ieder geval bewijst het dat onze wapenwetgeving werkt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230330_97538552

Dat de plannen concreet waren, bleek ook uit de resultaten van de huiszoekingen bij de Antwerpse verdachten. Bij de invallen van maandag werd een gedemilitariseerd wapen aangetroffen, waarvan de loop ?*onklaar was gemaakt. Daarnaast ?*vonden de speurders ook twee zogenaamde BB-guns: pistolen die kleine plastic kogeltjes afvuren. Maar de groep was ook naarstig op zoek naar krachtigere vuurwapens.

Ik herhaal: ‘een gedemilitariseerd wapen’ en ‘twee zogenaamde BB-guns.

Als ze daarmee in Bart zijn edele delen kloppen zal hij er niet goed van zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In ieder geval bewijst het dat onze wapenwetgeving werkt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230330_97538552



Ik herhaal: ‘ een gedemilitariseerd wapen’ en ‘ twee zogenaamde BB-guns.

Als ze daarmee in Bart zijn edele delen kloppen zal hij er niet goed van zijn.

Wel vreemd dat u zo minimaliserend tewerk gaat als het geradicaliseerde jihadisten betreft, maar het normaal vindt dat autochtone Belgen die een "bedreiging" vormen afgeknald worden. Terwijl de geschiedenis ons leert dat het vooral de eerste soort is die effectief aanslagen pleegt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wel vreemd dat u zo minimaliserend tewerk gaat als het geradicaliseerde jihadisten betreft, maar het normaal vindt dat autochtone Belgen die een "bedreiging" vormen afgeknald worden. Terwijl de geschiedenis ons leert dat het vooral de eerste soort is die effectief aanslagen pleegt.

Neen, ik minimaliseer dat niet, ik heb het over de bewering van sommigen hier ‘dat men in Brussel op elke straathoek een wapen kan kopen’.
Het gaat hier over een bende die effektief gevaarlijk was en blijkbaar een paar jaar bezig was met aanvallen voorbereiden. En de enige ’wapens’ die ze konden bemachtigen was een onklaar gemaakt wapen en pelletguns.

[Koenraad Noël]

Ik begrijp niet goed wat ze hoopten te bereiken.

Als ze slagen in hun opzet, dan is De Wever een martelaar, en neemt een andere N-VA'er zijn plaats in.

Nu, ik herinner me wel dat moslimhaat aanwakkeren één van de doelen van Daesh/IS was.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, ik minimaliseer dat niet, ik heb het over de bewering van sommigen hier ‘dat men in Brussel op elke straathoek een wapen kan kopen’.
Het gaat hier over een bende die effektief gevaarlijk was en blijkbaar een paar jaar bezig was met aanvallen voorbereiden. En de enige ’wapens’ die ze konden bemachtigen was een onklaar gemaakt wapen en pelletguns.

Toen ik nog in het Brusselse woonde, kende ik toch 5 adressen waar wapens konden gekocht worden.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik begrijp niet goed wat ze hoopten te bereiken.

Als ze slagen in hun opzet, dan is De Wever een martelaar, en neemt een andere N-VA'er zijn plaats in.

Nu, ik herinner me wel dat moslimhaat aanwakkeren één van de doelen van Daesh/IS was.

Denk je dat die rationeel denken ?
Wat hoopte men te bereiken met de moord op Samuel Paty ? Omdat hij de islam beledigd had.
En BDW wil geen hoofddoeken toelaten, dus ook een islam belediging.

[Infowarrior]

LOL! De dreiging was zeer concreet volgens de speurders...met een onklaar gemaakt wapen dat letterlijk iedereen in huis kan halen en plastieken bollekes pistolen??!!

Met een beke chance kunt ge daar een duif mee verwonden !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen dus
Ze hadden nog niet eens wapens.

Maar ze hadden al wel een slachtoffer.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Denk je dat die rationeel denken ?

Niet per se.

Wat hoopte men te bereiken met de moord op Samuel Paty ? Omdat hij de islam beledigd had.

Ah, maar zie naar wat het bereikt heeft.

Een algemene backlash, nóg strengere reguleringen op thuisonderwijs, Macron die electoraal wilt scoren door wat populistisch te doen, hypocriete reacties van islamitische dictaturen.

En ik veronderstel dat het de jihadisten die dat idioot snulletje opstookten daar om te doen was.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

LOL! De dreiging was zeer concreet volgens de speurders...met een onklaar gemaakt wapen dat letterlijk iedereen in huis kan halen en plastieken bollekes pistolen??!!

Met een beke chance kunt ge daar een duif mee verwonden !

Een aanslag moet altijd afgekeurd worden en waar mogelijk vermeden worden, zonder onderscheid of het nu mensen, vaste oppervlakten of tanden zijn. Ik vraag mij af of de keuze van de wapens, BB-guns, een vorm van ridderlijkheid is. Het is algemeen bekend dat BDW zijn erf met een luchtbuks beveiligd. Iets van met gelijke wapens strijden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En al de gratuite De Weverhaters met hun leugens, gestook en getrol zijn daar mede schuldig aan volgens de 'linkse' logica dat al wie het niet met hen eens is schuldig is wanneer een gefrustreerde verarmde gekoloniseerde mens een tot geweld over gaat tegen migranten ...

We hebben veel te danken aan de Staatsveiligheid.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een aanslag moet altijd afgekeurd worden en waar mogelijk vermeden worden, zonder onderscheid of het nu mensen, vaste oppervlakten of tanden zijn. Ik vraag mij af of de keuze van de wapens, BB-guns, een vorm van ridderlijkheid is. Het is algemeen bekend dat BDW zijn erf met een luchtbuks beveiligd. Iets van met gelijke wapens strijden?

Een broederlijk duel tussen Bartholemeus Leeuwenhart en de nieuwe Saladin?

Nu, ik vermoed eerder dat het gastjes waren die niet meteen wisten hoe ze aan wapens geraken moesten, ongeacht hoe makkelijk die al dan niet verkrijgbaar zijn.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een aanslag moet altijd afgekeurd worden en waar mogelijk vermeden worden, zonder onderscheid of het nu mensen, vaste oppervlakten of tanden zijn. Ik vraag mij af of de keuze van de wapens, BB-guns, een vorm van ridderlijkheid is. Het is algemeen bekend dat BDW zijn erf met een luchtbuks beveiligd. Iets van met gelijke wapens strijden?

Mochten het nu nog krachtige loodjesgeweren geweest zijn, ja. Maar nu maken die "terroristen" zich toch wel ferm belachelijk, niet?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Mochten het nu nog krachtige loodjesgeweren geweest zijn, ja. Maar nu maken die "terroristen" zich toch wel ferm belachelijk, niet?

Yep, de moslimversie van Schild en Vrienden.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Yep, de moslimversie van Schild en Vrienden.

Da's geen eerlijke vergelijking.

De terroristen werden ontmaskerd door staatsveiligheid. Schild & Vrienden door een VRT-journalist die ze zélf uitnodigden.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Yep, de moslimversie van Schild en Vrienden.

Volgens mij waren het gewoon pubers die op Fakebook stoer aan het doen waren .

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Een broederlijk duel tussen Bartholemeus Leeuwenhart en de nieuwe Saladin?

Nu, ik vermoed eerder dat het gastjes waren die niet meteen wisten hoe ze aan wapens geraken moesten, ongeacht hoe makkelijk die al dan niet verkrijgbaar zijn.

Alhoewel ik in deze zaak toch wel wat komisch elementen ontwaar, is de reactie van onze diensten de juiste. Ik ben ook blij dat ze geen onderscheid maken tussen rechtsextremisten, dolgedraaide anti-vaxxers en extremistische moslims.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, ik minimaliseer dat niet, ik heb het over de bewering van sommigen hier ‘dat men in Brussel op elke straathoek een wapen kan kopen’.
Het gaat hier over een bende die effektief gevaarlijk was en blijkbaar een paar jaar bezig was met aanvallen voorbereiden. En de enige ’wapens’ die ze konden bemachtigen was een onklaar gemaakt wapen en pelletguns.

Razendsnel geradicaliseerd op enkele jaren.

[DucDEnghien]

Zelf een stagiair advocaat zal geen moeite hebben om een rechter te overtuigen dat het woord fight verschillende betekenissen kan hebben en niet noodzakelijk oproept tot gebruik van geweld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Alhoewel ik in deze zaak toch wel wat komisch elementen ontwaar, is de reactie van onze diensten de juiste. Ik ben ook blij dat ze geen onderscheid maken tussen rechtsextremisten, dolgedraaide anti-vaxxers en extremistische moslims.

Zo hoort het inderdaad.