Nederlandse verpleger vermoorde mogelijks tientallen Corona patiënten

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

In die verklaring past het woord "vermoord" niet.
Vermoorden is opzettelijk doden. Als dat niet zo is, wordt de terminologie "onopzettelijke doding" gehanteerd.
Daar ze hier zeggen vermoord, betekent dat er gegevens zijn die opzet aantonen. Zoals bvb expres die machine anders instellen dan de procedure ervoor, handleiding ervan aangeeft.
Dat moet toch zoiets geweest zijn, het zal niet met een pistoolschot of messteek gebeurd zijn.

Ik noem het moord, in de artikels noemen ze het gedood. Als je iemand opzettelijk een nutteloze behandeling geeft waarvan je weet dat het ze waarschijnlijk zal doden dan noem ik dat moord. Dit is geen euthanasie maar moord, wettelijk zal dat misschien wel doodslag genoemd worden ofzo.

Maar we weten het dus nog niet, ik ben nu wel benieuwd om weten hoe hij al die mensen heeft kunnen doden zonder op te vallen. Het bewijst wel weer dat je de verpleger in het ziekenhuis best te vriend houdt want die heeft veel macht over jou.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Misschien was het wel voor de goeie zaak en vermoorde hij enkel niet gevaccineerden, wie weet.

De distributie in de 2 jaar tijd van die 24 zou daarvoor interessant zijn, want de nazi's voerden hun ausweiss "corona safe ticket" pas midden 2021 in.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet echt want je mocht als familie niet in de buurt komen, die mensen stierven alleen. De familie moest helemaal vertrouwen op onzichtbare hulpverleners en had geen mogelijkheid om ook maar iets te doen zoals verplaatsen van ziekenhuis, keuze van dokter of een 2de opinie. Je wist en je zag niets.

Dat was enkel in de eerste maanden, begin 2020 zo toch?
Zoals net gezegd, de distributie in de tijd zou die piste van motief niet gevaccineerden al dan niet kunnen staven Als zogezegde moorden plaatsvonden voor vaccins er waren, kan dat niet he.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik noem het moord, in de artikels noemen ze het gedood. Als je iemand opzettelijk een nutteloze behandeling geeft waarvan je weet dat het ze waarschijnlijk zal doden dan noem ik dat moord. Dit is geen euthanasie maar moord, wettelijk zal dat misschien wel doodslag genoemd worden ofzo.

Maar we weten het dus nog niet, ik ben nu wel benieuwd om weten hoe hij al die mensen heeft kunnen doden zonder op te vallen. Het bewijst wel weer dat je de verpleger in het ziekenhuis best te vriend houdt want die heeft veel macht over jou.

Covid-19 en beademingstoestel is dan kiezen tussen 2 kwalen. Covid-19 werd toen ook als "waarschijnlijk" dood.gestempeld.
Het opmerkelijke is dat het laatste geval van de 24 in mei 2022 was.
Misschien is er nog ergens terug te vinden hoeveel er in die maand aan een beademingstoestel lagen. impliceert aanwezigheid in intensive care gebruik van beademingstoestel?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De distributie in de 2 jaar tijd van die 24 zou daarvoor interessant zijn, want de nazi's voerden hun ausweiss "corona safe ticket" pas midden 2021 in.

Dat was enkel in de eerste maanden, begin 2020 zo toch?
Zoals net gezegd, de distributie in de tijd zou die piste van motief niet gevaccineerden al dan niet kunnen staven Als zogezegde moorden plaatsvonden voor vaccins er waren, kan dat niet he.

Ik denk niet dat je ooit binnen mocht in een Corona afdeling, laat staan een Corona IC. Inspraak was via een telefoontje, zo ken ik iemand die opgebeld werd met de vraag “of zijn vader nog actief was” om dan op basis daarvan meer of minder moeite in z’n genezing te steken of aan de beademing te hangen.

Het waren zotte tijden en veel professionelen zullen zichzelf nu wel vragen stellen, er is zoveel verkeerd gelopen vanwege paniek en politiek.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het waren zotte tijden en veel professionelen zullen zichzelf nu wel vragen stellen, er is zoveel verkeerd gelopen vanwege paniek en politiek.

Wat zeker is dat toen de nazi's hun lockdown aankondigden, het publiek het virus als een kleiner probleem ervoer dan een lege frigo.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat was toen al 2021, dan hadden ze de ziekenhuizen weer gevuld met andere patiënten. Tijdens die rapportage en wanneer ik er lag was het april 2020.

Vanaf 2021 overstroomde ze van werk omdat ze al die uitgestelde behandelingen moesten inhalen. Onlangs was ik bij een specialist en die zei me doodleuk dat zij niet gevraagd hadden om behandelingen stop te zetten in 2020, toch gebeurde het en zonder groot protest van de zorg sector. Blijkbaar durft niemand zijn mond open doen wanneer het nodig is.

.

Ze wilden gewoon graag vakantie hebben.
Wie gaat er nu graag werken als je thuis kan zitten en daar nog eens voor betaald wordt?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Mensen thuis gaan geen tips vinden in dat filmpje natuurlijk.

Volgens mij heeft hij mensen nutteloos naar IC gestuurd voor mechanische beademing en die zijn daarvan gestorven want dat doet die machine met je. Ze hebben dan gekeken wie hij gestuurd heeft en dan kom je eventueel aan 24. Ik vermoed dus dat hij ze niet rechtstreeks heeft dood gemaakt want dat zou teveel opvallen.

Ervaring leert ook dat in zo'n gevallen dat aantal nog sterk zal stijgen als het onderzoek vordert.

En 'wij' ondertussen maar staan applaudisseren, 'you'll never walk alone'.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mannekes, dat moet pijn doen om dag in dag uit op zo een wier te zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Herhaal 't volgende week anders nog eens...

Allez, omdat ge 't zo respectvol vroeg.

[Hoofdstraat]

De verpleger had aan hulpverleners gezegd dat hij corona patienten 'uit hun lijden had verlost', anders gingen we dit nooit geweten hebben. Wat dit lijden betekende is niet duidelijk want familie getuigd dat ze net aan de betere hand waren toen ze stierven, het lijkt er op dat hij ze nog vlug van kant maakte voordat ze beter werden. Dus eerder een soort Munchausen by proxy waarbij hij zijn werk belangwekkender wou maken, dat zag je ook in die rapportage over zijn covid afdeling waar hij met veel dramatiek op de camera kwam.

Hoe hij ze ongemerkt vermoorde is nog steeds niet bekend gemaakt, eens ze dat weten kan het makkelijk zijn dat de lijst nog veel langer wordt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230505_94060838

Tussen maart 2020 en mei 2022 zou hij een twintigtal patiënten hebben gedood op de longafdeling waar mensen met corona werden behandeld. Hij zei dat de mensen te ernstig leden en beëindigde daarom hun leven zonder overleg met een arts.

Dat werd pas bekend toen de verpleger met hulpverleners van een centrum voor geestelijke gezondheid sprak. Hij vertelde aan hen dat hij de patiënten gedood heeft. De hulpverleners namen dit erg serieus en na veel overleg besloten ze om hun geheimhoudingsplicht te doorbreken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De verpleger had aan hulpverleners gezegd dat hij corona patienten 'uit hun lijden had verlost', anders gingen we dit nooit geweten hebben. Wat dit lijden betekende is niet duidelijk want familie getuigd dat ze net aan de betere hand waren toen ze stierven, het lijkt er op dat hij ze nog vlug van kant maakte voordat ze beter werden. Dus eerder een soort Munchausen by proxy waarbij hij zijn werk belangwekkender wou maken, dat zag je ook in die rapportage over zijn covid afdeling waar hij met veel dramatiek op de camera kwam.

Hoe hij ze ongemerkt vermoorde is nog steeds niet bekend gemaakt, eens ze dat weten kan het makkelijk zijn dat de lijst nog veel langer wordt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230505_94060838

Tussen maart 2020 en mei 2022 zou hij een twintigtal patiënten hebben gedood op de longafdeling waar mensen met corona werden behandeld. Hij zei dat de mensen te ernstig leden en beëindigde daarom hun leven zonder overleg met een arts.

Dat werd pas bekend toen de verpleger met hulpverleners van een centrum voor geestelijke gezondheid sprak. Hij vertelde aan hen dat hij de patiënten gedood heeft. De hulpverleners namen dit erg serieus en na veel overleg besloten ze om hun geheimhoudingsplicht te doorbreken.

"
"Hij zou vinden dat de mensen te ernstig leden en beëindigde daarom hun leven zonder overleg met een arts." Ik zie niet goed in hoe dat anders dan moord genoemd kan worden. Seriemoordenaar zelfs.

Ik begrijp ook niet goed wat daar grappig aan zou zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"Hij zou vinden dat de mensen te ernstig leden en beëindigde daarom hun leven zonder overleg met een arts." Ik zie niet goed in hoe dat anders dan moord genoemd kan worden. Seriemoordenaar zelfs.

Ik begrijp ook niet goed wat daar grappig aan zou zijn.

Natuurlijk is dit niet grappig, eerder dubbel tragisch want ook hij kan een slachtoffer zijn van het angst-toneel tijdens corona. Misschien dacht hij echt dat ze gingen dood gaan al zal het waarschijnlijk eerder een Munchausen by proxy zijn waarbij hij zichzelf en/of zijn werk belangrijker wou maken door het aantal slachtoffers te verhogen.

De manier waarop hij ze heeft vermoord kan wel op een duistere manier "grappig" zijn als dit bv gebeurde via geforceerde beademing, de zogenaamde 'reddende' behandeling. Al verwacht ik eerder een medicijn cocktail, dat weten we nog niet.

[Hoofdstraat]

Meer over deze zaak, de verpleger wordt niet vervolgd omdat ze geen bewijzen vonden. Volgens zijn eigen zeggen heeft hij beademingstoestellen uitgeschakeld en morfine gegeven zonder inbreng van een dokter om COVID patiënten vlugger dood te maken uit medelijden.

Dergelijke eigen verklaring is echter niet voldoende voor een rechtszaak, ze vonden geen bewijzen 2 jaar na de feiten.

https://www.rtvnoord.nl/zorg/1151713...ldoende-bewijs

Het onderzoek naar het handelen van de verpleegkundige startte nadat het Asser ziekenhuis aangifte tegen de man had gedaan in het voorjaar van 2023. Aanleiding voor de aangifte was een brief van GGZ Drenthe, waar de verpleegkundige in behandeling was. In de brief stond dat hij in meerdere gesprekken met hulpverleners had aangegeven dat hij het leven van een twintigtal ernstig lijdende patiënten voortijdig had beëindigd. Hij zou beademingsapparaten hebben uitgezet en zonder instructie van een arts hoge doseringen morfine hebben toegediend.

[Erw]

Ze vonden geen bewijzen omdat rechtbank besliste om geen inzage te geven in het GGZ Geestelijke Gezondheids Zorg dossier, waar bewijsvoering in had kunnen staan.
"Beroepsgeheim".
Moest het in een economisch (winst) bedrijf gebeurd zijn der zou geen blad ongelezen gebleven geweest zijn...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Meer over deze zaak, de verpleger wordt niet vervolgd omdat ze geen bewijzen vonden. Volgens zijn eigen zeggen heeft hij beademingstoestellen uitgeschakeld en morfine gegeven zonder inbreng van een dokter om COVID patiënten vlugger dood te maken uit medelijden.

Dergelijke eigen verklaring is echter niet voldoende voor een rechtszaak, ze vonden geen bewijzen 2 jaar na de feiten.

https://www.rtvnoord.nl/zorg/1151713...ldoende-bewijs

Het onderzoek naar het handelen van de verpleegkundige startte nadat het Asser ziekenhuis aangifte tegen de man had gedaan in het voorjaar van 2023. Aanleiding voor de aangifte was een brief van GGZ Drenthe, waar de verpleegkundige in behandeling was. In de brief stond dat hij in meerdere gesprekken met hulpverleners had aangegeven dat hij het leven van een twintigtal ernstig lijdende patiënten voortijdig had beëindigd. Hij zou beademingsapparaten hebben uitgezet en zonder instructie van een arts hoge doseringen morfine hebben toegediend.

Natuurlijk kan hij niet vervolgd worden want er zijn geen bewijzen.

Ten eerste: door het voortschrijdend inzicht is nu toch geweten dat de beademing van covid-patiënten niet de juiste behandeling was en in vele gevallen zelfs de oorzaak was van het overlijden van zieke covid-patiënten.

Dus redde deze verpleegkundige eigenlijk het leven van menige covid-patiënt door tijdig beademingsapparaten uit te schakelen voordat deze patiënten bezweken aan de verkeerde behandeling....
Het kan dus nooit bewezen worden dat deze verpleegkundige ook maar iemand vermoordde door de beademing te stoppen....
En ten tweede: kan een overdosis morfine nog bewezen worden als doodsoorzaak na 2 jaar? Ik vermoed van niet...
Het is dus logisch dat er geen rechtszaak van komt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Natuurlijk kan hij niet vervolgd worden want er zijn geen bewijzen.

Ten eerste: door het voortschrijdend inzicht is nu toch geweten dat de beademing van covid-patiënten niet de juiste behandeling was en in vele gevallen zelfs de oorzaak was van het overlijden van zieke covid-patiënten.

Dus redde deze verpleegkundige eigenlijk het leven van menige covid-patiënt door tijdig beademingsapparaten uit te schakelen voordat deze patiënten bezweken aan de verkeerde behandeling....
Het kan dus nooit bewezen worden dat deze verpleegkundige ook maar iemand vermoordde door de beademing te stoppen....
En ten tweede: kan een overdosis morfine nog bewezen worden als doodsoorzaak na 2 jaar? Ik vermoed van niet...
Het is dus logisch dat er geen rechtszaak van komt.

Het is inderdaad lastig tot onmogelijk, ze kunnen enkel voort gaan op z’n eigen verklaringen maar daarop mag je niet veroordeeld worden.

Het toont wel aan hoe makkelijk je kan dood gemaakt worden als corona patiënt in een ziekenhuis, dat kan een verklaring zijn voor het hoge sterftecijfer van openbare vaccin tegenstanders in de VS. Een duwtje in de goeie richting voor de goeie zaak is blijkbaar makkelijk gezet.