Na 37 jaar zet Herman Brusselmans (65) schaar in lange haren

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Exact. Zijn typetje "Herman Brusselmans" is gewoon een rol die hij speelt. Vergelijkbaar met wat een acteur doet.

Privé is hij uiteraard gewoon een heel vriendelijke, gevoelige man.

Tuurlijk. Compleet het tegenovergestelde van politici. Neem nu Alexander De Croo. In publiek de aimabele man spelen, maar achter de schermen een grote narcist en stuk krapuul. Geef mij maar Herman.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Exact. Zijn typetje "Herman Brusselmans" is gewoon een rol die hij speelt. Vergelijkbaar met wat een acteur doet.

Privé is hij uiteraard gewoon een heel vriendelijke, gevoelige man.

Net zoals wijlen Eddy Wally.
Die man is superrijk geworden met te doen alsof hij 'een beetje onnozel' was.
Dat was een perfect uitgekiende truc van Eddy natuurlijk en iedereen trapte erin.

Den Eddy was een keiharde zakenman.

Zoals ik reeds schreef; al die mensen die regelmatig op TV komen moeten wel hun rol spelen.

Dat is hun broodwinning.
Terecht of onterecht.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Idd! Dat was mijn punt.

Ik ken zelf privé enkele heel bekende mensen en als die op TV komen herken ik ze niet.

Klopt. Mensen die op TV om te knuffelen zijn, maar in het echte leven arrogante onbeschofte klieren. Brusselmans is het tegengestelde vermoed ik.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Idd! Dat was mijn punt.

Ik ken zelf privé enkele heel bekende mensen en als die op TV komen herken ik ze niet.

Serge Gainsbourg bijvoorbeeld, die ik tijdens de 80-ties backstage toevallig heb kunnen begroeten, was daar een klein stil verlegen ventje.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Net zoals wijlen Eddy Wally.
Die man is superrijk geworden met te doen alsof hij 'een beetje onnozel' was.
Dat was een perfect uitgekiende truc van Eddy natuurlijk en iedereen trapte erin.

Den Eddy was een keiharde zakenman.

Zoals ik reeds schreef; al die mensen die regelmatig op TV komen moeten wel hun rol spelen.

Dat is hun broodwinning.
Terecht of onterecht.

Het blijft dan ook een 'kunst( om de gespeelde rol geloofwaardig te laten overkomen.

In de zaak van mijn grootouders zaliger hebben wij Eddy eens mogen ontvangen: ik het daar toen echt goed gelachen, formidabel was het.

Ook in de Abdijstraat (Kiel-Antwerpen) heb ik heb op een praalwagen weten staan en zingen.

Het zou oneerlijk zijn mocht ik er een slecht woord over schrijven.

p.s.

Mocht ik Herman irl tegen het lijf lopen zou ik hem vragen hoe het afgelopen is met de negerin die hem achtervolgde en in zijn schoenen wou schijten???? (uit een boek)

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Net zoals wijlen Eddy Wally.
Die man is superrijk geworden met te doen alsof hij 'een beetje onnozel' was.
Dat was een perfect uitgekiende truc van Eddy natuurlijk en iedereen trapte erin.

Een groot licht was Eddy Wally toch niet hoor.

[The Paulus Experience]

Ziet er uit alsof hij nu kutjeugdboeken gaat schijten

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een groot licht was Eddy Wally toch niet hoor.

deze quote komt toch van hem "laat ze maar doen, wij pakken de poen..."

t was uiteindelijk vooral zijne manager of nen anderen uit zijn entourage die met de centen gaan lopen is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ziet er uit alsof hij nu kutjeugdboeken gaat schijten

Het zou zo de aanzet tot een vervolgverhaal kunnen zijn ...

voorwaarde is wel dat er in elke zin minstens een keer kut of foef voorkomt, en in elke alinea neuken, of een ander scheld of vuil woord naar keuze.

Dan moet je alleen nog ene vinden bij het geluidshuis om het geheel in te lezen en ge hebt ne cd voor in den auto af te spelen op weg naar de kust of de limburg.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ziet er uit alsof hij nu kutjeugdboeken gaat schijten

awel wie we daar hebben

Ik was alweer vergeten dat Brusselmans ook nog schrijft naast zijn geschabbel

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een groot licht was Eddy Wally toch niet hoor.

Juist wel!
Net door te doen of hij een beetje simpel van geest was.
Die man heeft dankzij zijn typetje dat hij speelde héél veel geld verdiend.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Juist wel!
Net door te doen of hij een beetje simpel van geest was.
Die man heeft dankzij zijn typetje dat hij speelde héél veel geld verdiend.

Awel, ik heb mij altijd afgevraagd of hij zo was of dat hij acteerde.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ziet er uit alsof hij nu kutjeugdboeken gaat schijten

Dat zou kunnen. En dat zou nog best kunnen meevallen, H. Brusselmans is geen oen.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Awel, ik heb mij altijd afgevraagd of hij zo was of dat hij acteerde.

Hij acteerde natuurlijk.

Ik heb hem twee keer ontmoet achter de schermen na zijn optreden en dat was een héél andere man.

[Dadeemelee]

Hij gaat het terug laten groeien. Maar dat kan uiteraard ook een grap zijn.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230621_92407470

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Hij acteerde natuurlijk.

Ik heb hem twee keer ontmoet achter de schermen na zijn optreden en dat was een héél andere man.

Dat vermoedde ik al.
Ik heb hem een tweetal keer ontmoet in de Turkse straat in Gent.
Voor de rest heb ik een paar boekjes van hem gelezen zoals "In de knoei", echt hilarisch goed.
Enne, de uitzending destijds "Morgen maandag" waar hij de uitzending afsloot.

[quercus]

Ik herinner mij nog, jaren geleden, dat Brusselmans in een TV-interview verklaarde dat Louis-Paul Boon eigenlijk geen Nederlands kende en dat zijn proza veel te veel dialectisch overkwam. Grote consternatie bij alles wat links was en zichzelf als progressief beschouwde. Maar Herman Brusselmans had gelijk. De verhalen van L.P. Boon waren inhoudelijk rijk en boeiend. Maar zijn taal en stijl kon een heel stuk beter.
Brusselmans had op een gegeven ogenblik wel een fikse rel uitgelokt door een dame uit de Antwerpse mode-academie te omschrijven als iemand met “puitogen” . Dat kwam natuurlijk niet goed over. Brusselmans was dus “stout” geweest.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat vermoedde ik al.
Ik heb hem een tweetal keer ontmoet in de Turkse straat in Gent.
Voor de rest heb ik een paar boekjes van hem gelezen zoals "In de knoei", echt hilarisch goed.
Enne, de uitzending destijds "Morgen maandag" waar hij de uitzending afsloot.

was bij "Het huis van Wantrouwen"

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik herinner mij nog, jaren geleden, dat Brusselmans in een TV-interview verklaarde dat Louis-Paul Boon eigenlijk geen Nederlands kende en dat zijn proza veel te veel dialectisch overkwam. Grote consternatie bij alles wat links was en zichzelf als progressief beschouwde. Maar Herman Brusselmans had gelijk. De verhalen van L.P. Boon waren inhoudelijk rijk en boeiend. Maar zijn taal en stijl kon een heel stuk beter.
Brusselmans had op een gegeven ogenblik wel een fikse rel uitgelokt door een dame uit de Antwerpse mode-academie te omschrijven als iemand met “puitogen” . Dat kwam natuurlijk niet goed over. Brusselmans was dus “stout” geweest.

Eerlijk gezegd, ik ben geen fan van LPB. Dat is de laatste uitloper van de Socialistische ‘Les Miserables’ literatuur. Kommer en kwel.
En de Kapellekesbaan, onleesbaar.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eerlijk gezegd, ik ben geen fan van LPB. Dat is de laatste uitloper van de Socialistische ‘Les Miserables’ literatuur. Kommer en kwel.
En de Kapellekesbaan, onleesbaar.

en van Mieke Maaikes obscene jeugd