Italië is aan het uitsterven

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet waar, er zijn geen 10 keer minder kinderen van westerse oorsprong dan, zeg maar, 40 jaar geleden.

En 10 keer minder zou een goeie zaak zijn.

Zelfs de Chinezen zijn daar niet aan toe. Die hebben zelfs nog geen factor 2 minder kinderen.

Ik zeg hier niet dat er 10 keer minder zijn.

Ik zei in de laag 0 tot 10 jaar is het nu al behoorlijk minder.
Die laag is de volgende 10 tot 20 jaar en 20 tot 30 jaar.
En dat is dus de nieuwe generatie werkenden en het zullen er steeds minder zijn.

Dat zorgt voor serieuze economische krimp en machtspositie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar geen 10 keer minder he. Dat is wat jij zegde.

Dat is wat ik stelde dat wenselijk zou zijn, en wat jij stelde dat aan het gebeuren was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bijna overal zit de knik er goed in en gaan de bevolking cijfers diep naar beneden.

Dat is in het algemeen positief. We zijn met teveel volk, nu we ressource begrensd zijn, en niet meer arbeidsbegrensd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat zorgt voor serieuze economische krimp en machtspositie.

Natuurlijk niet. We zijn nu beperkt in energie aanbod, water aanbod en dergelijke. Arbeid speelt minder een rol: het gros van de mensen hebben trouwens een nep job die enkel dient om hen een statuut en een bezigheid te geven. Als we dezelfde ressources aanwenden, hebben we dezelfde rijkdom, en als er minder volk is, dan is diezelfde rijkdom gewoon verdeeld over minder volk.

Natuurlijk mag het niet te brutaal gaan omdat de economie zich moet aanpassen, maar met hoe minder we zijn, hoe rijker we zouden zijn (op voorwaarde van makakken mogen af te lappen natuurlijk).

[Mambo]

We zullen niet rijker worden in een vermindering van mensen.


Het euro parlement heeft dat ook in de gaten en doen al brainstorm naar de gevolgen.

https://www.europarl.europa.eu/news/...ropese-regio-s

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We zullen niet rijker worden in een vermindering van mensen.

Uiteraard wel. Als je meer land hebt voor minder volk, kan je meer bekomen.

Het is enkel als je grotendeels van arbeid afhangt, dat zoiets niet noodzakelijk waar is, maar we zijn dat stadium allang voorbij. Wij zitten nu in een ressource begrensde economie. Dan is hoe minder volk hoe meer rijkdom per persoon.

Bijvoorbeeld: mocht er op de wereld maar 100 miljoen mensen rondlopen, dan waren er GEEN "ecologische" problemen, en moesten er dus geen maatregelen genomen worden. Dan zouden we veel meer grondstoffen hebben voor een kleinere economie, en zouden grondstoffen dus goedkoper zijn. Dan zouden we meer kunnen vervuilen zonder problemen, en dan zouden vele maatregelen die veel kosten, niet nodig zijn.

We zouden dan bijvoorbeeld kunnen leven op de kerncentrales die nu al in Europa staan ; we zouden overvloed aan elektriciteit hebben met de hernieuwbare bronnen die er al staan.

We zouden de beste plekjes kunnen gebruiken om riante woningen te bouwen. We zouden geen appartementsgebouwen meer nodig hebben. Ga zo maar door.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard wel. Als je meer land hebt voor minder volk, kan je meer bekomen.

Het is enkel als je grotendeels van arbeid afhangt, dat zoiets niet noodzakelijk waar is, maar we zijn dat stadium allang voorbij. Wij zitten nu in een ressource begrensde economie. Dan is hoe minder volk hoe meer rijkdom per persoon.

Bijvoorbeeld: mocht er op de wereld maar 100 miljoen mensen rondlopen, dan waren er GEEN "ecologische" problemen, en moesten er dus geen maatregelen genomen worden. Dan zouden we veel meer grondstoffen hebben voor een kleinere economie, en zouden grondstoffen dus goedkoper zijn. Dan zouden we meer kunnen vervuilen zonder problemen, en dan zouden vele maatregelen die veel kosten, niet nodig zijn.

We zouden dan bijvoorbeeld kunnen leven op de kerncentrales die nu al in Europa staan ; we zouden overvloed aan elektriciteit hebben met de hernieuwbare bronnen die er al staan.

We zouden de beste plekjes kunnen gebruiken om riante woningen te bouwen. We zouden geen appartementsgebouwen meer nodig hebben. Ga zo maar door.

Er zijn al talrijke gebieden waar de bevolking uitdunde en ze zijn er alleen maar armer op geworden.

Geen activiteiten, geen economie wegens gebrek aan volk en de rest vergaat zienderogen.

Je kan nu al in Frankrijk of Portugal en op andere plaatsen ganse dorpen opkopen die leegstaan voor een habbekrats.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn al talrijke gebieden waar de bevolking uitdunde en ze zijn er alleen maar armer op geworden.

Geen activiteiten, geen economie wegens gebrek aan volk en de rest vergaat zienderogen.

Je kan nu al in Frankrijk of Portugal en op andere plaatsen ganse dorpen opkopen die leegstaan voor een habbekrats.

Yep, maar ondertussen worden de steden steeds groter en dichter bevolkt.
En dan voornamelijk met papierverleggers en andere uitkeringstrekkers.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep, maar ondertussen worden de steden steeds groter en dichter bevolkt.
En dan voornamelijk met papierverleggers en andere uitkeringstrekkers.

Steden zullen toch op één of andere manier ook aan hun dagelijkse portie voedsel moeten geraken.

Als je kijkt naar Griekenland bv waar de bevolking tegen eind deze eeuw bijna zal gehalveerd zijn zal dat een serieuze oplossing vragen.

En zo zijn er vele landen op komst.

Het leven is zoals in een fabriek. Komt er geen volk meer naar de fabriek dan mag de fabriek sluiten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Goed zo, enkel voordelen.

Akkoord op voorwaarde dat we écht meer greep krijgen op het kwantum en het soort migranten dat hier komt aandobberen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oef...

Ik ben echt gerustgesteld nu ! Ik vreesde de laatste tijd dat je van het paadje was geraakt en dat de grootste klimaatgoeroe van de laatste 10 jaar gevallen was voor het gemakkelijke succes van de anti-bougnoul beweging van pakweg de Le Pen of Wilders of PhDW strekking.


De overbevolking aanpakken is idd de absolute prioriteit, alleen zou ik daar vriendelijk en beleefd bij willen suggereren om eerst en vooral de meest kwalijke en destructieve objecten te viseren voor de verwerking in de Soylent Green fabrieken. Als we de extreem-rechtse restfractie schiften van de normale populatie dan gaan we heel snel een verbetering krijgen van zowel de stikstof-overlast als van de maatschappelijke overlast. Hen dan snel op transport zetten naar de soylent green fabrieken lost 2 belangrijke problemen op.

Aan ne groene is niet zo veel eten aan, dat is waar, maar ze zijn wel gezond, dus ik weet wie we als eerste in de Soylent Green fabriek moeten keilen.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

https://www.hln.be/buitenland/italie...king~a9d6d4a6/

Italië kampt met demografische crisis door krimp en vergrijzing van de bevolking

Er zijn nog enkele Europese landen die aan het verdwijnen zijn.

Ja dat wist ik wel.

Nu voor mij maakt het weinig uit. Vind het maar een kutvolk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn al talrijke gebieden waar de bevolking uitdunde en ze zijn er alleen maar armer op geworden.

Nee, meestal is het omgekeerd: OMDAT het slecht gaat boert de bevolking achteruit (omdat men gaat lopen, dan wel omdat men zelfs geen nageslacht meer kan maken).

Dat je een correlatie ziet tussen verminderen van bevolking en armoede is dus niet noodzakelijk causaal in de richting die jij denkt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, meestal is het omgekeerd: OMDAT het slecht gaat boert de bevolking achteruit (omdat men gaat lopen, dan wel omdat men zelfs geen nageslacht meer kan maken).

Dat je een correlatie ziet tussen verminderen van bevolking en armoede is dus niet noodzakelijk causaal in de richting die jij denkt.

Er zijn genoeg voorbeelden in de wereld dat wanneer er een depopulatie aan de gang is door weinig jeugd er materiële en sociale deprivatie is.
De weinige resterende jeugd trekt naar steden in de hoop op een beter leven en werk en op die manier worden de steden ook te zwaar belast.
De armoede groeit.

VB genoeg.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn genoeg voorbeelden in de wereld dat wanneer er een depopulatie aan de gang is door weinig jeugd er materiële en sociale deprivatie is.
De weinige resterende jeugd trekt naar steden in de hoop op een beter leven en werk en op die manier worden de steden ook te zwaar belast.
De armoede groeit.

VB genoeg.

en alsof er nog geen genoeg is, importeren we nog een pak armoede

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Uw oplossing
"extreem rechts vergassen"
tot zover de extreme liberaal
de mohamed schotelvod lover

Het is zoals iemand doodkloppen omdat hij niet tegen de doodstraf is...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn genoeg voorbeelden in de wereld dat wanneer er een depopulatie aan de gang is door weinig jeugd er materiële en sociale deprivatie is.
De weinige resterende jeugd trekt naar steden in de hoop op een beter leven en werk en op die manier worden de steden ook te zwaar belast.
De armoede groeit.

VB genoeg.

Met de klimaatverandering worden grote delen van Afrika de komende decennia onleefbaar. Tot depopulatie zal het bijgevolg niet snel komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met de klimaatverandering worden grote delen van Afrika de komende decennia onleefbaar.

Ik vraag mij af waar dat sprookje vandaan komt. Het gros van de tropische streken blijven tropisch ; de woestijnbelt gaat waarschijnlijk groen worden.

Kijk naar dit artikel, maar niet naar de rethoriek erin maar de data:

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_in_Africa

Zoals je ziet wordt het tropisch deel naar het zuiden toe zelfs groter. Is er minder woestijn in het Oosten van Afrika. Ja, er is meer woestijn in Zuid Afrika. Maar het is helemaal niet zoiets als "een paradijs dat onleefbaar wordt".

Als het gros van de Afrikaanse bevolking, zoals het hoort, geextermineerd wordt, en van Afrika terug een groot natuurpark gemaakt, dan is er geen enkel probleem om daar nog heel mooie safari's mee te maken.

[Mambo]

De sahel Staat in volle bloei.

Wat jaren geleden woestijn was is nu één van de betere landbouwgronden ter wereld.

https://www.volkskrant.nl/kijkverder...ww.google.com/

[Frankenstein]

CO2 uitstoot doet wonderen.