wunderwaffe... een draadje over wapensystemen

[kelt]

Zowel de Russen(op het zuidfront) als de Oekrainers (momenteel rond Avdiivka) leggen gemechaniseerde aanvallen gewoon stil met mijnenvelden....

Terwijl wij ons hier wegens een belachelijke foeifoeifoeihouding dergelijk ,evident mega-efficient en GOEDKOOP wapentuig ontzeggen blijkt aan het Oekrainse front genoeg hoe militair nuttig de goeie oude landmijnen (zelfs types van een ontwerp van 100 jaar geleden!) wel zijn....Ook in het VERPLAATSEN van de verschillende ,soms zeer oude-,types klassieke ijzeren mijnen blijken beide partijen zeer bedreven.....(Soviet mijnen zijn vlot weer te ontdoen van hun ontsteker voor wie opleiding genoten heeft, en kunnen vervolgens vrolijk ergens anders weer geplaatst en gewapend worden)

Tevens,zoals de Ukies bij Avdiivka demonstreren te combineren met drones....

Door mijnen geimmobiliseerde pantsers worden dan prooi van de drones die de job komen afwerken......De ganse drone MET zijn bommetjes is nog goedkoper dan één 155mm granaat overigens,en normaal zijn enkel de bommetjes nodig....

[Erw]

3 maanden voor de Russen hun 2022 aanval startten, hebben ze een antisatellietwapen getest, met als doel een oude satelliet, die vergruisd werd, ik heb dat enige keren aangehaald hier.
De jaren ervoor deden ze ook zulke tests.
En vandaag:
https://www.rt.com/russia/585067-rus...us-satellites/

16 Oct, 2023 13:55

Russia threatens to strike US space infrastructure
Orbital facilities used to help Ukraine could become legitimate targets, a Foreign Ministry official has said

Western space satellites being used to aid Ukrainian forces could become legitimate targets for Russian strikes, the Foreign Ministry in Moscow warned on Monday.

Speaking to reporters, the ministry’s director for nonproliferation and arms control, Vladimir Ermakov, claimed that the US and its allies are helping Ukraine in ways which go “beyond the harmless use of space technologies.”

“Obviously, the United States and its allies are not fully aware that such activities actually constitute indirect participation in armed conflicts,” Ermakov stated. He cautioned that Western “quasi-civilian infrastructure” in space could “quite logically become the targets of a retaliatory strike.”

Funding for commercial satellite imagery services was included in a $1.2 billion US military assistance package for Ukraine approved in May. Images obtained from commercial satellites were believed to have been used by Kiev to launch missile attacks on the Russian city of Sevastopol in Crimea last month.

Ermakov argued that the West had exposed space activities and socio-economic processes on Earth to “unjustified risks,” and stressed the need to preserve space for research and peaceful purposes.

To that end, the diplomat announced that Russia had submitted draft resolutions on space technologies and promoting peace to the UN General Assembly’s First Committee, which deals with disarmament issues.

“We call for a refusal to use civilian space infrastructure for undeclared purposes, including for interference in the internal affairs of sovereign states and participation in armed conflicts,” Ermakov said.

Meanwhile, Kiev is reportedly looking for an alternative to Elon Musk’s Starlink, which has provided communications services to the Ukrainian armed forces throughout the conflict with Russia. The billionaire recently revealed that he had effectively thwarted a Ukrainian drone attack on Crimea last year by refusing to allow Kiev’s forces use Starlink to guide drones.

One Ukrainian commander told the El Pais newspaper last month that the US and Ukraine had several satellite communication projects “underway,” but stressed that the details were “state secrets.”

...wat perfect te verwachten was, en dat ik ook voorspelde.
Of dat of die antisatelietwapen(s) veel effect op OEK spionage/communicatie kunnen hebben is raden.
De nov 15 2021 test was 1 enkel, groter, doel.
Geen constellatie kleine satellietjes a la Musk's Starlink.
Het lijkt me een probleem om alle van een constellatie kapot te krijgen. Ze zitten op grote afstanden van elkaar, en voor elkeen een apart ASAT raket gebruiken lijkt me veel te duur. Je zou wel een soort ASAT raket moeten hebben die ergens een boel kleinere ASAT tuigen loslaat, die elk 1 satelliet targeten.
De Russen hebben zoiets, maar tegen gronddoelen, in het kader van een lastig te stoppen kernaanval, en ook veel teveel overkill voor zulke prulsatellietjes.
Misschien hebben ze intussen zo een anti kleine satellieten wapen ontwikkeld.
China heeft in mei vorig jaar specifiek uitgedrukt dat een wapen tegen Starlink nodig is.
https://www.livescience.com/china-pl...stroy-starlink
Nu zou Starlink daar onbeschikbaar gemaakt zijn voor het Oek regime, volgens bedrijfsbaas Musk omdat US wetgeving (direct of indirect) hem daartoe dwingt.

[brother paul]

Dat is toch allemaal zever ?

1/ als RU GPS gebruikt voor zijn Cruise missiles dan mag UKR GPS gebruiken voor alles waar dze coordinaten nodig hebben

2/ als RU sattelieten gebruikt om te spioneren dan mag UKR dat ook doen

3/ als RU sattelieten gebruikt om te communiceren, dan mag UKR dat ook doen

en trouwens aan de snelheid dat Elon satteliettrails in de ruimte zet, kan Putin nooit snel genoeg sattelieten neerschieten

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat is toch allemaal zever ?

1/ als RU GPS gebruikt voor zijn Cruise missiles dan mag UKR GPS gebruiken voor alles waar dze coordinaten nodig hebben

2/ als RU sattelieten gebruikt om te spioneren dan mag UKR dat ook doen

3/ als RU sattelieten gebruikt om te communiceren, dan mag UKR dat ook doen

"Mogen"?
In een oorlog worden geen permissies gevraagd, er wordt geschoten bij niet braaf overgeven, en dat is waar Rusland mee dreigt hier. Als je je satelleten blijft gebruiken voor militaire doeleinden, dan schieten we erop.
Dat is geen "zever", dat is klaar en duidelijke taal, gebluf of niet. Feit is dat ze zulke wapens hebben en dat ze zulke wapens hebben getest.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en trouwens aan de snelheid dat Elon satteliettrails in de ruimte zet, kan Putin nooit snel genoeg sattelieten neerschieten

Dat heb ik aangehaald. Wie weet? Zie mijn referantie naar China expliciet over Starlink. Misschien vonden ze een manier uit om satellieten uit te schakelen. Satellieten worden niet... ehm... "neergeschoten". Ze worden versnipperd en de snippers blijven baantjes trekken tot ze door hun lage baan (550 km bij Starlink)
na 3-5 of zo jaar door luchtweerstand snelheid verliezen en opbranden in de atmosfeer. Je zou die Starlink satellietjes een beetje kunnen vergelijken met drones. De Russen hebben al hele zwermen tegelijk uitgeschakeld, door ECM, communicatie te jammen, zo die dingen. Allicht kan hetzelfde met Starlink satelliettrails. Herinner dat geval van zonne activiteit. Een magnetische storing uitgezonden door een zonnevlek deed 48 of zoiets Starlink satellieten verloren gaan. In één keer.

[brother paul]

de vlad heeft weer wilde plannen

een spacerocket bomvol TNT als aanvalswapen doen crashen op Kiev...


moe toegeven, dat moet ferm impressionant vuurwerk geven, en idd de patriots weet niet of ze daar tegen opgewassen zijn, als ze die raket onderscheppen zie ik zo al die vuurbol boven kiev

https://euromaidanpress.com/2023/10/...-space-rocket/

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de vlad heeft weer wilde plannen

een spacerocket bomvol TNT als aanvalswapen doen crashen op Kiev...


moe toegeven, dat moet ferm impressionant vuurwerk geven, en idd de patriots weet niet of ze daar tegen opgewassen zijn, als ze die raket onderscheppen zie ik zo al die vuurbol boven kiev

https://euromaidanpress.com/2023/10/...-space-rocket/

Naar ik begrijp is dat GEEN plan of zelfs maar een optie die serieus genomen wordt door het Kremlin...

Het is weer een van die idiote ideetjes van mijn 2de favoriete Rus,Mr Rogoszin.(mijn nr 1 is toch Medvedev de waanzinnige)Een grappig kereltje dat eigenhandig de standing van Roscosmos om zeep geholpen heeft gedurende zijn periode als directeur ervan....De Russische President greep te laat in hem daar te verwijderen....Hij is ook een "dapper strijder van de back-office" die er in geslaagd is gewond te geraken (aan zijn billen wordt beweerd)door granaatschreven tijdens een etentje aan de grenzen van de Mir..Vandaar dat hij een beetje gepickeerd is op de Ukies....


Maar de verhoudingen tussen Roscosmos en de andere partners van het ISS project zijn sedert het vertrek van Mr weer professioneel en efficient,...Het zou nutteloos zijn dat helemaal om zeep te helpen....

[brother paul]

de russen hun wiskunde...

een nieuw systeem zou dus 24 vliegtuigen neergehaald hebben in 5 dagen tijd

https://bulgarianmilitary.com/2023/1...s-russia-says/


uiteraard als antwoord op het neerhalen van de helicopters...

https://bulgarianmilitary.com/2023/1...s-in-24-hours/



Het vreemde is dat van die slag of stoot geen enkele foto bestaat of verschijnt in Oryx

oryx vermeldt voorzichtig eerst 6 helicopters
en na een paar dagen 15 helicopters neergehaald door UKR
https://meduza.io/en/news/2023/10/23...ober-17-attack

[Boduo]

De Oeks hebben nu Himars raketten die precies zijn tot op 3m !
Ze hebben nu ook Phoenix Ghost kamikazedrones die 6 u in de lucht kunnen blijven.
Ze beschikken nu ook over Duitse Geopard systemen (geupdated) om R. raketten neer te halen.
De R hebben al robotten ingezet maar die zijn dom. Als er op hen geschoten wordt, bukken ze zich niet. Ze worden dus "gewond" en vallen neer...

[Erw]

De definitie van wonderwaffe is aan 't verslappen merk ik.

[brother paul]

hoh in feite kunnen alleen RU wunderwaffe maken

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoh in feite kunnen alleen RU wunderwaffe maken

Hoe zou je een wonderwaffe definieren: iets dat de vyand op dat moment weinig verweer tegen heeft, zeker?
De RU "hypersonische" dingen zouden zo kunnen genoemd worden; het Westblok is ermee bezig maar testsresultaten zijn mager totnogtoe, en RU heeft die al. Wat de betekenis ervan is op de hele militaire afweging, is een andere vraag. Ik denk dat productiecapaciteit de veruit grootste betekenis heeft en die van het Westblok is een beetje haha en zoveel duurder.

[brother paul]

Een nieuwe soort Lancet kamikaze drone

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/10/29/7426202/

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Een nieuwe soort Lancet kamikaze drone

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/10/29/7426202/

Dat is een interessant ding zeg....En zeggen dat de "gewone" Lancet al zo gevaarlijk is...
Bovendien zijn ze in Rusland altijd al goed geweest in software-ontwikkeling (omdat met minder capabele electronica zoveel mogelijke dezelfde dingen moeten gebeuren) en ze worden nu ingezet tegen een zeer capabele vijand met een grote diversiteit aan materiaal(van zeer oud tot hypermodern).


Hier kan de Russische industrie een technologisch voordeel uit puren,ongeacht hoe het conflict verder uitdraait....

Uiteindelijk zullen de UKRs wel eens zo een ding vrijwel intact in handen krijgen en op de dissectietafel leggen.....
....en vervolgens zullen we wel weer zien waarvandaan bepaalde onderdelen komen....
Want in het bedenken van smokkelsystemen van dingen die ze zelf niet kunnen maken zijn de Russen ook extreem goed gebleken......en winstbejag (bij leveranciers uit de landen waar groothandelaars en fabriekbazen niet bang moeten zijn op onduidelijke wijze vanuit een venster komen te vallen )helpt de Russische logistiek verder extreem goed....

[brother paul]

hier weer eentje

https://en.defence-ua.com/weapon_and...ange-8414.html

een longrange missile van 2500km...

Russia’s claim that it has developed a cruise missile that can be carried internally by the Su-57 aircraft is highly unlikely
Russian media reported that a new long-range cruise missile has been developed for the Su-57 fighter jet, which is considered to be of the fifth generation. The missile will be carried internally, and is said to have a range comparable to that of missiles carried by Tu-160 and Tu-95MS bombers, despite being smaller.

The exact dimensions of the Su-57 jet’s internal weapons bays are unknown, but it is believed that there are four of them: two large bays in the center of the fuselage, and two smaller bays in the wings for air-to-air missiles.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Een nieuwe soort Lancet kamikaze drone

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/10/29/7426202/

Wat raar, dat "autonoom" doelwitten zoeken, hoe onderscheid vriend / vyand maken?
Militaire vliegtuigen bvb, hebben een "identification friend or foe" apparaat.

Die "intern gedragen" kruisraket, wat is daar onwaarschijnlijk aan?
Stealth vliegtuigen dragen hun raketten altijd intern, om de radarreflectie ervan te vermijden. De VS heeft ook intern gedragen kruisraketten voor hun F-35.
Zie https://www.defencetoday.com/air/air...for-f-35-jets/

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat raar, dat "autonoom" doelwitten zoeken, hoe onderscheid vriend / vyand maken?
Militaire vliegtuigen bvb, hebben een "identification friend or foe" apparaat.

Die "intern gedragen" kruisraket, wat is daar onwaarschijnlijk aan?
Stealth vliegtuigen dragen hun raketten altijd intern, om de radarreflectie ervan te vermijden. De VS heeft ook intern gedragen kruisraketten voor hun F-35.
Zie https://www.defencetoday.com/air/air...for-f-35-jets/

denk niet dat hij het verschil ziet tussen een russische tank en een ukrainse, denk dat ze hem gewoon programmeren om boven de vijandelijke zone te zoeken, naar rechthoekige bewegende voertuigen. Want onlangs heeft hij gewoon een busje opgeblazen...
Levensgevaarljk dingetje... schiet op alles dat beweegt
https://euromaidanpress.com/wp-conte...us-800x500.jpg


illustreert het belang van camouflage en decoys... de kans dat je een echt voertuig opblaast halveert als het ware
https://bulgarianmilitary.com/2023/1...pard-2a6-tank/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

denk niet dat hij het verschil ziet tussen een russische tank en een ukrainse, denk dat ze hem gewoon programmeren om boven de vijandelijke zone te zoeken, naar rechthoekige bewegende voertuigen. Want onlangs heeft hij gewoon een busje opgeblazen...
Levensgevaarljk dingetje... schiet op alles dat beweegt
https://euromaidanpress.com/wp-conte...us-800x500.jpg

Die doen wel betere beeldanalyse dan dat hoor.
De "zwervende" munitie communiceert ook onderling, en kan een doel dat niet in zicht is toch raken.
En een foto van een geselecteerd deel van een busje, van oekrainse propaganda, nou, die laten graag zaken buiten beeld, zijn ze bekend voor.

https://www.forbes.com/sites/davidha...amikaze-drone/

Product-53 is shown in the video and certainly does appear to have a high level of autonomy. Rather than being fired singly, the 53 comes in a quadruple launcher. This has prompted a redesign of the Lancet’s wings. While retaining their distinct cruciform shape, the wings now fold flat to fit in the container, a configuration similar to the American Switchblade 300. More importantly, and the Lancets fly together as a group and carry out co-operative attacks. When a group of targets is identified the Lancets pick one each and attack simultaneously. (This may fit the technical description of a drone swarm).

Van vaste vleugels naar opvouwbare, en rondvliegen als een groep, de taken verdelen en gelijktijdig aanvallen. Dat kan enkel als ze onderling communiceren dus ze moeten een radio of zoiets ook hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de russen hun wiskunde...

een nieuw systeem zou dus 24 vliegtuigen neergehaald hebben in 5 dagen tijd

https://bulgarianmilitary.com/2023/1...s-russia-says/


uiteraard als antwoord op het neerhalen van de helicopters...

https://bulgarianmilitary.com/2023/1...s-in-24-hours/



Het vreemde is dat van die slag of stoot geen enkele foto bestaat of verschijnt in Oryx

oryx vermeldt voorzichtig eerst 6 helicopters
en na een paar dagen 15 helicopters neergehaald door UKR
https://meduza.io/en/news/2023/10/23...ober-17-attack

24 vliegtuigen ???
Waar? Wanneer ?

[brother paul]

er zullen er wel een paar geraakt zijn dat is duidelijk

https://www.popularmechanics.com/mil...drone-problem/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er zullen er wel een paar geraakt zijn dat is duidelijk

https://www.popularmechanics.com/mil...drone-problem/

En de brandstoftrein die is uitgebrand ?
In de eerstkomende week vallen de R. tanks zonder brandstof.
Ze zullen dus stil staan: een mooi aas voor de HIMARS raketten v.d. Oeks.
Doe zo voort, jongens !!!