De holocaust - Wiesenthal Centrum

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Alvast een eerste opmerking: de vergelijking met moderne crematoria gaat NIET op, om de eenvoudige reden dat men nu enig respect heeft voor de overledene en daarom slechts één lichaam cremeert. Wanneer men zoals de nazi's meerdere lichamen tegelijk, geen moeite doet om alle assen achteraf met respect te verzamelen, zich beperkt tot lichamen zonder kist, enz... dan ligt het "rendement" van een verbrandingsoven heel wat hoger.
Als je de verwerkingscapaciteit van een moderne afvalverbrandingsoven zou extrapoleren vanuit het verbranden van één enkel stuk restafval, dan kan je even goed beweren dat deze niet bestaan vermits ze niet in het minst efficiënt zouden zijn.

Ten tweede, in verband met je gevraagde calorische waarden. Heb je ooit al eens gehoord van kritische temperatuur? Een lichaam, hoe uitgemergeld ook, bevat steeds een groot aantal vetten die - eens ze aan het branden gaan - verder als brandstof fungeren.

Heel je betoog is er een van "ik zeg niet dat het een leugen is, maar ik geloof het niet". Wat minder geloven en wat meer weten, zou je in deze zeker verder helpen.

Afgezien van het feit of revisionistische en negationistische theorieën toelaatbaar zijn, laat dan tenminste de discussie over aan mensen die met kennis van zaken spreken en onthoud je van nepargumenten om je ideologische (waan)denkbeelden enige waarheid toe te dichten.

Afgezien van het feit dat je een hoop shit schrijft over mijn persoon i.v.m. revisionisme ed. toch een antwoord. Ik heb totaal geen uitstaan met revisionisten of negationisten. Ik zelf heb geen enkele reden om de holocaust te ontkennen of te minimaliseren. Nog ik nog een van mijn familieleden was op enige negatieve wijze betrokken bij het geen gebeurt is tijdens WO II. Integendeel zelfs. Ik beweer ook nergens de waarheid of wat ook maar in pacht te hebben. Ik stel mij enkel en alleen vragen bij hetgeen ik gezien heb in de bewuste vernietigingskampen.

Dus nogmaals. Ik beweer nergens iets maar stel enkel vragen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Het was 'n soort grap, peace...

Ik begrijp wel waar zijn insinuatie naar leidde.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Afgezien van het feit dat je een hoop shit schrijft over mijn persoon i.v.m. revisionisme ed. toch een antwoord. Ik heb totaal geen uitstaan met revisionisten of negationisten. Ik zelf heb geen enkele reden om de holocaust te ontkennen of te minimaliseren. Nog ik nog een van mijn familieleden was op enige negatieve wijze betrokken bij het geen gebeurt is tijdens WO II. Integendeel zelfs. Ik beweer ook nergens de waarheid of wat ook maar in pacht te hebben. Ik stel mij enkel en alleen vragen bij hetgeen ik gezien heb in de bewuste vernietigingskampen.

Dus nogmaals. Ik beweer nergens iets maar stel enkel vragen.

Shit happens!

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De volledige tekst is te vinden op http://www.********/NL/b/hlr1/.

haha, de site van DerPiano gelinkt?

[skorzeny]

*knip*

Oproepen tot het niet aanvaarden van de holocaust is bij wet verboden.
Gelieve u te beperken bij het posten, tot het wettelijk toelaatbare.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

*knip*

Wel even op letten dat de link naar een of andere obscure website verwijderd werd... Dat zal zo wel zijn reden hebben zeker? Misschien omdat het een al te "objectieve" site betrof?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

*knip*

(vele zuchten)



U moet er gewoon op een ernstige manier over gaan lezen.

Een historische gebeurtenis kan men niet bewijzen of ontkrachten met drie volzinnen op een internetforum.

Er zijn duizenden universiteiten in deze wereld met uitstekende departementen Geschiedenis. Deze hebben ontelbare studies gemaakt over WOII, inclusief de holocaust.
Geen enkele ernstige historicus heeft ook maar de minste twijfel over wat er gebeurd is.

Er is tussen historici uiteraard discussie over allerlei deelonderwerpen. Hoeveel Joden zijn er door de nazi's precies vermoord? 4.8000.000? 6.000.000?

Daar debatteren ernstige historici over. Zoals ze over elke gebeurtenis uit de geschiedenis debatteren.

Daarom dat ik mijn "lessenpakket" voorstelde. Als de holocaust u interesseert, leer er dan op een ernstige manier over. Niet nepstudies zoals die van Leuchter, die al meerdere keren ontkracht werden. Niet door totaal verkeerde beweringen te maken (bijvoorbeeld over de immigratie van Europese Joden naar Israël na WOII).

Wat u hier probeert te doen is op een goedkope manier een gebeurtenis die u niet zint te ontkennen.

Weet dat men die oefening met alle gebeurtenissen uit de geschiedenis kan uithalen.

Bewijs mij dat Napoleon bestaan heeft.
Bewijs mij dat er een genocide in Rwanda heeft plaatsgevonden.
Bewijs mij dat onder Leopold II miljoenen Afrikanen in Kongo vermoord werden.
Bewijs mij dat Columbus in Amerika geraakte.
Bewijs mij dat de Chinezen de boekdrukkunst hebben uitgevonden.
Bewijs mij dat de Vlaamse soldaten tijdens WOI gediscrimineerd werden.

Enzovoort…

[font=Verdana]Meer valt er hierover niet te zeggen. Als u feiten wenst te ontkennen, doe het maar, het verandert niets aan de werkelijkheid.[/font]

[Vlaanderen Boven]

Ik hou wel van je stijl, Firestone...

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

(vele zuchten)





Weet dat men die oefening met alle gebeurtenissen uit de geschiedenis kan uithalen.

Bewijs mij dat Napoleon bestaan heeft.
Bewijs mij dat er een genocide in Rwanda heeft plaatsgevonden.
Bewijs mij dat onder Leopold II miljoenen Afrikanen in Kongo vermoord werden.
Bewijs mij dat Columbus in Amerika geraakte.
Bewijs mij dat de Chinezen de boekdrukkunst hebben uitgevonden.
Bewijs mij dat de Vlaamse soldaten tijdens WOI gediscrimineerd werden.

Enzovoort…

[font=Verdana]Meer valt er hierover niet te zeggen. Als u feiten wenst te ontkennen, doe het maar, het verandert niets aan de werkelijkheid.[/font]

Het probleem is o.m. dat ik de genocide in rwanda in alle objectiviteit kan bestuderen.
Met de holokaust kan ik dit simpelweg niet !
Ik MOET geloven wat de staat zegt, anders steken ze mij achter tralies !!!
Objectieve studie is onmogelijk.
Geloof me, ik heb heb al massa's boeken verslonden over de holokaust en over wo2.
Alleen al het feit dat men officieel niet mag twijfelen aan de holokaust maakt het voor mij duidelijk dat er andere belangen spelen ( om de enorme macht van de joodse lobby)

Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mn vraag: was dat technisch allemaal mogelijk ????
mijn antwoord: ( censuur)

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Europa verloor zwaar in 40-45.
we kennen de gevolgen;drugs, normvervaging, verregaande decadentie,rassen-
vermenging, zwakheid, lafheid...

het avondland is ziek...zwaar ziek...herstel is mogelijk maar daarvoor zullen we ons moeten herinneren dat we ooit krijgers waren die trots het zwarte uniform droegen met de dubbele sig-rune , en ernaar handelen !!!

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Geloof me, ik heb heb al massa's boeken verslonden over de holokous en over wo2.
Alleen al het feit dat men officieel niet mag twijfelen aan de holokous maakt het voor mij duidelijk dat er andere belangen spelen ( om de enorme macht van de joodse lobby)

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

inderdaad ik baseer me meer op kleur,kroeshaar,reukhinder

een neger blijft een neger ook als hij een belgische pas heeft en de brabançonne kan zingen in 3 talen.
en negers horen thuis in hun natuurlijke biotoop...afrika

Als ik zo u schitterende teksten afloop, dan blijkt inderdaad dat u massa's boeken hebt verslonden. Wat een cultuur, wat een fijnzinnigheid, welke diepmenselijke waarden heeft u uit die vele boeken niet gepuurd.
Beste Skorzeny, boeken moet men vooral lezen en begrijpen, en niet alléén gebruiken om zijn eigen vooroordelen te bevestigen.

Ik hou het hierbij. Ik verblijf liever niet te lang in uw biotoop. Ik heb nog een paar foto's van de nieuwe Miss België die ik wil gaan bewonderen.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Het probleem is o.m. dat ik de genocide in rwanda in alle objectiviteit kan bestuderen.
Met de holokous kan ik dit simpelweg niet !
Ik MOET geloven wat de staat zegt, anders steken ze mij achter tralies !!!
Objectieve studie is onmogelijk.
Geloof me, ik heb heb al massa's boeken verslonden over de holokous en over wo2.
Alleen al het feit dat men officieel niet mag twijfelen aan de holokous maakt het voor mij duidelijk dat er andere belangen spelen ( om de enorme macht van de joodse lobby)

Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mn vraag: was dat technisch allemaal mogelijk ????
mijn antwoord: ( censuur)

Loser!

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als ik zo u schitterende teksten afloop, dan blijkt inderdaad dat u massa's boeken hebt verslonden. Wat een cultuur, wat een fijnzinnigheid, welke diepmenselijke waarden heeft u uit die vele boeken niet gepuurd.
Beste Skorzeny, boeken moet men vooral lezen en begrijpen, en niet alléén gebruiken om zijn eigen vooroordelen te bevestigen.

Ik hou het hierbij. Ik verblijf liever niet te lang in uw biotoop. Ik heb nog een paar foto's van de nieuwe Miss België die ik wil gaan bewonderen.

Uw reactie vat zowat deze hele discussie samen. Wie het niet wil geloven, zal het niet geloven. Enfin, het laatste wat ik over de cijferdiscussie hoorde is iets van rond de 5.200.000 uitgeroeide joden. Dat is weliswaar geen 6.000.000 maar weliswaar toch ook al vrij 'indrukwekkend'.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Uw reactie vat zowat deze hele discussie samen. Wie het niet wil geloven, zal het niet geloven. Enfin, het laatste wat ik over de cijferdiscussie hoorde is iets van rond de 5.200.000 uitgeroeide joden. Dat is weliswaar geen 6.000.000 maar weliswaar toch ook al vrij 'indrukwekkend'.

inderdaad, zo'n 40x het aantal slachtoffers van de tsunami van vorig jaar (tijdspanne was veel langer, jaja ik weet het)

[skorzeny]

en nog steeds kan niemand hier een uitleg geven over de al dan niet technische haalbaarheid van de holokaust...

[skorzeny]

niks wordt vergeten, en niks wordt vergeven...

[skorzeny]

komt tijd, komt raad...vergeldingsdaad

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

en nog steeds kan niemand hier een uitleg geven over de al dan niet technische haalbaarheid van de holokous...

Je vergeet toch niet te liegen?

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

en nog steeds kan niemand hier een uitleg geven over de al dan niet technische haalbaarheid van de holokous...

kijk even naar onderstaande foto. dat zijn niet eens alle concentratiekampen die er waren



naast speciale vernietigingskampen die speciaal voor de uitroeiing van de joden werden gebouwd, zijn nog talloze mensen omgekomen in werk-, straf-, concentratie-, heropvoedings- en doorvoerkampen. over een vijftal jaar tijd, lijkt het mij best haalbaar om die massa lijken te krijgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

en nog steeds kan niemand hier een uitleg geven over de al dan niet technische haalbaarheid van de holokous...

Ik ben tegen censuur maar heb evenmin bewijzen nodig van de technische haalbaarheid van het vergassen van 6 miljoen dan wel 1 miljoen mensen.
Zelfs één mens door vergassing, of welke andere wijze ook aan zijn onnatuurlijke eind brengen, is en blijft weerzinwekkend.
Dat de holocaust plaatsgreep kan NIEMAND ontkennen vermits daar bewijzen zat over bestaan.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het hoofaandeel van de vernietiging heeft plaatsgevonden in de twee laatste jaren van WO II. Op circa 750 dagen heeft men pakweg vijf miljoen mensen moeten elimineren en zich van hun stoffelijk overschot ontdoen (ik heb het dan nog maar enkel over de joden).

Het is een fabel dat de zes miljoen vermoorde joden enkel en alleen omkwamen in gaskamers en gecremeerd werden in de vernietigingskampen in het Oosten. Joden werden namelijk al vanaf de machtsovername door Hitler in 1933 bewust vermoord. De systematiek in de genocide begon met het sterilisatieprogramma (1938.) over het euthanasieprogramma T4 (1939) en zo naar de concentratie- en later vernietigingskampen.

Na het begin van de oorlog tegen Rusland schuimden de Einsatzcommando's achter de frontlinies het hele land af om joden en communisten om te brengen.

Een interessant getuigenis is bv dat van SS-Standartenführer Karl Jäger, die commandant was van het 3de Einsatzkommando dat de Baltische staten (Letland, Estland en Litouwen) moest 'zuiveren' van joden.
[size=1]Zie: The Jaeger Report: A Chronicle of Nazi Mass Murder[/size]
[size=1]http://veritas3.holocaust-history.org/works/jaeger-report/htm/intro000.htm[/size]

Op 5 maanden tijd (juni-december 1941) was hij er op z'n eentje met het EK3 er in geslaagd om rond de 150.000 joden te vermoorden die hij ter plekke in massagraven dumpte.

En dan had ik het nog maar over de activiteiten van één enkel Einsatzkommando!

Kort gezegd: het totaal aantal joodse slachtoffers dat nog steeds rond de zes miljoen geschat wordt, is niet het totaal dat werd vergast in de vernietigingskampen maar wel het totaal van alle omgebrachte joden tussen 1933-1945.

Het aantal slachtoffers dat de drie Einsatzgruppen maakten (overwegend door massa executies met de kogel) wordt op dit ogenblik geschat op 1,5 miljoen.
[size=1]Zie: An Introduction to the Einsatzgruppen[/size]
[size=1]http://veritas3.holocaust-history.org/intro-einsatz/#iv[/size]