Wat is het nu, mag een land z’n grenzen verdedigen of niet?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als Azerbeidzjan een probleem heeft moet Azerbeidzjan en niemand anders dan Azerbeidzjan dit oplossen. Buitenland mag een mening hebben, maar vanaf 1 niet-azerbeidjaanse gewapende militair 1 voet in dat land zet in opdracht van hun regering zijn ze illegaal bezig. Dus wat Rusland nu doet: Een land verroveren om bij hun imperium te voegen onder 1 vlag: De Russische. Onschuldige Oekraïners mogen uitgemoord worden en als iemand iets zegt zijn het nazi's. Niet akkoord? De bak in. Zo werken Russen nu eenmaal.

Ah je had het over Rusland, ik dacht effe dat je het over het Westblok had. Kijk naar Assange.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
Je zou denken ik lees hier iets uit het Oostblok maar nee dus, het speelt zich af in het Westblok. Het enige dat ze nog niet hebben gedurfd is hem doen verongelukken of laten Wildersgewijs doodschieten door een zwakzinnig verklaarde. Of, ie werd in elk van zijn scholen en universiteiten een diplom extra leven uitgereikt en ze hebben die nog nie allemaal kunnen verbruiken.
Maar de Westblok regimes zijn met rasse schreden die brutaliteit aan het evenaren, kijk maar naar wat ze allemaal al durfden sinds 2020.
Na de reklame zo werken Westblokkers nu eenmaal?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus na de val van de Sovjet-Unie werden Azerbeidzjan en Armenië onafhankelijke landen maar met een gemixte etnische bevolking in Azerbeidzjan. Klinkt bekend? Yep, Oekraïne ging ook zo.

Maar bij Azerbeidzjan wil de VS niet dat ze hun eigen grond terug zouden veroveren, hier zijn ze opeens voorstander van land voor vrede. Wat een verschil in aanpak.

Azerbeidzjan zit vol moslims dus veel goeds kun je van die inteelters nu ook niet verwachten maar het verschil in aanpak van de VS en Frankrijk is toch opmerkelijk. Door de oorlog in Oekraïne zullen verschillende conflicten in ex Sovjet land terug oplaaien want Rusland heeft niet meer de middelen om die de kop in te drukken.

https://www.ad.nl/buitenland/vs-en-f...ppen~ac5247de/

De Verenigde Staten en Frankrijk zetten alle diplomatieke middelen in om te proberen een Azerbeidzjaans offensief in Nagorno-Karabach een halt toe te roepen.

Kortom je bent kritischer op diplomatie dan op de kop in drukken.

[brother paul]

een beetje geduld, het spelletje via de UN gaat beginnen, dan kunnen we RU op twee fronten ambeteren hé

https://en.trend.az/azerbaijan/politics/3801155.html

resolution did not happen earlier, Minister of Foreign Affairs of Azerbaijan Jeyhun Bayramov said at the UN Security Council meeting, Trend reports.

According to the minister, Armenia's failure to fulfill its obligations to immediately and unconditionally withdraw its troops from the territory of Azerbaijan undermines all international efforts to resolve the conflict launched by Armenia against Azerbaijan 30 years ago.

"The anti-terrorist measures implemented by Azerbaijan have achieved their goals. If Armenia had fulfilled its obligations under the Trilateral Declaration, this could have been achieved peacefully long ago. This did not happen solely through the fault of Armenia," he said.

Bayramov noted that the continued illegal military presence of Armenia on the sovereign territory of Azerbaijan remained the most serious obstacle to efforts to reintegrate the Armenian population of Karabakh into Azerbaijani society.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Kortom je bent kritischer op diplomatie dan op de kop in drukken.

Ja natuurlijk, je moet goed gek zijn, of veinzen, om diplomatisch te gaan wezen, kijk naar de Russen, die zijn 30 jaar diplomatisch gebleven en het resultaat was terug Duitse Panzers aan hun voordeur.
Was de Supreme Soviet indertijd dat flashforward beeld getoond geweest, ze hadden ipv Gorbachev te sturen tanks en alles wat ze hadden dat kon paffen gestuurd om het Westblok in de kiem van die expansie te smoren. Beter Rusland in West Europa verdedigen dan in Rusland.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een beetje geduld, het spelletje via de UN gaat beginnen, dan kunnen we RU op twee fronten ambeteren hé

Naar 't schijnt wordt het Westblok al op de thuisfronten geambeteerd. Ze hebben zo een historiek van dan de hele rest van de wereld te vergeten. Kijk naar Vietnam, Irak, Afghanistan, het is een lijstje geworden hé hé?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Naar 't schijnt wordt het Westblok al op de thuisfronten geambeteerd. Ze hebben zo een historiek van dan de hele rest van de wereld te vergeten. Kijk naar Vietnam, Irak, Afghanistan, het is een lijstje geworden hé hé?

wat begrijp je niet aan: we amuseren ons rot... het is gewoon een zalige periode, we schrijven geschiedenis... , het is erop of erover en wij gaan voor erover..., we gaan stoppen als stomme geindoctrineerde RU in een zwart gat vallen met een depressie. We gaan niet achteruit dat bestaat niet in onze taal

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wat begrijp je niet aan: we amuseren ons rot... het is gewoon een zalige periode, we schrijven geschiedenis... , het is erop of erover en wij gaan voor erover..., we gaan stoppen als stomme geindoctrineerde RU in een zwart gat vallen met een depressie. We gaan niet achteruit dat bestaat niet in onze taal

Ben je nu over de Russen bezig of over het Westblok?
Die laatsten schrijven inderdaad geschiedenis, de eerste keer ooit dat ze FOEI clustermunitie leveren omdat ze niks anders hebben, dan nog om offensief te gebruiken, hoe raar leest dat, dat is als punaises strooien op de vloer naar je eigen wc.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Naar 't schijnt wordt het Westblok al op de thuisfronten geambeteerd. Ze hebben zo een historiek van dan de hele rest van de wereld te vergeten. Kijk naar Vietnam, Irak, Afghanistan, het is een lijstje geworden hé hé?

Het enorme probleem van het westblok is dat idiote verhaaltje dat als propaganda bedoeld was en dat ze in het westen nu zelf zijn gaan geloven: universele mensenrechten. Hierdoor is het westblok gaan verliezen wat hen groot maakte: ander volk afmaken. Wat ge daar opsomt is de ene schande na de andere: die heeft het westblok nooit uitgeroeid. Vietnam ging nog een beetje, maar toen die generaal daar het juiste zegde laten we ze afmaken met atoombommen, is het westblok verkeerd gegaan. Sindsdien is het de ene afgang na de andere. Waar is den tijd van handjekap he.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja natuurlijk, je moet goed gek zijn, of veinzen, om diplomatisch te gaan wezen, kijk naar de Russen, die zijn 30 jaar diplomatisch gebleven en het resultaat was terug Duitse Panzers aan hun voordeur.
Was de Supreme Soviet indertijd dat flashforward beeld getoond geweest, ze hadden ipv Gorbachev te sturen tanks en alles wat ze hadden dat kon paffen gestuurd om het Westblok in de kiem van die expansie te smoren. Beter Rusland in West Europa verdedigen dan in Rusland.

Alle binnenlandse problemen hadden daar een Westerse inmenging of oorzaak, ja dat was daar de standaard uitleg die sommige hier nog altijd bezigen inderdaad.

[De schoofzak]

Mocht ik een liefhebber zijn van Rusland, ik zou toch mijn grote bek houden ivm die oorlog tegen het kleine Oekraïne.
De Groten Beer, een wereldmacht ... op drie dagen tijd gingen ze heel dat land even innemen, de Zelenski uit het raam van de hoogste nog rechtstaande building naar beneden laten springen en een nieuwe regering installeren ...
Maar waar staan ze nu na zoveel maanden? In hun bloot gat staan ze.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het enorme probleem van het westblok is dat idiote verhaaltje dat als propaganda bedoeld was en dat ze in het westen nu zelf zijn gaan geloven: universele mensenrechten. Hierdoor is het westblok gaan verliezen wat hen groot maakte: ander volk afmaken. Wat ge daar opsomt is de ene schande na de andere: die heeft het westblok nooit uitgeroeid. Vietnam ging nog een beetje, maar toen die generaal daar het juiste zegde laten we ze afmaken met atoombommen, is het westblok verkeerd gegaan. Sindsdien is het de ene afgang na de andere. Waar is den tijd van handjekap he.

Banee, dat is maar gruis onderin de kan, het enorme probleem van het westblok is dat ze hun eigen volk niet zo onder hun duim hebben als ze zouden willen.
Ze doen vree hun best om het zover te drijven, zie hun drieste optreden in de sars2 aflevering, maar dat leerden ze rap terug af he. De regimes mogen dan wel Westblok ambieren / zijn, het volk heeft nog teveel vrije westen gedachten, ikke een voorbeeld zijnde, en eenmaal ze het volk nie meer mee krijgen in hun oekraine moeienis gaan ze het eerst het volk en uiteindelijk ook het regime ginds even hard laten vallen als het Iraaks en Afghaans.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Alle binnenlandse problemen hadden daar een Westerse inmenging of oorzaak, ja dat was daar de standaard uitleg die sommige hier nog altijd bezigen inderdaad.

Natuurlijk niet, dat is maar een persiflage dat je ervan maakt, de binnenlandse problemen komen door verschillende kampen binnen de bevolking.
Het westblok sponsorde een kamp, en dat kwadrateerde die problemen, eerst de interne, en bonus, ook externe, want het Russisch regime stopte na 30 jaar met weinig tot niks te doen.

[De schoofzak]

Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de evolutie in Moldavië.