De week van de hypocrisie

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het bestaansrecht van een onafhankelijke en veilige Israëlische staat is een onvervreemdbaar gegeven, het bestaansrecht van een onafhankelijke en veilige Palestijnse staat is een privilege dat verdiend moet worden.

Israel is een beetje het Oekraine van de moslim brigade van het Antiwestblok.
Het Westblok kwam zich er moeien, om hun wapentuig daar te kunnen placeren, en vandaar de moslim brigade te kunnen attackeren. Ze hebben dat al eerder gedaan met een andere uitleg (de Wil van God) dan nu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruistocht

Het is een vroeg voorbeeld van de Europese militaire expansiebeweging die op gang kwam nadat er in de tiende eeuw een einde was gekomen aan de invasies van Europa door Vikingen, Moren en Aziatische steppevolkeren (de Hunnen).[6]:242 De Europese vorsten en krijgsheren die zich eerder tegen elkaar en de bevolking richtten, werden nu bij elkaar gebracht door de overtuiging dat de door het christendom als rechtmatig eigendom beschouwde heilige plaatsen in het Heilige Land (Palestina) bevrijd moesten worden van islamitische heersers, die het gebied op grond van hun overtuiging eveneens als heilig beschouwen en het sinds 638 veroverd hadden.[7]

Deze tekst slaat de nagel op de kop op de plek waar ie moest zitten.
Want: er was een eind gekomen aan de miserie door Vikingen enz, overheid heeft echter miserie nodig als uitleg voor hun afwezigheid op de akkers, dus verzonnen ze God (de GOEI) en Heilige Plaatsen die van On- of AnderGod Gelovigen (de FOEI) Bevrijd moeten worden.
Hoera massa's spenderingen van zoveel tienden oogsten enz afgepakt van boeren enz.
Dus doen ze hun eigen Vikingske, Moorke, Hunneke en propaganderen volk om de vuile jobkes voor hen op te knappen, en weten de boeren tenminste waar dat volk, dat ze anders hadden om te helpen oogsten, zit. Zitten ze niet met vraagtekens, gaan ze niet op zoek, het was het Nieuwe Normaal van die tijd.
Centrale Planning al in de Middeleeuwen, dankoewel God!

[Hoofdstraat]

Grappig, een reactie van Jordanië.

The credibility of international law had fallen victim to its selective application, he said. “If any other country in the world did a fragment of what Israel did, it would have sanctions imposed on it from every corner of the world.”

Goh, Azerbaijan, Saudi Arabië in Jemen, US in Irak, en een heel plethora van huidige oorlogen
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...rmed_conflicts

https://www.theguardian.com/world/20...cism-israel-us

Ayman Safadi clashed with Joe Biden’s senior Middle East adviser on Saturday, saying a humanitarian pause should not be conditional on the release of hostages held by Hamas. The US envoy, Brett McGurk, said the onus was on Hamas to release hostages as a pathway to humanitarian aid increasing and a pause in the fighting.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een beetje zoals iedereen die kritiek heeft op moslims voorstellen als een racist.

Klopt, dat is hetzelfde .

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Fantastische vrouw he.

Viezerik!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een hele oude truc , ieder die kritiek heeft op Israel als antisemiet voorstellen.
Kortom de Jodenvervolging uit de eerste helft van de vorige eeuw er weer bij slepen.

Het aanvallen van joodse woningen en handelszaken is puur antisemitisme.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

3 hersencellen die samenwerken. Een bewijs dat U nog moet ontdekken ofzo?

Zonder enige vorm van bewijs iets aannemen , getuigt niet echt van samenwerkende hersencellen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zonder enige vorm van bewijs iets aannemen , getuigt niet echt van samenwerkende hersencellen.

Uw bewijsvoering is op dezelfde leest geschoeid, alleen wat u uitkomt telt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het bestaansrecht van een onafhankelijke en veilige Israëlische staat is een onvervreemdbaar gegeven, het bestaansrecht van een onafhankelijke en veilige Palestijnse staat is een privilege dat verdiend moet worden.

Daar is niks hypocriets aan. Westerlingen en niet-westerlingen zijn gewoon niet gelijkwaardig. Israel is een westers land, dat is dus per definitie superieur aan niet-westerse volkeren. Vanuit het westen gezien natuurlijk.

Moslims doen exact hetzelfde trouwens, he. Een moslim volk is uiteraard, vanuit hun gezichtspunt, veel meer waard dan een niet-moslim volk.

Ik begrijp niet dat dat geen evidentie is. Mensen en volkeren zijn niet gelijkwaardig.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is niks hypocriets aan. Westerlingen en niet-westerlingen zijn gewoon niet gelijkwaardig. Israel is een westers land, dat is dus per definitie superieur aan niet-westerse volkeren. Vanuit het westen gezien natuurlijk.

Moslims doen exact hetzelfde trouwens, he. Een moslim volk is uiteraard, vanuit hun gezichtspunt, veel meer waard dan een niet-moslim volk.

Ik begrijp niet dat dat geen evidentie is. Mensen en volkeren zijn niet gelijkwaardig.

Gij begrijpt inderdaad niet waarom alle landen ter wereld de universele verklaring voor de rechten van de mensen ondertekend hebben. Waarom zouden al die landen iets doen dat niet in hun voordeel is?

Noch begrijpt u dus het bestaan van wat een 'rechtstaat' genoemd wordt, waarbij het principe gehanteerd wordt dat iedereen gelijk is voor de wet.

Maar u gaat nu gegarandeerd doen alsof u dat toch wel begrijpt.

Alsof het eindeloos herhalen van nonsens ook maar een beetje op waarheid lijkt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Westerlingen en niet-westerlingen zijn gewoon niet gelijkwaardig. ....

Welke westerse leider durft dat publiekelijk te beweren?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gij begrijpt inderdaad niet waarom alle landen ter wereld de universele verklaring voor de rechten van de mensen ondertekend hebben. Waarom zouden al die landen iets doen dat niet in hun voordeel is?

Het is in hun voordeel dat anderen zich daaraan houden he. Zwakkelingen hebben voordeel dat sterkeren een "gelijkheidsbeginsel" tekenen niewaar.

Voor ons was dat pure zottigheid. Maar dat kwam omdat wij oeverloos pretentieus waren en dat wij dachten dat onze superioriteit zodanig EVIDENT was in de ogen van anderen dat zij zich BIJ ONS ZOUDEN AANSLUITEN en WORDEN ZOALS WIJ. Het is op basis van die idiote pretentie dat wij ons eigen graf hebben gegraven he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welke westerse leider durft dat publiekelijk te beweren?

Trump durfde dat bijvoorbeeld. En er is niet de minste twijfel dat elke NIET westerse leider zoiets zegt. Elke moslim leider vindt het VANZELFSPREKEND dat moslims meer waard zijn dan niet-moslims. Putin vindt het VANZELFSPREKEND dat Russen meer waard zijn dan niet-Russen. Xi vindt het vanzelfsprekend dat Chinezen meer waard zijn dat niet-Chinezen. ENKEL onze idioten doen alsof moslims evenveel waard zijn als Europeanenm bijvoorbeeld. Die anderen denken dat uiteraard nooit. Ook al zijn die niet zo zot om het dwaze westen van hun dwaasheid te helpen genezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Noch begrijpt u dus het bestaan van wat een 'rechtstaat' genoemd wordt, waarbij het principe gehanteerd wordt dat iedereen gelijk is voor de wet.

Binnen een volk is zoiets begrijpelijk natuurlijk. Het is een interne afspraak om zo sterker te staan ten aanzien van zij die daar niet toe horen.

Er is een verschil tussen mensenrechten BINNEN uw volk (wat goed is) en mensenrechten BUITEN uw volk (wat idioot is).

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trump durfde dat bijvoorbeeld. ....

Quote of een video of een link?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Quote of een video of een link?

Make America Great Again, wat zou dat anders willen zeggen ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Make America Great Again, wat zou dat anders willen zeggen ?

Ik leid hieruit af dat je geen quote om te staven wat je eerder beweerde hebt?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is in hun voordeel dat anderen zich daaraan houden he. Zwakkelingen hebben voordeel dat sterkeren een "gelijkheidsbeginsel" tekenen niewaar.

Voor ons was dat pure zottigheid. Maar dat kwam omdat wij oeverloos pretentieus waren en dat wij dachten dat onze superioriteit zodanig EVIDENT was in de ogen van anderen dat zij zich BIJ ONS ZOUDEN AANSLUITEN en WORDEN ZOALS WIJ. Het is op basis van die idiote pretentie dat wij ons eigen graf hebben gegraven he.

Dus het is uit superioriteitsgevoelens dat het principe van evenwaardigheid internationaal omhelst werd. Right.

Man toch. Ge verdrinkt in uwe nonsens.

Het is dat na veel leed elkaar aangedaan te hebben in een grote oorlog, mensen beseffen dat er een betere manier is om om te gaan met de buren. Lessen die sommigen liefst vergeten en alzo de weg open zetten voor een herhaling van de geschiedenis.

Waarom zou je je buur meer of minder waardig achten aan jezelf? Er is daar geen reden toe.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dus het is uit superioriteitsgevoelens dat het principe van evenwaardigheid internationaal omhelst werd. Right.

Absoluut. Wij dachten dat door anderen evenwaardig te noemen, ze onze superieure cultuur zouden vervoegen, eronder verstaan dat ze de "originele meesters" zouden bewonderen.

Het is uit een ongelofelijke superieure hovaardigheidsgedachte dat we dachten dat ons dat ten goede zou komen.

Wij zagen niet in dat wij maar als een "vreemde minderwaardige cultuur" door anderen gezien zouden worden, en dat wij daardoor onze vijanden dus veel macht gaven.

Kijk, gans het "domino idee" van de groep rond Bush was van dat idee he, het volstaat van een "westerse cultuur" in een baardapenland af te dwingen, en ze gaan dat zo fantastisch vinden dat het als een olievlek zal uitbreiden. DAT was aan de basis van de Iraakse invasie bijvoorbeeld. Maar dat was al zo bij de katholieken die de wijsheid gingen brengen bij de negerkes ook he. Die dachten ook dat zij nadien vol bewondering zoals wij (maar een beetje minder) zouden worden, vol bewondering voor de wijze slimme bwana.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom zou je je buur meer of minder waardig achten aan jezelf? Er is daar geen reden toe.

Zeg dat aan de Palestijnen die al 75 jaar hun "buur" niet alleen minderwaardig, maar zelfs zodanig schurftig vinden dat die van de kaart moet he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik leid hieruit af dat je geen quote om te staven wat je eerder beweerde hebt?

Moet ik een quote vinden waar Trump achter "Make America Great Again" staat ? Is dat niet vanzelfsprekend ?