Noord Koreaanse gek laat familie opsluiten - Pagina 2

De rechtvaardige rechter · 31 december 2004, 18:17

Omdat ze daar de ballen vanf weten hoe ze een land moeten besturen de en de leiders echte tirannen zijn. En amerika vind ik ook niet echt zo'n droomland hoor zeker niet omwille van hun sociale zekerheid het is daar vechten om te overleven en dat hoeft ook niet.

Leviathan · 31 december 2004, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De geschiedenis heeft ook bewezen dat het fascisme en nazisme verwerpelijk is.

Heb ik ooit beweerd dat te steunen?

Leviathan · 31 december 2004, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China, de snelst groeiende economie ter wereld... Sovjet-Unie was ook jarenlang de snelst groeiende economie ter wereld...

Dat de Chinese economie zo snel groeit heeft niks met communisme te maken maar alles met de Westerse bedrijven die zich er vestigen. Trouwens, in India schiet de economie ook pijlsnel de hoogte in. En dat de Sovjetunie economisch sterk stond hadden ze voor een groot deel te danken aan de dwangarbeiders in de goelags.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

in de meerderheid van de kapitalistische landen leeft de overgrote meerderheid van de bevolking in absolute armoede...

In communistische ook

Leviathan · 31 december 2004, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kunt U mij vertellen waarom in Guantanamo en Irak de mensenrechten met voeten worden getreden?

Antwoord op de vraag, verdomme, in plaats van weer te proberen van onderwerp te veranderen!

tomm · 3 januari 2005, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Antwoord op de vraag, verdomme, in plaats van weer te proberen van onderwerp te veranderen!

omdat het nu eenmaal moeilijk is een land te besturen en te veranderen in vijandige omstandigheden, in zulke omstandigheden zijn "bijzondere maatregelen" toegestaan. Trouwens ook israel weet dat maar al te goed.
Noord-Korea is zeker geen modelstaat maar je mag niet vergeten dat ook zuid-Korea decennialang bestuurd werd door een militaristische junta die massaal de mensenrechten schond.

tomm · 3 januari 2005, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Dat de Chinese economie zo snel groeit heeft niks met communisme te maken maar alles met de Westerse bedrijven die zich er vestigen. Trouwens, in India schiet de economie ook pijlsnel de hoogte in. En dat de Sovjetunie economisch sterk stond hadden ze voor een groot deel te danken aan de dwangarbeiders in de goelags.

Onzin, het grootste deel van de Chinese economie is nog steeds in handen van de staat, en het is eerder omdat de markt zo groeit dat westerse bedrijven in China geïnteresseerd zijn, niet omgekeerd.
In indiË? ben vorig jaar nog in Indië geweest, da's vooral een schijneconomie, hi-tech en zo, die niet meer dan een paar percent van de bevolking ten goede komt. De absolute meerderheid van de bevolking, zelfs in Mumbai, leeft in absolute armoede zoals in China al lang niet meer bestaat.

snoodaard · 4 januari 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

wederom

Niemand wil in somalië rondlopen. Maar dan kan je ook moeilijk van een vrije markt spreken he

Tuurlijk moet je weeral een negerland als voorbeeld geven.Rasiest

snoodaard · 4 januari 2005, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

Noordkorea is éen van de vele voorbeelden dat communisme in praktijk niet werkt. Het communisme is gedoemd omvergeworpen te worden, al was het maar door de jaloezie van "het volk" waarmee men placht de "commune" te vormen.

Noord-Korea is de 1ste commie-monarchie,dat is dus een dubbel probleem.

TomB · 4 januari 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

alle communisten over dezelfde kam scheren hmm?

't is dat er zoveel superwelvarende niet authoritaire communistische staten bestaan.

TomB · 4 januari 2005, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De absolute meerderheid van de bevolking, zelfs in Mumbai, leeft in absolute armoede zoals in China al lang niet meer bestaat.

Bullshit, 1-zelfde armoede bestaat in China, en 1-zelfde verdeelsleutel van de welvaart ook.

De afzetmarkt in China zal er komen, maar op dit ogenblik is het de arbeidsmarkt die er interessant is.

Antoon · 4 januari 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het communisme werkt wel in China, Laos en Vietnam, en dat al gedurende vele decennia. ook in de sovjet-unie bewees het communisme zijn superioriteit over het kapitalisme, dat de Sovjetrussen op een decennium in totale armoede heeft gebracht. Noord-Korea is veeleer extreem nationalisme dan communisme.

Tijdens het communisme heeft China decennia lang niets anders gekend als armoede. Miljarden arme boeren met een ellendig leven op uitzichtloze landbouwvelden, om een nomenklatuur van rijke partijbonzen te laten leven in rijkdom en weelde. Het is pas de laatste tien jaar, sinds China in razensnelle tempo kapitalistisch wordt, dat ook in dat land de economie groot wordt en de mensen een deftige levenskwaliteit kennen. De enige regio's die nog achter blijven, die dus nog niet meegeproefd hebben van het kapitalisme, zijn de landbouwvelden ver buiten de steden. Op die plaatsen zijn de mensen nog steeds arm, zeg maar de laatste overblijfselen van het communisme. Maar ook die gebieden gaan snel volgen en de kwaliteit van het leven van de mensen verbeteren. Dankzij het kapitalisme.

Hetzelfde geldt trouwens voor Rusland. Ten tijde van het communisme zijn de Sovjets een driekwart eeuw onderdrukt en arm gebleven, ten koste van een stinkend rijke nomenklatuur aan de top. In dat land is het kapitalisme ongecontroleerd ingevoerd, omdat ze niet snel genoeg van het communisme afkonden als ze wilden. Met een aantal excessen als gevolg. Maar ook Rusland is duizend keer beter af met kapitalisme dan het ooit heeft kunnen zijn met dat rot-communisme.

Herr Flick · 4 januari 2005, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het communisme werkt wel in China, Laos en Vietnam, en dat al gedurende vele decennia. ook in de sovjet-unie bewees het communisme zijn superioriteit over het kapitalisme, dat de Sovjetrussen op een decennium in totale armoede heeft gebracht. Noord-Korea is veeleer extreem nationalisme dan communisme.

Daarom zijn ze dus langzaam aan het overschakelen op een vrije markt economie en zoeken ze toenadering tot het westen ? ...

Dat NK een geval appart is zulde mij nie horen zeggen, maar het is ook nie meer of nie minder dan een failliete communistisc arbeidersparadijs, waar het zo goed om wonen is dat iedereen er weg wil, en diegene die niet weg kunnen verplicht zijn om gras te eten om nie om te komen van de honger...

Herr Flick · 4 januari 2005, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China, de snelst groeiende economie ter wereld... Sovjet-Unie was ook jarenlang de snelst groeiende economie ter wereld...
in de meerderheid van de kapitalistische landen leeft de overgrote meerderheid van de bevolking in absolute armoede...

Wauw, een absolute armoede, waarin ze meestal wel nog in staat zijn een GSM te bezitten, te roken en TV te kijken, wat een armoede zeg...

De meesten hebben bovendien ook niet de neiging te sterven van den honger omdat er allerhande steun voor hen is.

Leviathan · 4 januari 2005, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin, het grootste deel van de Chinese economie is nog steeds in handen van de staat, en het is eerder omdat de markt zo groeit dat westerse bedrijven in China geïnteresseerd zijn, niet omgekeerd.
In indiË? ben vorig jaar nog in Indië geweest, da's vooral een schijneconomie, hi-tech en zo, die niet meer dan een paar percent van de bevolking ten goede komt. De absolute meerderheid van de bevolking, zelfs in Mumbai, leeft in absolute armoede zoals in China al lang niet meer bestaat.

Droom verder! De grote meerderheid van de Chinezen leeft nog altijd van minder dan één euro per dag!

tomm · 6 januari 2005, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Droom verder! De grote meerderheid van de Chinezen leeft nog altijd van minder dan één euro per dag!

Onzin, sla er de statistieken van de UNDP eens op na...

31 december 2004, 18:17	#21
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Omdat ze daar de ballen vanf weten hoe ze een land moeten besturen de en de leiders echte tirannen zijn. En amerika vind ik ook niet echt zo'n droomland hoor zeker niet omwille van hun sociale zekerheid het is daar vechten om te overleven en dat hoeft ook niet. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams Laatst gewijzigd door De rechtvaardige rechter : 31 december 2004 om 18:21.