De groene waanzin. 5 Elektrificatie vervoer, verwarming en keuken..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Neen, dat vlees schijt teveel stikstof....wriemelende maaien, insekten en krekels moeten gevreten worden...eu heeft alvast 5 soorten ongedierte goedgekeurd dat onverlaten ongemerkt door ons brood/voeding zullen mogen draaien....dat zit nu al in beestenvoer, met inbegrip van de parasieten en bacteriën, die kunnen worden doorgegeven aan de onwetende consumenten.

Hmmm, technologie als antwoord. Die "proteïnen" in insectvorm voor vee, kunnen prima "kiemvrij" gemaakt worden. Genoeg straling maakt alles steriel;

[ViveLaBelgique]

De groene waanzin. 5 Elektrificatie verwarming.

https://nos.nl/artikel/2528283-ook-f...krap-stroomnet

Na Utrecht zijn nu ook in de provincies Flevoland en Gelderland ingrijpende maatregelen nodig om overbelasting van het elektriciteitsnet te voorkomen. Netbeheerders en provinciebesturen grijpen daarom terug op een fossiele brandstof waar we juist vanaf wilden: aardgas.

Concreet betekent dat: het neerzetten van gasgeneratoren die lokaal elektriciteit opwekken, om zo te voorkomen dat nieuwe woonwijken niet opgeleverd kunnen worden. Ook moeten bestaande woningen verduurzaamd worden met warmtenetten of hybride-warmtepompen die ook op gas kunnen draaien.

Het is na jaren met de focus op zo snel mogelijk van het gas af komen, de bevestiging dat dit in de praktijk meer tijd nodig heeft. Op dit moment staan er in Nederland al een kleine tienduizend bedrijven op een wachtlijst voor een nieuwe of een verzwaring van de elektriciteitsaansluiting. De maatregelen die vandaag aangekondigd worden moeten voorkomen dat ook huishoudens in de problemen komen.

De capaciteitsproblemen in de provincies Flevoland, Utrecht en Gelderland hangen aan elkaar omdat ze aftakkingen hebben van hetzelfde hoogspanningsnet van landelijk netbeheerder Tennet. Tot 2029 krijgen grootverbruikers van elektriciteit hier nog te maken met wachtlijsten voor zware elektriciteitsaansluitingen. Zonder extra maatregelen dreigen er vanaf 2026 ook problemen met woonhuizen te ontstaan, waarvoor dan niet genoeg stroom is.

Grote gasgeneratoren die ook in kassen gebruikt worden om elektriciteit op te wekken moeten in Flevoland en Utrecht een buffer gaan vormen tussen nieuwe woonwijken en de aansluiting op het elektriciteitsnet. Die installatie levert dan extra stroom op het moment dat het elektriciteitsnet het niet aankan. Dit voorkomt dat huizen die de komende jaren opgeleverd worden niet van stroom kunnen worden voorzien. Bewoners merken daar als het goed is niets van. Op het moment dat elektriciteitsnet voldoende versterkt is, kunnen de gasgeneratoren er weer tussenuit gehaald worden.
Geen elektrische warmtepomp meer

In woonhuizen is de volledig elektrische warmtepomp de grootste stroomverbruiker. Bij de verduurzaming van bestaande woningen in de drie provincies moet er daarom afgezien worden van de installatie van volledig elektrische warmtepompen. In plaats hiervan moeten er hybride warmtepompen geïnstalleerd worden die ook op gas kunnen draaien. Een andere mogelijkheid is de installatie van een warmtenet voor een hele woonwijk.

Eerder al kondigden netbeheerders aan dat elektrische auto's niet in de avondspits moeten worden opgeladen. Dat betekent dat de stroom van openbare laadpalen afgeknepen wordt tussen 's middags vier en 's avonds negen uur. Niet erg als je pas de volgende dag weer op pad hoeft, maar onhandig als er 's avonds alweer gereden moet worden. In de huidige proeven met het zogenoemde netbewust laden is er daarom wel een mogelijkheid om in dringende gevallen toch te kunnen laden.
Sinds de energiecrisis als gevolg van de inval van Rusland in Oekraïne zien netbeheerders dat bedrijven sneller overstappen op elektriciteit dan voorzien. Daardoor staan er inmiddels in heel Nederland 9396 bedrijven op een wachtlijst voor een -verzwaring- van de elektriciteitsaansluiting. Daarnaast staan er 7539 producenten van duurzame energie op een wachtlijst om stroom te kunnen leveren. Door de overgang van gas naar elektriciteit moet de komende jaren één op de drie straten in Nederland opengebroken worden om het elektriciteitsnet te versterken.

Het nieuwe kabinet draait de verplichting voor hybride warmtepompen terug, mensen mogen de komende jaren dus ook hun cv-ketel vernieuwen zonder gedeeltelijk over te stappen op elektriciteit. 'Van het gas af,' lijkt langer te gaan duren dan eerder is aangekondigd. Die boodschap komt op het moment dat Nederland de grootste gasvoorraad in Groningen definitief heeft gesloten. Om te voorkomen dat ons land volledig afhankelijk wordt van de import van gas wil het kabinet meer gas uit de Noordzee halen.

Warmtepompen geven zonder stroom geen warmte. Als 's winters de stroom uitvalt omdat iedereen zijn EV oplaadt heb je een generator nodig om voor je warmtepompen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Warmtepompen geven zonder stroom geen warmte. Als 's winters de stroom uitvalt omdat iedereen zijn EV oplaadt heb je een generator nodig om voor je warmtepompen.

Leuk, kan ik ook:
als in de winter iedereen zijn dieselauto voltankt is er geen diesel meer voor de huisverwarming.
Als iedereen gelijktijdig zijn plofwagen tankt heb je tankfiles van hier tot Rome.

Maar als de stroom uitvalt kun je zelfs niet tanken.

Behalve die een BEV met V2X hebben die hebben nog dagenlang stroom van hun batterij: https://www.egear.be/elektrische-auto-v2g/

De volgende oliecrisis komt er sowieso:

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/oli...n-1973-en-1979

1973 was alvast de eerste aanzet naar de ontwikkeling/investeringen van/in hernieuwbare energie. En toen was er bijlange nog geen sprake van klimaatverandering.




In 2019 overwoog de NL-regering autoloze zondagen tegen de stikstofcrisis:

https://www.autoweek.nl/autonieuws/a...toloze-zondag/
5 november 2019

Onlangs hoorden we dat we in de nabije toekomst op snelwegen mogelijk nog maar maximaal 100 km/h mogen rijden. Dit om de stikstofuitstoot terug te dringen en daarmee de bouwsector weer wat ademruimte te geven. Nu lijkt het kabinet nog een maatregel voor de Nederlandse automobilist te overwegen: de autoloze zondag.

Nederland blijkt behoorlijk in de knel te komen met de stikstofuitstoot en daar moet de overheid snel op inspringen. Diverse bouwprojecten liggen al stil of komen in gevaar. Zoals we dat vaker zien, kijkt men naar de Nederlandse autogebruiker als mogelijke oplossing. Momenteel neemt het kabinet in overweging om de maximumsnelheid op 's lands snelwegen naar 100 km/h te verlagen, maar volgens het Algemeen Dagblad hoort ook een 'autoloze zondag' bij de opties. Dat verneemt de krant uit Haagse bronnen.

Het zou gaan om een maandelijkse verplichte autovrije zondag. In 1973 en '74 werd de autoloze zondag vanwege de oliecrisis ook al toe toegepast.

[ViveLaBelgique]

De groene waanzin. 5. Elektrificatie verwarming.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07...epompen-belga/



Energiewaakhond wil warmtepompen aantrekkelijker maken met lagere distributietarieven en hervorming accijnzen

Energieregulator CREG adviseert een pak maatregelen om warmtepompen interessanter te maken voor huishoudens. Zo adviseert de federale energiewaakhond een aanmoedigingstarief voor de distributiekosten en een hervorming van de bestaande accijnzen. Premies voor warmtepompen worden best voorbehouden voor goed geïsoleerde woningen.

Eerder bleek uit een studie van de CREG dat investeren in duurzame energie - in het bijzonder een warmtepomp - de voorbije jaren niet rendabel is gebleken in vergelijking met investeringen in een fossiele ketel op stookolie of aardgas. Concreet blijken de kosten van een warmtepomp 2 tot 3 keer hoger dan de kosten van een olie- of gasketel. Dat is inclusief de investerings- en energiekosten.

De CREG komt nu met een pak aanbevelingen voor de federale en gewestelijke regeringen om de rendabiliteit van warmtepompen te verbeteren. Zo adviseert de regulator alvast om gewestelijke investeringspremies voor warmtepompen alleen toe te kennen aan woningen met voldoende isolatie. Zonder adequate isolatie zijn warmtepompen immers minder efficiënt en daalt de rendabiliteit.

De CREG adviseert ook om het btw-tarief van 6 procent voor de installatie van een warmtepomp te verlengen. De regulator is ook voorstander van een veralgemening van een "aanmoedigingstarief" voor de distributiekosten van elektriciteit. Wie vandaag een warmtepomp heeft en een dynamisch tarief, kan de prijs van elektriciteit drukken door zijn installatie te gebruiken als de marktprijzen laag zijn. Maar, zo constateert de CREG, dat kan leiden tot een toename van het piekgebruik. En dat kan dan weer wegens het capaciteitstarief leiden tot hogere distributiekosten.

Daarom bepleit de CREG een veralgemeend aanmoedigingstarief voor distributiekosten. "Een tarief dat varieert volgens de piek- en dalperiodes, of gebaseerd is op een ogenblikkelijk signaal van het verwachte netgebruik, zou de verbruikers aanmoedigen om hun verbruik niet alleen te verschuiven volgens de marktprijzen, maar ook volgens een stimulerend distributietarief".
Hervorming accijnzen

De CREG adviseert ook een hervorming van de bestaande accijnzen op energie. Een mogelijke maatregel is een verlaging van de accijnzen op elektriciteit voor de gezinnen, en deze te verhogen voor aardgas, stookolie of propaan. Warmtepompen zouden op die manier voor goed geïsoleerde woningen rendabel kunnen worden in vergelijking met stookolieketels. Die rendabiliteit zou evenwel niet bereikt worden in vergelijking met ketels op gas of propaan. Wel zou de kloof verkleind worden.

Gewestelijke premies blijven dan ook nodig om de rendabiliteit te verzekeren, klinkt het bij de CREG, in combinatie met lagere accijnzen en btw. In vergelijking met een aardgasketel is een premie nodig voor warmtepompen van minstens 4.200 euro, in vergelijking met propaan moet de premie oplopen tot 7.100 euro. Slimme warmtepompen en een aanmoedigingstarief voor distributiekosten kunnen die bedragen drukken.

Geloof het of niet, ik heb ooit iemand met 2 diploma's met hoge onderscheiding horen declareren dat je een villa van de jaren '80 met ruime zuidgerichte veranda het beste kan verwarmen met zonnepanelen.

[maddox]

Geen villa, maar wel een ruime zuid gerichte veranda. In de tussenseizoenen -als de zon schijnt- kan ik met de warmte daarvan een paar m³ gas uitsparen.

Maar in de winter is het moeilijker, en in de zomer zou ik de nog niet gekochte zonnepanelen willen gebruiken om de nog niet geplaatste warmtepomp daar in gang te houden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen villa, maar wel een ruime zuid gerichte veranda. In de tussenseizoenen -als de zon schijnt- kan ik met de warmte daarvan een paar m³ gas uitsparen.

Maar in de winter is het moeilijker, en in de zomer zou ik de nog niet gekochte zonnepanelen willen gebruiken om de nog niet geplaatste warmtepomp daar in gang te houden.

In de zomer draaien warmtepompen niet, in het tussenseizoen zijn ze ontsierende, werkloze woonaanhangsels bij woningen met zuidgerichte veranda.

Zelfs bij de CREG is een frank gevallen dat warmtepompen zinloos zijn in ouder gebouwen die niet naar huidige isolatienormen zijn te brengen.

Het nadeel van supergeïsoleerde woningen is dat ze geen grote raampartijen mogen hebben die infrarood doorlaten. Dus geen biologisch ritme van opwarming (zon) en afkoeling ( nacht).

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De groene waanzin. 5. Elektrificatie verwarming.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07...epompen-belga/

https://www.warmte365.nl/nieuws/een-...-65acaeaf.html



Een geluidloze en onzichtbare warmtepomp

31.05.2024 Gijs de Koning

Bij de SolarBEAT-testfaciliteit op de Technische Universiteit Eindhoven wordt een warmtepomp getest waarvan de warmtewisselaar weggewerkt kan worden achter een balustrade, onder de zonnepanelen of zelfs achter de dakpannen. De warmtewisselaar hoeft niet langer als een grote doos buiten in het zicht te staan. Door een stelsel van buizen aan te leggen onder de dakpannen, achter de gevel of zelfs achter de zonnepanelen, kan op een efficiënte manier warmte worden gewonnen.

Het testen van deze nieuwe warmtewisselaar wordt het ‘BIT-project’ genoemd. Het BIT-project (Build-In Thermal collector) onderzoekt de mogelijkheden voor alternatieve warmtewisselaars bij het installeren van warmtepompen. Het BIT-project wordt geleid door Soltech, een bedrijf dat zich specialiseert in duurzaamheidsoplossingen. Overige project partners zijn de Technische Universiteit Eindhoven, NRGTEQ, ZND Nedicom en TNO. De rol van TNO is het testen van de diverse prototypes op de SolarBEAT-testlocatie. David Out, site-coördinator van SolarBEAT, vertelt tijdens zijn rondleiding vol trots over alle projecten die momenteel getest worden en laat zien hoe het BIT-project werkt.

Hoe het werkt
“Het doel van het BIT-project is om een goedkoop alternatief te bieden voor de geluid producerende buitenunits die je bij huizen ziet, zodat je een ander product kunt gebruiken als bron voor je warmtepomp. We willen een product ontwikkelen dat zo goedkoop en eenvoudig mogelijk is”, legt Out uit. “Een BIT-collector moet je zien als een stelsel van buizen, vergelijkbaar met een zonnecollector. Door de buizen loopt water met glycol, een middel dat pas bevriest bij min 18 graden Celsius, wat in Nederland nooit voorkomt. Deze buizen worden als warmtewisselaar voor de warmtepomp gebruikt en nemen de beschikbare warmte van buiten op.”

Normaal werkt een warmtepomp door een koudemiddel aan de buitenlucht op te warmen met behulp van een ventilator. Het koudemiddel wordt onder hoge druk in vloeibare vorm naar buiten gepompt. Eenmaal buiten daalt de druk in de warmtewisselaar, waardoor het koudemiddel verdampt.

De warmtewisselaar is voorzien van een ventilator om de relatief warme buitenlucht langs het koudemiddel te voeren. Eenmaal verdampt wordt het koudemiddel weer naar binnen gepompt om daar te condenseren, waarbij warmte vrijkomt. Deze warmte wordt vervolgens gebruikt om het water in huis op te warmen. De BIT-collector vervangt de ventilator van de buitenunit en werkt samen met de binnenunit om een huishouden van warmte te voorzien.

De toepassing

“We zeggen hier wel eens gekscherend dat het BIT-project ook kan slaan op de Engelse vertaling van ‘a little bit’, omdat het doel is dat het maar ‘a little bit’ kost,” stelt Out. Door de warmtewisselaar van het BIT-project te integreren in bestaande bouwstructuren en goedkope materialen te gebruiken, kan op een duurzame manier warmte worden gewonnen uit de buitenlucht. Dit is goedkoper dan de traditionele warmtepomp, neemt geluidsoverlast weg en is onzichtbaar. Zo wordt de warmtepomp voor iedereen toegankelijker.

- - - -

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In de zomer draaien warmtepompen niet,

De meeste van de nieuwe installaties werken ook omgekeerd, als koeling binnen.
En hoeveel uren zou een aardgasverwarmingsketel in de zomer werken?

in het tussenseizoen zijn ze ontsierende, werkloze woonaanhangsels bij woningen met zuidgerichte veranda.

Past prima bij al die heimweeschotels.

Zelfs bij de CREG is een frank gevallen dat warmtepompen zinloos zijn in ouder gebouwen die niet naar huidige isolatienormen zijn te brengen.

Dat wordt al sinds dag 1 luid en duidelijk vertelt, een warmtepomp is pas mogelijk interessant als de isolatie van de woning zodanig is, dat die warmtepomp alleen bij de moeilijkste momenten moet bijspringen.

Het nadeel van supergeïsoleerde woningen is dat ze geen grote raampartijen mogen hebben die infrarood doorlaten. Dus geen biologisch ritme van opwarming (zon) en afkoeling ( nacht).

Er zijn architecten en ingenieurs mee aan de slag geweest.
1 van de oplossingen die ik wel interessant vond was een combinatie van de juiste beplanting (loofbomen) en een "veranda" die van plaats verschoof rond de woning, naar gelang, weer, seizoen en gewenst resultaat. 1 van die ontwerpen had zelfs een "parkeerplaats" voor die veranda indien er hagel of te felle zon voorspeld werd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat wordt al sinds dag 1 luid en duidelijk verteld, een warmtepomp is pas mogelijk interessant als de isolatie van de woning zodanig is, dat die warmtepomp alleen bij de moeilijkste momenten moet bijspringen.

Bron ? Als men al vermeldt dat een EPC B of beter vereist is vergeet men veelal te vermelden dat dit nooit haalbaar is voor woningen van vorige eeuw.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ? Als men al vermeldt dat een EPC B of beter vereist is vergeet men veelal te vermelden dat dit nooit haalbaar is voor woningen van vorige eeuw.

Verkopers en plaatsers trekken zich weinig aan van de kosten die de klant nadien heeft. Die plaatsen desnoods een warmtepomp in uw tuinhuis.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ? Als men al vermeldt dat een EPC B of beter vereist is vergeet men veelal te vermelden dat dit nooit haalbaar is voor woningen van vorige eeuw.

Bron, Livios en dergelijke websites.

Beetje opzoekwerk en je wordt bijna doodgesmeten met die informatie.
En wie doet geen opzoekwerk vooraleer er een noemenswaardige investering gedaan gaat worden.?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bron, Livios en dergelijke websites.

Beetje opzoekwerk en je wordt bijna doodgesmeten met die informatie.
En wie doet geen opzoekwerk vooraleer er een noemenswaardige investering gedaan gaat worden.?

5 prijsvoorbeelden van (zeer) oude huizen (te koop) om naar EPC C en zelfs naar EPC B te gaan, met geraamd kostenplaatje voor de bepaalde isolatie die verplicht is binnen 5 jaar:

https://www.hln.be/geld/een-slecht-e...laar~a8873161/

“Een slecht energielabel zegt niet alles”: deze 5 huizen moeten verplicht gerenoveerd worden maar zijn tóch instapklaar

Door de renovatieplicht raken huizen met een slechte EPC-score moeilijker verkocht. Nochtans betekenent een energielabel E, F of G niet automatisch dat er grondig en duur opgeknapt moet worden. Er zijn zelfs woningen bij die perfect instapklaar zijn. Onze woonexpert Bjorn Cocquyt toont met 5 huizen aan dat woningen met een ‘slecht’ EPC absoluut je geld waard kunnen zijn.

Bjorn Cocquyt 21-11-23

informatie bekijken kost niets...

[maddox]

Huizeke uit 1928 hier. EPC in de lage C. Zonnepanelen en we komen in de midden B.
Maar de voorgevel mogen we niet isoleren wegens "waardevol stadsgezicht".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bron, Livios en dergelijke websites.

Citaat uit Livios:

In vergelijking met een klassieke aardgas- of stookolieketel verbruikt een warmtepomp tot 40% minder. Natuurlijk brengt een warmtepomp extra elektriciteitsverbruik met zich mee. Een voorbeeld: Uit je EPB blijkt dat je 10.000 kWh per jaar verbruikt voor verwarming. Je warmtepomp heeft een COP van 4. Dat betekent dat je warmtepomp 1 kWh stroom omzet in 4 kWh warmte. Je jaarverbruik zal dan met zo’n 2.500 kWh toenemen.

Maar het verbruik hangt natuurlijk ook af van de bouwschil. Het spreekt voor zich dat bij een energieneutrale nieuwbouwwoning de verbruikskost lager ligt dan bij een slecht geïsoleerde woning. Het extra stroomverbruik kan je opvangen door zelf elektriciteit te produceren en je warmtepomp te combineren met zonnepanelen.

Een woning uit vorige eeuw die toendertijd goed geïsoleerd is ( bv. verwarming op elektriciteit) gaat echt niet beter af zijn met een warmtepomp in vergelijking met een aardgas centrale verwarming.

[Micele]

De bedoeling is ook die woning beter te isoleren (indien het zich loont).

Een opportuniteit is meestal wanneer de oude verwarmingsketel (op gas /mazout) versleten is.

Brengt men die woning naar minstens EPC B of beter, zeker eens denken aan een warmtepomp, zeker als men PV heeft liggen.

Bij EPC C denk ik dat een hybride warmtepomp ook ideaal kan zijn.

Bron: ggl-kungfu https://www.novaya.be/nl_be/blog/hyb...g-geschikt/80/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Jij kent duidelijk de testen en de testbaan van Lommel niet.
Een piste van 180km openbare weg van uit alle hoeken van de wereld nagebootst. Verder het rijgedrag
nagebootst van de gemiddelde chauffeur. De te volgen snelheden staan om de 50m op de piste.

(behalve als er een 'S' op het testblad staat - dan moet het 10 km/uur sneller)

Klopt.
Op de ovaal is er bijna geen slijtage omdat de wagen constante snelheid heeft, hoe sneller ze rijden, hoe hoger ze in het ovaal zitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Eerst moest iedereen willens nillens van stookolie af. NU van gas. Straks kan je uw potje koken op een vuurtje van gesprokkeld hout.

Hout sprokkelen is verboden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Leuk, kan ik ook:
als in de winter iedereen zijn dieselauto voltankt is er geen diesel meer voor de huisverwarming.
Als iedereen gelijktijdig zijn plofwagen tankt heb je tankfiles van hier tot Rome.

Maar als de stroom uitvalt kun je zelfs niet tanken.

Behalve die een BEV met V2X hebben die hebben nog dagenlang stroom van hun batterij: https://www.egear.be/elektrische-auto-v2g/

De volgende oliecrisis komt er sowieso:

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/oli...n-1973-en-1979

1973 was alvast de eerste aanzet naar de ontwikkeling/investeringen van/in hernieuwbare energie. En toen was er bijlange nog geen sprake van klimaatverandering.




In 2019 overwoog de NL-regering autoloze zondagen tegen de stikstofcrisis:

Ik wist niet dat de thuisverwarming op mazout dagelijks getankt moet worden.

Ik doe mijn 10.000 liter in als de mazoutprijs laag staat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen villa, maar wel een ruime zuid gerichte veranda. In de tussenseizoenen -als de zon schijnt- kan ik met de warmte daarvan een paar m³ gas uitsparen.

Maar in de winter is het moeilijker, en in de zomer zou ik de nog niet gekochte zonnepanelen willen gebruiken om de nog niet geplaatste warmtepomp daar in gang te houden.

Momenteel verwarm ik, dankzij de terugdraaiend teller, nog altijd gratis.
De installatie kostte veel geld, maar dat heb ik al heel lang terug verdient.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In de zomer draaien warmtepompen niet, in het tussenseizoen zijn ze ontsierende, werkloze woonaanhangsels bij woningen met zuidgerichte veranda.

Zelfs bij de CREG is een frank gevallen dat warmtepompen zinloos zijn in ouder gebouwen die niet naar huidige isolatienormen zijn te brengen.

Het nadeel van supergeïsoleerde woningen is dat ze geen grote raampartijen mogen hebben die infrarood doorlaten. Dus geen biologisch ritme van opwarming (zon) en afkoeling ( nacht).

Waarom zouden in de zomer de warmtepompen niet draaien?
In de zomer kun je met de warmtepomp verschillende dingen doen.

• Je kunt de vloer koelen tot 5°C
• Je kunt de lucht van je ventilatiesysteem, via een warmtewisselaar, koelen.
• Je kunt ...