Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 januari 2005, 01:19   #21
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Een beetje zwart-wit voorstelling hier, ook de Azeri hebben slachtingen tegen ArmeniËrs aangericht, en het waren net wetten die Azerbaidjaanse nationalisten aan de AUTONOME regio Nagorno-Karabakh wilden opdringen die de Armeniërs tot opstand hebben aangezet. Te vergelijken met de Georgische wetten tegen Zuid-OssetiË. Ja, Nagorno-Karabakh was een autonome regio binnen Azerbaidjan, net als azerbajdjan een autonoom onderdeel van de Sovjet-Unie was. (waar, net als in Turkije, trouwens etnische minderheden, behalve dan de Russen en de Armeniërs in Nagorno-Karabakh, het hard te verduren hadden, want ook de Azerische communisten waren extreme nationalisten).
In het kort Azerbaidjan wilde de autonomie van Nagorno-karabakh afschaffen en toen is heel de toestand ontploft. Net als met de Koerden in Turkije overigens, met dat verschil dat de Armeniërs heel wat beter gewapend waren dan de Koerden. Ook ArmeniËrs in de rest van Azerbaidjan werden vervolgd en etnisch gezuiverd, voornamelijk in Baku en Nakhchevan. Daarover geen woord in uw betoog... en het is inderdaad zo dat de autonome regering van nagorno-Karabakh alsook ArmeniË zelf het gebied etnisch gezuiverd heeft van Azeri en andere moslimvolkeren.
De sleutel van een oplossing ligt bij Azerbaidjan, als het regime zich wat vriendelijker opstelt ten opzichte van Moskou (nog steeds, veel meer dan de VS de grootmacht van het gebied) en de autonomie van de ArmeniËrs aanvaard zal Nagorno-Karabakh terug een deel van Azerbaidjan worden, maar dan wel een nieuw Azerbaidjan waar ook de ArmeniËrs welkom zijn en rechten hebben. Ik Baku wonen nog steeds veel Russen (onder meer de in Rusland beroemde zanger Igor Timakov) en steeds meer beseffen de Azeri dat hun toekomst in het GOS ligt en niet in een band met Turkije en de VS, die het land niet veel heeft bijgebracht. (ook de pijplijn naar Turkije lijkt veel minder impact te zullen hebben dan oorspronkelijk verwacht) Ook de relaties met Iran, waar meer Azeri wonen dan in Azerbaidjan zelf, moeten nodig bijgesteld worden. Iran heeft uitstekende relaties met armeniË en kan als shiiet moslimland met dezelfde godsdienst als Azerbaidjan een bemiddelende rol spelen. Armenië kan gemakkelijk door Rusland en Iran onder druk gezet worden, want zonder die 2 landen is de armeense economie ten dode opgeschreven. Turkije moet dan ook z'n embargo tegen armenië opgeven.

overigens heb ik een interessant verslag voor U van de toestand in het tsaristische Rusland, waar de "Tataren", door Rusland gesteund, slachtingen aanrichtten tegen armeniËrs. Dat, en de genocide in Turkije, zijn de armeniËrs allesbehavle vergeten en ze wilden niet eindigen zoals andere minderheden in Turkije en Azerbaidjan (de Koerden hebben ook in Azerbaidjan enorm afgezien)

Laatst gewijzigd door tomm : 3 januari 2005 om 01:21.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2009, 10:04   #22
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Sorry voor de bump, maar altijd een nieuw topic starten deugt ook niet:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8034186.stm

Komt er binnenkort een oplossing voor het conflict? Zal Turkije haar Azerische partner laten vallen en zelf een akkoord met Armenië over de opening van de grens bereiken?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2009, 10:21   #23
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Klopt geenszins: de streek wordt al eeuwenlang door de Armeniërs bewoond en het is bijgevolg rechtmatig dat de streek ook door de Armeniërs wordt bestuurd (al dan niet in een eigen onafhankelijke staat, of in samenwerking met de Armeense staat of als zelfstandige provincie binnen Azerbeijdzjan).
Dat klopt, maar dat geldt dan natuurlijk ook voor Zuid-Ossetië en Abkhazië.
Persoonlijk denk ik niet dat de situatie zo kan blijven, het is niet goed voor de ontwikkeling van de streek. Het beste zou zijn dat Nagorno-Karabagh terug een autonome republiek wordt binnen Azerbaidjan, zoals tijdens de Sovjet-periode. Als de Azeri daar niet mee akkoord gaat moet Nagorno-Karabahg onafhankelijk worden en door de internationale gemeenschap erkend worden.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2009, 10:29   #24
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Sorry voor de bump, maar altijd een nieuw topic starten deugt ook niet:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8034186.stm

Komt er binnenkort een oplossing voor het conflict? Zal Turkije haar Azerische partner laten vallen en zelf een akkoord met Armenië over de opening van de grens bereiken?
Hopelijk, iedereen is gebaad bij betere betrekkingen in de regio. Rusland kan hierin een cruciale rol spelen. Heeft relatief goede betrekkingen met Armenië en Turkije.

Laatst gewijzigd door tomm : 7 mei 2009 om 10:30.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2009, 13:44   #25
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Hopelijk, iedereen is gebaad bij betere betrekkingen in de regio. Rusland kan hierin een cruciale rol spelen. Heeft relatief goede betrekkingen met Armenië en Turkije.
Historisch gezien lijkt het toch anders te zitten. Onlangs las ik een artikel waarin de toestand aan de grens van beide landen als een overblijfsel uit de Sovjetperiode wordt gezien: Russische soldaten aan de Armeense kant die de grens met een NAVO-land bewaken.


Is Iran, met zijn grote Azerische minderheid (bijna een kwart) en toch ook goeie relaties met Armenië niet nog beter geschikt (het grenst, in tegenstelling tot Rusland, ook aan beide landen)?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2009, 17:16   #26
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.518
Standaard

Nagorno Karabag is niet de enige "merkwaardigheid" op de kaart van de Kaukasus...

Deze concentratie van een groot aantal "kleine" volkeren,niet eens allemaal verwant aan elkaar,in een tamelijk kleine ruimte, is totnogtoe het recept geweest voor een permanente stammenoorlog...voor een korte wijle in de geschiedenis effectief gestopt door de loden hand van Moskou...

Het zal aan de Kaukasiers zelf zijn om te "ontdekken" dat ze allemaal tesamen nood hebben aan een (con)federatie,een beetje een mini-EU-model....Zoniet zijn ze allemaal de speelbal van etnische -,economische- en religieuze (waan-)ideeen..op cynische wijze toegepast van buitenaf.Voor de buitenwereld zijn ze allemaal tenslotte niet meer als "inboorlingen".....

Laatst gewijzigd door kelt : 7 mei 2009 om 17:18.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2009, 13:46   #27
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Historisch gezien lijkt het toch anders te zitten. Onlangs las ik een artikel waarin de toestand aan de grens van beide landen als een overblijfsel uit de Sovjetperiode wordt gezien: Russische soldaten aan de Armeense kant die de grens met een NAVO-land bewaken.


Is Iran, met zijn grote Azerische minderheid (bijna een kwart) en toch ook goeie relaties met Armenië niet nog beter geschikt (het grenst, in tegenstelling tot Rusland, ook aan beide landen)?
Iran en Azerbaidjan leven in onmin met elkaar. En die Azerische minderheid blijft ook een twistpunt tussen beide landen. Azerbaidjan wil liever niet dat Iran zich hierin moeit. Armenië en Iran hebben vrij goede relaties, maar de meeste Armeniërs hebben een probleem met moslims in het algemeen. Ook de VS hebben vrij goede relaties met beide landen, en door Iran als onderhandelaar te nemen zetten ze hun relaties met de VS op het spel.
Armenië grenst niet aan Rusland, maar beide landen hebben zeer nauwe betrekkingen, ook cultureel. Talloze Azeri en Armeniërs werken ook in Moskou, ArmeniËrs dikwijls op hoge functies. Zowel de Armeense als Azerische leiding heeft een Sovjet-verleden en kijkt naar Moskou, niet Iran, voor inspiratie. En dan is er nog de taal. Zowel Armeniërs, Azeri als Russen spreken vloeiend Russisch. Het nadeel is natuurlijk dat Rusland betrokken partij is. Maar dat kan ook een voordeel zijn. Bvb. de VS is betrokken partij in het Israelisch-palestijns conflict, maar zonder de VS komt er geen oplossing dat weet iedereen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 mei 2009, 10:51   #28
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Iran en Azerbaidjan leven in onmin met elkaar. En die Azerische minderheid blijft ook een twistpunt tussen beide landen. Azerbaidjan wil liever niet dat Iran zich hierin moeit. Armenië en Iran hebben vrij goede relaties, maar de meeste Armeniërs hebben een probleem met moslims in het algemeen. Ook de VS hebben vrij goede relaties met beide landen, en door Iran als onderhandelaar te nemen zetten ze hun relaties met de VS op het spel.
Maakt religie erg uit hier? Is het conflict tussen Armeniërs en Azeri's niet vooral op basis van etnie ipv religie?
Ik meen trouwens dat groepen als ASALA nog samengewerkt hebben met bijvoorbeeld de PLO en dergelijke?

Citaat:
Armenië grenst niet aan Rusland, maar beide landen hebben zeer nauwe betrekkingen, ook cultureel. Talloze Azeri en Armeniërs werken ook in Moskou, ArmeniËrs dikwijls op hoge functies. Zowel de Armeense als Azerische leiding heeft een Sovjet-verleden en kijkt naar Moskou, niet Iran, voor inspiratie. En dan is er nog de taal. Zowel Armeniërs, Azeri als Russen spreken vloeiend Russisch. Het nadeel is natuurlijk dat Rusland betrokken partij is. Maar dat kan ook een voordeel zijn. Bvb. de VS is betrokken partij in het Israelisch-palestijns conflict, maar zonder de VS komt er geen oplossing dat weet iedereen.
Toch kan ik me moeilijk voorstellen dat de situatie ten opzichte van Rusland symmetrisch is, zowel op basis van het verleden als de huidige situatie.

Ik las eens dat bij de start van de Sovjetunie, de Russen wel degelijk oververtegenwoordigd waren, maar zeker niet alleen zij: dat waren de Armeniërs, Georgiërs, Polen, Duitsers, joden en zelfs de Letten ook. De Armeniërs waren binnen hun eigen republiek zelfs oververtegenwoordigd, ten nadele van de Russen die er leefden. Ik denk dat hetzelfde niet kan gezegd worden van de Azeri's, voor wie zelfs alfabetiseringscampagnes nodig bleken.

Meer recent zouden de Armeniërs zich pas echt op het einde van de jaren tachtig afgekeerd hebben van Moskou, toen bleek dat daar de overheveling van Nagorno-Karabach naar de Armeense republiek niet echt op de agenda stond.

Azerbeidzjan lijkt dan met het huidige regime weer helemaal in het westerse kamp te zitten. Een paar jaar geleden zag ik dan weer een reportage over verkiezingen in dat land waarbij de oppositie net zo goed in elkaar geramd werd, maar zij kregen zo goed als geen geld van instellingen zoals de CIA (in tegenstelling tot die jongeren in Kyrgyzstan of Oekraïene).
Ook is Azerbeidzjan momenteel bezig met een soort "bypass" van Armenië op het gebied van transport van goederen, energievoorziening,.. samen met Turkije en Georgië.


Kortom, ik kan me toch moeilijk voorstellen dat de VSA OF Rusland hierin goed kunnen bemiddelen?

Wat zijn trouwens de eisen van de Azeri's? Volledig recht op terugkeer van alle Azerische vluchtelingen uit Nagorno-Karabach?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 mei 2009, 15:46   #29
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Armenie bezet illegaal een deel van Azerbaijdzan. Waarom wordt hier nooit iets over gezegd op dit forum?

Omdat ze niet illegaal is.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2009, 08:27   #30
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

http://eurasianet.org/departments/in...v050809c.shtml
Een interessant artikel over de Azerische diaspora in de VSA, die nu zelf ook het lobbywerk teniet wil doen van de Armeense diaspora daar.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2009, 13:44   #31
DEMOKRATOS
Lokaal Raadslid
 
DEMOKRATOS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2007
Berichten: 310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Armenie bezet illegaal een deel van Azerbaijdzan. Waarom wordt hier nooit iets over gezegd op dit forum?
Waarom zijn de Turken doof en blind als het inzake mensenrechten gaat in eigen land?? vrouwenrechten???? rechten van holebi's???? rechten van minderheden???? of hebben deze alleen maar plicht om als slaaf te dienen voor de Turkse rijk, die volgens jullie de beste is op de wereld.

Turken hier in Europa planten overal Moskee's, Heb ik helemaal niets op tegen! Maar men moet de naaste ook wat gunnen. In Turkije zijn maar enkele Kerken overgebleven en deze dienen nu als museau omdat de Kerkgangers indertijd ofwel vermoord ofwel gedeporteerd zijn, en de resterende aantal gedwongen geassimilleerd zijn. Turken willen overal nog meer democratie ten koste van andere volkeren. Koerden daareentegen moeten hun kinderen Turkse namen geven, Turkse school gaan, en Turkse tv kijken. Terwijl ze hier de les spellen in vele steden in Europa. Als we moeten terugkomen op uw vraag van de zogezegde illigale bezetting, mensen die daar wonen zijn blij met de bezetting van Armenie. Kijk maar eens eerst naar Koerdistan, dit gedeelte wordt bezet en de mensen erop worden geslacht.

Turkije is een dikke NUL inzake rechten van minderheden, vrouwen, en holebi's
Was Turkije maar een moderne democratische land, dan hadden we dit hier met veel plezier neergepend. Maar helaas buiten de toeristische gedeelte rijden ze nog met paard en kar........
DEMOKRATOS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2009, 23:23   #32
Joriske
Gouverneur
 
Joriske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2003
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.197
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Armenie bezet illegaal een deel van Azerbaijdzan. Waarom wordt hier nooit iets over gezegd op dit forum?
Niks illegaal. De Republiek Nagorno-Karabakh is een onafhankelijke staat. Ze werd onafhankelijk in 1991 tegelijk met Azerbeidjan en was daarvoor nooit gedurende haar hele geschiedenis onderdeel van een onafhankelijke Azerische staat. De bufferzone in Karabakh werd slechts aangelegd in zelf-verdediging, nadat de Azeris er bijna in waren geslaagd om Karabakh zelf ethnisch te zuiveren.

De Azerische vluchtelingen mogen terug zodra Azerbeidjan ervan afziet de Armeniers van Karabakh uit te roeien of te verdrijven. De Azerische president Elchibey zei ooit eens in 1992 dat hij van Karabakh een Armeens kerkhof zou maken en dat zijn ze daar niet vergeten. De enige garantie voor de veiligheid van de bevolking daar is de erkenning van Karabakh als de souvereine staat die het al is.

Anders mogen de Azeris even proberen gewapenderhand Karabakh terug te nemen. Die stommelingen denken nu echt dat ze met hun olie efkes F16 zullen gaan kopen om de zaakjes zo op te lossen..... De Karabakh Armeniers zijn volledig anders dan de andere Armeniers - ze lijken eigenlijk meer op de Abkhaziers of de Chechenen. Een echt krijgersvolk - al in de 18e eeuw verdreven de 5 Armeense prinselijke families de vertegenwoordigers van de Perzische shah. Die zullen het wel nog een tijdje uithouden. De F16s en hun olie mogen ze in Baku steken "where the sun never shines."
__________________
"January 15, 1916 - To the Government of Aleppo - We are informed that certain orphanages which have opened also admitted the children of the Armenians. [...]the Government will view the feeding of such children or any effort to prolong their lives as an act completely opposite to its purpose, since it regards the survival of these children as detrimental. - Minister of the Interior, TALAAT."
Joriske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2009, 20:24   #33
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Ook op eurosong gaan deze buren met elkaar in de clinch.
Toen de punten van Armenië werden bekendgemaakt, toonde de presentatrice tweemaal een foto van een Armeens monument in Stepanakert, de hoofdstad van Nagorno-Karabach, wat officieel nog steeds deel is van Azerbeidzjan.

http://www.youtube.com/watch?v=gFm9dTOsQR8
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2009, 20:32   #34
Joriske
Gouverneur
 
Joriske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2003
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.197
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Ook op eurosong gaan deze buren met elkaar in de clinch.
Toen de punten van Armenië werden bekendgemaakt, toonde de presentatrice tweemaal een foto van een Armeens monument in Stepanakert, de hoofdstad van Nagorno-Karabach, wat officieel nog steeds deel is van Azerbeidzjan.

http://www.youtube.com/watch?v=gFm9dTOsQR8
Ja, omdat ervoor in Baku het telefoonr. om voor Armenie te stemmen tijdens de stemming gewoon was uitgewist. Nota bene, Armenie gaf Azerbeidjan 1 punt en Turkije 4 (of was het 6?).
__________________
"January 15, 1916 - To the Government of Aleppo - We are informed that certain orphanages which have opened also admitted the children of the Armenians. [...]the Government will view the feeding of such children or any effort to prolong their lives as an act completely opposite to its purpose, since it regards the survival of these children as detrimental. - Minister of the Interior, TALAAT."
Joriske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2009, 20:53   #35
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joriske Bekijk bericht
Ja, omdat ervoor in Baku het telefoonr. om voor Armenie te stemmen tijdens de stemming gewoon was uitgewist. Nota bene, Armenie gaf Azerbeidjan 1 punt en Turkije 4 (of was het 6?).
Armenië gaf 1 punt aan Azerbeidzjan, 4 aan Turkije
Turkije gaf 6 punten aan Armenië

Het volledige scorebord

Is dit te verklaren door minderheden binnen de grenzen?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2009, 00:07   #36
Joriske
Gouverneur
 
Joriske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2003
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.197
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Armenië gaf 1 punt aan Azerbeidzjan, 4 aan Turkije
Turkije gaf 6 punten aan Armenië

Het volledige scorebord

Is dit te verklaren door minderheden binnen de grenzen?
Niet meer. De stemming wordt nu voor de helft door professionele jurys beinvloed, en er zijn geen Azeris in Armenie.
__________________
"January 15, 1916 - To the Government of Aleppo - We are informed that certain orphanages which have opened also admitted the children of the Armenians. [...]the Government will view the feeding of such children or any effort to prolong their lives as an act completely opposite to its purpose, since it regards the survival of these children as detrimental. - Minister of the Interior, TALAAT."
Joriske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2009, 11:49   #37
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Armenië gaf 1 punt aan Azerbeidzjan, 4 aan Turkije
Turkije gaf 6 punten aan Armenië

Het volledige scorebord

Is dit te verklaren door minderheden binnen de grenzen?
Uiteindelijk zijn dit volkeren die veel gemeen hebben, en Armeense muziek is al bij al niet zo heel verschillend van Turkse of Azerische muziek.
Je ziet dat ook op de Balkan: ex-Joegoslavische landen, zelfs vroegere erfvijanden, geven elkaar veel stemmen, net als de ex-Sovjet-landen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2009, 13:07   #38
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Uiteindelijk zijn dit volkeren die veel gemeen hebben, en Armeense muziek is al bij al niet zo heel verschillend van Turkse of Azerische muziek.
Je ziet dat ook op de Balkan: ex-Joegoslavische landen, zelfs vroegere erfvijanden, geven elkaar veel stemmen, net als de ex-Sovjet-landen.
Ik heb interesse in zowel de taal als politiek van exjoegoslavië, en heb daar dan ook specifiek op gelet. Landen als Bosnië-Hercegovina en Kroatië krijgen stemmen van elkaar en van ook Servië, Slovenië,... Maar daar geldt hetzelfde: komt dit door de gemeenschappelijke taal, een gevoel van verbondenheid, of gewoon minderheden binnen de grenzen?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2009, 14:30   #39
Heel-Nederlander
Burgemeester
 
Heel-Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 537
Standaard

Nagorno-Karabach moet deel worden van Armenië. De mensen in dit gebied zijn etnisch Armeens én christelijk en leven al meer als 12 jaar onafhankelijk. Denken jullie echt dat die Armenen het zomaar zullen slikken dat ze met autonomie (die Azerbijdjan dan na een paar jaar teniet doet) terugkeren in een islamitische staat. De verschillen tussen die twee zijn te groot denk ik. Bij Armenië voegen en een vredesovereenkomst tekenen en ophouden erover te discussiëren. Ik denk dat de regio voor Baku verloren is.
Heel-Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2009, 17:36   #40
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Uiteindelijk zijn dit volkeren die veel gemeen hebben, en Armeense muziek is al bij al niet zo heel verschillend van Turkse of Azerische muziek.
.............
Vreselijk, ja.
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be