De Croo: "Ik zal u uitleggen wat confederalisme is."

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de zeventwintigduizendmiljoenste keer.

Het algemene stikstofbeleid met oa het Mestaktieplan is geen probleem, daar is (bijna) niemand tegen.

Het gaat over de Habitatrichtlijn waarbij in Vlaanderen normen opgelegd worden die duizendmaal strenger zijn dan bv in Duitsland.

Het is niet omdat jij je riedeltje blijft herhalen, dat anderen blind zijn voor de realiteit

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...-in-duitsland/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is niet omdat jij je riedeltje blijft herhalen, dat anderen blind zijn voor de realiteit

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...-in-duitsland/

Ahja?

Uit uw link:

Wanneer het gaat over hoeveel stikstofneerslag een bedrijf mag veroorzaken, heeft Fresco wel een punt. Een vergunningsaanvraag is in Duitsland niet nodig als een nieuwe activiteit maximaal 100 gram stikstof per jaar, per hectare zou neerslaan. In Nederland ligt die grens nu quasi op nul.


En België nam de Nederland norm over.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ahja?

Uit uw link:

Wanneer het gaat over hoeveel stikstofneerslag een bedrijf mag veroorzaken, heeft Fresco wel een punt. Een vergunningsaanvraag is in Duitsland niet nodig als een nieuwe activiteit maximaal 100 gram stikstof per jaar, per hectare zou neerslaan. In Nederland ligt die grens nu quasi op nul.


En België nam de Nederland norm over.

Het lijkt erop dat je het artikel niet goed hebt gelezen. So be it. Ik vermoed dus dat u uw riedeltje zal blijven aanhouden

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het lijkt erop dat je het artikel niet goed hebt gelezen. So be it. Ik vermoed dus dat u uw riedeltje zal blijven aanhouden

Dus die quote die ik heb gegeven staat er niet in?

Waarvan akte.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus die quote die ik heb gegeven staat er niet in?

Waarvan akte.

Iemand woorden in de mond proberen leggen is niet meteen een krachtig argument.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Iemand woorden in de mond proberen leggen is niet meteen een krachtig argument.

Daar is hij specialist in, dat lapt hij bij iedereen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de zeventwintigduizendmiljoenste keer.

Het algemene stikstofbeleid met oa het Mestaktieplan is geen probleem, daar is (bijna) niemand tegen.

Het gaat over de Habitatrichtlijn waarbij in Vlaanderen normen opgelegd worden die duizendmaal strenger zijn dan bv in Duitsland.

Is dat zo?
Als dat zo is, dan moeten jullie bij de tjeven van 1993 zijn.

Daarbij, is Vlaanderen heel dicht bevolkt.
Het zou terug leefbaar worden met de helft van de mensen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de zeventwintigduizendmiljoenste keer.

Het algemene stikstofbeleid met oa het Mestaktieplan is geen probleem, daar is (bijna) niemand tegen.

Het gaat over de Habitatrichtlijn waarbij in Vlaanderen normen opgelegd worden die duizendmaal strenger zijn dan bv in Duitsland.

Ook nog niet gestorven van je eerste overdrijving?

Luistert hé, Vlaanderen zal welvarend, mooi, gezond, groen en gezellig zijn, of zal niet zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Croo:
"Confederalisme, wie weet eigenlijk wat dat is?"

Ik zal het u zeggen: dat is je opsluiten in een kasteel om dan na 500 dagen te zeggen dat het land niet werkt.
...

Ik weet al 500 maanden dat la belziek niet werkt.
Maar helaas, meneerke blijft maar Dweilen met de kraan open.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook nog niet gestorven van je eerste overdrijving?

Luistert hé, Vlaanderen zal welvarend, mooi, gezond, groen en gezellig zijn, of zal niet zijn.

Honderd gedeeld door bijna nul is méér dan duizend.

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=22

Of wil u nóg een referentie?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230307_97743785
Duitse bedrijven mogen meer stikstof uitstoten en nabijgelegen natuurgebieden sterker belasten dan bedrijven in Nederland. Een Duits bedrijf mag een natuur?*gebied belasten met 300 gram stikstof per jaar per hectare. Voor Nederlandse bedrijven is dat 0,14 gram stikstof per jaar en per hectare.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Honderd gedeeld door bijna nul is méér dan duizend.

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=22

Of wil u nóg een referentie?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230307_97743785
Duitse bedrijven mogen meer stikstof uitstoten en nabijgelegen natuurgebieden sterker belasten dan bedrijven in Nederland. Een Duits bedrijf mag een natuur?*gebied belasten met 300 gram stikstof per jaar per hectare. Voor Nederlandse bedrijven is dat 0,14 gram stikstof per jaar en per hectare.

Duitsland stoot veel minder stikstof uit dan Vlaanderen. Dat is de realiteit, maar zoals ik al eerder stelde, je blijft bij je riedeltje. So be it.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Iemand woorden in de mond proberen leggen is niet meteen een krachtig argument.

Is zijn handelsmerk

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Croo:
"Confederalisme, wie weet eigenlijk wat dat is?"

Na de Vagina monologen zijn er nu ook de Dweil monologen...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zou inderdaad ook graag eens de resultaten van de arbeid van Clarinval en Verlinden zien op het vlak van constitutionele hervorming. Ze waren daar bevoegd voor maar je hoort bitter weinig van hun verwezenlijkingen in de regering De Croo. Zou het kunnen dat naar analogie van de rest van de regering er ook op dit vlak niets gedaan werd?

We hebben toch die fantastische burgerbevraging gehad:
"Een land voor de toekomst."?
Dat kostte maar 2,1 miljoen euro...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar van een De Croo zou ik toch verwachten dat zijn ongetwijfeld duur communicatiebureau hem stellig afraadt om campagne te voeren dmv kritiek op zijn tegenstrevers. En zeker als het gaat over een standpunt dat zijn partij tot voor enkele jaren zelf nog huldigde (confederalisme)...

Politici denken vaak dat ze slimmer zijn dan hun marketingbureaus.
Waarna ze nog wat dichter bij de kiesdrempel blijken te zitten...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar van een De Croo zou ik toch verwachten dat zijn ongetwijfeld duur communicatiebureau hem stellig afraadt om campagne te voeren dmv kritiek op zijn tegenstrevers. En zeker als het gaat over een standpunt dat zijn partij tot voor enkele jaren zelf nog huldigde (confederalisme).

Volgens De Croo is confederalisme "het kapot maken van ons land". Dus van 2002 tot 2013 was het kapot maken van ons land het partijstandpunt van de 0VLD.

Je hebt inderdaad 2 opties. Kritiek leveren op de tegenpartij of je eigen verwezenlijkingen in de markt zetten. Als je als absolute leider van de regering niets hebt gerealiseerd buiten het opstapelen van schulden, zit je natuurlijk met een probleem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Als dat zo is, dan moeten jullie bij de tjeven van 1993 zijn.

Daarbij, is Vlaanderen heel dicht bevolkt.
Het zou terug leefbaar worden met de helft van de mensen.

We zouden in Vlaanderen de politiek kunnen voeren die ooit werd toepast in China: een één-kind beleid. Maar dan ook bij de moslims!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We zouden in Vlaanderen de politiek kunnen voeren die ooit werd toepast in China: een één-kind beleid. Maar dan ook bij de moslims!

Ik denk dat demografie zich heel moeilijk laat dwingen.
De Chinezen hebben die 1 kind politiek losgelaten, maar dat heeft niet geleid tot een massale bevolkingsaangroei, en ook daar slaat de vergrijzing toe.
Feit is dat mensen, als hun welvaart omhoog gaat, minder kinderen kopen, dat is overal ter wereld zo.
Zelfs in ontwikkelingslanden, zoals Bangladesh, waar ze nu op 1,98 kinderen per vrouw zitten.
Pakistan zat in 1960 nog op 6,8 per vrouw, en zit nu op 3,47, dus zelfs daar zie je een evolutie naar minder kinderen per vrouw.
Turkije zit op 1,89 per vrouw, Marokko op 2,33.
Maar wij zitten op 1,60.
Dus wij houden onze bevolking niet in stand, en dat is erger.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We zouden in Vlaanderen de politiek kunnen voeren die ooit werd toepast in China: een één-kind beleid. Maar dan ook bij de moslims!

We zouden ook kunnen beginnen met al wie hier niet hoort, terug te sturen.
Het zijn niet de autochtone Belgen of Vlamingen die zorgen voor de bevolkingsgroei.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet al 500 maanden dat la belziek niet werkt.
Maar helaas, meneerke blijft maar Dweilen met de kraan open.

Och binnen een kleine drie weken is het Orakel uit Brakel uitgeschakeld. Voor goed…