NVA gaat niet in federale regering tenzij De Wever premier wordt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb het liever zo eigenlijk. Hij steekt het niet weg in tegenstelling tot bepaalde van zijn collega's die voor het oog van de camera's en op sociale media de ideale schoonzoon spelen maar achter de schermen gigantische klootzakken zijn.

Correctie: gigantische zakkenvullers.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een DIKKE 2 !!!
Hopelijk is het op 10 juni een chaos zoals nooit tevoren !

Les jeux sont faits! Rien ne va plus!
Iedereen naar Las Vegas…

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Les jeux sont faits! Rien ne va plus!
Iedereen naar Las Vegas…

Les jeux ne sont pas tous faits.
Op 9 juni sont les jeux faits...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik vind het toch ook een hautaine arrogante zak hoor.

om zich in de politiek staande te houden, is imo wel een serieuze dosis arrogantie nodig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

om zich in de politiek staande te houden, is imo wel een serieuze dosis arrogantie nodig.

Juist.
Je kan hetzelfde zeggen van P. Magnette.
Ter herhaling: P. M. is slim én sluw.
BDW is alleen slim. Zeer slim...
Et alors ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb het liever zo eigenlijk. Hij steekt het niet weg in tegenstelling tot bepaalde van zijn collega's die voor het oog van de camera's en op sociale media de ideale schoonzoon spelen maar achter de schermen gigantische klootzakken zijn.

U moet het wel liever zo hebben als vereerder van De Wever. U hebt geen keuze als partijmilitant. Maar troost u, Bartje als flipflopper zal zijn soep gewis niet zo warm nuttigen als hij ze nu voor zichzelf heeft opgediend.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet het wel liever zo hebben als vereerder van De Wever. U hebt geen keuze als partijmilitant. Maar troost u, Bartje als flipflopper zal zijn soep gewis niet zo warm nuttigen als hij ze nu voor zichzelf heeft opgediend.

U lijkt niet te kunnen lezen. Ik ben immers geen NVAer en mijn kritiek op De Wever is er dan ook naar. Maar goed, u leest niets en dat is mij al langer duidelijk. Kom eens terug als u op een deftige manier in discussie wenst te treden want u slaagt daar in geen enkel topic in

Ik heb het liever zo voor elke politicus in tegenstelling tot u. U hebt liever uiterlijk vertoon en schone schijn

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U lijkt niet te kunnen lezen. Ik ben immers geen NVAer en mijn kritiek op De Wever is er dan ook naar. Maar goed, u leest niets en dat is mij al langer duidelijk. Kom eens terug als u op een deftige manier in discussie wenst te treden want u slaagt daar in geen enkel topic in

Ik heb het liever zo voor elke politicus in tegenstelling tot u. U hebt liever uiterlijk vertoon en schone schijn

Jaja, leg het maar uit. Veel kritiek van u op De Wever of Jambon heb ik nog niet gelezen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja, leg het maar uit. Veel kritiek van u op De Wever heb ik nog niet gelezen.

Zoals ik reeds gesteld hebt. U leest niet en daar kan ik niet veel aan doen

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hij is vooral verbitterd geworden waardoor zijn vroegere ironische sympathieke ondertoon veranderd is naar puur sarcasme waardoor hij minder sympathiek overkomt. Of hij ook zo is in zijn persoonlijke contacten, weet ik niet. Jij weet dat vermoedelijk ook niet. Maar hij komt inderdaad vaak zeer pedant over de laatste jaren. Iets wat je in zijn beginjaren niet zag.

Hij was gelukkiger toen hij nog regelmatig naar het frituur ging. Gezond maar verbitterd...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Ongeschreven regel.
2. Jan Jambon aan het woord:
https://www.bruzz.be/politiek/jan-ja...eld-2018-06-23

"Welke Franstalige partij zou in een regering stappen geleid door N-VA? ", vraagt de minister zich af. "Vandaag ligt de MR permanent onder vuur. Kan u zich het circus in de Kamer inbeelden als de premier een N-VA'er zou zijn? Dat is een waanbeeld", zegt Jambon, die daar aan toevoegt geen enkele ambitie in die richting te hebben."

Grappig

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240530_92612774

Zonder zichzelf als premier kiest N-VA federaal voor de oppositiebanken, zo zegt partijvoorzitter Bart De Wever.


Hij zit zichzelf weeral op voorhand in de slachtofferrol te praten.
1. Dit is ongelofelijk arrogant
2. Het is ongeloofwaardig. Hij weet dat het ‘de beurt’ is aan Franstaligen en dat een NVA’er als premier onaanvaardbaar is voor de meeste Franstalige kiezers en partijen.

Die kans is nihil.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bartje wil niet regeren met het VB, Bartje wil federaal niet regeren als hij geen premier wordt, Bartje wil niet regeren met Bouchez, met de PVDA wil hij manifest ook niet regeren en van de Groenen moet hij niets hebben.

Ik vermoed dat hij alleen wil regeren met zichzelf.

Hij weet zelf niet meer wat hij wil.

[ViveLaBelgique]

Wou Bart De Wever geen 3 ministers voor elke bevoegdheid ? Telkens Waalse, Vlaamse en Brusselse minister op federaal niveau waar nu maar 1 minister een post kan waarnemen ?

Bart De Wever die gaat besparen is zoals als Antwerpen dat schuldenvrij gemaakt is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan is dat een ongeschreven regel die nu pas ingevoerd zal worden. We zagen met

Martens, Eyskens, Dehaene, Verhofstadt, Leterme en VanRompuy immers 6 Vlaamse premiers na elkaar. Vervolgens zagen we met Di Rupo, Michel en Wilmes 3 Waalse premiers na mekaar. Kan u me vertellen waarom dat in 2024 plots een ongeschreven regel is dat Vlaamse en Waalse premiers elkaar afwisselen?

Verder veranderen tijden en heeft Jambon niet de waarheid in pacht. Een regering met aan het hoofd een VB politicus zou de logica zijn, maar aangezien die weinig federale ambities hebben is NVA de logische keuze. Alvast logischer dan de 7e partij uit een regering.

Martens op zich waren al 9 Vlaamse premiers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan?

U heeft misschien nog ergens ne link van voor de eeuwwisseling.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Arrogant??? Mag een top-politicus zoals Bart De Wever dan volgens jou geen ambitie hebben? Doe eens wat meer moeite om uw afkeer voor De Wever en de N-VA onder controle te houden.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik vind het toch ook een hautaine arrogante zak hoor.

Wat u vindt kan me de kloten van schoof schelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hij is vooral verbitterd geworden waardoor zijn vroegere ironische sympathieke ondertoon veranderd is naar puur sarcasme waardoor hij minder sympathiek overkomt. Of hij ook zo is in zijn persoonlijke contacten, weet ik niet. Jij weet dat vermoedelijk ook niet. Maar hij komt inderdaad vaak zeer pedant over de laatste jaren. Iets wat je in zijn beginjaren niet zag.

Het klopt dat Bart ietske verandert is.
Hij heeft het dan ook zeer moeilijk in z'n privéleven (gehad).
Persoonlijk kan ik goed opschieten met Bart en ik moet zeggen dat hij in omgang met ons anders is, of met andere woorden: "nog steeds de Bart van vroeger".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb het liever zo eigenlijk. Hij steekt het niet weg in tegenstelling tot bepaalde van zijn collega's die voor het oog van de camera's en op sociale media de ideale schoonzoon spelen maar achter de schermen gigantische klootzakken zijn.

Aanvulling

Ik heb het liever zo eigenlijk. Hij steekt het niet weg in tegenstelling tot bepaalde van zijn collega's die voor het oog van de camera's en op sociale media de ideale schoonzoon spelen maar achter de schermen gigantische klootzakken zijn en anderen een mes in de rug steken.