Ik wil op iemand stemmen buiten mijn kieskring, maar mag niet ... ... - Pagina 2

Adam Smith · 8 juni 2024, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ten volle begrip voor uw ergernis. De huidige kieskringen zijn beperkt tot de oubollige provincies. Er is alle reden om één grote Vlaamse kieskring te maken.

Van een land met maar één Nederlandse kieskring, dat zou ik niet doen met het Randstad die dan wordt oververtegenwoordigd. Ik zou 50/50 om zo niet totaal het goede van het huidige systeem te verliezen.

Bach · 8 juni 2024, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een landelijke kieskring zal daar bitterweinig aan veranderen. Je kan evengoed beweren dat je een griep oplost door een been te amputeren. Referenda gaan over het af- of goedkeuren van een bepaalde beleidsbeslissing of een voorstel tot. Het is een inhoudelijk gegeven. Een landelijke kieskring wordt een bokswedstrijd tussen gemediatiseerde figuren. Inhoud zal daar vaak veel minder een rol spelen. Daarnaast is het zo dat er in België geen landelijke gedragen politiek meer bestaat. De partijen zijn gesplitst, er is een duidelijk verschil in kiesgedrag tussen Noord en Zuid... Daarnaast speelt natuurlijk het numeriek overwicht van de Vlamingen een hele belangrijk, waardoor de federale kieskring in het nadeel van de Franstaligen zal uitvallen.

De vraag naar een Vlaamse kieskring voor federale verkiezingen lijkt me momenteel logischer en haalbaarder dan een federale kieskring.

henke54 · 8 juni 2024, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In Nederland lossen ze dat zo op:

https://www.rijksoverheid.nl/documen...ag-en-antwoord

slim bedacht !

De schoofzak · 8 juni 2024, 12:31

gerrymandering

Twintig jaar geleden werden de provinciale kieskringen in het leven geroepen omdat Open VLD en Vooruit elk vijf ‘aantrekkelijke’ lijsttrekkers in huis hadden om CD&V flink te jennen.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240606_96850752

henke54 · 8 juni 2024, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ten volle begrip voor uw ergernis. De huidige kieskringen zijn beperkt tot de oubollige provincies. Er is alle reden om één grote Vlaamse kieskring te maken.

De grote partijen hebben in 2003 de 'pot' van zetels naar zich willen trekken ... over 'democratie' gesproken

-> https://vrtnws.be/p.Nl4KPdEdlbw

Jan van den Berghe · 8 juni 2024, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ten volle begrip voor uw ergernis. De huidige kieskringen zijn beperkt tot de oubollige provincies. Er is alle reden om één grote Vlaamse kieskring te maken.

Geen enkele reden om zo'n grote kieskring te maken. Wel een terugkeer naar veel kleinere kieskringen die dichter bij de burger staan, lokaal verankerd zijn.

De schoofzak · 8 juni 2024, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele reden om zo'n grote kieskring te maken. Wel een terugkeer naar veel kleinere kieskringen die dichter bij de burger staan, lokaal verankerd zijn.

Te kleine kieskringen hebben als gevolg dat de winnaar er alles neemt, wat nefast is voor de juiste verhouding van de totaliteit van het kiezerskorps.

Elke partij zorgt er wel min of meer voor dat er een geografische spreiding is.

Te grote kieskringen werken het filmster-fenomeen in de hand.

Ik vind een provinciale kieskring nog niet zo slecht.

Jan van den Berghe · 8 juni 2024, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Te kleine kieskringen hebben als gevolg dat de winnaar er alles neemt, wat nefast is voor de juiste verhouding van de totaliteit van het kiezerskorps.

Elke partij zorgt er wel min of meer voor dat er een geografische spreiding is.

Te grote kieskringen werken het filmster-fenomeen in de hand.

Ik vind een provinciale kieskring nog niet zo slecht.

En toch werden ze indertijd net ingevoerd om de gemediatiseerde figuren van SP.a en Open VLD maximaal te laten renderen. En het was juist de CD&V die duidelijk stelde dat men op die manier haar lokale verankering - typisch voor die partij (nog in die tijd) - wou aanvallen.

henke54 · 8 juni 2024, 17:11

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus ;
Ik heb ten volle begrip voor uw ergernis. De huidige kieskringen zijn beperkt tot de oubollige provincies. Er is alle reden om één grote Vlaamse kieskring te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele reden om zo'n grote kieskring te maken. Wel een terugkeer naar veel kleinere kieskringen die dichter bij de burger staan, lokaal verankerd zijn.

Quercus heeft groot gelijk ; 1 grote vlaamse kieskring ... = simpel en voor iedere kiezer gemakkelijk te begrijpen. En nogmaals, rond 'lokaal verankerd', dat gebeurt op 13 oktober, of anders moet men die 'lokale' en provinciale verkiezingen maar afschaffen... kost alleen maar belastinggeld .

Jan van den Berghe · 8 juni 2024, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Quercus heeft groot gelijk ; 1 grote vlaamse kieskring ... = simpel en voor iedere kiezer gemakkelijk te begrijpen. En nogmaals, rond 'lokaal verankerd', dat gebeurt op 13 oktober, of anders moet men die 'lokale' en provinciale verkiezingen maar afschaffen... kost alleen maar belastinggeld .

Wat moet de Vlaamse kiezer dus toch dom zijn, want u beweert dat hij meerdere kieskringen binnen Vlaanderen niet echt begrijpt of dat het allemaal te moeilijk is. Ja, ook de verkiezingen voor het Vlaams Parlement moeten nog steeds een lokale verankering kennen, tot spijt van wie het benijdt.

Is de Zwitserse kiezer dan zoveel slimmer?

Adam Smith · 9 juni 2024, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat moet de Vlaamse kiezer dus toch dom zijn, want u beweert dat hij meerdere kieskringen binnen Vlaanderen niet echt begrijpt of dat het allemaal te moeilijk is. Ja, ook de verkiezingen voor het Vlaams Parlement moeten nog steeds een lokale verankering kennen, tot spijt van wie het benijdt.

Is de Zwitserse kiezer dan zoveel slimmer?

Nogmaals één kieskring, zoals in Nederland, leidt to over representatie van de Randstad, dus u kan leven met een parlement met vooral mensen uit de provincies Antwerpen, Oost Vlaanderen, een paar uit Vlaams Brabant en hooguit een paar verdwaalde leden uit randgebieden zoals West Vlaanderen en Limburg. Ik in Nederland zou juist deels het huidige Belgische systeem toejuichen, beter voor de provincie.

E. Gidius · 9 juni 2024, 03:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Nogmaals één kieskring, zoals in Nederland, leidt to over representatie van de Randstad, dus u kan leven met een parlement met vooral mensen uit de provincies Antwerpen, Oost Vlaanderen, een paar uit Vlaams Brabant en hooguit een paar verdwaalde leden uit randgebieden zoals West Vlaanderen en Limburg. Ik in Nederland zou juist deels het huidige Belgische systeem toejuichen, beter voor de provincie.

In elke Nederlandse uithoek kan men de partijen van de zittende regering belonen of afstraffen. In Vlaanderen kunnen we de helft van de regeringspartijen (tegenwoordig zelfs meer) zelfs niet kiezen, belonen of straffen. Daarvoor is een federale kieskring op federaal niveau nodig, en niet voor 20 symbolische zetels zoals de Belgicisten willen maar volledig. Mét afschaffing van alle grendels op de Vlaamse meerderheid natuurlijk.

Vlad · 9 juni 2024, 10:15

Eigenlijk zouden we moeten kunnen stemmen in de kieskring waar we wonen en de kieskring waar we door de kolonisten zijn uit verjaagd, zoals de kolonisten dat kunnen met hun dubbele nationaliteit.

Adam Smith · 10 juni 2024, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In elke Nederlandse uithoek kan men de partijen van de zittende regering belonen of afstraffen. In Vlaanderen kunnen we de helft van de regeringspartijen (tegenwoordig zelfs meer) zelfs niet kiezen, belonen of straffen. Daarvoor is een federale kieskring op federaal niveau nodig, en niet voor 20 symbolische zetels zoals de Belgicisten willen maar volledig. Mét afschaffing van alle grendels op de Vlaamse meerderheid natuurlijk.

Belonen en bestraffen wel, maar buiten de Randstad zit wel de frustratie van onder representatie. Daarom zou ik voor 50/50 gaan.

epicurist_dirk · 10 juni 2024, 04:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze zouden beter werken zoals in Zwitserland: referenda houden !

Inderdaad in Zwitserland kan er zelfs van uit de zetel thuis via GSM gestemd worden via een soort itsme encryptie beveiliging!!!!

Waardoor het bindend referendum kiezen natuurlijk milieu vriendelijk wegens geen extra verplaatsingen, vlot, makkelijk, snel, veilig en vooral exact efficiënt werkend als een Zwitsers uurwerk kan afgehandeld worden.

Terwijl wij hier ondanks de kosten voor die nieuwe stem Computers wij nog steeds als een kudden die naar de slachtbank gevoerd word in de rij moeten staan ....

Er zouden hier met de jonge kiezers die feitelijk alleen voor EU mochten kiezen fouten in het computersysteem systeem geslopen zijn. Waardoor ze op alles kondigden kiezen, pfff

Maar ja, waarom makkelijk, efficiënt en NIET duur, als het moeilijk ook kan .....

8 juni 2024, 12:31	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	gerrymandering Twintig jaar geleden werden de provinciale kieskringen in het leven geroepen omdat Open VLD en Vooruit elk vijf ‘aantrekkelijke’ lijsttrekkers in huis hadden om CD&V flink te jennen. https://www.standaard.be/cnt/dmf20240606_96850752 __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 juni 2024, 10:15	#33
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.762	Eigenlijk zouden we moeten kunnen stemmen in de kieskring waar we wonen en de kieskring waar we door de kolonisten zijn uit verjaagd, zoals de kolonisten dat kunnen met hun dubbele nationaliteit. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.