De Federale regeringsvorming 2024-….

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb van in het begin gezegd dat Melissa veel meer inhoud had dan Conner.


Ik zou maar opletten met die conclusie.
Wacht maar eens als de VLD'ers zien dat er federaal en op Vlaams niveaus geen ministerpostjes te verdelen zijn.
En veel zal dan afhangen van wat er in oktober gebeurt.
Als er daar ook een pandoering volgt, dan denk ik dat de partij zal uiteenspatten.


Het is de kiezer die bepaalt of een partij een afstraffing verdient of niet, daar heeft het Oosten niet te zeggen of dat terecht was of niet!


Jij bent toch de absoluut enige op het forum die in twijfel trok of hij zou verkozen raken?
Je doet nu alsof het een heel groot vraagteken was.


D'Haeseleer werd niet gevraagd in TV debatten...
Maar hij haalde wel een monsterscore met zijn partij in Ninove.

Terwijl een hypocriete racist zoals Rousseau niet van het scherm weg te slaan was.
De politiek correcte linkse media heeft er alles aan gedaan op hem in de belangstelling te houden.
Van de andere partijen kwamen enkel de voorzitters of lijsttrekkers op het scherm, geen lijstduwers.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Terwijl een hypocriete racist zoals Rousseau niet van het scherm weg te slaan was.
De politiek correcte linkse media heeft er alles aan gedaan op hem in de belangstelling te houden.
Van de andere partijen kwamen enkel de voorzitters of lijsttrekkers op het scherm, geen lijstduwers.

Ik ben het eens met deze terechte opmerkingen. Ook zeer merkwaardig dat hier vanuit de hoek van andere partijen zo weinig kritiek op kwam.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Socialisten moeten tegen de muur, linksen moeten uitgeroeid worden. Gans Europa stemt rechts.

< tegen de muur > < uitroeien >



Zo heel erg 'liberaal' klinkt dat toch niet, zou ik zeggen;
'vrijheid van denken' & 'vrijheid van vereniging' mogen dus gewoon op de schop?




Ik blijf erbij: geen één vogel kan vliegen met slechts één vleugel.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De media laten steeds hetzelfde clubje aan het woord. Deze personencultus verhindert het debat over ideeën en net daarover zou politiek moeten gaan.

Inderdaad.

De 'vierde macht' speelt eigenlijk, en jammer genoeg niet alleen in 'ons' land, een smerig spelletje.

Het ergste - meest beschamende - vind ik dan dat nogal wat media-mensen over 'populisme' klagen terwijl ze er zélf een substantiële bijdrage toe leveren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is volgens mij het enige wat federaal zal marcheren, tenzij er een of ander mirakel gaat gebeuren.

Dat zijn ook degene die het het best met elkaar kunnen vinden, al blijft Bouche een los kanon natuurlijk.

Bouchez moet minister worden in zo'n regering.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kwestie is ook: gaat Vooruit zonder PS willen? En gaat de PS wel willen want Magnette sprak al van oppositie. Er gaat in ieder geval nog een extra partij nodig zijn…

Vooruit laat de PS vallen als een baksteen.
Dat werd al duidelijk voor de verkiezingen.

Voor Vooruit is de tijd van het vissen voorbij, er zal gewerkt moeten worden voor de Vlaamse Welvaart.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vooruit laat de PS vallen als een baksteen.
Dat werd al duidelijk voor de verkiezingen.

Voor Vooruit is de tijd van het vissen voorbij, er zal gewerkt moeten worden voor de Vlaamse Welvaart.

Dan zal het zonder staatshervorming zijn, want daarvoor zijn de PS en nog - minstens - vier andere partijen nodig.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bouchez moet minister worden in zo'n regering.

Waarom zou George Bouchez ministerke willen worden in de federale als hij minister-president van de Waalse regering kan zijn? Are you kiddin?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan zal het zonder staatshervorming zijn, want daarvoor zijn de PS en nog - minstens - vier andere partijen nodig.

Wordt het geen tijd om een toontje lager te zingen, Bruno?

Zonder staatshervorming is het afgelopen met België.

Terloops, hoeveel procent van de stemmen behaalde de BUB?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel, de kaarten liggen op tafel. Het wordt nu ook al duidelijk wie er in de federale regering zal (moeten) zitten.

Zijn incontournable (gedoemd):
Vlaams: NVA, Vooruit en CD&V
Franstalig: MR en Les Engagés

Dat zal me nogal wat worden!

Wat denkt u ervan?

Jullie zullen eens moeten leren aanvaarden dat dit een tweelandenstaat is en dat jullie niet steeds moeten komen aandraven met “de familie” van over de taalgrens. Die zijn niet altijd in jullie geïnteresseerd en jullie moeten dus ophouden met te veronderstellen dat als MR “er bij” is dat jullie dat automatisch óók zullen zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan zal het zonder staatshervorming zijn, want daarvoor zijn de PS en nog - minstens - vier andere partijen nodig.

Beter opletten als er lessen politiek gegeven worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zou George Bouchez ministerke willen worden in de federale als hij minister-president van de Waalse regering kan zijn? Are you kiddin?

Is misschien nog beter.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wordt het geen tijd om een toontje lager te zingen, Bruno?

Zonder staatshervorming is het afgelopen met België.

Terloops, hoeveel procent van de stemmen behaalde de BUB?

Die konden hun stemmenaantal ongeveer verdubbelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die konden hun stemmenaantal ongeveer verdubbelen.

Iedereen zegt altijd dat Vlaanderen rechts stemde. Ja, dit is zeker voor een stuk waar. Maar, toch niet vergeten: zelden stemde Vlaams-België zo links als tijdens deze verkiezingen. Zo'n 29% (Groen! + Vooruit + PVDA).

Kortom, een 1 Vlaamse kiezer op drie stemt links in Vlaanderen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jullie zullen eens moeten leren aanvaarden dat dit een tweelandenstaat is en dat jullie niet steeds moeten komen aandraven met “de familie” van over de taalgrens. Die zijn niet altijd in jullie geïnteresseerd en jullie moeten dus ophouden met te veronderstellen dat als MR “er bij” is dat jullie dat automatisch óók zullen zijn.

Uw partij , de NVA, heeft een zetel verloren. Zij hoort dus thuis in het kamp der verliezers. Dus maar niet te hoog van de toren blazen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zou George Bouchez ministerke willen worden in de federale als hij minister-president van de Waalse regering kan zijn? Are you kiddin?

Hij zou dan Vice-premier zijn voor zijn partij, lijkt me geen slecht uitgangspunt toch ?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij zou dan Vice-premier zijn voor zijn partij, lijkt me geen slecht uitgangspunt toch ?

En niet op de Waalse zetel gaan zitten waar de PS zolang heeft gezeten? Die kans gaat hij niet laten voorbij gaan. Wilmes kan perfect zijn plaats innemen als vice-premier.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iedereen zegt altijd dat Vlaanderen rechts stemde. Ja, dit is zeker voor een stuk waar. Maar, toch niet vergeten: zelden stemde Vlaams-België zo links als tijdens deze verkiezingen. Zo'n 29% (Groen! + Vooruit + PVDA).

Kortom, een kleine 1 Vlaamse kiezer op drie stemt links in Vlaanderen.

Nog geen 1 op 3 Vlamingen die links stemt, dat stemt tot tot vreugde! Enne, van mij mag je de 8 pct van de 0VLD er ook bijtellen, dan kom je ruim aan je derde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog geen 1 op 3 Vlamingen die links stemt, dat stemt tot tot vreugde! Enne, van mij mag je de 8 pct van de 0VLD er ook bijtellen, dan kom je ruim aan je derde.

Niet iedereen in de OVLD is links. Evenmin als iedereen in het Blok of NVA een Vlaams-nationalist is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet iedereen in de OVLD is links. Evenmin als iedereen in het Blok of NVA een Vlaams-nationalist is.

De niet-linksen zijn er ondertussen zo goed als allemaal vertrokken.