Niet NVA maar VB is de grote winnaar van deze verkiezing!!!!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, het is op inhoudelijk vlak dat Bart DW in het voorzittersdebat op de VRT nu plotseling heel mild is over de thematiek.

Tuurlijk logisch nu moet je regeringen maken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en hun kiezers zijn ook gewoon achterlijk

Idd maar spijtig genoeg heb je die ook in de maatschappij.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, het is op inhoudelijk vlak dat Bart DW in het voorzittersdebat op de VRT nu plotseling heel mild is over de thematiek.

Nu zijn ze bij het VB al blij dat De Grote Leider wat patroniserend doet tegenover hen.
Het kan verkeren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu zijn ze bij het VB al blij dat De Grote Leider wat patroniserend doet tegenover hen.

Als je kijkt met je hersenen in plaats van met je buik, begrijp je dat De Wever het VB op een heel subtiele wijze instrumentaliseert om zijn eigen positie te versterken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Wever is slim genoeg om de massa stemmen van het VB in zijn rug te gebruiken. Als er geen VB van 22 pct was geweest, zou de N-VA van 24 pct heel wat eenzamer in het politieke landschap staan.

De Wever is niet van gisteren.

Hij gaat de uitslag van het Vlaams Belang inzetten in de gesprekken met andere partijen. Als argument om niet te links te gaan in het regeerprogramma.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Wever is niet van gisteren.

Hij gaat de uitslag van het Vlaams Belang inzetten in de gesprekken met andere partijen. Als argument om niet te links te gaan in het regeerprogramma.

Precies!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je kijkt met je hersenen in plaats van met je buik, begrijp je dat De Wever het VB op een heel subtiele wijze instrumentaliseert om zijn eigen positie te versterken.

Ik denk dat het gewoon is om de VB/NVA kiezer-schipperaars aan boord te houden tot de gemeenteraadsverkiezingen.
Dat is echt een zeer slechte planning die spreiding van verkiezingen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat het gewoon is om de VB/NVA kiezer-schipperaars aan boord te houden tot de gemeenteraadsverkiezingen.

Dat kan ook een gevolg zijn. Maar lokaal spelen heel andere factoren. Je ziet nu ook dat de kiezers vaak anders gestemd hebben op de drie niveau's.

Dat is echt een zeer slechte planning die spreiding van verkiezingen.

Mo how sèèh.... we hadden nu al drie verschillende niveau's. 't Was zo al genoeg een warboel.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu zijn ze bij het VB al blij dat De Grote Leider wat patroniserend doet tegenover hen.
Het kan verkeren.

Je partijtje (VLD) ligt helemaal in de touwen.
Groen is de andere verliezer ("wij houden stand" )
En toch weer naar de N-VA kijken...

Persoonlijk ben ik verrast door de uitslag, maar ik hoop nu vooral dat De Wever woord houdt, want waar hij voor staat is een aartsmoeilijke opdracht.

Hij moet:

1) een gigantische begrotingsoperatie doen
2) regeren met partners als Vooruit die zeggen dat het de bevolking (quasi) niet mag raken
3) het confederalisme realiseren
4) zelf premier worden van een Belgische regering

Voordelen:

1) het lijkt mogelijk om op Vlaams niveau een regering te maken met N-VA + Vooruit + CD&V
Hij kan daarbij VLD uitsluiten, VLD kiest waarschijnlijk toch zelf voor de oppositie.
2) het lijkt federaal mogelijk een coalitie met "slechts" 5 partijen op de been te brengen : N-VA + MR + CD&V + Les Engagés + Vooruit.
Vermits PS zwaar verloren heeft, en VLD ook, is het verhaaltje van één en ondeelbaar rap doorprikt.
3) De 3 partijen van deze Vlaamse en deze federale constellaties zitten niet zo ver uiteen als bij Vivaldi het geval was.

Problemen:

1) Wat met Antwerpen?
Heeft De Wever nu plots zijn ambities om burgemeester van de Scheldestad te worden opgeborgen?
Of gaat hij onmiddellijk zijn woord breken en toch geen premier worden.

2) Hoe gaat hij ervoor zorgen dat zijn confederalisme effectief gerealiseerd wordt?
De kans is groot dat helemaal op het einde de federale regering vervroegd valt of de partners gewoon geen woord houden.
Vervroegde verkiezingen na 2 jaar lijkt geen goed idee als men de budgettaire oefening tot een goed einde wil brengen.

3) Hoe houd je Vooruit aan boord terwijl je zware bezuinigingen uitvoert?

4) Hoe zorg je ervoor dat er niet teveel geherfederaliseerd wordt?
Les Engagés en MR willen wel een staatshervorming, maar confederalisme is natuurlijk nog wel wat anders.
Misschien kan hij een staatshervorming wel verkopen als confederalisme,
de vraag is of de kiezer dat dan ook zo zal slikken.

Het lijkt erop dat De Wever zijn afspraak met de geschiedenis zal krijgen, maar ik denk niet dat hij twee keer de kans zal krijgen om premier te zijn als hij de eerste kans verknoeit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Hoe je het draait of keert. VB wint in procenten het meeste!! zowel Federaal als regionaal.

Zo stilaan zijn we aan het einde van de telling. De afstand tussen Vlaams Belang en N-VA wordt steeds verder toegereden, zodanig dat het in zetels nu tot een gelijke stand is gekomen.

[maddox]

Het enige dus nodig is om een bruikbare tripartite met meerderheid te vormen is het cordon opblazen, en NVA (centrum rechts), VB (Socialistisch voor eigen volk), en CD&V (vis noch vlees) hebben een comfortabele regeerpositie.

CD&V heeft in het verleden bewezen zure appels in de kont van het volk te durven proppen om fiscale resultaten te boeken.
Maar hebben ze nog politici van het benodigde formaat. De leidende dragqueen is een mediahoer, geen politicius met gewicht in de schaal.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Qua zetels hebben ze 50%.

Maar VB is gewoonweg te ranzig om mee samen te werken, zal in deze vorm nooit gebeuren.

Haal Filip De Winter en Adolf Annemans daar weg, en dan wil ik je nog wel eens horen.

Over migratie denken NVA, het VB en de Vlamingen die ervoor gestemd hebben in grote lijnen hetzelfde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Haal Filip De Winter en Adolf Annemans daar weg, en dan wil ik je nog wel eens horen.

Over migratie denken NVA, het VB en de Vlamingen die ervoor gestemd hebben in grote lijnen hetzelfde.

Wat vindt u dan wel zo problematisch aan Gerolf Annemans?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Hoe je het draait of keert. VB wint in procenten het meeste!! zowel Federaal als regionaal.

Meer nog, in zetels verliest!! NVA zowel regionaal en federaal zetels.
VB wint er overal.

De waarheid heeft zijn rechten!

Of hoe onze media er maar op los liegt:

N-VA grote overwinnaar tijdens verkiezingen en vier andere dingen die u moet weten om mee te zijn
Met bijna 90 procent van de stemmen geteld komt de N-VA als grote overwinnaar uit de bus op deze verkiezingsdag

bron HLN

In een wielerwedstrijd is het de eerste die over de streep komt de winnaar.
Het maakt dan niet uit of de tweede veel sneller is dan de vorige keer.

Ik heb hier meermaals geschreven dat de bloemen aan de meet gegeven worden.
Welnu, de bloemen zijn voor de N-VA.

Hier werd het VB voortdurend als de grootste partij van Vlaanderen naar voor geschoven. De N-Va ging holdebolder de berg af.


Het ontwaken voor iedere VB gezinde op dit forum moet vreselijk zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Als er geen VB geweest was had NVA heel wat meer stemmen en stonden ze een pak sterker.

Denk ik eerlijk gezegd ook.
Maar wij zijn meer dan tevreden met dit resultaat!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

arme VB'ers. Ze stonden al klaar om de eed te gaan afleggen als minister. Helaas, het is een sof geworden. Ruim vijf procent minder dan gepeild en nog veel minder dan gehoopt. Wederom vijf jaartjes roepen in de oppositie

2

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het ontwaken voor iedere VB gezinde op dit forum moet vreselijk zijn.

Waarom zou dat ontwaken wel vreselijk zijn? Ik ben als partijlid net heel gelukkig: een mooie uitslag, maar niet die grote doorbraak die uit de peilingen bleek. Wel een heel mooie winst in West-Vlaanderen waar CD&V-heerschappij (18%) wordt gebroken en ook de N-VA (21,8%) niet de grootste partij is, wel het Vlaams Belang (25,5%).

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het ontwaken voor iedere VB gezinde op dit forum moet vreselijk zijn.

Wat een zin voor overdrijving!
Ik gun de N-VA haar overwinning, en ik zal toekijken of hij effectief zijn beloftes houdt.
Ik ben daar niet van overtuigd.
Doet hij het toch, dan verdient hij veel respect.
Ik geef hem echter weinig kans.
De uitdagingen en beloftes zijn niet van de poes.

Bovendien, als ik sommige uitslagen bekijk, dan zie ik dat beide partijen samen 50+ of zelfs 60+ halen.
Dat zijn enorme percentages voor V-partijen.
Bijv. Zandhoven: 21% voor VB, 41% voor N-VA, dus samen 62%.
Ik denk niet dat we daarvoor ooit een situatie gehad hebben dat de som van de Vlaamsgezinde partijen dat getal behaalde.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat vindt u dan wel zo problematisch aan Gerolf Annemans?

Dat hij De Winter destijds steunde toen hij op een podium stond te schreeuwen "Ik wil een blank Europa". Het woord racisme wordt vaak ten onrechte in de mond genomen. Maar in het geval van De Winter was dat wel correct en ik reken Annemans ook bij die generatie.

Het VB is vernieuwd. Er wordt niet gediscrimineerd op basis van huidskleur, en homoseksualiteit wordt getolereerd. Die oude garde die daar wel problemen mee had, moet eruit. Dan pas zie ik het VB echt groeien, en bruggen bouwen met N-VA. Ik heb altijd het gevoel gehad dat de Njet van N-VA vooral gebaseerd was op de diepe afgunst van Bart De Wever tav Filip De Winter. Door de uitspraken die ik net vermeldde, maar ook zijn standpunt tav holebi's en het feit dat hij bij Assad op de koffie is geweest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In een wielerwedstrijd is het de eerste die over de streep komt de winnaar.
Het maakt dan niet uit of de tweede veel sneller is dan de vorige keer.

De telling is nog niet volledig afgerond, maar naarmate de tellingen vorderden, werd de afstand steeds verder toegereden. Ondertussen is het aantal zetels tussen Vlaams Belang en N-VA gelijk geworden: elk 31 zetels. Dit betekent voor het Vlaams Belang een winst van zomaar eventjes acht zetels. Voor N-VA een verlies van vier zetels.