Moeten we miljarden uitgeven aan nieuwe gevangenissen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer je mensen als dieren behandelt kan dat al eens gebeuren.

Sommige van die figuren daar zijn beesten nietwaar. Die mag je nog proberen te knuffelen zoveel je wil, het enige dat oplevert is pijn.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Blijkbaar hebben sommige forummers niet kunnen stemmen in de vorige enquete.

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=31

Daarom geef ik hen nog eens de kans om te stemmen.
Godspeed!

Zeker nog een vijftiental erbij, om al de linkse en hun aartsdomme volgers bij te scholen zodat ze na enkele jaren hun plaats op de onderste trede kunnen vervullen, zoals werken bij de vuilniswagens, grafdelvers, onkruid wieden op hun blote knieën enz.
Bij niet opvolging passen wij de methode van peter 1962 toe.

[De schoofzak]

Ik pleit op dit forum en elders al veel langer voor twee soorten gevangenissen: soft en hard.
Wie geen maatschappelijk gevaar betekent bij zijn eerste ontsnapping, mag zijn straf aanvangen in een soft spellement.
En zo'n gevangenis ziet er volgens mij eer uit als een goedkoop massa-hotel genre F1.
De harde gevangenissen zijn dan nog iets harder dan deze van vandaag.

En het eerste motto voor beide soorten moet zijn: "Ik heb hier nu gezeten, en daar heb ik voor de rest van mijn leven echt genoeg van".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik pleit op dit forum en elders al veel langer voor twee soorten gevangenissen: soft en hard.
Wie geen maatschappelijk gevaar betekent bij zijn eerste ontsnapping, mag zijn straf aanvangen in een soft spellement.
En zo'n gevangenis ziet er volgens mij eer uit als een goedkoop massa-hotel genre F1.
De harde gevangenissen zijn dan nog iets harder dan deze van vandaag.

En het eerste motto voor beide soorten moet zijn: "Ik heb hier nu gezeten, en daar heb ik voor de rest van mijn leven echt genoeg van".

De regel zal hetzelfde blijven, behandel mensen als beesten en ze zullen bijten.

De cipiers zullen met uw plan niet akkoord gaan, want zij betalen de prijs. Er zullen er dan nog veel meer in elkaar geslagen worden.

Om nog maar te zwijgen over het aantal veroordelingen van de staat wegens het schenden van de mensenrechten. Je zou verschieten van de hoeveelheid geld aan boetes, schadevergoedingen en dwangsommen dat dit nazi-gedrag kost.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

…

Om nog maar te zwijgen over het aantal veroordelingen van de staat wegens het schenden van de mensenrechten. Je zou verschieten van de hoeveelheid geld aan boetes, schadevergoedingen en dwangsommen dat dit nazi-gedrag kost.

En de reden is…

De meerderheid van de Belgen wil er geen geld aan uitgeven.

Kijk maar naar deze enquete: bijna geen stemmers. En wat is de reden denk je?
Juist ja, ze willen er niet het benodigde geld aan uitgeven maar zijn te laf om dat toe te geven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En de reden is…

De meerderheid van de Belgen wil er geen geld aan uitgeven.

Kijk maar naar deze enquete: bijna geen stemmers. En wat is de reden denk je?
Juist ja, ze willen er niet het benodigde geld aan uitgeven maar zijn te laf om dat toe te geven.

Oh, de enquête op dit forum is een bewijs dat het volk beslist heeft dat men de wet en de rechten van de mens in Belgie niet moet volgen?

Dat is goed om te weten, laat ons dan ook een enquête houden over het gegeven of dat het volk nog meer vreemdelingen geïmporteerd wil zien.

Dan zal de regering zich ook daar naar schikken.

Je bent aan het zwanzen hé?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik pleit op dit forum en elders al veel langer voor twee soorten gevangenissen: soft en hard.
Wie geen maatschappelijk gevaar betekent bij zijn eerste ontsnapping, mag zijn straf aanvangen in een soft spellement.
En zo'n gevangenis ziet er volgens mij eer uit als een goedkoop massa-hotel genre F1.
De harde gevangenissen zijn dan nog iets harder dan deze van vandaag.

En het eerste motto voor beide soorten moet zijn: "Ik heb hier nu gezeten, en daar heb ik voor de rest van mijn leven echt genoeg van".

De "soft" versie bestaat al. Ze noemen dat een enkelband.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De regel zal hetzelfde blijven, behandel mensen als beesten en ze zullen bijten.

De cipiers zullen met uw plan niet akkoord gaan, want zij betalen de prijs. Er zullen er dan nog veel meer in elkaar geslagen worden.

Om nog maar te zwijgen over het aantal veroordelingen van de staat wegens het schenden van de mensenrechten. Je zou verschieten van de hoeveelheid geld aan boetes, schadevergoedingen en dwangsommen dat dit nazi-gedrag kost.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Tegelijk: ik pleit nooit om mensen te behandelen als beesten. Drie of vier gevangenen in een cel waar ik er maar één in zou steken, en met een emmer als kakpot achter een gordijn, dat verdient inderdaad een veroordeling.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De "soft" versie bestaat al. Ze noemen dat een enkelband.

Mijn soft versie van gevangenis situeert zich inderdaad tussen die enkelband en de harde vorm van gevangenis.
Maar een enkelband is wel heel soft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn soft versie van gevangenis situeert zich inderdaad tussen die enkelband en de harde vorm van gevangenis.
Maar een enkelband is wel heel soft.

Niettemin zullen er in de toekomst nog veel meer thuis zitten met een bandje, gesponsord door het OCMW. Er is daar trouwens niets soft aan, tenslotte is de straf vrijheidsberoving. Alhoewel ik denk dat je dat concept niet geheel en al begrijpt/wilt begrijpen.

Want geld om een aantal 10.000'den nieuwe cellen te bouwen is er gewoonweg niet. Om van de 100.000 cipiers die daarvoor nodig zijn maar te zwijgen.

De toekomst voor de gepakte crimineel te bestraffen zal dus in uw woorden "soft" zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin zullen er in de toekomst nog veel meer thuis zitten met een bandje, gesponsord door het OCMW. Er is daar trouwens niets soft aan, tenslotte is de straf vrijheidsberoving. Alhoewel ik denk dat je dat concept niet geheel en al begrijpt/wilt begrijpen.

Want geld om een aantal 10.000'den nieuwe cellen te bouwen is er gewoonweg niet. Om van de 100.000 cipiers die daarvoor nodig zijn maar te zwijgen.

De toekomst voor de gepakte crimineel te bestraffen zal dus in uw woorden "soft" zijn.

Of integendeel. De sharia heeft zo wat minder vriendelijke kantjes. En gevangenissen horen daar niet zo bij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin zullen er in de toekomst nog veel meer thuis zitten met een bandje, gesponsord door het OCMW. Er is daar trouwens niets soft aan, tenslotte is de straf vrijheidsberoving. Alhoewel ik denk dat je dat concept niet geheel en al begrijpt/wilt begrijpen.

Want geld om een aantal 10.000'den nieuwe cellen te bouwen is er gewoonweg niet. Om van de 100.000 cipiers die daarvoor nodig zijn maar te zwijgen.

De toekomst voor de gepakte crimineel te bestraffen zal dus in uw woorden "soft" zijn.

Met de nuance dat het voor veel misdadigers te soft zal zijn, kan ik je redenering volgen. Maar het is dus niet mijn visie op de politiek, het gerecht en de samenleving.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin zullen er in de toekomst nog veel meer thuis zitten met een bandje, gesponsord door het OCMW. Er is daar trouwens niets soft aan, tenslotte is de straf vrijheidsberoving. Alhoewel ik denk dat je dat concept niet geheel en al begrijpt/wilt begrijpen.

Want geld om een aantal 10.000'den nieuwe cellen te bouwen is er gewoonweg niet. Om van de 100.000 cipiers die daarvoor nodig zijn maar te zwijgen.

De toekomst voor de gepakte crimineel te bestraffen zal dus in uw woorden "soft" zijn.

De kostprijs is gekend:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220930_95659619

De gevangenissite zal plaats bieden aan 1.190 gedetineerden. Ze moet de sterk verouderde gevangenissen van Sint-Gillis, Vorst en Berkendael vervangen. Aan de bouw van de gevangenis hangt een prijskaartje van 382 miljoen euro.

https://www.bruzz.be/justitie/een-ja...o%20per%20jaar.

De gevangenis van Haren kost de Belgische Staat 25 miljoen euro per jaar.

Pakweg 3 miljard investering en 200 miljoen per jaar (vooropesteld dat die 10000 klopt).

[maddox]

Voor €200 000 000 per jaar denk ik dat Noord Korea wel 50 000 mensen wil heropvoeden gedurende een jaar of 20.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De kostprijs is gekend:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220930_95659619



https://www.bruzz.be/justitie/een-ja...o%20per%20jaar.



Pakweg 3 miljard investering en 200 miljoen per jaar (vooropesteld dat die 10000 klopt).

Als ervaringsdeskundige begrijp ik hieruit enkel dat er enorm veel drugs zullen circuleren:

“In een leefeenheid zitten zowat dertig, qua profiel gelijkaardige, gedetineerden. Ze zullen er relatief vrij kunnen bewegen en zullen er gestimuleerd worden om samen te werken, om hun talenten en vaardigheden verder te ontwikkelen.

Zo'n gevangenis is trouwens een druppel op de gloeiende plaat, vermits er momenteel meer dan driekwart van de cellen niet conform de Europese wetgeving zijn.

Ook niet vergeten dat het parket haar voeten veegt aan de plannen van politici wat betreft het opsluiten van o.a. mensen in voorarrest en geïnterneerden. Politieke plannen alleen volstaan niet, we noemen dat de oorlog met de magistratuur. Die mensen zeggen tegen de politici, wij zijn hier baas, en niet de politici.
Als de minister van justitie, gedwongen door de enorme overbevolking, in een ministeriële brief aan het parket vraagt van minder mensen in voorarrest op te sluiten, dan begint het parket als razenden nog veel meer mensen in voorarrest op te sluiten, want - zoals ik eerder vermelde, zeggen die mensen, wij zijn hier baas en niet de politici.

[Dadeemelee]

Nog altijd veel forummers die zagen over de slechte toestand van de gevangenissen maar de lef niet hebben om te stemmen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog altijd veel forummers die zagen over de slechte toestand van de gevangenissen maar de lef niet hebben om te stemmen.

Gij hetda lef ni. Da kunde gij ni verantwoare.

[Skobelev]

Miljarden uitgeven? Neen.
Illegalen en buitenlandse criminelen in land van herkomst laten zitten of in oude steenkoolmijnen met de poort dicht. Minimaal eten en drinken door de tralies. Moordenaars en verkrachters euthanaseren.

[Universalia]

Zij die hier eigenlijk niet moeten zijn moeten hun straffen in eigen land uitzitten.

Dan heeft men bijna lege gevangenissen.

Het strafwetboek zal ook deftig herzien/herschreven moeten worden.

Zal het mogelijk zijn?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zij die hier eigenlijk niet moeten zijn moeten hun straffen in eigen land uitzitten.

Dan heeft men bijna lege gevangenissen.

Het strafwetboek zal ook deftig herzien/herschreven moeten worden.

Zal het mogelijk zijn?

Neen, die van de mensenrechten staan meteen op hun achterste poten.
We gaan eerder ten onder dan er ingegrepen gaat worden.