RWF/RBF: We moeten de Walen voorbereiden op het einde van België - Pagina 2

Vlaams-nationalist · 5 januari 2005, 12:46

Op het eerste zicht ziet het rattachisme er goed uit voor Vlaanderen; dan krijgt Vlaanderen het heft in eigen handen. Toch wil ik er op wijzen dat zij Brussel meewillen nemen naar Frankrijk. Daar zit dan de concurrentie tussen Vlaams-nationalisten en rattachisten.
Hoe kan dat ooit verenigbaar gemaakt worden voor beide partijen? Iemand een antwoord? En geen simplistisch 'Brussel is van ons' want zo werkt het niet. Dat moet ik als overtuigd Vlaams-nationalist toegeven dat het zo niet kan.

Pelgrim · 6 januari 2005, 10:48

Het zal vooral een strijd worden om de Brusselaars (inclusief de franstaligen) duidelijk te maken bij wie ze het beste af zijn. Tweederangs stad in Frankrijk, of hoofdstad in Vlaanderen.

Jan van den Berghe · 6 januari 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Op het eerste zicht ziet het rattachisme er goed uit voor Vlaanderen; dan krijgt Vlaanderen het heft in eigen handen.

In Wallonië is er niet het minste raakvlak voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk. Bewijze is het bijna totaal wegdeemsteren van het rattachistisch partijtje...

Knuppel · 6 januari 2005, 10:58

Als ik zie wat een Franstalige Brusselaars zoals Everytime schrijft, dan denk ik dat de Franstaligen Brussel veel liever als tweerangsstad zien in Frankrijk dan als hoofdstad van Vlaanderen.
Hun afkeer voor Vlaanderen is te groot om daar deel (nog) langer van te willen uitmaken.

Vlaams-nationalist · 6 januari 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Wallonië is er niet het minste raakvlak voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk. Bewijze is het bijna totaal wegdeemsteren van het rattachistisch partijtje...

Zijn ze werkelijk zo dom om te geloven dat ze in een onafhankelijk land zullen blijven bestaan? Trouwens, wilt Frankrijk deze regio wel opnemen binnen haar landsgrenzen? Daar ben ik ook niet zeker van.

Jan van den Berghe · 6 januari 2005, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Zijn ze werkelijk zo dom om te geloven dat ze in een onafhankelijk land zullen blijven bestaan? Trouwens, wilt Frankrijk deze regio wel opnemen binnen haar landsgrenzen? Daar ben ik ook niet zeker van.

Waarom zou Frankrijk een economisch arme regio willen opnemen, terwijl de bewoners ervan zich nog niet eens Frans voelen?

Vlaams-nationalist · 6 januari 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou Frankrijk een economisch arme regio willen opnemen, terwijl de bewoners ervan zich nog niet eens Frans voelen?

Dat is juist wat ik zeg. Daarom is het net zo moeilijk die Vlaamse onafhankelijkheid door te kunnen drukken juist omdat de Walen geen andere kezue hebben als België. Onafhankelijk zijn ze te zwak en de Fransen willen hen niet.

Everytime · 6 januari 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het zal vooral een strijd worden om de Brusselaars (inclusief de franstaligen) duidelijk te maken bij wie ze het beste af zijn. Tweederangs stad in Frankrijk, of hoofdstad in Vlaanderen.

Wat mij betreft, is het al duidelijk : Liever Fransman dan Vlaming.8) Logisch, mijn moedertaal is het Frans, niet het Nederlands.8)

Everytime · 6 januari 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Wallonië is er niet het minste raakvlak voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk. Bewijze is het bijna totaal wegdeemsteren van het rattachistisch partijtje...

Het VB was ook nergens enkele jaren geleden...........

Jan van den Berghe · 6 januari 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het VB was ook nergens enkele jaren geleden...........

Blijkbaar heeft u heel weinig kennis over het Vlaams Belang/Blok. Reeds bij haar eerste deelname aan de verkiezingen haalde de partij onmiddellijk een zetel binnen (en trouwens net geen tweede). Al jaren nemen de rattachisten aan de verkiezingen deel in Wallonië en Brussel, en tot op heden hebben ze geen noemenswaardig aantal stemmen. En er zijn niet de minste tekenen dat hun aanhang op de een of andere wijze toeneemt.

Jan van den Berghe · 6 januari 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Logisch, mijn moedertaal is het Frans, niet het Nederlands.8)

Dat uw moedertaal het Frans zou zijn, betwijfel ik sterk. Laat u maar eens gaan op http://forum.toudi.org/index.php , eens kijken wat u ervan bakt.

Vlaams-nationalist · 6 januari 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het VB was ook nergens enkele jaren geleden...........

Dat meent U toch niet. U maakt Uzelf belachelijk. Stop ermee ik kom niet meer bij.

Everytime · 6 januari 2005, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat uw moedertaal het Frans zou zijn, betwijfel ik sterk. Laat u maar eens gaan op http://forum.toudi.org/index.php , eens kijken wat u ervan bakt.

Si tu as des doutes, c'est ton problème, pas le mien...........

Jan van den Berghe · 6 januari 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Si tu as des doutes, c'est ton problème, pas le mien...........

Ja, ik heb twijfels daarover. Maanden geleden kondigde u immers plotseling aan dat u naar Frankrijk was verhuisd. Weken later schreef u echter dat u in Brussel woonde. Niet echt allemaal samenhangend.

daiwa · 6 januari 2005, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik heb twijfels daarover. Maanden geleden kondigde u immers plotseling aan dat u naar Frankrijk was verhuisd. Weken later schreef u echter dat u in Brussel woonde. Niet echt allemaal samenhangend.

erg geloofwaardig is dat idd niet

Vlaams-nationalist · 6 januari 2005, 13:39

Everytime is opzich al niet echt samenhangend.
1. Franse haatvlag als onderschrift
2. Engelstalige naam
3. Voelt zich geen Vlaming (want niet Nederlandstalig) en zit wel op een Nederlanstalig/Vlaams forum
4. Het ene moment tegen de splitsing van België, het andere moment rattachist
...

Niet echt om serieus genomen te worden.

Everytime · 6 januari 2005, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Everytime is opzich al niet echt samenhangend.
1. Franse haatvlag als onderschrift
2. Engelstalige naam
3. Voelt zich geen Vlaming (want niet Nederlandstalig) en zit wel op een Nederlanstalig/Vlaams forum
4. Het ene moment tegen de splitsing van België, het andere moment rattachist
...

Niet echt om serieus genomen te worden.

1. Franse haatvlag? Spreek voor uwzelf.

2. Engelstalige naam? Ja, en dan? Had je liever een Vlaemsche naam? Sorry, Engels boeit me meer dan het Nederlands.8)

3. En dan? Iedereen is welkom op die website.

4. Dat België blijft of splitst, dat is niet mijn probleem. Ik ben noch Belgicist noch separatist. Met de tijd interesseert België me toch minder en minder. Hoe kan je nog interesse hebben voor een land dat constant bezig is met communautaire problemen? Het is om er mee te lachen. Heb je al naar het nieuws op een buitenlandse TV-zender bekeken? Als ja, je hebt al zeker en vast gemerkt dat ze nooit (of bijna nooit) van België spreken. Reden genoeg om te begrijpen dat ons land geen interesse meer heeft.

eniotna · 6 januari 2005, 14:32

Citaat:

Met de tijd interesseert België me toch minder en minder. Hoe kan je nog interesse hebben voor een land dat constant bezig is met communautaire problemen?

En toch komt u met de tijd meer en meer op dit forum.

Citaat:

Het is om er mee te lachen. Heb je al naar het nieuws op een buitenlandse TV-zender bekeken? Als ja, je hebt al zeker en vast gemerkt dat ze nooit (of bijna nooit) van België spreken. Reden genoeg om te begrijpen dat ons land geen interesse meer heeft.

Spreekt men dagelijks over Luxemburg in het Belgische nieuws?

Everytime · 6 januari 2005, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

En toch komt u met de tijd meer en meer op dit forum.

Spreekt men dagelijks over Luxemburg in het Belgische nieuws?

Ik heb "minder en minder" gezegd. Ik heb niet "niet meer" gezegd. Nuance.

Jan van den Berghe · 6 januari 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Heb je al naar het nieuws op een buitenlandse TV-zender bekeken? Als ja, je hebt al zeker en vast gemerkt dat ze nooit (of bijna nooit) van België spreken. Reden genoeg om te begrijpen dat ons land geen interesse meer heeft.

Dit is werkelijk lachwekkend. 't Is nu eenmaal een blijvend iets dat men in de grote buurlanden weinig belangstelling heeft voor wat er bij de kleine buren gebeurd. Op Duitse, Britse of Franse zenders komt België inderdaad niet veel aan bod, maar dat geldt evenzeer als het over Nederland, Denemarken, Luxemburg, Portugal... gaat.

Of herinnert u zich nog wanneer VRT of VTM laatst nog berichtten over Griekenland? Of over Letland? Of over Denemarken? Of over Ierland?

5 januari 2005, 12:46	#21
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Op het eerste zicht ziet het rattachisme er goed uit voor Vlaanderen; dan krijgt Vlaanderen het heft in eigen handen. Toch wil ik er op wijzen dat zij Brussel meewillen nemen naar Frankrijk. Daar zit dan de concurrentie tussen Vlaams-nationalisten en rattachisten. Hoe kan dat ooit verenigbaar gemaakt worden voor beide partijen? Iemand een antwoord? En geen simplistisch 'Brussel is van ons' want zo werkt het niet. Dat moet ik als overtuigd Vlaams-nationalist toegeven dat het zo niet kan. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

6 januari 2005, 10:48	#22
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het zal vooral een strijd worden om de Brusselaars (inclusief de franstaligen) duidelijk te maken bij wie ze het beste af zijn. Tweederangs stad in Frankrijk, of hoofdstad in Vlaanderen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

6 januari 2005, 10:58	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als ik zie wat een Franstalige Brusselaars zoals Everytime schrijft, dan denk ik dat de Franstaligen Brussel veel liever als tweerangsstad zien in Frankrijk dan als hoofdstad van Vlaanderen. Hun afkeer voor Vlaanderen is te groot om daar deel (nog) langer van te willen uitmaken. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 januari 2005, 13:39	#36
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Everytime is opzich al niet echt samenhangend. 1. Franse haatvlag als onderschrift 2. Engelstalige naam 3. Voelt zich geen Vlaming (want niet Nederlandstalig) en zit wel op een Nederlanstalig/Vlaams forum 4. Het ene moment tegen de splitsing van België, het andere moment rattachist ... Niet echt om serieus genomen te worden. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini