Hoe reageer jij vandaag op mensen met een mondmasker?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij weet wat anderen denken of gelezen hebben? Knap, hoor.

Ik dacht dat je een mondmasker zou dragen omdat je ziek was maar niet doet omdat je te bang bent om aangevallen te worden door complotdenkers en antivaxxers...
Die zijn overigens toleranter dan je denkt, het kan ze niet schelen want met mondmaskers zie je duidelijk welke mensen besmettelijk of ziek zijn en dus te vermijden zijn...voor linkse extremisten moet je wel op je hoede zijn, die worden nogal eens gewelddadig.

Je beschimpt dan nog wel het uiterlijk van TVG voor zijn mening, (dat lachen mag), dat is laag-bij-de-grond en heeft niks te maken met jouw angst om een mondmasker te dragen waarmee je beweert geen probleem te hebben om uitgelachen te worden.

Ja okee, niks met dit topic te maken, maar ik moest eraan denken omdat hij eens zei dat er gelachen mag worden met transgenders en dat ze ook met hem mogen lachen als hij bvb een gek pak aantrekt (deed me aan mondmaskers denken), dus hij trekt het zich niet aan en hij moedigt het zelfs aan. Hij doet er tenminste niet hypocriet over, dat vind ik wel knap van hem eigenlijk.

Ik snap niet waarom het laag-bij-de-grond is, hij lacht toch ook met transgenders?

Anyway, ik ben helemaal akkoord, zolang je anderen gewoon gerust laat wanneer die anderen geen kwaad doen, ben je goed bezig. Je kan bvb een marokkaan in een jurk niet uw ding vinden, maar uiteindelijk doet die niemand kwaad, dus zou het gek zijn om daar met boosheid op te reageren. Vanaf dat die echter vindt dat anderen dat ook moeten doen, en het beginnen op te dringen door het meer en meer explicieter te tonen dan is dat een ander verhaal natuurlijk. maar dan gaat het meer om klederdracht, terwijl mondmaskers om medische redenen worden gefabriceerd.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ja okee, niks met dit topic te maken, maar ik moest eraan denken omdat hij eens zei dat er gelachen mag worden met transgenders en dat ze ook met hem mogen lachen als hij bvb een gek pak aantrekt (deed me aan mondmaskers denken), dus hij trekt het zich niet aan en hij moedigt het zelfs aan. Hij doet er tenminste niet hypocriet over, dat vind ik wel knap van hem eigenlijk.

Ik snap niet waarom het laag-bij-de-grond is, hij lacht toch ook met transgenders?

Maar hij lacht niet met de adamsappel van transgender petra de sutter bijvoorbeeld?
En jij lacht wel met zijn uiterlijk: "babyface met lelijke flaporen"? Dan maak je hem als persoon belachelijk..
Dat is het verschil.

Maar, soit, iedereen mag lachen met wat ie grappig denkt te vinden, hoe onnozel en beledigend dat ook mag zijn voor anderen of wat anderen daarvan vinden of hoe er op gereageerd wordt.
Dat is vrijheid maar ook tweerichtingsverkeer waarvoor tolerantie en verdraagzaamheid van beide kanten moet komen.

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Anyway, ik ben helemaal akkoord, zolang je anderen gewoon gerust laat wanneer die anderen geen kwaad doen, ben je goed bezig. Je kan bvb een marokkaan in een jurk niet uw ding vinden, maar uiteindelijk doet die niemand kwaad, dus zou het gek zijn om daar met boosheid op te reageren. Vanaf dat die echter vindt dat anderen dat ook moeten doen, en het beginnen op te dringen door het meer en meer explicieter te tonen dan is dat een ander verhaal natuurlijk. maar dan gaat het meer om klederdracht, terwijl mondmaskers om medische redenen worden gefabriceerd.

Medisch versus cultuur.
Dat is wel het geval met mondmaskers maar niet met een marokkaan in soepjurk die onze cultuur daardoor minacht en weigert te respecteren door niet te willen integreren.
Dat zijn heel andere redenen...
Dat is overigens provocatie, net zoals de religieuze hoofddoeken, verzet tegen integratie door klederdracht.
Een uiting van hun gewaande islam superioriteit tegen onze westerse cultuur om sluipend onze cultuur te vervangen door hun uitheemse cultuur/religie op te dringen onder het mom van eigenheid.
En die segregatie is niet bevorderlijk om vreedzaam samen te leven in onze westerse cultuur.
Draag dus gerust je mondmasker voor je verkoudheid als je denkt jezelf daarmee te beschermen maar besef terdege dat je de reacties van anderen niet in de hand hebt.

[TheFourHorsemen]

Dat mensen vrijwillig een mondmasker opzetten wanneer ze zichzelf zwaar verkouden in drukke, weinig verluchte plaatsen moet begeven, vind ik één van de weinige positieve "gevolgen" van heel de COVID hysterie. Dat zou wat mij betreft zeker mogen blijven.

Een ander is: blijf zo veel mogelijk thuis als je ziek bent.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat mensen vrijwillig een mondmasker opzetten wanneer ze zichzelf zwaar verkouden in drukke, weinig verluchte plaatsen moet begeven, vind ik één van de weinige positieve "gevolgen" van heel de COVID hysterie. Dat zou wat mij betreft zeker mogen blijven.

Een ander is: blijf zo veel mogelijk thuis als je ziek bent.

Vrijwilligheid die mag blijven, leuk, dank oe wel papa Expert Staatsapparaat.
Mijn houding staat niet in het keuzelijstje van het onderwerp.
Ze mogen dat van mij kiezen maar Ik oordeel er over.
Bvb iemand mag van mij ook in een clownspak lopen en slapen, mijn oordeel is, hahahahahaha. Zie em goan zie em goan, met zen mondmaskerke oan.
Ik heb er geen last van, en dat is het zowat. Het is voor hun eigen rekening.
Ik denk dat het pros en contras heeft. Enerzijds loop je minder kans op besmetting, anderzijds, als je op een onbewaakt moment toch besmet wordt staat je immuunysteem dat weinig lering had als noob tegen de pathogeen.
Te vergelijken met het amalgaam allergieen allerhande, te proper wezen = te weinig training en zijn mensen vatbaar voor vanalles, dat voor mensen die leefden als zwijnen spartelende in de modder als een akkefietje is.

Ziekte is een trainingsproces dat een lastige tegenstander kan hebben. Het doel is om te voorkomen dat het verschil te groot kan worden. Dat je immuunsysteem teveel achterop raakt op de pathogenen die rondwaren.
Dat massa MOETEN van heel proper wezen is een uitnodiging van allerhande nieuwe vatbaarheden. Ze veroorzaken vatbaarheden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Vrijwilligheid die mag blijven, leuk, dank oe wel papa Expert Staatsapparaat.
Mijn houding staat niet in het keuzelijstje van het onderwerp.
Ze mogen dat van mij kiezen maar Ik oordeel er over.
Bvb iemand mag van mij ook in een clownspak lopen en slapen, mijn oordeel is, hahahahahaha. Zie em goan zie em goan, met zen mondmaskerke oan.
Ik heb er geen last van, en dat is het zowat. Het is voor hun eigen rekening.
Ik denk dat het pros en contras heeft. Enerzijds loop je minder kans op besmetting, anderzijds, als je op een onbewaakt moment toch besmet wordt staat je immuunysteem dat weinig lering had als noob tegen de pathogeen.
Te vergelijken met het amalgaam allergieen allerhande, te proper wezen = te weinig training en zijn mensen vatbaar voor vanalles, dat voor mensen die leefden als zwijnen spartelende in de modder als een akkefietje is.

Ziekte is een trainingsproces dat een lastige tegenstander kan hebben. Het doel is om te voorkomen dat het verschil te groot kan worden. Dat je immuunsysteem teveel achterop raakt op de pathogenen die rondwaren.
Dat massa MOETEN van heel proper wezen is een uitnodiging van allerhande nieuwe vatbaarheden. Ze veroorzaken vatbaarheden.

Dank je. De algehele mensheid begrijpt je veel beter nu.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat mensen vrijwillig een mondmasker opzetten wanneer ze zichzelf zwaar verkouden in drukke, weinig verluchte plaatsen moet begeven, vind ik één van de weinige positieve "gevolgen" van heel de COVID hysterie. Dat zou wat mij betreft zeker mogen blijven.

Een ander is: blijf zo veel mogelijk thuis als je ziek bent.

Ik draag een masker dus is het ok. Ja toch?

Japanners worden gezien als zeer bezorgd voor besmettingen maar ze gebruiken dat masker gewoon als excuus om ziek naar het werk te kunnen komen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gisteren iemand gezien met een mondmasker, ik vond het een vreemd zicht, maar verder interesseerde het mij niet.

In landen zoals Japan was het al jaren vóór Corona een hoffelijke gewoonte dat mensen met een verkoudheid een mondmasker droegen.

Voor de rest zijn het mijn zaken niet. Ik moei mij niet met de kledij van andere mensen.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In landen zoals Japan was het al jaren vóór Corona een hoffelijke gewoonte dat mensen met een verkoudheid een mondmasker droegen.

Voor de rest zijn het mijn zaken niet. Ik moei mij niet met de kledij van andere mensen.

Omdat in Japan ook de "hoffelijke" gewoonte is om ziek te komen werken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In landen zoals Japan was het al jaren vóór Corona een hoffelijke gewoonte dat mensen met een verkoudheid een mondmasker droegen.

Voor de rest zijn het mijn zaken niet. Ik moei mij niet met de kledij van andere mensen.

https://www.travelcaffeine.com/japan...tions-reality/

Another thing that’s worth knowing is that, based on survey data from Japanese public broadcasters, 50.2% of the Japanese who wear masks do so out of habit. It’s not an antivirus measure, it’s become a custom. Other respondents pointed to social anxiety, an unseen pressure to conform, a desire for anonymity, or–and this is not a joke–to “avoid the need to wear makeup or groom one’s face” and “feeling that it looked good as a fashion choice.”

Ik lees daar niks over "hoffelijkheid".
En zelfs niks te maken met epidemies.
Een masker dragen buiten is daar zelfs nooit verplicht geweest.
De BE nazi's daarentegen, die stuurden polizei op 't strand. ja. Dat has ook niks met antivirus te maken, en alles met nazi gedrag: dwingen.

[jogo]

Het compromis zou dan kunnen zijn het mondmasker dragen en bij de nadering van een aanstootnemende antivaxer het mondmasker afzetten en in hun richting niezen , zij kunnen zo hun immuunsysteem updaten, iedereen content.

[CUFI]

Als je er innerlijk teveel op reageert, ben je nog onder invloed van de coronapropaganda. Wat een zeer apart programma was waar ik zelf door gevangen werd. Maar het pas uitbrak bij mij na vervolging en daarna vrijspraak.

Vandaag reageer ik daar amper op. Ik ben boos op die Babylonische lobbyhoeren en niet tegen mensen die meelopen. Zij zijn schapen van slechte herders wiens stem ze blaaskes wijsmaakt om volgzaam te maken. Er is altijd wel een wolf of geruchten van wolven om te gaan schuilen bij de slechte herders. Als je hen hoort spreken, blaten ze maar de slechte herder na.

Ze zijn enorm volgzaam en geconditioneerd met angst en spot en triggeren zich kapot aan wie een andere herder aanwijst. Dan komen ze met verhalen van wolven en geruchten van wolven.

Sorry...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In landen zoals Japan was het al jaren vóór Corona een hoffelijke gewoonte dat mensen met een verkoudheid een mondmasker droegen.

Voor de rest zijn het mijn zaken niet. Ik moei mij niet met de kledij van andere mensen.

In landen zoals japan en china dragen ze mondmaskers tegen luchtvervuiling en dikke smog en niet uit hoffelijkheid..

Is het jouw zaak ook niet als gij dan verplicht wordt om tegen jouw wil een mondmasker te dragen omdat meelopers uit angst nutteloze mondmaskers dragen?
En dan zijn die angsthazen meestal ook nog gevaccineerden, die geloven blijkbaar ook niet dat ze beschermd worden door hun prikken...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het compromis zou dan kunnen zijn het mondmasker dragen en bij de nadering van een aanstootnemende antivaxer het mondmasker afzetten en in hun richting niezen , zij kunnen zo hun immuunsysteem updaten, iedereen content.

Het zou beter zijn dat gevaxte angsthazen die niezen dan in hun kot blijven, dan kan ieders immuunsysteem updaten en dat bespaart ook nog es de kost van nutteloze mondmaskers.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik was een tijd terug verkouden en ik vond het eigenlijk wel een goed idee een maskertje op te zetten in dichtbevolkte publieke ruimtes... Ik heb dit echter niet gedaan en de reden was... schaamte en angst.

Ik was bang dat mensen (antivaxers, complotdenkers, ...) mij verbaal of zelfs fysiek zouden aanvallen. Maar misschien een onterechte angst? Het lijkt misschien onwezenlijk moest ik een mondmasker dragen omdat ik ziek ben, in mijn elleboog niezen of een boer inslikken en verbaal of zelfs fysiek aangevallen worden omdat ik een masker draag, niet luidop mijn boer laat galmen door de supermarkt of niet keihard mijn snot op andere mensen nies... maar sommige mensen zijn blijkbaar niet in te schatten.

Is het gevaar terecht of is het onzin?

Toch even deze peiling.

Die symptomatiek hoort bij een ander ziektebeeld.

[De schoofzak]

Er zijn niet zoveel mondmaskers meer zichtbaar in het publiek, maar van wie ermee rondloopt, zal er wel een flink aantal geen objectieve reden voor zijn. Smetvrees, graag opvallen ...
maar wie het echt doet om het besmetten van anderen te voorkomen: dik in orde !!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn niet zoveel mondmaskers meer zichtbaar in het publiek, maar van wie ermee rondloopt, zal er wel een flink aantal geen objectieve reden voor zijn. Smetvrees, graag opvallen ...
maar wie het echt doet om het besmetten van anderen te voorkomen: dik in orde !!

Japan en het zich geciviliseerd gedragende deel in mijn regio draagt dat ding frequenter dan wat in jullie regio gebruikelijk is. Lokaal gezond verstand, samen met een ietwat hogere gevoeligheid en smetvrees. Gebruiken, opvoeding en cultureel verschil.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In landen zoals Japan was het al jaren vóór Corona een hoffelijke gewoonte dat mensen met een verkoudheid een mondmasker droegen.

Voor de rest zijn het mijn zaken niet. Ik moei mij niet met de kledij van andere mensen.

Beter is dat ze eenvoudigweg thuisblijven. Maar dat gaat niet. De maatschappelijke druk is te groot.

Een voorbeeld zou ik het dus niet noemen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

In landen zoals japan en china dragen ze mondmaskers tegen luchtvervuiling en dikke smog en niet uit hoffelijkheid..

Is het jouw zaak ook niet als gij dan verplicht wordt om tegen jouw wil een mondmasker te dragen omdat meelopers uit angst nutteloze mondmaskers dragen?
En dan zijn die angsthazen meestal ook nog gevaccineerden, die geloven blijkbaar ook niet dat ze beschermd worden door hun prikken...

Nog een andere gelezen uitleg is dat vrouwen dat daar dragen om de moeite van make up uit te sparen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Beter is dat ze eenvoudigweg thuisblijven. Maar dat gaat niet. De maatschappelijke druk is te groot.

Inderdaad, de traditionele luierik uithangen is in de landen maatschappelijk bekeken als een big no-no.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Inderdaad, de traditionele luierik uithangen is in de landen maatschappelijk bekeken als een big no-no.

Het lijkt wel de Vlonders.