Confederalisme weer in de frigo - Vlaamse rakkers krijgen massaal vertigo

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veel geblaar over de communautaire agenda van de nva.
Maar over de zever van de pvda om een communistisch geïnspireerd regime in te stellen, hoor je ze veel minder.
Hoe komt dat?

Omdat ze van ons (flaminganten) schrik hebben.

Omdat pvda niet aan zet is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veel geblaar over de communautaire agenda van de nva.
Maar over de zever van de pvda om een communistisch geïnspireerd regime in te stellen, hoor je ze veel minder.
Hoe komt dat?

Omdat ze van ons (flaminganten) schrik hebben.

Wees blij : dat wil zeggen dat de forumleden n-va tenminste ernstig nemen, terwijl diezelfde forummembers de lachkramp krijgen van de commies.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees blij : dat wil zeggen dat de forumleden n-va tenminste ernstig nemen, terwijl diezelfde forummembers de lachkramp krijgen van de commies.

Om het even: ter herhaling: vroeg of laat komt er toch een of andere vorm van confederalisme.
Zeker weten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees blij : dat wil zeggen dat de forumleden n-va tenminste ernstig nemen, terwijl diezelfde forummembers de lachkramp krijgen van de commies.

Da's waar. Om dezelfde reden nemen we de vld niet meer ernstig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Da's waar. Om dezelfde reden nemen we de vld niet meer ernstig.

de N-VA kiezers blijkbaar ook niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees blij : dat wil zeggen dat de forumleden n-va tenminste ernstig nemen, terwijl diezelfde forummembers de lachkramp krijgen van de commies.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Da's waar. Om dezelfde reden nemen we de vld niet meer ernstig.

Schoof, jij draagt plichtsbewust de zware taak om forumwoordvoerder van n-va te zijn. Je eindeloze inzet krijgt erkenning van Oostende tot Arlon.

Maar ga nu astemblieft niet naast je schoenen beginnen lopen en jezelf proclameren tot woordvoerder voor iedereen hier heej...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof, jij draagt plichtsbewust de zware taak om forumwoordvoerder van n-va te zijn. Je eindeloze inzet krijgt erkenning van Oostende tot Arlon.

Maar ga nu astemblieft niet naast je schoenen beginnen lopen en jezelf proclameren tot woordvoerder voor iedereen hier heej...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Da's waar. Om dezelfde reden nemen we de vld niet meer ernstig.

Welke partijen worden door de N-VA nog wel ernstig genomen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke partijen worden door de N-VA nog wel ernstig genomen?

De Forza Flandria partijen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De Vlaemsche rakkertjes zijn ook al een eind op weg naar de 100 jaar confedralisme of onafhankelijkheidsgemekker
Ik ben 21 jaar actief op dit forum
en heb niet anders geweten dat de Vlaemsche rakker mekkerde over onafhankelijkheid.
En het was al daarvoor zeker 20 jaar aan de gang.
Blijkbaar houdt het ene gemekker het andere op gang
en komt de Vlaemsche utopie nooit dichter.

Och jongen, hou eens op met uw periodiek lasterlijk gezever. Vlaanderen heeft reeds véél meer bereikt dan jij ooit zou willen toegeven en erkennen. We zijn een van de rijkste regio's in Europa. En de kans zit er in dan dat we binnenkort een Vlaams-nationalistische premier krijgen. Ik denk dat je weldra met die harde realiteit zult geconfronteerd worden. Je zult die beker azijn volledig in uw klep moeten gieten rood Wimmetje. Bereid je er maar op voor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen, hou eens op met uw periodiek lasterlijk gezever. Vlaanderen heeft reeds véél meer bereikt dan jij ooit zou willen toegeven en erkennen. We zijn een van de rijkste regio's in Europa. En de kans zit er in dan dat we binnenkort een Vlaams-nationalistische premier krijgen. Ik denk dat je weldra met die harde realiteit zult geconfronteerd worden. Je zult die beker azijn volledig in uw klep moeten gieten rood Wimmetje. Bereid je er maar op voor.

Je mist het punt.

Exact 10 jaar geleden kon dat ook al, maar toen durfde BDW het premierschap niet claimen. Nu wel. Maar wat we toen kregen (n-va die hun confederalisme in de diepvries staken) herhaalt zich nu opnieuw.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Rakkers als u zeggen dit al 100 jaar. En kijk, ondanks alle omwegen en tegenslagen is Vlaanderen eentalig geworden, hebben we een deelstaatgrens én een deelstaat Vlaanderen met eigen bevoegdheden. Drie decennia terug was confederalisme nog een vies woord in Vlaanderen, nu begint het mainstream te worden.

Wees maar gerust dat die evolutie gestaag zal blijven doorgaan.

Rood Wimmetje zal van belgicistische ergernis nog veel scheten laten...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen, hou eens op met uw periodiek lasterlijk gezever. Vlaanderen heeft reeds véél meer bereikt dan jij ooit zou willen toegeven en erkennen. We zijn een van de rijkste regio's in Europa. En de kans zit er in dan dat we binnenkort een Vlaams-nationalistische premier krijgen. Ik denk dat je weldra met die harde realiteit zult geconfronteerd worden. Je zult die beker azijn volledig in uw klep moeten gieten rood Wimmetje. Bereid je er maar op voor.

Wat blijft er nog over van zijn belofte (nog eens "live" herhaald één week voor de verkiezingen) om nooit in een federale regering te stappen zonder zijn confederaal model ? Zonder die belofte zou de N-VA imo waarschijnlijk dus een pak stemmen minder hebben gehaald. Onnodig dus te zeggen dat een deel vd nva-kiezers zich zwaar bedrogen gaan voelen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je mist het punt.

Exact 10 jaar geleden kon dat ook al, maar toen durfde BDW het premierschap niet claimen. Nu wel. Maar wat we toen kregen (n-va die hun confederalisme in de diepvries staken) herhaalt zich nu opnieuw.

Nee hoor...
Stap voor stap komen we er wel.
Merkwaardig dat je deze keer niet komt aandraven met jouw traditionele dooddoener, namelijk dat confederalisme alleen maar kan kan tussen onafhankelijke staten. Alsof je niet beseft dat het uiteindelijk gaat om een staatshervorming die resulteert in een toestand die je aantreft in een confederatie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nee hoor...
Stap voor stap komen we er wel.
Merkwaardig dat je deze keer niet komt aandraven met jouw traditionele dooddoener, namelijk dat confederalisme alleen maar kan kan tussen onafhankelijke staten. Alsof je niet beseft dat het uiteindelijk gaat om een staatshervorming die resulteert in een toestand die je aantreft in een confederatie.

De toestand die men aantreft in een confederatie is die van twee - of meer - onafhankelijke staten die door een verdrag vastleggen welke bevoegdheden (en instellingen) ze samen beheren. Natuurlijk kan dat enkel via onafhankelijkheid. Hoe anders?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We hebben tijden meegemaakt dat er in Vlaanderen vier partijen met een confederaal/separatistisch programma naar de kiezer trokken, samen hadden die in Vlaanderen een ruime meerderheid.

Tot zo ver dus het sprookje dat er geen meerderheid voor is/was.
Tot zo ver dus de Janbon-leugens over de minder dan 20%.

Men hoeft het niet met elk punt van een partij eens te zijn om erop te stemmen. Als de separatistische partijen zo overtuigd waren dat er een meerderheid voor onafhankelijkheid was, dan zouden ze voortdurend voor een campagne voor een referendum voor dat thema ijveren. Dat doen ze niet. Meer nog, op het VB na is er geen enkele partij die openlijk het woord ‘separatistisch’ of ‘onafhankelijkheid’ in haar programma heeft staan. Waarom niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nee hoor...
Stap voor stap komen we er wel.
Merkwaardig dat je deze keer niet komt aandraven met jouw traditionele dooddoener, namelijk dat confederalisme alleen maar kan kan tussen onafhankelijke staten. Alsof je niet beseft dat het uiteindelijk gaat om een staatshervorming die resulteert in een toestand die je aantreft in een confederatie.

Het heeft geen zin om de definitie van confederalisme nogmaals te gaan uitleggen, op het moment dat De Wever het weer aan de kant schuift.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men hoeft het niet met elk punt van een partij eens te zijn om erop te stemmen. Als de separatistische partijen zo overtuigd waren dat er een meerderheid voor onafhankelijkheid was, dan zouden ze voortdurend voor een campagne voor een referendum voor dat thema ijveren. Dat doen ze niet. Meer nog, op het VB na is er geen enkele partij die openlijk het woord ‘separatistisch’ of ‘onafhankelijkheid’ in haar programma heeft staan. Waarom niet?

Heeft de N-VA haar programma geschrapt, want gisteren was punt één van hun programma een onafhankelijk Vlaanderen? OVLD heeft inderdaad het confederale programma geschrapt.
CD&V pretendeert alleszins nog van een confederaal programma te hebben.

Verder, als ik u goed begrijp dan moeten we de stemmen die partijen halen in verkiezingen eigenlijk niet meer optellen want niemand stemt voor het programma van die partijen.
Als we u mogen geloven dat zijn de OVLD kiezers antiliberaal - wat in dit speciale geval nog zou kunnen.
Zijn de kiezers van de PVDA anticommunisten.
Zijn de kiezers van de CD&V gekant tegen de christendemocratie.
Zijn de kiezers van de N-VA Belgo-fascisten. Enz.

Sterk staaltje lulkoek van uwentwege.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het heeft geen zin om de definitie van confederalisme nogmaals te gaan uitleggen, op het moment dat De Wever het weer aan de kant schuift.

Ja, toch wel. Want er zijn mensen hier die de universeel aanvaarde invulling van het begrip confederalisme niet aanvaarden en er een soort van invulling aangeven die dan enkel in het Belgische bubbeltje geldig is.

We kunnen in wezen psychologisch gesproken stellen dat dit land gestoord is en haar inwoners zich in grote mate aangepast hebben aan de daaruit volgende gestoorde realiteit - in wezen dus gestoorde mensen zijn geworden. Een iets mildere vorm van de toestand zoals we die heden ten dage nog zien in bijvoorbeeld Noord-Korea.

Met dit verschil dat het ginder met het geweer opgelegd wordt terwijl het hier quasi vrijwillig gebeurt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, toch wel. Want er zijn mensen hier die de universeel aanvaarde invulling van het begrip confederalisme niet aanvaarden en er een soort van invulling aangeven die dan enkel in het Belgische bubbeltje geldig is.

Zoals Bart De Wever en de N-VA, die beweren dat confederalisme een ‘tussenstap’ naar onafhankelijkheid vormt?