Onze industrie sterft af, wat te doen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben benieuwd hoe dat gaat lopen.

Hoe noem je zulk systeem?

Was maar een kort gedachtenexperiment. Mijn grote probleem is dat ik een te grote democraat ben om daar ook daadwerkelijk voor te ijveren. Alleen is de grote zwakte van democratie dat incompetentie te vaak beloond wordt. En dat zal op zich niet veranderen op Vlaams niveau. De enige reden waarom ik voor dat Vlaamse niveau ben is omwille van de antidemocratische inrichting van de staat België. Maar ik maak me niet meteen de illusie dat het leiderschap beter gaat zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben benieuwd hoe dat gaat lopen.

Hoe noem je zulk systeem?

Een meritocratie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Was maar een kort gedachtenexperiment. Mijn grote probleem is dat ik een te grote democraat ben om daar ook daadwerkelijk voor te ijveren. Alleen is de grote zwakte van democratie dat incompetentie te vaak beloond wordt. En dat zal op zich niet veranderen op Vlaams niveau. De enige reden waarom ik voor dat Vlaamse niveau ben is omwille van de antidemocratische inrichting van de staat België. Maar ik maak me niet meteen de illusie dat het leiderschap beter gaat zijn.

Er zouden bij de toestand, Vlaanderen onafhankelijk, niettemin toch enkele verschillen zijn met de huidige toestand. Zo zouden beslissingen, genomen door Vlamingen in functie van Vlaanderen en de Vlaming, volgens mij toch afwijken van de beslissingen die nu door Walen en andere vreemdelingen genomen worden in functie van Wallonië en Brussel.

Maar ik begrijp het punt wel natuurlijk, Ook Vlaamse politici zijn uitschot. Maar de algemene tendens die tot vandaag nog altijd geldt, goed voor Wallonië en Brussel dus slecht voor Vlaanderen, die zou geschiedenis zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een meritocratie.

Ik heb er niet direct een goed oog in, ik ken mensen die een enorm IQ hebben maar wat betreft logica en sociale zaken dom zijn als het spreekwoordelijke achtereind van een varken.
Ook, een hoog IQ is niet noodzakelijk synoniem met politiek in- en doorzicht.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb er niet direct een goed oog in, ik ken mensen die een enorm IQ hebben maar wat betreft logica en sociale zaken dom zijn als het spreekwoordelijke achtereind van een varken.
Ook, een hoog IQ is niet noodzakelijk synoniem met politiek in- en doorzicht.

Die gasten die echt zo slim zijn willen daar zelf niet mee bezig zijn, die zien dat als een domme bende losers. Die willen schitteren op. hun eigen terrein.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb er niet direct een goed oog in, ik ken mensen die een enorm IQ hebben maar wat betreft logica en sociale zaken dom zijn als het spreekwoordelijke achtereind van een varken.
Ook, een hoog IQ is niet noodzakelijk synoniem met politiek in- en doorzicht.

Een meritocratie is gebaseerd op bewezen positieve feiten/verwezelijkingen van de gekozen leiders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een meritocratie is gebaseerd op bewezen positieve feiten/verwezelijkingen van de gekozen leiders.

Noem zo eens wat mensen op die onder die categorie passen?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb er niet direct een goed oog in, ik ken mensen die een enorm IQ hebben maar wat betreft logica en sociale zaken dom zijn als het spreekwoordelijke achtereind van een varken.
Ook, een hoog IQ is niet noodzakelijk synoniem met politiek in- en doorzicht.

In 1997 op 40 jarige leeftijd overleed mijn vriendin met zeer hoog IQ aan Glioblastoma. Haar hersenen waren haar "leven EN haar dood".

Zij zelf stelde steeds dat het hebben van een hoog QI niet ver van gek zijn is!! en ja er zijn er die goed doen en er zijn er die slecht handelen ......

Omdat ze compleet anders denken, anders naar de wereld kijken, zelfs de wereld niet begrijpen, ze daardoor grote angsten kunnen hebben omdat ze voorzien hoe het de verkeerde kant uitgaat. Ze zijn zieners .... waardoor ze in het verleden op de brandstapel terecht kwamen enz. omdat ze "spraken" wilden helpen en aantonen dat het met de maatschappij verkeerd liep .....

Waardoor ze geërgerd, of gefrustreerd boos reageren op zaken die op het eerste zicht voor de meesten alledaags zijn....

Ze stelde steeds: hoe komt het toch dat de wereld steeds anders reageert of handelt dan dat ik denk. Of hoe komt het toch dat de mens doorheen de geschiedenis steeds weer in de zelfde val loopt waardoor ze in chaos en oorlog verzeild raken.

Als studie had ze eerst exacte wetenschappen gedaan, omdat ze wou weten of zij steeds verkeerd dacht of dat de wereld verkeerd handelde .....

Nadien ging ze voor hoogste licentie economie, handelsrecht, burgerrecht, ... omdat ze niet kon begrijpen dat de Duitsers na WOI verloren te hebben en daardoor in enorme ellende moesten leven. Eens dat en beetje overwonnen terug in de val liepen en in WOII gezogen werden door machtswellusteling via prietpraat en beloftes als de Volkswagen voor iedereen.

Ik mocht het geluk hebben dat zij mij 18 jaar lang de ogen deed openen!!!!

Ps ik heb haar nooit weten studeren, ze ging wel steeds naar de les en zo behaalde ze de hoogste onderscheiding economie ( wat voor haar jaren niet gebeurd was)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem zo eens wat mensen op die onder die categorie passen?

Ge moet eerst criteria hebben voor welke taken er vervuld moeten worden als leiders van de samenleving/natie.

En zelfs die hebben we nog niet. Wat ad hok regels van vroeger aangepast, aangedikt met nog meer onzin om die regels aan de veranderende tijden aan te passen, en dan een hoop volk dat zich in die papierberg verstopt om hun eigen goesting te doen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem zo eens wat mensen op die onder die categorie passen?

Als je het bij politiekers gaat zoeken zal het nu heel stil blijven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je het bij politiekers gaat zoeken zal het nu heel stil blijven.

Ja buiten een gepensioneerde judo coach misschien, maar verder is er inderdaad niet echt veel te vinden.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vrees dat er niks meer aan te doen is.

Welke domkop zou nu nog willen investeren in een apenland waar de overheid alles belast wat beweegt, en alles wat stilligt taxeert.

Mensen die nu nuttige kennis en vaardigheden hebben zitten of al lang op voor hun een goeie plek, of zoeken een methode om zo snel mogelijk uit dit rattennest weg te geraken.
Ik zit met beide dingen tegelijk. Wel op een goeie plek, maar ook een vluchtroute aan't bekijken om uit dit aanstormend Libanon aan zee te ontsnappen.

De index herzien zal veel oplossen, maar een bepaalde gatachterlijke strontpartij bestuurd door een zatlap in een konijnenpak is daar tegen. Ik ga geen namen noemen want dat is onbeleefd.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Enkel de Vlaamse onafhankelijkheid kan onze industrie redden.

Zo niet gaan we samen met Wallo-Brux de dieperik in.

Moet gij mij eens uitleggen hoe een onafhankelijk Vlaanderen onze industrie beter kan redden dan het land België.
We hebben geen grondstoffen, de werkmentaliteit van de jonge Vlamingen is ook niet meer zo denderend. En vooral: veel jongeren hebben een mooi (Vlaams) diploma willen naar dat diploma betaald worden. Maar als ik dat zo hoor is hun kennis erg beperkt m.a.w. de waarde van die diploma's is sterk gedaald.
Ik wil hier niet veralgemenen, maar dat is toch een opmerking die ik dikwijls hoor uit de bedrijfswereld.
En laat nu die kennis het enige valabele zijn dat het gebrek aan grondstoffen kan compenseren.

PS waarom denkt ge dat veel hightech bedrijven buitenlanders moeten aantrekken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Moet gij mij eens uitleggen hoe een onafhankelijk Vlaanderen onze industrie beter kan redden dan het land België.
We hebben geen grondstoffen, de werkmentaliteit van de jonge Vlamingen is ook niet meer zo denderend. En vooral: veel jongeren hebben een mooi (Vlaams) diploma willen naar dat diploma betaald worden. Maar als ik dat zo hoor is hun kennis erg beperkt m.a.w. de waarde van die diploma's is sterk gedaald.
Ik wil hier niet veralgemenen, maar dat is toch een opmerking die ik dikwijls hoor uit de bedrijfswereld.
En laat nu die kennis het enige valabele zijn dat het gebrek aan grondstoffen kan compenseren.

PS waarom denkt ge dat veel hightech bedrijven buitenlanders moeten aantrekken?

Waarom denk jij dat het in Brussel en Wallonië beter is dan in Vlaanderen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Moet gij mij eens uitleggen hoe een onafhankelijk Vlaanderen onze industrie beter kan redden dan het land België.
We hebben geen grondstoffen, de werkmentaliteit van de jonge Vlamingen is ook niet meer zo denderend. En vooral: veel jongeren hebben een mooi (Vlaams) diploma willen naar dat diploma betaald worden. Maar als ik dat zo hoor is hun kennis erg beperkt m.a.w. de waarde van die diploma's is sterk gedaald.
Ik wil hier niet veralgemenen, maar dat is toch een opmerking die ik dikwijls hoor uit de bedrijfswereld.
En laat nu die kennis het enige valabele zijn dat het gebrek aan grondstoffen kan compenseren.

PS waarom denkt ge dat veel hightech bedrijven buitenlanders moeten aantrekken?

- Loonkostmatiging door de automatische index af te schaffen en de werkgeversbijdragen te verminderen
- Verschil tussen werken en niet werken verhogen door de belastingsvrije som te verhogen en de schalen te verbreden. Uitkeringen beperken in de tijd
- Vennootschapsbelastingen verlagen
- Subsidiecultuur stopzetten (maar Vlaanderen indachtig zie ik dat niet meteen gebeuren, want ze zijn in hetzelfde bedje ziek als Belgie)
- Onderwijs hervormen naar effectief leren in plaats van enkel nog te kijken naar soft skills en welbevinden
-Energiekosten naar beneden halen door stante pede te starten met de bouw van nieuwe kerncentrales.