Wie volgt er deze nacht de USA verkiezingen?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij zit al te janken over fraude, hij kan ze misschien als suppo gebruiken.

Zolang hij de katten en honden maar gerust laat.
https://www.youtube.com/watch?v=YJw915Ih22U

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij zit al te janken over fraude, hij kan ze misschien als suppo gebruiken.

De pret raketten worden aangeleverd door den Elon.

Ik denk dat die twee daar in Florida ondertussen al wilde plannen aan het maken zijn. Boeiing en NASA hou u maar vast aan uw bretellen.

[BigF]

Voor wat ik gehoord heb is het spelleke al gedaan...

Valt dat tegen zeg.

Geen gedoe over fraude, geen hertellingen, geen verdwenen stembiljetten,.... niks van dat alles.

Gewoon een nachtje tellen en hop, Trump president.

Ik had nu wel iets meer actie verwacht.

Maar kom, terug over naar belangrijke dingen dan maar.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Voor wat ik gehoord heb is het spelleke al gedaan...

Valt dat tegen zeg.

Geen gedoe over fraude, geen hertellingen, geen verdwenen stembiljetten,.... niks van dat alles.

Gewoon een nachtje tellen en hop, Trump president.

Ik had nu wel iets meer actie verwacht.

Maar kom, terug over naar belangrijke dingen dan maar.

Hij staat op dit moment op 3 kiespersonen. (ik weet niet of mannen nog wel mag). Alaska is nog niet binnen en dat is zo goed als zeker voor Trump. Het kan nog altijd natuurlijk maar ik denk dat de strijd gestreden is.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hij staat op dit moment op 3 kiespersonen. (ik weet niet of mannen nog wel mag). Alaska is nog niet binnen en dat is zo goed als zeker voor Trump. Het kan nog altijd natuurlijk maar ik denk dat de strijd gestreden is.

Rusland heeft quasi zeker iets te maken met de uitslag, maar dat gaan we nergens lezen.

[R. Kipling]

Fox heeft als een eindje Wisconsin gecalled. Het blijft zoals gewoonlijk wachten op de extreemlinkse media CNN/ MSNBC die maar blijven uitstellen om de realiteit niet te moeten toegeven. Ook van Harris kunnen we dat kinderachtige gedrag verwachten. Logisch dat het merendeel van de bevolking zich niet meer met die kleuters wil associëren, zowel bij het zich identificeren van de ideologie, als naar hun 'nieuws' te luisteren.

[Pol Dolf]

daar is president bullebak weer

[Pol Dolf]

is amerika klaar voor een vrouwelijke president

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

is amerika klaar voor een vrouwelijke president

Er zijn vrouwen zat geweest in monarchieen. Vrouwen met veel macht en ook achter de coulissen in de hofhouding.

In een presidentieel systeem veel minder. Weet niet waarom...

[TV-verslaafde]

De recoil of terugslag is nogal hard als je president bent. Zoveel bagger zeg ...

Het zal wel zoiets zijn.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

is amerika klaar voor een vrouwelijke president

Wij moeten niet veel zeggen. Hoeveel vrouwelijke premiers of staatshoofden heeft België al gehad sinds het vrouwenstemrecht?

Wil toch zeggen dat veel vrouwen ook voor een man kiezen.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wij moeten niet veel zeggen. Hoeveel vrouwelijke premiers of staatshoofden heeft België al gehad sinds het vrouwenstemrecht?

Wil toch zeggen dat veel vrouwen ook voor een man kiezen.

Awel ja: ze maken 55% van het electoraat uit. Al dat gendergedoe over wie op wie stemt mag men daardoor per direct naar de prullenbak verwijzen, want anders had men sinds het vrouwenstemrecht bestaat heus wat meer vrouwelijke premiers gehad.

Theoretisch kunnen we bij ons Wilmes als (denk ik) enige vrouwelijke premier beschouwen die ooit in België aan de bak gekozen is, maar het lot wil dan weer dat dat uiteraard een onverkozene was.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

In de VS stemmen ze op A of B.
Eén van de twee wint.
Klaar.

Hier stemmen we op A,B,C,D,E,F, G en Z.
Wie er wint speelt weinig rol.
Wie er met de anderen een deal kan sluiten en zo meer dan de helft van de zetels bijeen kan harken, die wint hier.
Maar een deal sluiten... dat is natuurlijk niet gemakkelijk als je vooraf je aanhang dingen wijs gemaakt hebt waar je je bij een deal niet aan gaat kunnen houden.

Precies. En daarom is het interessant na te gaan of een "winner takes it all" systeem, of minstens een politiek tweestromenlandschap ons niet vooruit zou helpen.

En zo duurt het hier wat langer.
Maar ach, van een beetje geduld is nog nooit iemand doodgegaan eh?

Met die mentaliteit zijn we geraakt waar we nu zitten: met een schuld die de 500 miljard euro nadert.

Elke dag zonder beleid duwt ons wat dieper in de afgrond en dichter bij een EU-overname.

Dus ja, in de huidige situatie kunnen van teveel geduld doodgaan.