rusland weigert enig voorstel om conflict te bevriezen

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gelooft iemand die bron?

Tuurlijk niet. Als een trolletje een huildraad start met een twijfelachtige bron als ' bewijs' dan duurt dat inderdaad niet lang. Rusland heeft al meermaals aangegeven open te staan voor onderhandelingen, maar dan gebaseerd op de militaire realiteit van het Russisch-Oekraïens conflict. Dat laatste is evenwel moeilijk te slikken voor Okeraïens-gezinde propagandisten, die dit laatste nogal graag negeren.

Van zodra deze militaire realiteit geaccepteerd wordt, en rekening gehouden wordt met de Russische standpunten, kan er gewerkt worden naar een Win-Win-situatie. Zolang dat echter niet het geval is, zijn al de schrijfseltjes, interpretaties van schrijfseltjes of commentaren op schrijfseltjes praat voor de vaak.

In concreto zal het er op neer komen dat er een Win-Win gemaakt kan wordien indien van Oekraïene een neutraal stukske patattenland wordt gemaakt, waar noch Rusland, noch de V.S./ het westen iets in te zeggen zal hebben. Zolang niet aan deze 'vereiste' wordt voldaan zal de bevolkingsdichtheid er langzaamaan minderen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Tuurlijk niet. Als een trolletje een huildraad start met een twijfelachtige bron als ' bewijs' dan duurt dat inderdaad niet lang. Rusland heeft al meermaals aangegeven open te staan voor onderhandelingen, maar dan gebaseerd op de militaire realiteit van het Russisch-Oekraïens conflict. Dat laatste is evenwel moeilijk te slikken voor Okeraïens-gezinde propagandisten, die dit laatste nogal graag negeren.

Van zodra deze militaire realiteit geaccepteerd wordt, en rekening gehouden wordt met de Russische standpunten, kan er gewerkt worden naar een Win-Win-situatie. Zolang dat echter niet het geval is, zijn al de schrijfseltjes, interpretaties van schrijfseltjes of commentaren op schrijfseltjes praat voor de vaak.

In concreto zal het er op neer komen dat er een Win-Win gemaakt kan wordien indien van Oekraïene een neutraal stukske patattenland wordt gemaakt, waar noch Rusland, noch de V.S./ het westen iets in te zeggen zal hebben. Zolang niet aan deze 'vereiste' wordt voldaan zal de bevolkingsdichtheid er langzaamaan minderen...

Waarom moet Rusland eisen dat zijn buurland die met 30% bevolking erin slaagt Rusland 60% materieel uit te dunnen een neutraal land gemaakt worden
Het westen is neutraal, maar tis maar Putin en z ijn kliekje die dat anders zien

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is disinfo zoetje, vertel eens iets nieuws

https://euvsdisinfo.eu/report/us-and...l-in-istanbul/

Mijn bericht was geen desinfo. Uw argumentatie is een stromansargumentatie.

U bent onbeschoft trouwens in uw woordgebruik.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Waarom moet Rusland eisen dat zijn buurland die met 30% bevolking erin slaagt Rusland 60% materieel uit te dunnen een neutraal land gemaakt worden
Het westen is neutraal...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Mijn bericht was geen desinfo. Uw argumentatie is een stromansargumentatie.

U bent onbeschoft trouwens in uw woordgebruik.

maar schatje toch, je leest zelfs niet waarom het disinfo is, hoe kun je zo iets bijleren... gewoon een stelling vooruitschuiven dat een link geen disinfo is zonder onderbouwing met een nieuwe link werkt niet in dit debat

There is no evidence to claim that the US or the UK prohibited Ukraine to sign a settlement agreement with Russia in 2022. This disinformation narrative represents a manipulation of an interview of Davit Arakhamia, the chairman of the parliamentary faction of the ruling party of Ukraine. In the interview, Arakhamia himself denied the fact that the Ukrainian delegation was ready to sign the document and that Boris Johnson, then UK Prime Minister, allegedly stopped them. Read the full debunk of the story at Myth Detector.

Putin and the Kremlin have a track record of pretending peace negotiations which are, in fact, just blunt demands for Ukrainian unconditional surrender. We have analysed this disinfo tactic in several articles, especially: "Prepare for winter" (30 Nov. 2023), "Russian so-called ‘peace proposals’ are empty PR stunts" (18 Jan. 2023) , "What He Said and What it Really Means – Vol. 2: “Negotiations” (1. March 2022) and "The Kremlin security demands" (21 Dec. 2021).

en een nieuwe link voor u schatje zodat je nog fundamenteler kunt bewijzen waarom je een loopje neemt met de waarheid

https://mythdetector.ge/en/manipulat...on-s-position/

het ridiculiseren van een ander in een debat zoetje, is een gekende techniek, maar het gebruiken van koosnaampjes in mijn geval wil gewoon uw brains een beetje verdoven zodat uw haat en uw woede wat kalmeert

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Waarom moet Rusland eisen dat zijn buurland ... een neutraal land gemaakt worden

Om de Westblokse dreiging die km's verder te krijgen, Grote Lantaarn Ugh

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

...die met 30% bevolking erin slaagt Rusland 60% materieel uit te dunnen...

Rusland staat niet met 100% in Oekraine ze.
100% van 't NATO blok stuurt wapentuig en ehm officieuze soldaten zoals die Nawrocki die op zen 41ste met pensioen zou zijn gegaan, haha.
Om na 30 maanden nog even ver als ervoor te staan.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het westen is neutraal...

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

..., maar tis maar Putin en z ijn kliekje die dat anders zien

Putin z ijn kliekje met Noord Korea Iran China...
Zelfs moesten het sardientjes zijn ge zou toch sukkelen ze om ze in uw blikske gepropt te krijgen zunne.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Om de Westblokse dreiging die km's verder te krijgen, Grote Lantaarn Ugh

Rusland staat niet met 100% in Oekraine ze.
100% van 't NATO blok stuurt wapentuig en ehm officieuze soldaten zoals die Nawrocki die op zen 41ste met pensioen zou zijn gegaan, haha.
Om na 30 maanden nog even ver als ervoor te staan.



Putin z ijn kliekje met Noord Korea Iran China...
Zelfs moesten het sardientjes zijn ge zou toch sukkelen ze om ze in uw blikske gepropt te krijgen zunne.

nu moet je eens uitleggen:
enerzijds staat Rusland continu te zwaaien met atoomraketjes
en anderzijds wil jij nu gaan beweren dat de NATO een dreiging is ?

bekijk het nu eens zo:
1/ RU heeft geen deftig afweergeschut meer, want UKR drones vliegen van hier tot in Moskow zonder één defentie schild tegen te komen; Dus Rusland heeft zichzelf al volledig uitgekleed..

2/ hoe komt het dan als de NATO met evenveel raketten als Rusland, nog niet gechargeerd heeft naar RU toe, dan zogenaamd een bedreiging vormt voor Ru die geen enkele verdediging meer heeft tegen die raketten

[brother paul]

Rusland wilt zoals we chronisch kunnen bewijzen nog altijd geen vrede, Ukraine moet nog een beetje op zijn muil krijgen volgens de toppolitici

het is nog te vroeg voor vredestroepn...
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/16/7489286/

Details: When asked whether Russia would put forward its demands regarding peacekeepers in Ukraine, Peskov stated: "It's too early to talk about peacekeepers right now."

No other statements by Putin's spokesman on this topic have been released by Russian media.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nu moet je eens uitleggen:
enerzijds staat Rusland continu te zwaaien met atoomraketjes
en anderzijds wil jij nu gaan beweren dat de NATO een dreiging is ?

Ja natuurlijk, daarvoor dienen atoomraketjes he: ter ontrading van grotere vyandige
legers. Rusland is overblijfsel van Oostblok en Westblok is Westblok + gesinterklaasd deel Oostblok geworden, NATUURLIJK is 't Westblok een dreiging, van dat formaat dat zwaaien met kettingreacties en kernfusies nodig is ter ontrading.
Dat legt ook de wijziging van hun "doctrine" uit: conventionele aanvallen die de nucleaire capaciteit aantasten gelijkstellen met nucleaire aanvallen.
Dat doen is logica die gewoon voortvloeit uit het element conventioneel zwakker.
Da ge da uitgelegd moet worden, moh vent tog (Will Tura).

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

bekijk het nu eens zo:
1/ RU heeft geen deftig afweergeschut meer, want UKR drones vliegen van hier tot in Moskow zonder één defentie schild tegen te komen; Dus Rusland heeft zichzelf al volledig uitgekleed..

De meeste niet zunne.
Herinnert ge u nog da Grooote Lente Offensief van 't Westbloks Planburo in 2023?
De zwaluwen waren echter alweer op schok wegens de komende winter.
De win ervan intussen uitgegomd, HIMARS Patriot Leopard 2's Bradleys Challenger 2's en nog 100 soorten Westbloks onkruid mee uitgegomd.

Dus wat je hier "volledige uitkleding" noemt, tgaat toch zweten worden in de Russische Air zunne. k' Zou der nie op rekenen als ik jou was. 't Zou kunnen zijn dat ge met blaren op uw gat terug komt hobbelen, ALS ge al terug komt hobbelen want der zijn er intussen nogal wat achtergebleven in Russische soil, zelfs handenschudden met Joe Biden voorkwam het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

2/ hoe komt het dan als de NATO met evenveel raketten als Rusland, nog niet gechargeerd heeft naar RU toe, dan zogenaamd een bedreiging vormt voor Ru die geen enkele verdediging meer heeft tegen die raketten

Omdat 1 raket met 1 kernkop al een ontradend effect heeft Menier Einstein.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Rusland wilt zoals we chronisch kunnen bewijzen nog altijd geen vrede, Ukraine moet nog een beetje op zijn muil krijgen volgens de toppolitici

het is nog te vroeg voor vredestroepn...
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/16/7489286/

Details: When asked whether Russia would put forward its demands regarding peacekeepers in Ukraine, Peskov stated: "It's too early to talk about peacekeepers right now."

No other statements by Putin's spokesman on this topic have been released by Russian media.

Ja wa peisde Menier, de Westbloksers gaan eerst het vertrouwen van het Russische regime terug moeten winnen, en ge kunt begraaapen dat ze dat de voorbije 30 maanden serieus moeilijker hebben gemaakt.
EN, ze zijn het bedonderen van Gorbachev indertijd ook nie vergeten.
Ik zie nu eigenlijk nog maar 1 manier om vertrouwen te krijgen: het Westblok dat valt als de Sovjetunie indertijd. Volk dat weigert nog te arbeiten voor 't Planburo.
En dan kunnen de nieuwe regimes, samen met het Russische, pogen tot samenwerken en zo vrede te hebben.
ZONDER Planburo's die met geld afgepakt van productieven gaan rondSinterklazen na de eigen zak voor die van Piet gevuld te hebben.

Gij holt ier dus ne beetje als ne Lilliputter naast Gulliver.
Gij ziet grassprieten passeren en Gulliver ziet bossen passeren.
In 't Engels noemen ze da laatste "The Big Picture".
Eerst de bossen, dan de grassprieten.
Prioriteiten stellen.
Zo lost ge problemen op.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja natuurlijk, daarvoor dienen atoomraketjes he: ter ontrading van grotere vyandige
legers. Rusland is overblijfsel van Oostblok en Westblok is Westblok + gesinterklaasd deel Oostblok geworden, NATUURLIJK is 't Westblok een dreiging, van dat formaat dat zwaaien met kettingreacties en kernfusies nodig is ter ontrading.
Dat legt ook de wijziging van hun "doctrine" uit: conventionele aanvallen die de nucleaire capaciteit aantasten gelijkstellen met nucleaire aanvallen.
Dat doen is logica die gewoon voortvloeit uit het element conventioneel zwakker.
Da ge da uitgelegd moet worden, moh vent tog (Will Tura).


De meeste niet zunne.
Herinnert ge u nog da Grooote Lente Offensief van 't Westbloks Planburo in 2023?
De zwaluwen waren echter alweer op schok wegens de komende winter.
De win ervan intussen uitgegomd, HIMARS Patriot Leopard 2's Bradleys Challenger 2's en nog 100 soorten Westbloks onkruid mee uitgegomd.

Dus wat je hier "volledige uitkleding" noemt, tgaat toch zweten worden in de Russische Air zunne. k' Zou der nie op rekenen als ik jou was. 't Zou kunnen zijn dat ge met blaren op uw gat terug komt hobbelen, ALS ge al terug komt hobbelen want der zijn er intussen nogal wat achtergebleven in Russische soil, zelfs handenschudden met Joe Biden voorkwam het niet.


Omdat 1 raket met 1 kernkop al een ontradend effect heeft Menier Einstein.

Je redeneert fout

1 raket verwoest een provinciestadje van 20000 inwoners en voor de rest is eenbeetje psychologische terreur

Als die raket afgevuurd wordt krijgen ze 100 raketten terug heel doelgericht op hun militaire infrastructuur ipv op burgers zoals onnozele russische politici doen

Het gevolg is dat de raketten die Ru vervolgens afschiet grotendeels onderschept worden of het patriot schild die ondertussen bewezen een grote fraktie raketten uit het luchtruim plukt heeft geen enkel nut, terwijl de raketten van het westen wel volledig rusland militair vleuggellam maken

Dus herhaal nu nog eens de boodschap met de nodige nuance

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja wa peisde Menier, de Westbloksers gaan eerst het vertrouwen van het Russische regime terug moeten winnen, en ge kunt begraaapen dat ze dat de voorbije 30 maanden serieus moeilijker hebben gemaakt.
EN, ze zijn het bedonderen van Gorbachev indertijd ook nie vergeten.
Ik zie nu eigenlijk nog maar 1 manier om vertrouwen te krijgen: het Westblok dat valt als de Sovjetunie indertijd. Volk dat weigert nog te arbeiten voor 't Planburo.
En dan kunnen de nieuwe regimes, samen met het Russische, pogen tot samenwerken en zo vrede te hebben.
ZONDER Planburo's die met geld afgepakt van productieven gaan rondSinterklazen na de eigen zak voor die van Piet gevuld te hebben.

Gij holt ier dus ne beetje als ne Lilliputter naast Gulliver.
Gij ziet grassprieten passeren en Gulliver ziet bossen passeren.
In 't Engels noemen ze da laatste "The Big Picture".
Eerst de bossen, dan de grassprieten.
Prioriteiten stellen.
Zo lost ge problemen op.

Zoetje russen willen geen vrede je vindt daar nergens bewijzen van

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja wa peisde Menier, de Westbloksers gaan eerst het vertrouwen van het Russische regime terug moeten winnen, en ge kunt begraaapen dat ze dat de voorbije 30 maanden serieus moeilijker hebben gemaakt.
EN, ze zijn het bedonderen van Gorbachev indertijd ook nie vergeten.
Ik zie nu eigenlijk nog maar 1 manier om vertrouwen te krijgen: het Westblok dat valt als de Sovjetunie indertijd. Volk dat weigert nog te arbeiten voor 't Planburo.
En dan kunnen de nieuwe regimes, samen met het Russische, pogen tot samenwerken en zo vrede te hebben.
ZONDER Planburo's die met geld afgepakt van productieven gaan rondSinterklazen na de eigen zak voor die van Piet gevuld te hebben.

Gij holt ier dus ne beetje als ne Lilliputter naast Gulliver.
Gij ziet grassprieten passeren en Gulliver ziet bossen passeren.
In 't Engels noemen ze da laatste "The Big Picture".
Eerst de bossen, dan de grassprieten.
Prioriteiten stellen.
Zo lost ge problemen op.

Laat het zitten. De westerse trollen gaan dit nooit willen begrijpen.
Klik:

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat het zitten. De westerse trollen gaan dit nooit willen begrijpen.
Klik:
Bijlage 120372

je begrijpt duidelijk niet dat het westen geen trollen heeft zoals rusland trollen voor disinformatie heeft.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je begrijpt duidelijk niet dat het westen geen trollen heeft zoals rusland trollen voor disinformatie heeft.

Kijk eens in uw spiegel.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kijk eens in uw spiegel.

wel ik zie geen trol in de spiegel, wat denk jij toch ?
ik zie iemand die transparant en helder nadenkt

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel ik zie geen trol in de spiegel, wat denk jij toch ?
ik zie iemand die transparant en helder nadenkt

Grapjurk.

Het gaat zo slecht met de Russen dat meer en meer westerse landen hun bevolking al oproept om zich voor te bereiden.
Liggen uw pampers al klaar?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Intendant Putin KAN zich niet (meer) permitteren te onderhandelen...
Dat is de analyse die meer en meer (non-Russische-) commentatoren lijken te maken.....

Anderen stellen het botter...

Als hij het Kremlin zal verlaten is het omdat hij dood zal zijn...

Zijn laatste "modificaties aan de Russische nucleaire doctrine",howel zeer persgeniek waren luidens verschillenden indicatief van zijn isolement....
Hij WACHT er echt op dat de Oekrainers kompleet toegeven.Hij zal winnen of sterven.
Ja,het veroorzaakte veel hoelabahoela...maar het is kompleet irrelevant....
De Russische troepen aan het front,noch de olie-arbeiders,noch de militaire top kan er iets mee,zal er iets mee.....
De Russische economie wordt ondertussen,zoals de Oekrainse-,gesloopt,de munteenheid,een belangrijk staatsinstituut,heeft een soort WC-papierwaarde gekregen..En buitenmatig veel van de middelen der Staat verdwijnen in het gat dat "oorlog" heet.....

De strijdkrachten doen hun best...bedenk dat de kopstukken daarvan(de generaals zeg maar) helemaal niet vechten voor Mr Putin,of zelfs niet voor Rusland....Ze (laten) vechten voor hun LEVEN....

Het Russische Leger MOET dit winnen of er zal een tabula raza doorheen de rangen gaan waarbij vergeleken Stalins "zuiveringen" van de jaren dertig vorige eeuw een spelletje zakdoekleggen leek....

Want Rusland was niet alleen een tankstation vermomd als staat geworden (met de oligarchen als pompuitbaters) maar evenzeer een leger vermomd als staat(met een ganse nomenclatura die daarvan afhankelijk was en is)..

Dat heeft sedert de eeuwwisseling wonderbaarlijk goed gewerkt,en zelfs kelt liep er in....

Alleen is er voorjaar 2022 een foutje gemaakt......

En tegelijkertijd een jaarlijks BNP dat zelfs kleiner is dan dat van één enkele EU-staat (Italië). En dat niettegenstaande zijn olie-en gasexport. Als het op economische performantie aankomt is Rusland, ondanks zijn enorme territoriale uitgestrektheid, in vergelijking met de USA en de EU een kneuterig dwergje.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En tegelijkertijd een jaarlijks BNP dat zelfs kleiner is dan dat van één enkele EU-staat (Italië). En dat niettegenstaande zijn olie-en gasexport. Als het op economische performantie aankomt is Rusland, ondanks zijn enorme territoriale uitgestrektheid, in vergelijking met de USA en de EU een kneuterig dwergje.

Ge loopt een beetje achter op de realiteit:

In 2024 staat Rusland achtste als men het GDP als maatstaf neemt over welk land nu wat produceert...

https://globalpeoservices.com/top-15...y-gdp-in-2024/
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-by-country/

Maar eigenlijk doet zelf dat er niet toe, want het GDP is een willekeurige waardering van alle goederen en diensten die gekocht worden door de eindconsument... Het zegt niets hoe goedkoop/duur hij deze koopt en wat de intrinsieke waarde ervan is. De olie-en gasexport van Rusland zijn bijvoorbeeld intrinsiek meer waard dan het hele geproduceer van alles wat Italië produceert samen. Met andere woorden: in uw tabellekes kunt ge perfect al de armani-kostuumpjes, ferrari's, versace's, wijn, pizza opnemen en al bij al zult ge bij een ontzettend hoog bedrag uitkomen, maar als puntje bij paaltje komt zijt ge beter af met olie en gas, ook al staan de prijzen tijdelijk laag. Waar GDP ook geen rekening mee houdt is de inkomensongelijkheid in de maatschappij. Zo zal uw brood dat in Amerika aan 3 dollar wordt aangekocht 3 dollar opleveren voor de economie van dat land, terwijl het brood in Rusland aan dat slechts 0.2 dollar kost, slechts 0.2 dollar opleveren. Veel plezier met die rekenkunde

Ge hebt ook specimens die GDP per capita nemen en daarmee boasten. In dat geval zouden Luxemburg, Zwitserland en Ierland de grootste industrieën zijn. Ik wens diegenen die dit soort fabeltjes aanhangen succes met hun zienswijze.

Zelf het WEF heeft al erkend dat rekenen in GDP niet te zinvol is: ge kunt dat hier nalezen:

https://www.weforum.org/stories/2018...owth-delusion/

[Walvader]

Rusland graaft gelukkig haar eigen graf. Dat weet iedereen.