Vlaamse wielersport op en top Belgisch! - Pagina 2

Everytime · 5 januari 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik vind het eerder tijdverspilling en het wekt vaak ergernis op bij de toeschouwers die net zo'n vlag voor hun neus krijgen als ze hun topfavoriet willen aanmoedigen.

Duidelijk. Ik vind trouwens dat alle vlaggen-en niet alleen vlaamse vlaggen dus-op zo'n koersen verboden moeten worden. En voor de vlaamse zwaaiers, deze boodschap : zoek een andere hobby.

Yann · 5 januari 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik ben al die sites eens afgeweest en ik vind enkel bij bart wellens hier en daar eens een belgische vlag, bij de anderen niks. enkel bij kevin pauwels kon je op een bepaalde foto in de verte de driekleur herkennen, maar er is ook een foto bij die veel duidelijker de leeuw laat zien.

waar haalt u het dus vandaan dat de wielersport belgisch is als ik bijne geen driekleuren vind?

Flamingantisch zijn de renners alvast NIET want dan zouden ze hun site vol met leeuwen zetten. De flaminganten zijn zoals gewoonlijk weer in de minderheid, maar door enkelingen van VL² wordt zo'n hele koers verpest met zwart- en geel leeuwenvertoon. Daar moet je fier op zijn.

Kim · 5 januari 2005, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. Vlaggen hebben iets feestelijks. Maar de belgicisten zijn gewoon stikjaloers: zij hebben immers niet over de mankracht om ook iets dergelijks te doen. Daar zit juist de reden van hun oeverloos gekanker.

Daar steken wij onze tijd niet in, we hebben belangrijkere zaken te doen. Kijk even naar de foto met een aantal Vlaamse Vlaggers. Gemiddelde leeftijd is tussen de 40 en de 65.

Kim · 5 januari 2005, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juuuuuist. Zo'n ergernis, dat Vlaanderen Vlagt iedere keer weer een halve lichte vrachtwagen vlaggen weet te verkopen. Zo geërgd zijn de mensen... U weet duidelijk niet waarover u spreekt.

U weet dat zo goed Jan, staat u soms mee te vlaggen?

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zoals ik reeds zei: soms staan ze er bijna op en vergeet niet dat er al een renner gevallen is omdat er zo'n vlaggenstok tussen z'n wielen belandde. Als die vlag ver genoeg van het parcours verwijderd was, had dat nooit plaatsgevonden.

Blijkbaar zijn jullie nogal selectief en houden jullie ervan de feiten te verdraaien. In de eerste plaats ging het niet om iemand van Vlaanderen Vlagt die met die vlag stond. Daarenboven was het niet een vlaggenstok, maar wel een vlag. Uit de getuigenissen nadien is gebleken dat de man aan de kant stond met een vlag in zijn handen; ook bleek de man al een beetje aangeschoten te zijn.

Om alle kritiek te vermijden gebruikt Vlaanderen Vlagt sedertdien grote stokken van soms meer dan drie meter.

Kim · 5 januari 2005, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om alle kritiek te vermijden gebruikt Vlaanderen Vlagt sedertdien grote stokken van soms meer dan drie meter.

En vermelden ze op hun site dat dronkenschap niet is toegestaan tijdens het zwaaien der vlaggen! De vlag moet zwaaien en niet zwalpen!

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daar steken wij onze tijd niet in, we hebben belangrijkere zaken te doen. Kijk even naar de foto met een aantal Vlaamse Vlaggers. Gemiddelde leeftijd is tussen de 40 en de 65.

Daar vergist u zich wel heel schromelijk in. Op bepaalde foto's staan inderdaad wat oudere mensen, daar die ook de tijd hebben om tijdens bepaalde weekdagen zich vrij te maken. Vergeet trouwens ook niet dat de leden zelf hun reis bekostigen (al wordt er onder elkaar altijd wat afgesproken voor vervoer en zo, zodanig dat de uiteindelijke kost bijna steeds heel goed meevalt zelf al gaan ze een enkele keer naar het buitenland).

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En vermelden ze op hun site dat dronkenschap niet is toegestaan tijdens het zwaaien der vlaggen! De vlag moet zwaaien en niet zwalpen!

Blijkbaar leest u niet: de man was geen lid van Vlaanderen Vlagt. Het was gewoon iemand die z'n eigen leeuwenvlag had meegebracht.

Ik zou trouwens niet al de mensen te eten willengeven die al eens met welke vlag dan ook in dronken toestand hebben gezwaaid tijdens een voetbalwedstrijd.

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Duidelijk. Ik vind trouwens dat alle vlaggen-en niet alleen vlaamse vlaggen dus-op zo'n koersen verboden moeten worden. En voor de vlaamse zwaaiers, deze boodschap : zoek een andere hobby.

Ja, maak de boel maar triestig. Waarom dan ook geen publiek verbieden...

Geertje · 5 januari 2005, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Duidelijk. Ik vind trouwens dat alle vlaggen-en niet alleen vlaamse vlaggen dus-op zo'n koersen verboden moeten worden. En voor de vlaamse zwaaiers, deze boodschap : zoek een andere hobby.

Verbieden : weer zo een irritante trek van onze zuiderbelgen, alles wat hun niet aanstaat moet verboden worden.

Kim · 5 januari 2005, 11:40

U spreekt over Vlaanderen vlagt:

Om alle kritiek te vermijden gebruikt Vlaanderen Vlagt sedertdien grote stokken van soms meer dan drie meter.

Ik antwoord daar gewoon op met iets wat op hun site staat, ik heb het niet over de man die de renner deed vallen.

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daar steken wij onze tijd niet in, we hebben belangrijkere zaken te doen.

Dan heb ik wel een levensgrote vraag: al meerdere keren hebben jullie hier oeverloos gejeremiëerd over dat vlaggenzwaaien. Indien het allemaal niet belangrijk is, dan vraag ik mij toch wel af waarom jullie er toch zoveel aandacht aan besteden. Ook nu is alweer een Bubbel erover begonnen. Niet wij. Blijkbaar ligt het toch zwaar op de maag!

Everytime · 5 januari 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, maak de boel maar triestig. Waarom dan ook geen publiek verbieden...

Triestig? Als u bijvoorbeeld naar het Ronde van Frankrijk, is het voor de sport zelf. Niet voor de vlaggen.

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Triestig? Als u bijvoorbeeld naar het Ronde van Frankrijk, is het voor de sport zelf. Niet voor de vlaggen.

Merkwaardig dat ik toch ook vlaggen het gezien: Franse, Bretoense, Baskische, Italiaanse, Nederlandse... en ook Vlaamse vlaggen. Ook allemaal verbieden? Vooral die eerste?

Everytime · 5 januari 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Verbieden : weer zo een irritante trek van onze zuiderbelgen, alles wat hun niet aanstaat moet verboden worden.

Het is niet verbieden om te verbieden. De aanwezigheid van die vlaggen is nutteloos en trekt op niets. Dat mensen met hun Vlaamse vlag op de Ijzerwake of de Ijzerbedevaart gaan spelen, OK, daar zijn er nog redenen voor. Maar toch niet op een wielrennerskoers.

Everytime · 5 januari 2005, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig dat ik toch ook vlaggen het gezien: Franse, Bretoense, Baskische, Italiaanse, Nederlandse... en ook Vlaamse vlaggen. Ook allemaal verbieden? Vooral die eerste?

Ik denk het, ja.

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is niet verbieden om te verbieden. De aanwezigheid van die vlaggen is nutteloos en trekt op niets. Dat mensen met hun Vlaamse vlag op de Ijzerwake of de Ijzerbedevaart gaan spelen, OK, daar zijn er nog redenen voor. Maar toch niet op een wielrennerskoers.

U zet uzelf voor schut. Indien iets nutteloos is, dan hoeft het zeker niet verboden te worden.

Trouwens, heb ik het nu goed begrepen dat de Fransen niet meer hun Franse vlaggen mogen uithalen tijdens de Ronde van Frankrijk?

Jan van den Berghe · 5 januari 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk het, ja.

En waarom denkt u dat dan?

muys · 5 januari 2005, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Triestig? Als u bijvoorbeeld naar het Ronde van Frankrijk, is het voor de sport zelf. Niet voor de vlaggen.

en hoe dikwijls is het in de ronde van frankrijk nog niet gebeurd dat renners ten val komen in de cols door overenthousiaste supporters? de logica trekt zich dus door : sommige mensen doen onverantwoord met een vlag, dus alle vlaggen verbieden. sommige supporters doen onverantwoord en gevaarlijk, dus alle supporters verbieden. misschien kunnen we ook beginnen met het leegmaken van de weien langs de parcours, een uitgebroken ponny kan immers voor heel wat last zorgen, vraag het maar aan zabel

muys · 5 januari 2005, 11:55

wat ik dan nog het beste vindt is dat patriot hier laatst een foto heeft gepubliceerd van een tennis of voetbal stadion vol belgische vlaggen om aan te tonen dat het belgische nationaliteitsgevoel nog leeft. waren diegenen op die foto dan allemaal lastige en onverantwoordelijke pummels?

5 januari 2005, 11:40	#31
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	U spreekt over Vlaanderen vlagt: Om alle kritiek te vermijden gebruikt Vlaanderen Vlagt sedertdien grote stokken van soms meer dan drie meter. Ik antwoord daar gewoon op met iets wat op hun site staat, ik heb het niet over de man die de renner deed vallen. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

5 januari 2005, 11:55	#40
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	wat ik dan nog het beste vindt is dat patriot hier laatst een foto heeft gepubliceerd van een tennis of voetbal stadion vol belgische vlaggen om aan te tonen dat het belgische nationaliteitsgevoel nog leeft. waren diegenen op die foto dan allemaal lastige en onverantwoordelijke pummels?