Wie wordt burgemeester van Antwerpen?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voetjes omhoog, 't niveau passeert...

Nog altijd beter dan de gaskraan te bedienen om u van uw tegenstrevers te ontdoen petertje 1962 aka sinese beer..
Wie weet heeft den bart even een scheve glimlach op zijn verzuurd sm'...... gekregen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Nog altijd beter dan de gaskraan te bedienen om u van uw tegenstrevers te ontdoen petertje 1962 aka sinese beer..
Wie weet heeft den bart even een scheve glimlach op zijn verzuurd sm'...... gekregen.

In het Gemeentefonds is er een oneerlijke scheeftrekking ten voordele van A'pen. Hiervan krijgt A'pen 27 % !!!! Er wonen 8 % v.d. Vlamingen in A'pen...
We spreken dan nog niet over Oosterweel + meer dan 250 miljoen voor een (overbodige ?) fietsbrug.
Amaai.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het Gemeentefonds is er een oneerlijke scheeftrekking ten voordele van A'pen. Hiervan krijgt A'pen 27 % !!!! Er wonen 8 % v.d. Vlamingen in A'pen...
We spreken dan nog niet over Oosterweel + meer dan 250 miljoen voor een (overbodige ?) fietsbrug.
Amaai.

Ga maar uw kazakken gaan afdraaien stomme West/oost Vlaming, Voor zijn antwerpse Babylonische toestanden van de keizer bartus. de hoogste lantaarn paal uitzoeken.........

[Onzijdig]

Peter Wouters moet burgemeester worden, als je ex slager bent en vertegenwoordiger van fijne charcuterie producten en het tot districtvoorzitter schopt, ( wel met de nodige poespas afgezet ) daarna volksvertegenwoordiger en senator om te eindigen als schepen in Antwerpen zijt ge wel capabel om burgemeester te worden of .... Partijvoorzitter.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het Gemeentefonds is er een oneerlijke scheeftrekking ten voordele van A'pen. Hiervan krijgt A'pen 27 % !!!! Er wonen 8 % v.d. Vlamingen in A'pen...
We spreken dan nog niet over Oosterweel + meer dan 250 miljoen voor een (overbodige ?) fietsbrug.
Amaai.

En binnenkort komt daar nog minstens een miljardencadeau bij van Diependaele voor Antwerpse sociale woningen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Zou den verader bart al zijn podlood gescherpt hebben bij.......!!!!!!!!!

Heeft iemand daar zaken mee? Wij weten ook niet bij wie of waar en wanneer uw potlood gescherpt werd.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Heeft iemand daar zaken mee? Wij weten ook niet bij wie of waar en wanneer uw potlood gescherpt werd.

T'ja, van de croo mag je dat schrijven he, maar van de land verader keizer Bartholomeus niets dan goed.
Trouwens, wie in de schijnwerpers wil staan moet er maar tegen kunnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Peter Wouters moet burgemeester worden, als je ex slager bent en vertegenwoordiger van fijne charcuterie producten en het tot districtvoorzitter schopt, ( wel met de nodige poespas afgezet ) daarna volksvertegenwoordiger en senator om te eindigen als schepen in Antwerpen zijt ge wel capabel om burgemeester te worden of .... Partijvoorzitter.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zeg het maar.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241213_97524700

Wie ?
Totáál overbodige vraag.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Degene die die Adelaar vasthoud, als geschenk van keizer bart, en als steun voor een job voor de rest van zijn dagen.

En is dat zooooo erg??? Komt de democratie nu in gevaar?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En is dat zooooo erg??? Komt de democratie nu in gevaar?

Al even erg als zijn Latijnse spreuken, hij kan nog Ant. niet veilig krijgen laat staan het land, nu van verraders en grootsprekers moet ge niet meer verwachten dan getrol.
Dat jij hem oké vind, ewel daar stond ik toch verstomd van, had u hoger ingeschat.
Amen.

[Pandareus]

Een paar interessante beschouwingen van de toekomstige burgemeester van Antwerpen :

Met die progressieve mensen, de socialisten, gaat u straks wel Antwerpen besturen.

“Socialisten hebben een ander wereldbeeld dan ik, maar de kunst van de politiek is om dat net te overstijgen. Als iedereen blijft vastzitten in zijn eigen ideologie en daar geen centimeter van wil afwijken, dan moet je gewoon niet aan tafel komen. Het is belangrijk dat je elkaar zaken gunt.”

Zoals het uniform voor het stadspersoneel, bijvoorbeeld. Dat maakt het voor moslima’s ook mogelijk om met een soort hoofddeksel te werken. Critici zullen zeggen: het Antwerpse stadsbestuur gaat door de knieën voor de islam.

“Maar nee! Dat gaat niet alleen over religie. Stadspersoneel mag bijvoorbeeld ook niet komen werken met een sjaal van Beerschot of den Antwerp. (zucht) Met dat uniform proberen we echt het vergif uit het debat over levensbeschouwelijke tekens te halen. Tijdens de campagne was dat echt een wapen geworden om mensen tegen elkaar op te zetten. Dat werd zelfs op één hoop gegooid met Gaza – echt akelig. Getuigt het dan niet net van goed bestuur om daar een oplossing voor te zoeken? Op het stadhuis draagt iedereen trouwens al zo’n uniform, gemaakt door dezelfde ontwerper die de maatpakken van Bart (De Wever, red.) maakt. Dat is echt precies een leger van Barts minions. (lacht)”

Die souplesse over zulke zaken: is dat de reden waarom u geen lid bent van Vlaams Belang? Dat is ook een conservatieve partij.

“In mijn ogen is Vlaams Belang geen conservatieve partij. Het is niet omdat je een tweed blazer draagt, dat je ook een conservatief bent. Zij zijn reactionair. Zij willen terug naar een fictief verleden. Dat streven naar een onrealistisch droombeeld is wat Vlaams Belangers en communisten gemeen hebben. Maar de stad Antwerpen is nu eenmaal multicultureel. Dus: deal with it, en zoek naar oplossingen om het samenleven gemakkelijker te maken.”

Ziet u dan meer brood in een toenadering tussen N-VA en CD&V als conservatieve partijen?

“Nog beter: een samensmelting. Het politieke landschap is te klein voor twee partijen die zo hard op elkaar lijken. De klassieke christendemocratische gedachte past perfect binnen N-VA. Maar daar zijn we helaas nog lang niet. Ik vrees dat er eerst pijnlijke verkiezingen voor CD&V moeten zijn.”

Is Bart De Wever van N-VA al niet de nieuwe CVP – de eerste christendemocratische partij in België – aan het maken?

“Het project van Bart is niet gebaseerd op pure machtspolitiek. Daar schuilt een diepgaander verhaal achter.”

Het hele ‘staatshervorming’-verhaal heeft hij wel heel snel doorgeslikt. Hij hoopt dat door te kunnen spoelen met grote socio-economische hervormingen.

“Dat is een kwestie van realiteitszin: voor het pure N-VA-project is er op dit moment gewoon geen werkbare meerderheid. Er is geen enkele N-VA’er die plots gaat zeggen dat het confederalisme niet meer hoeft. Integendeel. (denkt na) Het is niet de grote droom van Bart om premier te worden. Dus als hij het wordt, moet hij een verhaal kunnen vertellen waar een N-VA’er met trots het gezicht van kan zijn. Het gaat wat slijmerig klinken, maar anders kan Bart geen geloofwaardige premier zijn: hij kan dat niet faken. Omdat een grote staatshervorming nu niet zal lukken, moet het dus een verhaal zijn met grote hervormingen. Alleen: als niemand elkaar ooit iets gunt of het grotere plaatje niet wil zien, dan geraken we er niet.”

Is dat een boodschap aan MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez?

“Dat is een boodschap aan alle jonge kerels daar in de Wetstraat. Als ik tussen het overgeven door een akkoord kan maken met de socialisten in Antwerpen, dan moeten zij dat toch ook kunnen in Brussel?”

https://www.hln.be/binnenland/exclus...ooit~a5320352/

De enigen die dat weer niet graag gaan lezen, zijn de fantasten die beweren dat n-va een 'liberale' partij is, en dus ontkennen dat ze conservatief zijn.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het Gemeentefonds is er een oneerlijke scheeftrekking ten voordele van A'pen. Hiervan krijgt A'pen 27 % !!!! Er wonen 8 % v.d. Vlamingen in A'pen...
We spreken dan nog niet over Oosterweel + meer dan 250 miljoen voor een (overbodige ?) fietsbrug.
Amaai.

Mocht je de geschiedenis van het gemeentefonds en de achterliggende logica kennen zou je er zo geen domme dingen over schrijven. De Oosterweelwerken komen trouwens vooral de omliggende inwoners en de hele economie ten goede, niet de Antwerpse inwoners die er vooral last van hebben. Met je kritiek op wat vermoedelijk de duurste fietsbrug ter wereld gaat worden ben ik het wel eens. Het kan niet anders of er zijn betere en goedkopere alternatieven voor een degelijke fietsverbinding voor handen.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de wever het lief van pdr passeert heeft hij met die ambras.

moet dat niet zijn:

....pakt hij haar als matras ?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het Gemeentefonds is er een oneerlijke scheeftrekking ten voordele van A'pen. Hiervan krijgt A'pen 27 % !!!! Er wonen 8 % v.d. Vlamingen in A'pen...
We spreken dan nog niet over Oosterweel + meer dan 250 miljoen voor een (overbodige ?) fietsbrug.
Amaai.

en ook het Vlaams budget van cultuur en van toerisme Vlaanderen gaan voor een groot deel naar Antwerpen,

andere steden krijgen de lege pot

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het Gemeentefonds is er een oneerlijke scheeftrekking ten voordele van A'pen. Hiervan krijgt A'pen 27 % !!!! Er wonen 8 % v.d. Vlamingen in A'pen...
We spreken dan nog niet over Oosterweel + meer dan 250 miljoen voor een (overbodige ?) fietsbrug.
Amaai.

Antwerpen moet dan ook het grootste deel van de migranten opvangen.

In ruil voor wat minder geld voor Antwerpen, donneer ik met plezier wat migranten aan een landelijke gemeente.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Al even erg als zijn Latijnse spreuken, hij kan nog Ant. niet veilig krijgen laat staan het land, nu van verraders en grootsprekers moet ge niet meer verwachten dan getrol.
Dat jij hem oké vind, ewel daar stond ik toch verstomd van, had u hoger ingeschat.
Amen.

Antwerpen is veel veiliger dan 12 jaar geleden. Dat tonen de cijfers duidelijk aan.

En de criminaliteitscijfers daalden zelfs sterker dan in de meeste andere steden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Antwerpen moet dan ook het grootste deel van de migranten opvangen.

In ruil voor wat minder geld voor Antwerpen, donneer ik met plezier wat migranten aan een landelijke gemeente.

Antwerpen 'moet' dat niet... Net zoals Brussel bv dat niet moet. Er is een spreidingsplan voor asielzoekers. Same rule applies to all. Wie hier een legale status heeft, heeft vrije keuze waar hij/zij zich wil vestigen.

Antwerpen en Gent vreten een disproportioneel deel van de pot van het gemeentefonds leeg, iets dat men al jaren aanklaagt en waar de VlaReg -eindelijk- iets aan wil doen. Voorlopig nog verbaal, hopelijk later ook met regulering, hervorming en aanpassing van historische scheeftrekkingen.

Het is niet meer aanvaardbaar om Antwerpen en Gent via een systeem van 'voorafname' 30 van de totale pot te laten afromen aan de basis. Dit is zelfbediening voor twee steden, net voor het buffet open gaat voor de andere eters.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Antwerpen 'moet' dat niet... Net zoals Brussel bv dat niet moet. Er is een spreidingsplan voor asielzoekers. Same rule applies to all. Wie hier een legale status heeft, heeft vrije keuze waar hij/zij zich wil vestigen.

Antwerpen en Gent vreten een disproportioneel deel van de pot van het gemeentefonds leeg, iets dat men al jaren aanklaagt en waar de VlaReg -eindelijk- iets aan wil doen. Voorlopig nog verbaal, hopelijk later ook met regulering, hervorming en aanpassing van historische scheeftrekkingen.

Het is niet meer aanvaardbaar om Antwerpen en Gent via een systeem van 'voorafname' 30 van de totale pot te laten afromen aan de basis. Dit is zelfbediening voor twee steden, net voor het buffet open gaat voor de andere eters.

De grootsteden krijgen nog veel te weinig geld. Laatst zag ik drie gemeentewerkers ergens op de parking een uur bezig met het opruimen van één blikje en sierlijk rijven van de kiezeltjesbodembedekking van een net proper pleintje. In de grootsteden raapt een enkele gemeentewerker een hele bak sluik- en zwerfafval op een uur bijeen en een kwartier later zie je het verschil al niet meer. De gemeenten van de parking dumpen al hun miserie in de stad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De grootsteden krijgen nog veel te weinig geld. Laatst zag ik drie gemeentewerkers ergens op de parking een uur bezig met het opruimen van één blikje en sierlijk rijven van de kiezeltjesbodembedekking van een net proper pleintje. In de grootsteden raapt een enkele gemeentewerker een hele bak sluik- en zwerfafval op een uur bijeen en een kwartier later zie je het verschil al niet meer. De gemeenten van de parking dumpen al hun miserie in de stad.

Als je écht denkt dat de Vlaamse belastingbetaler het blijft pikken dat wij ons blauw moeten betalen voor de Antwerpse en Gentse folietjes, dan droom je luidop.

Die zelfbediening moet op de schop.