Trump's inauguratie slotmededeling aan Westblokkers:

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Trump zijn discours is gewoon onthutsend. Ik heb tot op heden geen enkele staatsman koudweg horen verklaren dat God aan zijn zijde staat. Hij doet dat wel en met veel aplomb. Hij doet mij onwillekeurig denken aan een van die Romeinse keizers bij wie de stoppen waren doorgeslagen zoals Nero en Caligula.

Inderdaad.
Amerika heeft een achterlijke president gekozen met behulp van miljardairs , vergelijkbaar met Rusland.
Europa zal samen met Canada en Australië de Westerse waarden van vrijheid en democratie en rechtstaat moeten verdedigen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de vreemde denkwereld van poetin knuffelaars is Trump blijkbaar geen 'westblokker'

Vermoedelijk omdat hij autoritaire trekjes deelt met Poetin en andere verlichte dictators ?

Verleden week De Afspraak gezien over dictator Mobutu en daar zei moderator Bart Schols dat Belgie zijn waarden en normen overboord gooide om Mobutu te blijven steunen.

Hij zei tegen de aanwezig Eyskens: '' Het koningshuis, de voltallige regering, iedereen wist dat hij corrupt was, zich niets aantrok van de mensenrechten, oppositieleden liet martelen en vermoorden. Hoe kan u het verantwoorden dat men zulk beleid bleef verdedigen?''

De toenmalige regeringsleden deelde dus ook autoritaire trekjes met dictator Mobutu?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij zei tegen de aanwezig Eyskens: '' Het koningshuis, de voltallige regering, iedereen wist dat hij corrupt was, zich niets aantrok van de mensenrechten, oppositieleden liet martelen en vermoorden. Hoe kan u het verantwoorden dat men zulk beleid bleef verdedigen?''

Simpel antwoord. Money. It's all about money. Money rules the world.

Congo is rijk aan mineralen en metalen.

[Universalia]

In de meeste gevallen draait het om geld, dat is algemeen geweten.

Mocht Trump erin slagen het merendeel van de illegalen en zij die totaal geen meerwaarde zijn uit zijn land te zetten zullen de landen van de EU best zijn hun grenzen dicht te gooien want naar waar gaan die allemaal lopen dacht men?

Of hij zal slagen in alles wat hij wist te vertellen dat valt af te wachten.

Heeft hij het bij het rechte eind voor zijn land, ik denk het wel.

Hem afschilderen als een idioot zoals velen doen is het laatste wat ik zou doen.

Of de EU winst zal boeken uit wat hij van plan is dat valt af te wachten, toekomstmuziek.

Op huidig ogenblik is het overduidelijk dat hij van mening is: eigen volk eerst.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

In de meeste gevallen draait het om geld, dat is algemeen geweten.

Mocht Trump erin slagen het merendeel van de illegalen en zij die totaal geen meerwaarde zijn uit zijn land te zetten zullen de landen van de EU best zijn hun grenzen dicht te gooien want naar waar gaan die allemaal lopen dacht men?

Of hij zal slagen in alles wat hij wist te vertellen dat valt af te wachten.

Heeft hij het bij het rechte eind voor zijn land, ik denk het wel.

Hem afschilderen als een idioot zoals velen doen is het laatste wat ik zou doen.

Of de EU winst zal boeken uit wat hij van plan is dat valt af te wachten, toekomstmuziek.

Op huidig ogenblik is het overduidelijk dat hij van mening is: eigen volk eerst.

... en ook "America first", wat nog iets helemaal anders is.


Als élke 'leider' van élk land ter wereld exact dezelfde ingesteldheid aanneemt - en waarom zouden ze het goede voorbeeld niet volgen, nietwaar? - ziet de toekomst er ongetwijfeld stralend uit.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad.
Amerika heeft een achterlijke president gekozen met behulp van miljardairs , vergelijkbaar met Rusland.
Europa zal samen met Canada en Australië de Westerse waarden van vrijheid en democratie en rechtstaat moeten verdedigen.

Ware het niet dat Canada en Australië alles behalve de westerse waarden van vrijheid en rechtstaat verdedigen.

Vraag het maar aan de Canadese truckers die het dictat van über-fascist Trudeau niet wilden volgen.
Canada ligt compleet op zijn gat. Alleen in uw parallel universum gaat het daar fantastisch.

GO POILIEVRE!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ware het niet dat Canada en Australië alles behalve de westerse waarden van vrijheid en rechtstaat verdedigen.

Vraag het maar aan de Canadese truckers die het dictat van über-fascist Trudeau niet wilden volgen.
Canada ligt compleet op zijn gat. Alleen in uw parallel universum gaat het daar fantastisch.

GO POILIEVRE!

Die Poilièvre staat wel voor "Canada First!", hé.

Exact wat 'we' nodig hebben.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Die Poilièvre staat wel voor "Canada First!", hé.

Exact wat 'we' nodig hebben.

Beter dan Canada last, me dunkt.
Voor mijn part mogen natie-staten gewoon afgeschaft worden, maar bij mij thuis geldt; mijn huishouden eerst.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1) Beter dan Canada last, me dunkt.

2) Voor mijn part mogen natie-staten gewoon afgeschaft worden,

3) maar bij mij thuis geldt; mijn huishouden eerst.

1) Alleszins, maar het zal er de geopolitiek niet gemakkelijker op maken, hé: Canada First, Deutschland Ueber Alles, La France Avant Tout, Nederland Eerst, ...

... bijna net zoals het er pakweg honderdvijftig jaar en twee wereldoorlogen geleden nog altijd aan toe ging.

2) Ja, het wordt hoog tijd dat 'we' daarvan afkicken, hé.

'We' hadden daar zelfs nooit aan mogen beginnen, laat staan verslaafd geraken.

3) Uiteraard. Hier bij mij thuis is dat niet anders.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mij doet hij eerder denken aan Marius en Sulla.

De eerste omwille van het brutale en lompe populisme, de tweede omwille van de pretentieuze wraakzucht.

bis

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Die 49,8% slaat op de popular vote, hé.

Ik vind dat géén 'carte blanche', noch een 'sterk mandaat'.

Maar het staat eenieder vrij daar anders over te denken.



Maar ik ga het niet ontkennen: DJ Trump heeft de presidentsverkiezingen gewonnen, de RINO's hebben een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden én in de Senaat.

We zullen wel zien wat daar de gevolgen van zijn.

Zelf verwacht ik enkel 'het ergste', maar nogmaals: het staat eenieder vrij daar anders over te denken.

Het is nu wel zo dat veel wat van zijn aangekondigde maatregelen indruisen tegen de Amerikaanse grondwet en hij nooit een 2/3 meerderheid gaat vinden in kamer en senaat om de grondwet te wijzigen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Alleszins, maar het zal er de geopolitiek niet gemakkelijker op maken, hé: Canada First, Deutschland Ueber Alles, La France Avant Tout, Nederland Eerst, ...

... bijna net zoals het er pakweg honderdvijftig jaar en twee wereldoorlogen geleden nog altijd aan toe ging.

2) Ja, het wordt hoog tijd dat 'we' daarvan afkicken, hé.

'We' hadden daar zelfs nooit aan mogen beginnen, laat staan verslaafd geraken.

3) Uiteraard. Hier bij mij thuis is dat niet anders.

Je kan 1) niet los zien van 2) en 3).

Het probleem ontstaat zodra "het algemeen belang" méér belang krijgt dan de belangen van de individuen die groep uitmaken, opgeteld.

En dan krijgt ge van die zever zoals "Canada First."
Of "voor de bomma."

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is nu wel zo dat veel wat van zijn aangekondigde maatregelen indruisen tegen de Amerikaanse grondwet en hij nooit een 2/3 meerderheid gaat vinden in kamer en senaat om de grondwet te wijzigen.

Is de grondwet geen vodje papier?
Die naar believen gebruikt, misbruikt of genegeerd wordt?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Die 49,8% slaat op de popular vote, hé.

Ik vind dat géén 'carte blanche', noch een 'sterk mandaat'.

Maar het staat eenieder vrij daar anders over te denken.



Maar ik ga het niet ontkennen: DJ Trump heeft de presidentsverkiezingen gewonnen, de RINO's hebben een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden én in de Senaat.

We zullen wel zien wat daar de gevolgen van zijn.

Zelf verwacht ik enkel 'het ergste', maar nogmaals: het staat eenieder vrij daar anders over te denken.

De financiele markten denken er in elk geval ander over.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is nu wel zo dat veel wat van zijn aangekondigde maatregelen indruisen tegen de Amerikaanse grondwet en hij nooit een 2/3 meerderheid gaat vinden in kamer en senaat om de grondwet te wijzigen.

Weet nu ook niet waarvoor hij allemaal 2/3 meerderheid nodig heeft. Maar hij lijkt er toch al met de grove borstel door te gaan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De financiele markten denken er in elk geval ander over.

Op korte termijn kan het wel goed uitpakken voor de VS. Op lange termijn is dat weer iets anders. Handelsoorlogjes voeren en investeringen in toekomsttechnologie fnuiken lijkt me niet meteen een succesvol recept.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa wordt nu gedwongen,
om de leiding van de Westerse wereld met de Westerse waarden over te nemen.

Echt??

Daar zal volk komen naar kijken. Europa kan nog geen gezamenlijk buitenlands beleid voeren, laat staan zichzelf verdedigen.

Leider van de westerse wereld?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Echt??

Daar zal volk komen naar kijken. Europa kan nog geen gezamenlijk buitenlands beleid voeren, laat staan zichzelf verdedigen.

Leider van de westerse wereld?

Awel ja, met Russische en Chinese steun zou dat toch geen probleem mogen zijn.

Nee, wacht...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Op korte termijn kan het wel goed uitpakken voor de VS. Op lange termijn is dat weer iets anders. Handelsoorlogjes voeren en investeringen in toekomsttechnologie fnuiken lijkt me niet meteen een succesvol recept.

Of investeren in AI dé toekomst is laat ik in het midden, maar dat onder trump investeringen in technologie gefnuikt zullen worden, is fake news.

https://www.zerohedge.com/technology...ning-spend-500

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Echt??

Daar zal volk komen naar kijken. Europa kan nog geen gezamenlijk buitenlands beleid voeren, laat staan zichzelf verdedigen.

Leider van de westerse wereld?

Ik zag onlangs een filmpje van joe biden in zijn jonge jaren die net hetzelfde zei dan u. Het was voor hem het argument dat de US zich de titel "flik van de wereld" mocht toe-eigenen.