“Dit is schokkend”, reageren virologen

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, een virus dat zich alleen kan verspreiden via direct contact met besmette lichaamsvloeistoffen (bloed) kan op dezelfde manier ingedijkt worden als een airborne virus dat zelfs verspreid wordt door mensen die geen symptomen vertonen

Ge hebt echt geen idee waarover ge zevert eh oma

Natuurlijk kan dat wel, quarantaine werkt bij elke besmetting, zeker ook voor wie nog geen symptomen vertoont maar toch al besmet is.
Dat heet de incubatietijd en dat is de periode tussen de besmetting en de komst van de klachten of symptomen.
En beide besmettingen kunnen vastgesteld worden met testen en dat werd dan ook veelvuldig gedaan.

Gij hebt echt geen idee waarover ge zevert eh?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jawadde....gij beweert dat vaccins hun werking verliezen omdat we geen contact meer maken met nieuwe varianten?
Er waren anders toch al genoeg covid varianten, een heel grieks alfabet zoals delta en omikron, dus waarom werkte de covid-vaccins dan niet en moest er dan al tot VIJF keer toe opnieuw gevaccineerd en geboost worden??
Jouw bewering klopt dus al niet, vaccins verliezen hun werking dus ook met nieuwe varianten, waarbij die vaccins dan ook nog niet eens tegen de variant werkt.
Of misschien werkt dat enkel zo voor polio?

Wat een dikke zever dat vaccins zouden werken, dan zou 1 spuit voldoende zijn voor een levenslange bescherming en dat is niet zo, zelfs niet na 5 spuiten en boosters.

Nu beweer je zelfs dat quarantaine van besmettelijke mensen grote zever is om het verspreiden van een virus tegen te gaan, de hele medische wereld is het niet eens met jou en elk ziekenhuis heeft zelfs een quarantaine afdeling...

Er werd niet enkel een stolp gezet over wuhan, die stad van 13 miljoen mensen, maar zelfs de hele wereld ging nog wel onder de stolp en op slot, door LOCKDOWNS-blijf in je kot-met mondvodden-1,5 m afstandsregel-ontsmettingsgels-sluiting van scholen en bedrijven-bubbels-geen bezoek in wzc voor oudjes die eenzaam moesten sterven-geen evenementen-geen sociaal contact-om verspreiding van het corona-virus tegen te gaan.
En heeft de stolp geholpen? Neuuhhh...want het virus bleef zich toch verspreiden......
En de verzorging? Met vaccins die hun werking verliezen zonder of met varianten?

Goeie vaccins verliezen hun werking zonder contact met nieuwe varianten, de mRNA vaccin zijn zo mottig als wat. Corona muteert ook veel te vlug om vaccins nuttig te maken. Vaccins tegen Polio en Mazelen werken wel goed maar door die algemeen in te voeren verliezen we contact met nieuwe varianten die ons een natuurlijke update geven.

Wat is het nu, werkt quarantaine nu wel of niet?

Zoals Morte zegt, Ebola verspreidt zich via bloed en diarree, dan werkt quarantaine wel maar zelfs daar zijn de gevolgen van quarantaine te zwaar om dragen en dus nutteloos. Gewoon wat letten op hygiëne is voldoende, daarom ook dat Ebola alhier nooit een groot probleem zal vormen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Natuurlijk kan dat wel, quarantaine werkt bij elke besmetting, zeker ook voor wie nog geen symptomen vertoont maar toch al besmet is.
Dat heet de incubatietijd en dat is de periode tussen de besmetting en de komst van de klachten of symptomen.
En beide besmettingen kunnen vastgesteld worden met testen en dat werd dan ook veelvuldig gedaan.

Gij hebt echt geen idee waarover ge zevert eh?

Good luck om al die muizen, katten, honden, vossen, damhertjes en schattige konijnen in quarantaine te zetten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, een virus dat zich alleen kan verspreiden via direct contact met besmette lichaamsvloeistoffen (bloed) kan op dezelfde manier ingedijkt worden als een airborne virus dat zelfs verspreid wordt door mensen die geen symptomen vertonen

Ge hebt echt geen idee waarover ge zevert eh oma

Mensen en zoogdieren, als er nu 1 virus is die je niet kunt tegenhouden met een quarantaine is het corona wel. De enige manier om die tegen te houden is door ermee te leren leven en mild houden via massa besmetting.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Goeie vaccins verliezen hun werking zonder contact met nieuwe varianten, de mRNA vaccin zijn zo mottig als wat. Corona muteert ook veel te vlug om vaccins nuttig te maken. Vaccins tegen Polio en Mazelen werken wel goed maar door die algemeen in te voeren verliezen we contact met nieuwe varianten die ons een natuurlijke update geven.

Flauwekul.
Er is geen "verlies van werking" want covid-vaccins zijn niet bedoeld voor gemuteerde varianten maar voor covid/corona.
De werking van een covid-vaccin tegen covid/corona heeft niks te maken met het contact met gemuteerde delta- of omikron varianten.
Een covid-vaccin werkt enkel tegen covid of het werkt niet.
En dat doen ze ook niet, covid-vaccins werken ook niet tegen covid, zelfs nog niet na 5 vaccins en boosters.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat is het nu, werkt quarantaine nu wel of niet?

Wat denk je zelf?
Heeft de wereldwijde quarantaine van ook gezonde mensen door LOCKDOWNS en andere nep-noodmaatregelen het corona virus gestopt om te verspreiden en te muteren?
Neen.
Had de who of de chinezen zelf niet beter, om de wereld te beschermen, bij de virus uitbraak meteen wuhan en die duizenden potentieel besmettelijke internationale reizigers in quarantaine gezet vóór zij het virus konden verspreiden over de hele wereld?
Wat denk je?

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals Morte zegt, Ebola verspreidt zich via bloed en diarree, dan werkt quarantaine wel maar zelfs daar zijn de gevolgen van quarantaine te zwaar om dragen en dus nutteloos. Gewoon wat letten op hygiëne is voldoende, daarom ook dat Ebola alhier nooit een groot probleem zal vormen.

Welke gevolgen van quarantaine zijn te zwaar?
Waarom zou quarantaine van besmettelijke en zieke mensen nutteloos zijn?
Je kunt het ebola virus niet ontlopen door je handen te wassen...

Het is niet denkbeeldig met de ongebreidelde migratiestromen dat hier een afrikaan, besmet met het ebola virus, als asielzoeker binnenkomt en dan heb je niks aan je hygiëne dat geen virus tegenhoudt, dan hebben we hier pas een groot probleem, daar is de corona griep klein bier tegen.
Dat noemt men dan "patiënt zero" en zonder quarantaine van elk contact met deze besmetting zal dat ebola virus zich dan razendsnel kunnen verspreiden en muteren.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Good luck om al die muizen, katten, honden, vossen, damhertjes en schattige konijnen in quarantaine te zetten.

En voor welke virussen, gevaarlijk voor de mens, zou gij al deze dieren in quarantaine willen zetten? En ga je ze allemaal ook eerst testen of ze besmettelijk zijn?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Flauwekul.
Er is geen "verlies van werking" want covid-vaccins zijn niet bedoeld voor gemuteerde varianten maar voor covid/corona.
De werking van een covid-vaccin tegen covid/corona heeft niks te maken met het contact met gemuteerde delta- of omikron varianten.
Een covid-vaccin werkt enkel tegen covid of het werkt niet.
En dat doen ze ook niet, covid-vaccins werken ook niet tegen covid, zelfs nog niet na 5 vaccins en boosters.

Corona mRNA vaccins zijn dan ook geen goeie vaccins, dat bedoel ik met mottig. Vaccins tegen mazelen werken wel goed omdat ze het virus zelf bevatten en dat virus muteert traag. Tegen corona heeft het inderdaad geen nut.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat denk je zelf?
Heeft de wereldwijde quarantaine van ook gezonde mensen door LOCKDOWNS en andere nep-noodmaatregelen het corona virus gestopt om te verspreiden en te muteren?
Neen.
Had de who of de chinezen zelf niet beter, om de wereld te beschermen, bij de virus uitbraak meteen wuhan en die duizenden potentieel besmettelijke internationale reizigers in quarantaine gezet vóór zij het virus konden verspreiden over de hele wereld?
Wat denk je?

Nu zeg je dat quarantaine niet werkt en dat ze daarom beter de mensen in Wuhan in quarantaine hadden gezet. Wuk?

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Welke gevolgen van quarantaine zijn te zwaar?
Waarom zou quarantaine van besmettelijke en zieke mensen nutteloos zijn?
Je kunt het ebola virus niet ontlopen door je handen te wassen...

Het is niet denkbeeldig met de ongebreidelde migratiestromen dat hier een afrikaan, besmet met het ebola virus, als asielzoeker binnenkomt en dan heb je niks aan je hygiëne dat geen virus tegenhoudt, dan hebben we hier pas een groot probleem, daar is de corona griep klein bier tegen.
Dat noemt men dan "patiënt zero" en zonder quarantaine van elk contact met deze besmetting zal dat ebola virus zich dan razendsnel kunnen verspreiden en muteren.

Je kunt ebola inderdaad ontlopen door je handen te wassen, het verspreidt zich via bloed en stront. Iets heel anders dan COVID.

En quarantaine kan maar werken zolang je in quarantaine blijft, vanaf dat je stopt is het ook gedaan, dus kun je nooit stoppen wat het nutteloos maakt.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Mensen en zoogdieren, als er nu 1 viru?s is die je niet kunt tegenhouden met een quarantaine is het corona wel. De enige manier om die tegen te houden is door ermee te leren leven en mild houden via massa besmetting.

Dus resume.
Die hygiënische maatregelen hebben Covid erger gemaakte maar ons gevrijwaard van Ebola,

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Door niet te testen, dan gingen we corona en de eventuele 5% extra doden niet eens opgemerkt hebben.

.

Dan zaten we gewoon bij een irritante, iets gevaarlijkere griep dan gewoonlijk.

En het leven ging gewoon door.

[kelt]

kelt meent uit eigen interpretaties te mogen opmerken dat volgende keer iets "irritants" opgemerkt wordt onmiddelijk alle specialisten,en in het bijzonder virologen,in quarantaine moeten gezet worden....
Er kan daarbij gedacht worden aan ons gevangeniswezen.....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Mensen en zoogdieren, als er nu 1 virus is die je niet kunt tegenhouden met een quarantaine is het corona wel. De enige manier om die tegen te houden is door ermee te leren leven en mild houden via massa besmetting.

En door te stoppen er 'gain of function' biowapen research mee te doen en dan te panikeren en te liegen als er iets misgaat.

[Erw]

Wat belang heeft is enkel dat biomachinerieen (waaronder virussen) voortdurend aan elkaar kunnen aanpassen. Met de nadruk op "voortdurend".
Immers dat houdt verschillen tussen mutaties klein, en dus makkelijk overkoombaar voor gastheer en gast.
Een beetje zoals de dagelijkse gazet.
Als je die een paar weken lang niet uit de bus haalt krijgt de facteur problemen, en loopt ge evenlang achter op het nieuws.
Mutaties van virussen, en immuunsystemen van hun gastheren, net zo.

De StaatsGangBangers hebben populatiewijd mensen gedwongen tot apartheid, met als Hitleriaans Waanzinnig beweerd doel virus uit te roeien.
Net als Israelisch regime dat Hamas enz wil uitroeien.
Net als Westblok dat Wereld wil dicteren.
Dat "maximaal reageren" is als die gazet weken laten zitten.
Dan KWEEKT ge wat GEVAARLIJK is.
Ge maakt ZELF tot VYAND.
Dat is net zo van toepassing op virussen.
Hoe fanatieker ge poogt die uit te roeien, hoe gevaarlijker ze worden.
Terwijl, als ge GEPAST en GERICHT reageert, virussen en andere biomachinerieen met minimale ambras samen kunnen blijven leven.

Kijk naar de economische en daarmee maatschappelijke erfenis van die apartheid en andere dwingelandijen van de StaatsGangBangers. Prijzen waren 10 jaar lang quasi stabiel. Ge kon in 2019 nog steeds kopen wat ge in 2009 kon kopen, bankbiljetten of bank geen verschil. Financiele voorspelbaarheid, zekerheid.
De StaatsGangBangers hebben in 2020 daar bruut een eind aan gemaakt, met als uitleg hun kweekvirus.
Net als 2 jaar later, de Russen opgestookt tot oorlog, en met dat als uitleg opnieuw datzelfde economisch gesaboteer.

Kweekvirus en oorlog zijn maar uitleggen van StaatsGangBangers.
Sta daar eens bij stil.
Hele samenlevingen klooien, miserie en oorlog stoken, enkel en alleen maar de gewenste inflatiedoelstelling van 't Centraal Planburo te halen, dat vereist dat X% koopkracht van loon van productieven verdwijnt, met die X zijnde wat ze willen kopen in de plaats van de productieven - een verschuiving, een diefstal, op deze schaal een grootschalige plunder.

Dat is véél schokkender dan wat hun virologen hier verklaren over geschokkeerd te zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En door te stoppen er 'gain of function' biowapen research mee te doen en dan te panikeren en te liegen als er iets misgaat.

Die 'gain of function' is inderdaad een probleem maar virussen aanpassen maakt het nu eenmaal makkelijker om mee te werken, wees er dan ten minste eerlijk over als er iets gebeurt.

Al is zo’n aangepast virus ook maar een virus, quarantaine heeft maar nut als het niet makkelijk verspreidt.

[Erw]

Het massa-putschen van een selectie vaccins + testen, en massaal sequencen van samples/mutaties heeft een berg data opgeleverd over hun kweekvirus.
Feedback om volgende kweeksels in hun labo's mee te richten naar eigenschappen die hen beter uitkomen als uitleg om volk in een gareel te stampen.
Kijk naar de gang van zaken in 2020. Duidelijk een stapsgewijs gewenningsrondje geweest aan zulke vrijheidsbeknottingen. Eerst die, dan ook die, dan iedereen, eerst "herd immunity" verklaard als zoveel %, dan hoger, tot uiteindelijk iedereen.
Ze plakten daar "voortschrijdend inzicht" op, zever, het was gewoon een plan met fasen in de optiek van gewenning / aanvaard krijgen van hun klooierijen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Mensen en zoogdieren, als er nu 1 virus is die je niet kunt tegenhouden met een quarantaine is het corona wel. De enige manier om die tegen te houden is door ermee te leren leven en mild houden via massa besmetting.

Wel de besmetting vertragen, wat men heeft gedaan in functie van de zorg capaciteit.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Wel de besmetting vertragen, wat men heeft gedaan in functie van de zorg capaciteit.

2 jaar vertragen?

Misschien enkele dagen, oude mensen hebben dichte verzorging nodig dus de mensen die er effectief aan kunnen dood gaan kun je niet eens echt in quarantaine steken. Nadien gaven ze ook toe dat de quarantaine onmenselijk was voor die groep ouderen en eigenlijk nog erger was dan de ziekte.

Mensen maanden nutteloos aan die beademing zetten deed veel meer kwaad dan wat de quarantaine zou kunnen oplossen. Er zijn echt veel domme dingen gebeurd.

En als je dan kijkt naar Japan waar ze geen quarantaine hadden was er geen overbelasting en geen oversterfte. Door het los te laten maak je het virus milder, die wetmatigheid hebben ze losgelaten omdat het zogezegd een nieuw virus was en nog niet wisten of dat ook zou gebeuren zoals met andere corona virussen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Wel de besmetting vertragen, wat men heeft gedaan in functie van de zorg capaciteit.

Ja?
De waarneming was precies het tegendeel: de morgen na de avond dat de nazi's hun "Lock Down" aankondigden grote drommen mensen die over elkaar heen liepen om voorraad te hamsteren om die Nazi Winter door te komen zonder afhankelijkheid en meer te moeten afdokken.
Net zo de winkelkarrendwang, de ontsmettingsmiddelendwang, de 150 cm apartheid, telkens zorgende voor langere wachtrijen, langere aanwezigheden, en de winkelingangen vermaakte tot smeerpijpen van het erdoor veroorzaakte afval, waar ge doorheen MOEST.
De economie ja, DIE hebben ze vertraagd.

En, uw "zorg capaciteit", patrickve heeft dat toendertijd in een perfecte analogie gestoken: ze kunnen 10 man een 7-gangen menu voorschotelen maar 1000 man een sandwich geven, dat kunnen ze niet...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

2 jaar vertragen?

Misschien enkele dagen, oude mensen hebben dichte verzorging nodig dus de mensen die er effectief aan kunnen dood gaan kun je niet eens echt in quarantaine steken. Nadien gaven ze ook toe dat de quarantaine onmenselijk was voor die groep ouderen en eigenlijk nog erger was dan de ziekte.

Mensen maanden nutteloos aan die beademing zetten deed veel meer kwaad dan wat de quarantaine zou kunnen oplossen. Er zijn echt veel domme dingen gebeurd.

En als je dan kijkt naar Japan waar ze geen quarantaine hadden was er geen overbelasting en geen oversterfte. Door het los te laten maak je het virus milder, die wetmatigheid hebben ze losgelaten omdat het zogezegd een nieuw virus was en nog niet wisten of dat ook zou gebeuren zoals met andere corona virussen.

naast de kwestie, ge kunt de voortgang van de besmetting vertragen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

naast de kwestie, ge kunt de voortgang van de besmetting vertragen.

Als je jezelf hermetisch opsluit wel ja, denk ik toch.

Ik ken echter iemand met een gehandicapte zoon en ze hadden een plaats in een quarantainecamp gereserveerd, speciaal voor jongeren die absoluut geen corona mochten krijgen vanwege verhoogde risico's. Het was wel een lange rit en ze hadden onderweg er speciaal op gelet om letterlijk met niemand contact te maken. Tegen dat ze er aan kwamen was het kamp afgeblazen wegens ... uiteraard ... corona, het zat overal en zij hadden het ook al zitten.

Je mag dus niet naar buiten en niets aanraken wat andere mensen hebben aangeraakt of dezelfde lucht inademen. Dat dan een goed jaar volhouden met groentjes uit eigen tuin om dan toch 3 keer naar buiten te moeten voor je vaccins die niet eens een besmetting kunnen tegenhouden.

Dus, eerlijk gezegd, nee, een bevolking kun je niet in quarantaine houden, enkel individuen in een gecontroleerde omgeving en zelfs dat is moeilijk tot onmogelijk om besmetting te vermijden.

[IJsboer]

Het is geen verrassing dat coronasceptici - "het is allemaal een groot complot" - ook Trump aanhangers zijn. Ik ben nog geen enkele coronascepticus of antivaxer die niet extreem rechts is. Ben er zelfs nog geen tegengekomen die niet op het Vlaams Belang stemt, wat opmerkelijk is omdat ze het snelst voor een algemene lockdown pleitte in maart 2020.