De Jan Jambontaks

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Terzake vorige week.

Is dat ergens online te bekijken ? Vanaf welke minuut komen door de Jan Jambontaks getroffen zelfstandigen aan het woord ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is dat ergens online te bekijken ? Vanaf welke minuut komen door de Jan Jambontaks getroffen zelfstandigen aan het woord ?

Weet ik niet hé.
U vraagt de bron, ik geef ze gewoon.
Zoek de rest zelf maar uit.

Ik denk dat Coecke daar bij was.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, stemmen voor het VB was de Sossen onmisbaar te maken om een welvaartsregering te maken.

Op het VB konden we niet rekenen, zelfs als we dat zouden willen, kregen we het VB niet in een federale regering.
Waarom zou het VB trouwens verantwoordelijkheid nemen? Roepen langs de kant brengt, risicoloos, veel geld in het laatje.
Het VB is ee,n blok aan het been voor een Welvarend Vlaanderen.

Welja nu is VB de schuldige voor de meerwaardebelasting.
Het VB heeft nul de botten met de regeringsvorming te maken.
( BDW wil geen samenwerking met het VB, stop dus met die zever )

Het droeve is als reserve en panda zichzelf hebben vastgereden beroepen ze zich op : leer begrijpend lezen en/of het is de schuld van het VB.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt als een bus. Niet alleen zijn die Blokstemmen onfunctioneel, de finale zetelverdeling maakt de deelname van de socialisten gewoon onmisbaar.

Laat ons hopen dat volgende keer het Vlaams Belang een Forza België en een Forza Vlaanderen scoort en de absolute meerderheid haalt. Dan kan Vooruit aan de kant blijven en de Vlaams Belangers hun versie van socialisme en links bestuur waarmaken.

[Dadeemelee]

Ik voorspel dat het opnieuw verkiezingen zijn voor de Jambontaks in een wettekst gegoten en goedgekeurd is.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Weet ik niet hé.
U vraagt de bron, ik geef ze gewoon.
Zoek de rest zelf maar uit.

Ik denk dat Coecke daar bij was.

U weet het niet? Ge toetert hier zaken waarvan jezelf niet weet of ze waar zijn. De forumleden moeten het maar uitzoeken.

Hoe geloofwaardig bent u nog ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Welja nu is VB de schuldige voor de meerwaardebelasting.
Het VB heeft nul de botten met de regeringsvorming te maken.
( BDW wil geen samenwerking met het VB, stop dus met die zever )

Het droeve is als reserve en panda zichzelf hebben vastgereden beroepen ze zich op : leer begrijpend lezen en/of het is de schuld van het VB.

het maakt het leven toch gemakkelijk

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik voorspel dat het opnieuw verkiezingen zijn voor de Jambontaks in een wettekst gegoten en goedgekeurd is.

of dat ze dat meerwaardevehicel voor zich uit blijven schuiven tot het over de verkiezingen kan getild worden.

ze gaan hier zelf nen hoop brave araaaiders die trouw sos of tsjeef stemmen ne poot mee uitdraaien. Dus het licht zal uiteindelijk wel beginnen branden in de echo kamer die zich in de enorme lege ruimte bevind in rousseau's schedel.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, stemmen voor het VB was de Sossen onmisbaar te maken om een welvaartsregering te maken.

Op het VB konden we niet rekenen, zelfs als we dat zouden willen, kregen we het VB niet in een federale regering.
Waarom zou het VB trouwens verantwoordelijkheid nemen? Roepen langs de kant brengt, risicoloos, veel geld in het laatje.
Het VB is ee,n blok aan het been voor een Welvarend Vlaanderen.

zegt een lid van een club beroepscriminelen die het geld weer uit de zaken van de brave burger gaan kloppen die volgens hun teveel verdient en dus blijkbaar beter zou gaan doppen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Welja nu is VB de schuldige voor de meerwaardebelasting.
Het VB heeft nul de botten met de regeringsvorming te maken.
( BDW wil geen samenwerking met het VB, stop dus met die zever )

Het droeve is als reserve en panda zichzelf hebben vastgereden beroepen ze zich op : leer begrijpend lezen en/of het is de schuld van het VB.

Het Vlaams Belang is niet tegen de Jan Jambontaks maar vraagt duidelijkheid:
https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...gemaakt-worden
Het Vlaams Belang eist per direct de vrijgave van het handgeschreven document waarmee MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez in weekendinterviews stond te zwaaien. Het document zou geheime afspraken bevatten over de meerwaardetaks die niet in het regeerakkoord staan. “De regering-De Wever is maar net geïnstalleerd of de poppen zijn al aan het dansen”, reageert fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas (Vlaams Belang). “Maar dansen of niet, de mensen hebben recht om te vernemen wat ze precies mogen verwachten van deze nieuwe belasting.”

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik voorspel dat het opnieuw verkiezingen zijn voor de Jambontaks in een wettekst gegoten en goedgekeurd is.

Als Bouchez zijn zin niet krijgt ,komen er nieuwe verkiezingen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA en de MR waren stevige tegenstanders van de meerwaardebelasting.

Uiteindelijk hebben we, na 7 tot 8 maanden hierop toegegeven omdat wij ons verantwoordelijk voelen voor de Vlaamse welvaart.
Ook de MR gaf hier, onder voorwaarden, op toe.
Deze taks nu De Wever taks of de Jambontaks noemen is er ver over en wekt de indruk dat dit een "trofee" van de N-VA is, iets wat het zeker niet is.

Post van Lieve Stevens
Lieve Stevens

In de 7de dag, op VRT, hadden Verstraete en Van Droogenbroeck het steeds over de Jan Jambontaks en de Bart De Wever taks. Het is wel de Conner Rousseau taks hé. Vooruit_nu stond erop om taksen te innen, ook door cdenv en LesEngages_be. Niet de_NVA en MR_officiel.

Als mr/nva en bdw zo hevige tegenstanders zijn van de meerwaardebelasting, waarom staat dat dan toch in zijn supernota/regeerakkoord?
Er zijn zelfs nog geen modaliteiten onderhandeld.

En hoe kan de peanuts van een meerwaardebelasting op aandelen bepalend zijn voor vlaamse welvaart als het gaat over inkomsten die gespreid worden over 4 jaar?
Er zijn miljarden nodig, als we de huichelaars-met-een-gat-in-hun-hand en wanbeleid mogen geloven, maar 500 miljoen extra gaan ze nog es over vier jaar spreiden...
Tegelijk met eindelijk, na 10 jaar rekken en leuteren, de afschaffing van de nutteloze, dure senaat, in 2029???

Over de "hervormingen" (lees: extra belasten!) met afbraak van verworven rechten, SZ, pensioenen, arbeid, OV en andere, reeds noodlijdende diensten aan de bevolking zijn ze het allemaal wel eens: dat kan morgen al in voege gaan....alles wat besparingen van de overheid betreft wordt op de lange baan geschoven en over jaren gespreid.
Huichelaars.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

of dat ze dat meerwaardevehicel voor zich uit blijven schuiven tot het over de verkiezingen kan getild worden.

ze gaan hier zelf nen hoop brave araaaiders die trouw sos of tsjeef stemmen ne poot mee uitdraaien. Dus het licht zal uiteindelijk wel beginnen branden in de echo kamer die zich in de enorme lege ruimte bevind in rousseau's schedel.

Meerwaardebelasting op aandelen voor een extraatje van 500 miljoen euro, gespreid over jaren tot in 2029 en pas dan tegelijk de afschaffing van de nutteloze senaat, senatoren kunnen dus nog jaren gerust zijn.
Daar kunnen de tjeven, sossen en ook rousseau wel mee akkoord gaan..
En dan moet de praatbarak nog gaan onderhandelen over de "modaliteiten"......daarvoor moeten dan eerst nog werkgroepen opgericht worden en studiebureaus voor ingehuurd worden en dat kost tijd...dat is dan de beloofde besparing op de vette overheid.
Meerwaardebelasting op aandelen? Jaja...'t komt eraan, als Pinkstermaandag op zondag valt, zeker?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, stemmen voor het VB was de Sossen onmisbaar te maken om een welvaartsregering te maken.

Op het VB konden we niet rekenen, zelfs als we dat zouden willen, kregen we het VB niet in een federale regering.
Waarom zou het VB trouwens verantwoordelijkheid nemen? Roepen langs de kant brengt, risicoloos, veel geld in het laatje.
Het VB is ee,n blok aan het been voor een Welvarend Vlaanderen.

Uw riedeldje is behoorlijk afgezaagd, dat kunnen we plaatsen onder hersenloos getrol..... Als je het niet weet of wil begrijpen liegt het aan het Vlaams Belang, triestig zo een kromme redenering. Ik zou in mijne schuilkelder het einde afwachten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, stemmen voor het VB was de Sossen onmisbaar te maken om een welvaartsregering te maken.

Op het VB konden we niet rekenen, zelfs als we dat zouden willen, kregen we het VB niet in een federale regering.
Waarom zou het VB trouwens verantwoordelijkheid nemen? Roepen langs de kant brengt, risicoloos, veel geld in het laatje.
Het VB is ee,n blok aan het been voor een Welvarend Vlaanderen.

Ik merk dat u een schaduwzijde aan de democratie hebt ontdekt, als de mensen denken, van die Belgische boer geen eieren, dan stemmen ze niet op de N-VA.

Lastig hé?

[DebianFox]

De meerwaardebelasting zal de economie in België nog meer doen slabakken. Wat me verder opvalt, is het ongelooflijke laag niveau van de N-VA leden op dit forum. Het lijkt wel alsof er stront in hun ogen hangt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De meerwaardebelasting zal de economie in België nog meer doen slabakken. Wat me verder opvalt, is het ongelooflijke laag niveau van de N-VA leden op dit forum. Het lijkt wel alsof er stront in hun ogen hangt.

Dat komt door hun haat tegen alle zaken VB. Ze laten er zelfs het eigen programma voor vallen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Als mr/nva en bdw zo hevige tegenstanders zijn van de meerwaardebelasting, waarom staat dat dan toch in zijn supernota/regeerakkoord?
Er zijn zelfs nog geen modaliteiten onderhandeld.

En hoe kan de peanuts van een meerwaardebelasting op aandelen bepalend zijn voor vlaamse welvaart als het gaat over inkomsten die gespreid worden over 4 jaar?
Er zijn miljarden nodig, als we de huichelaars-met-een-gat-in-hun-hand en wanbeleid mogen geloven, maar 500 miljoen extra gaan ze nog es over vier jaar spreiden...
Tegelijk met eindelijk, na 10 jaar rekken en leuteren, de afschaffing van de nutteloze, dure senaat, in 2029???

Over de "hervormingen" (lees: extra belasten!) met afbraak van verworven rechten, SZ, pensioenen, arbeid, OV en andere, reeds noodlijdende diensten aan de bevolking zijn ze het allemaal wel eens: dat kan morgen al in voege gaan....alles wat besparingen van de overheid betreft wordt op de lange baan geschoven en over jaren gespreid.
Huichelaars.

Omdat de zetel van eerste minister voor de wever boven alles stond/staat

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Welja nu is VB de schuldige voor de meerwaardebelasting.
Het VB heeft nul de botten met de regeringsvorming te maken.
( BDW wil geen samenwerking met het VB, stop dus met die zever )

Het droeve is als reserve en panda zichzelf hebben vastgereden beroepen ze zich op : leer begrijpend lezen en/of het is de schuld van het VB.

Tja, dat is uw interpretatie.
Feit is dat het VB zeker niet in een federale wilde stappen. De woorden van TVG zelf.
Hij koos voor het kookwekkertje van de bomma, herinner het u!

Tikketikketikketik

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat ons hopen dat volgende keer het Vlaams Belang een Forza België en een Forza Vlaanderen scoort en de absolute meerderheid haalt. Dan kan Vooruit aan de kant blijven en de Vlaams Belangers hun versie van socialisme en links bestuur waarmaken.

God behoede ons.
We moeten het VB decimeren.