Borgstelling voor Brussel

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dan komt Brussel onder curatele en hebben PS enEcolo er niets meer te vertellen.

Oppassen

Vlaanderen moet dan erg doordacht tewerk gaan

Te hoge eisen van Vlaanderen voor borgstelling kan de Waalse regering aanmoedigen om een tegenbod te doen
Een walobrux bod
MR is bijzonder België gezind

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Oppassen

Vlaanderen moet dan erg doordacht tewerk gaan

Te hoge eisen van Vlaanderen voor borgstelling kan de Waalse regering aanmoedigen om een tegenbod te doen
Een walobrux bod
MR is bijzonder België gezind

Laat de Walen zich maar borg stellen voor Brussel,zoveel te rapper zullen zij Vlaanderen moeten smeken om voor hen zelf borg te staan.

Dan kunnen we nog meer eisen.

Een land corridor naar de Voerstreek bijvoorbeeld.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Laat de Walen zich maar borg stellen voor Brussel,zoveel te rapper zullen zij Vlaanderen moeten smeken om voor hen zelf borg te staan.

Dan kunnen we nog meer eisen.

Een land corridor naar de Voerstreek bijvoorbeeld.

Altijd proberen te denken hoe de andere kant denk
Is een strategisch voordeel

Een land coridor naar de Vlaamse voerstreek is de ideale situatie voor een land coridor voor Wallonië naar de Walibi streek te onderhandelen
De vlaamse rand rond Brussel doorbreken

Als we dan toch denken aan een land corridor
Waarom niet met contact met de Oostkantons

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Oppassen

Vlaanderen moet dan erg doordacht tewerk gaan

Te hoge eisen van Vlaanderen voor borgstelling kan de Waalse regering aanmoedigen om een tegenbod te doen
Een walobrux bod
MR is bijzonder België gezind

Tegelijk is Bouchez de grootste sossen-hater van het zonnestelsel en directe omgeving.

[De schoofzak]

Magnette voelt de bui al (langer) hangen:

link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20250221_95877608
titel: “Ik weet hoe Bart De Wever denkt en wat hij wil. Hij heeft Bouchez en Prévot compleet voor de gek gehouden”

Van schaduwpremier is Paul Magnette (PS) verveld tot oppositieleider. De nieuwe regering bereidt de ontmanteling van België voor, waarschuwt hij. “De Wever heeft het goed gespeeld. Een grote staatshervorming in 2029 wordt zo onvermijdelijk.”
Jan-Frederik Abbeloos
Vandaag om 03:00

“Het is een nieuwe rol, maar ja, ik ben nu de oppositieleider. De PS is de grootste partij in de oppositie en dat brengt verantwoordelijkheden mee.” Paul Magnette staat scherp. Na de tegenvallende verkiezingen van juni vorig jaar bood hij nog zijn ontslag aan als voorzitter van de Franstalige socialisten. Maar ondertussen is de knop omgedraaid en belooft Magnette vier jaar lang de regering-De Wever te bekampen, te beginnen met dit interview.

Een uur lang beukt hij in op een regering waar de Vlaamse socialisten van Vooruit nochtans ook deel van uitmaken. “Dit is een regering die veel verborgen wil houden. Dat er 2,8 miljard euro geschrapt wordt bij de laagste uitkeringen zodat mensen met een handicap ver onder de armoedegrens blijven leven. Dat de lonen alweer jarenlang geblokkeerd worden. Dat deze regering het mes zet in het overlevingspensioen, waardoor weduwen in armoede dreigen te vervallen. Dat deze regering de abortustermijn niet verlengt tot 18 weken, nochtans de aanbevolen termijn onder experts.En dan heb ik het nog niet eens over Arizona’s achterliggende communautaire agenda.”
Bij het debat over de regeringsverklaring waarschuwde u de Franstaligen voor “docteur Bart” en “monsieur De Wever”, een anti-Franstalige premier die doet alsof hij er voor alle Belgen is. Dat is niet niks.

“Ik ken Bart De Wever, ik weet hoe hij denkt en wat zijn plan is. Hij beseft dat hij geen tweederdemeerderheid heeft in de Kamer voor een klassieke staatsvorming en dus bewandelt hij een dubbel spoor. Het eerste is de administratieve splitsing. Je maakt in de gezondheidszorg een opdeling in de Vlaamse en Franstalige hulpverlening, je geeft bij Justitie veel meer autonomie aan de Vlaamse en Franstalige parketten, enzovoort. En de dag dat je wel een tweederdemeerderheid vindt, hop, dan knip je alles door. In het regeerakkoord staat letterlijk dat de regering ‘coherenter’ wil hervormen in gezondheidszorg, arbeidsmarkt, mobiliteit en klimaat. Daar bereidt men de splitsing al voor.”
“Het werk begint door nu al te tonen dat er een alternatief is voor de plannen van deze regering.”

“Het werk begint door nu al te tonen dat er een alternatief is voor de plannen van deze regering.” — © Bart Dewaele
Daarmee is er nog geen staatshervorming. MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez beklemtoont net hoe weinig De Wever echt in handen heeft.

“Het spijt me, mais il n’a rien compris. Hij heeft zich totaal laten rollen. Want, en nu komen we tot de tweede strategie van De Wever, zijn regering gaat de factuur enorm verzwaren voor de Franstaligen. Wanneer De Wever in de Vlaamse media vertelt dat zijn socio-economische hervormingen communautaire hervormingen zijn, heeft hij natuurlijk gelijk. De beperking van de werkloosheid in de tijd zadelt vooral Waalse lokale besturen op met extra kosten. Daar komen nog eens honderden miljoenen bovenop aan regionale inkomsten die wegvallen door de federale belastingverlaging. En MR en Les Engagés graven zelf ook nog eens extra gaten in de Waalse begroting door de erfbelasting en registratierechten te verlagen. Ze duwen Wallonië en de Franse Gemeenschap recht naar het faillissement. En zo gaan de Franstaligen in 2029 moeten smeken om een herfinanciering en in ruil slikken dat verschillende bevoegdheden volledig gesplitst worden. Ik begrijp de naïviteit niet van Bouchez en Maxime Prévot (Les Engagés). Ze zijn compleet voor de gek gehouden door Bart De Wever. Hij heeft dat goed gespeeld. Op deze manier komt er een grote staatshervorming in 2029. Dat wordt onvermijdelijk.”
Bouchez en Prévot menen dat deze regering, en ook de N-VA, een beter bestuur wil voor alle Belgen. Is dat dan zo vergezocht?

“Maar niemand gelooft dat toch!”
Zij wel.

“Ze zijn belazerd. Ze hebben nooit eerder onderhandeld met de N-VA. Wij wel, in 2010 en 2020. Het is twee keer niets geworden, maar we kennen hun manier van denken.”
In 2020 was u volgens De Wever nochtans bereid verregaande institutionele toegevingen te doen toen u samen met hem een paars-gele regering probeerde te vormen met Vooruit, de liberalen en de christendemocraten erbij.

“Ach, iedereen weet dat we in 2020 hebben onderhandeld om te bewijzen dat het niet kon lukken met de N-VA. Dat was noodzakelijk opdat CD&V zou kunnen loskomen van de N-VA en we Vivaldi konden vormen. We zouden nooit toelaten dat de sociale zekerheid zo hard geraakt wordt. Want die interpersoonlijke solidariteit is het cement van België hé. Neem die weg en er blijft inderdaad slechts een confederatie over van gewesten. Net daarom bereidt De Wever de splitsing voor van de gezondheidszorg en de arbeidsmarkt. Daar kunnen wij nooit in mee gaan. Wat in 2020 op tafel lag was bewust veel te links om aanvaardbaar te zijn voor de liberalen, inclusief de meerwaardebelasting.” (lacht)
Het moet toch steken dat de Vlaamse socialisten van Vooruit die belasting nu wel gerealiseerd krijgen zonder u?

“Ik heb Vooruit gefeliciteerd met die historische overwinning. Maar na de discussies van de voorbije weken is de vraag stilaan wie die belasting daadwerkelijk gaat betalen. Er zijn te veel uitzonderingen, en als het aan de PS gelegen had, zou het tarief van 10 procent ook hoger liggen. Maar bon, we kunnen dat aanpassen zodra we terug in de regering zitten. Elders in Europa zien we tarieven van 25 procent.” (grijnst)
Lees ook

1,1 miljard cashen, en toch als ‘goede huisvader’ geen meerwaardebelasting betalen? Het kan

Zou u dit een rechtse regering noemen?

“Natuurlijk, ze is rechtser dan de regering-Michel (de zogenoemde Zweedse regering na 2014 van liberalen, CD&V en N-VA, red.).”
Euh, daar zaten helemaal geen socialisten in.

“En zelfs dan is deze regering rechtser. In zestig jaar hebben we niet zo’n aanval gezien op onze arbeidsrechten. De 48 urenweek is terug, het verbod op zondagsarbeid sneuvelt … . Dat zijn historische stappen achteruit.”
Wat zegt u dan tegen Vooruit-voorzitter Conner Rousseau als u hem tegenkomt? Proficiat met je rechtse regering?

“Kijk, ik wil de relaties met Vooruit niet beschadigen, want bij de verkiezingen van 2029 moet de PS opnieuw de grootste Franstalige partij worden en moeten we samen met Vooruit de grootste politieke familie worden zodat we weer in de regering komen.”
En u premier kunt worden?

“Ik ben altijd beschikbaar geweest. Maar belangrijker is dat de socialisten in 2029 de onderhandelingsnota’s schrijven. Want wat is er gebeurd? De Wever heeft gewoon het N-VA-programma neergelegd als regeerakkoord. En vervolgens hebben Vooruit en de rest geprobeerd hier en daar nog wat te corrigeren. Het voordeel van die openingszet is enorm. Ik kan het weten, want ik deed dat ook. De nota’s voor de Vivaldi-formatie schreef ik altijd in functie van de prioriteiten van de PS. Waarom denk je dat Bouchez vijf jaar lang zo ontevreden was? (lacht)
Het is dus zaak om nu vier jaar geduld te hebben en dan alles terug te draaien wat deze regering beslist heeft?

“Het werk begint door nu al te tonen dat er een alternatief is voor de plannen van deze regering. Rechts vertelt altijd hetzelfde verhaal. Ze verlagen de belastingen voor bedrijven en creëren zo een begrotingstekort. Dan zeggen ze dat het tekort dramatisch is en dat er moet worden gesneden in de sociale zekerheid.”
Het tekort is ook dramatisch.

“Het verhaal dat de situatie catastrofaal is klopt niet. We zijn Griekenland niet. Maar we delen het voornemen om het federale begrotingstekort tegen 2029 terug te dringen tot 3 procent. Dat is ook minder spectaculair dan de regering wil doen geloven. In de regering van Elio Di Rupo (PS) hebben we tussen 2012 en 2014 zo’n 23 miljard euro gevonden (De Wever betwistte destijds die besparingen met de beruchte slagzin “show me the money”, red.). Dan gaat 23 miljard in vijf jaar tijd ook wel lukken. Alleen klopt de rekening van geen kant. Ik heb echt te doen met minister van Begroting, Vincent Van Peteghem (CD&V), le pauvre. Maar we gaan hem helpen door te laten zien dat er wél een alternatief is voor het brutale snijden in de sociale zekerheid. Ik heb een plan voor volledige werkgelegenheid en een alternatief budget.”
“Ik wil Bart De Wever daarvoor oprecht feliciteren. Hij lijkt de laatste rechtse politicus in Europa te zijn die de deur nog dichthoudt voor extreemrechts.”

“Ik wil Bart De Wever daarvoor oprecht feliciteren. Hij lijkt de laatste rechtse politicus in Europa te zijn die de deur nog dichthoudt voor extreemrechts.” — © Bart Dewaele
U hebt het wel nagelaten om dat alternatief in de praktijk te brengen. Jullie leverden de ministers van Werk en Pensioenen in de vorige regering, maar ze hervormden niet, en de tekorten liepen op.

“Niet akkoord. Onder Pierre-Yves Dermagne (oud-minister van Werk voor PS, red.) zijn er 300.000 jobs gecreëerd, meer dan onder de Zweedse regering. En ondertussen hebben we de minimumpensioenen én minimumlonen fors opgetrokken. We hebben net aangetoond dat je veel jobs kan creëren zonder te vervallen in blinde austerité. En dat te midden van een corona- en energiecrisis, waarbij we de koopkracht moesten bufferen. Ik ben die karikaturen over mijn partij zo beu. We wilden ook verder gaan op pensioenen, maar wilden het dan wel mogelijk maken om mensen met pensioen te laten gaan na 42 jaar dienst. Maar dat was onbespreekbaar voor de liberalen.”
Ook dat komt er nu wel. Na 42 jaar dienst kan je op je zestigste met pensioen.

“Eigenlijk niet, want de concrete voorwaarden zijn veel te strikt. Je moet 42 jaar lang minstens 234 dagen effectief gewerkt hebben per jaar. Dus iedereen die na het middelbaar direct begint te werken in juli of september verliest al een jaar. Reken daar ziekte bij of periodes van technische werkloosheid, en veel mensen die denken dat ze 42 jaar gewerkt hebben, wacht straks een koude douche.”
Ondertussen hebben we tenminste een federale regering. In Brussel blijft de PS de regeringsvorming blokkeren met een veto tegen samenwerking met de N-VA.

“Ik vind heel die situatie merkwaardig. We zouden aan Franstalige kant perfect een meerderheid kunnen vormen met de PTB en Ecolo. Maar dat accepteren de Vlamingen niet, dus we werken met MR en Les Engagés. Samen met Open VLD, CD&V, Vooruit en Groen aan Nederlandstalige kant levert dat een logische coalitie op. Maar plots moet de N-VA erbij. Een partij van 2 zetels en nul gemeenteraadsleden met een totaal andere visie op Brussel. Waarom moeten wij dan de PTB laten vallen, een partij waar we al in Vorst, Molenbeek en Bergen mee samenwerken?”
U beschouwt de PTB echt als een poten?*tiële coalitiepartner? U beseft dat zoiets consequenties dreigt te hebben voor het Vlaamse cordon rond Vlaams Belang, dat toch al onder druk staat.

“Daar is iets veranderd waar we niet omheen kunnen. Voor het eerst toont de PTB zich gematigd genoeg om lokaal mee te besturen. We zullen zien of ze het volhouden. En ik begrijp uw vraag, maar stel vast dat de N-VA ironisch genoeg stilaan de enige Vlaamse partij is wier mandatarissen lokaal nog niet in zee zijn gegaan met Vlaams Belang. Ik wil Bart De Wever daarvoor oprecht feliciteren. Hij lijkt de laatste rechtse politicus in Europa te zijn die de deur nog dichthoudt voor extreemrechts.”
Zou u samen met de PTB een federale regering vormen in 2029 als het u zo terug aan de macht kan brengen?

“Ik heb begrepen dat federaal besturen nog niet tot hun vijfjarenplan behoort. (lacht) Dus dat is niet aan de orde. Ik ga er alles aan doen om zelf de verkiezingen in 2029 te winnen en de sociale afbraak te stoppen die we de komende jaren krijgen.”

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tegelijk is Bouchez de grootste sossen-hater van het zonnestelsel en directe omgeving.

Inderdaad

Een wankel evenwicht

Vandaar
Laat de PS maar dogmatisch de N-VA weren uit de Brusselse regering
De Vlaamse gemeenschap heeft zijn meerderheid

De sleutel ligt bij de Franstalige gemeenschap van Brussel
MR heeft zijn best gedaan in Brussel
De PS heeft geen krediet meer bij MR Brussel

Vlaanderen moet nu afzijdig blijven en bij hun meerderheid blijven

De kans op borgstelling zal blijven groeien tijdens het conflict
Een conflict aan Franstalige zijde in Brussel die geen meerderheid kan vinden

Vanuit Vlaanderen één advies
In de loopgraven blijven
De bommen vallen aan de overkant

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Altijd proberen te denken hoe de andere kant denk
Is een strategisch voordeel

Een land coridor naar de Vlaamse voerstreek is de ideale situatie voor een land coridor voor Wallonië naar de Walibi streek te onderhandelen
De vlaamse rand rond Brussel doorbreken

Als we dan toch denken aan een land corridor
Waarom niet met contact met de Oostkantons

Zij moeten ons een corridor schenken in ruil voor de borgstelling .

Wij hebben geen borgstelling van hen nodig dus zij krijgen geen corridor.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zij moeten ons een corridor schenken in ruil voor de borgstelling .

Wij hebben geen borgstelling van hen nodig dus zij krijgen geen corridor.

Uw denkpiste is het behouden van het Brusselse hoofdstedelijke gewest

Zo denkt ook de PS

En ?*ets eisen vanuit Vlaamse kant voor borgstelling

Vanuit zion zouden we liever het experiment Brussel hoofdstedelijke laten doodbloeden

En een borgstelling van de banken is geen vraag om te beantwoorden

Het is enkel een antwoord op de vraag of een constructie als hoofdstedelijk gewest moet afgevoerd worden

En dan pas gaat men paniek zien in Brussel

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Uw denkpiste is het behouden van het Brusselse hoofdstedelijke gewest

Zo denkt ook de PS

En ?*ets eisen vanuit Vlaamse kant voor borgstelling

Vanuit zion zouden we liever het experiment Brussel hoofdstedelijke laten doodbloeden

En een borgstelling van de banken is geen vraag om te beantwoorden

Het is enkel een antwoord op de vraag of een constructie als hoofdstedelijk gewest moet afgevoerd worden

En dan pas gaat men paniek zien in Brussel

De paniek in Brussel zal pas beginnen als de NAVO bondgenoten het hoofdkwartier willen verplaatsen naar Wenen,Berlijn of Warschau.

Dat zou pas een waarschuwing voor Poetin zijn ,die niet zo veel kost maar psychologisch een grote morele opsteker zijn voor onze Oost-Europese bondgenoten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Uw denkpiste is het behouden van het Brusselse hoofdstedelijke gewest

Zo denkt ook de PS

En ?*ets eisen vanuit Vlaamse kant voor borgstelling

Vanuit zion zouden we liever het experiment Brussel hoofdstedelijke laten doodbloeden

En een borgstelling van de banken is geen vraag om te beantwoorden

Het is enkel een antwoord op de vraag of een constructie als hoofdstedelijk gewest moet afgevoerd worden

En dan pas gaat men paniek zien in Brussel

De paniek bij de Franstalige Brusselse politici zal pas beginnen als de NAVO bondgenoten het hoofdkwartier zullen verplaatsen naar Wenen,Berlijn of Warschau.

Dat zou pas een waarschuwing voor Poetin zijn ,die niet zo veel kost maar psychologisch een grote morele opsteker zijn voor onze Oost-Europese bondgenoten.

Een opdracht voor Theo om dit tot een goed einde te brengen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tegelijk is Bouchez de grootste sossen-hater van het zonnestelsel en directe omgeving.

Een sossen"hater" zou ik hem niet noemen. Maar dat hij radikaal tegen de beleidsprincipes van de sossen gekant is, daar kan ik alle begrip voor opbrengen. Ik heb in gans mijn leven slechts één sos gekend die een beleid voerde waar de Belgische sossen van gruwen maar die Duitsland in zijn tijd uit het moeras trok: Gerhard Schroeder.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tegelijk is Bouchez de grootste sossen-hater van het zonnestelsel en directe omgeving.

hmmm ik denk toch dat ik nog een tikje erger ben maar hij komt zeker in de buurt.

[Skobelev]

Borgstelling? Gaan we in dat islamitisch hellegat nu NOG Vlaams geld pompen?
Een muur van 6 meter hoog rond, vol kerosine laten lopen en de fik der in. Zoals een rattennest bestrijden.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Borgstelling? Gaan we in dat islamitisch hellegat nu NOG Vlaams geld pompen?
Een muur van 6 meter hoog rond, vol kerosine laten lopen en de fik der in. Zoals een rattennest bestrijden.

Ik zou liever van Brussel maneuvergebied maken voor de het leger. Een gebied waar para kan oefenen op vredeshandhaving mocht er ergens een vredesmacht nodig zijn

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik zou liever van Brussel maneuvergebied maken voor de het leger. Een gebied waar para kan oefenen op vredeshandhaving mocht er ergens een vredesmacht nodig zijn

Moving target practice, voor mij niet gelaten. Dealers afknallen tot er geen meer overblijven.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik zou liever van Brussel maneuvergebied maken voor de het leger. Een gebied waar para kan oefenen op vredeshandhaving mocht er ergens een vredesmacht nodig zijn

En naar waar denkt u dat al diegenen waar wij totaal geen boodschap aan hebben, zijnde asielzoekers en illegalen, dan gaan lopen?

Terug naar eigen landen is wreed ver gezocht denk ik

Doen als Trump? Vliegtuig op en weg ermee???? (illegalen & asielzoekers)

Raar toch, in 'ons' land geeft men ze geld en onderkomen in hotels?????

Begrijpe wie begrijpoe kan...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

hmmm ik denk toch dat ik nog een tikje erger ben maar hij komt zeker in de buurt.

De grootste sossen hater of is het een spelletje?

Zij (de sossen) weten zich na verkiezingen toch altijd te weren als duivels in een wijwatervat?

p.s.

Zoals ik al verschillende keren eerder schreef ligt het hoofdstedelijk gewest zijnde Brussel in Vlaanderen.

Opruimen is de beste optie lijkt mij.

Opruimen in de zin van, al wat daar niet thuishoort of zich niet gedraagt naar de regels zoals wij die al jaren kennen eruit.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

hmmm ik denk toch dat ik nog een tikje erger ben maar hij komt zeker in de buurt.

Toch weten zij zich telkens te weren zoals duivels in een wijwatervat zoals ik al schreef.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Moving target practice, voor mij niet gelaten. Dealers afknallen tot er geen meer overblijven.

dat is ook leuk, maar zoveel kerosine in een keer in de fik steken, ... dat moet toch ook wel genoegdoening geven.

[Skobelev]

De machteloosheid van justitie en politie

https://www.bruzz.be/actua/veilighei...ten-2025-02-24