Meanwhile in France: toestel stuk

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik geloof eerder dat de staat kosten genereert.
In het ene land is dat om een kleine groep te verrijken, in het andere land is dat om een leefbare omgeving te maken voor iedereen.

De vraag is, in welk land denk je zelf dat je woont?

Wat bedoel je "de staat kosten genereert"?

In ieder geval woon ik in een land dat een veel grotere vermogensgelijkheid heeft dan waar jij woont:



Ken je dat, de Gini-score? Daar scoort België veel, veel beter dan Frankrijk. En binnen België doet Vlaanderen het bovendien veel beter dan Brussel en Wallonië.

België is één van de meest herverdelende landen ter wereld.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat bedoel je "de staat kosten genereert"?

Amper 12.000.000 inwoners en 5 regeringen.
Een ambtenarenbestand dat hoofdzakelijk bestaat uit vet betaalde papierridders.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

...In ieder geval woon ik in een land dat een veel grotere vermogensgelijkheid heeft dan waar jij woont:



Ken je dat, de Gini-score? Daar scoort België veel, veel beter dan Frankrijk. En binnen België doet Vlaanderen het bovendien veel beter dan Brussel en Wallonië.

België is één van de meest herverdelende landen ter wereld.

Cijfertjes die opnieuw, enkel op papier, een aanvaardbare indruk creëren voor diegenen die
bij de eerder vermelde groep behoren. De realiteit is een ander verhaal.
Voor mijn part mag de vermogensongelijkheid nog groter zijn. Van zodra de laatsten van het peloton nog een bescheiden
leven kunnen opbouwen is het voor mij voldoende.
Hier kan je nog van nul beginnen en iets opbouwen.
In België van nul beginnen is heel je leven armoede.
En dat het één van de meest herverdeelde landen ter wereld is veranderd daar niks aan.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat noemen we een zelf-likkend ijsje.

In België is dat geen kleine groep. Onze Politici en hun handlangers zijn met veel.

En veel gebeurd er niet.
Ten opzichte van dit departement lijkt België een derde wereldland.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Amper 12.000.000 inwoners en 5 regeringen.
Een ambtenarenbestand dat hoofdzakelijk bestaat uit vet betaalde papierridders.

Zwitserland heeft meer dan 30 regeringen en minder inwoners. Toch is het op tal van vlakken een voorbeeldland.

Ik ben voorstander van bestuur zo dicht mogelijk bij het volk. Dat is natuurlijk anders in Frankrijk, wat mogelijk de meest centralistische staten van de wereld is, met weinig tot geen inbreng van alles wat niet Parijs is.

Cijfertjes die opnieuw, enkel op papier, een aanvaardbare indruk creëren voor diegenen die
bij de eerder vermelde groep behoren. .

Dat is gemakkelijk natuurlijk. De cijfers staan je niet aan, dus die gooien we dan maar gewoon overboord.

Denk je nu echt dat er in Frankrijk geen armoede bestaat?

Op zo goed als elk vlak doet België het beter wanneer het gaat over hoe goed de modale burger het heeft.

Mediaan inkomen, armoede cijfers, werkloosheid,...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is gemakkelijk natuurlijk. De cijfers staan je niet aan, dus die gooien we dan maar gewoon overboord.,...

Naar buiten kijken en zien wat er te zien valt.
Meer moet het niet zijn.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zwitserland heeft meer dan 30 regeringen en minder inwoners. Toch is het op tal van vlakken een voorbeeldland.

Spreek je nu over '40 - '45 ? Of waar zaten de centen van de nazi's ergens?
Of vandaag, de centen van al wat het daglicht niet kan verdragen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Spreek je nu over '40 - '45 ?

Neen, over vandaag de dag.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Naar buiten kijken en zien wat er te zien valt.
Meer moet het niet zijn.

Naar buiten kijken in een kleine plattelandsgemeente in Frankrijk is nu ook niet heel representatief hé.

Je negeert de miljoenen mensen die in de steden in armoede wonen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Amper 12.000.000 inwoners en 5 regeringen.
Een ambtenarenbestand dat hoofdzakelijk bestaat uit vet betaalde papierridders.



Cijfertjes die opnieuw, enkel op papier, een aanvaardbare indruk creëren voor diegenen die
bij de eerder vermelde groep behoren. De realiteit is een ander verhaal.
Voor mijn part mag de vermogensongelijkheid nog groter zijn. Van zodra de laatsten van het peloton nog een bescheiden
leven kunnen opbouwen is het voor mij voldoende.
Hier kan je nog van nul beginnen en iets opbouwen.
In België van nul beginnen is heel je leven armoede.
En dat het één van de meest herverdeelde landen ter wereld is veranderd daar niks aan.

Als licht wegend gewauwel kan dat tellen. Er zijn weinig landen in Europa, de Scandinavische uitgezonderd, waar echte "armoede" zo weinig voorkomt als hier in België. Op dat vlak is het hier beter dan in uw heilig France.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Naar buiten kijken in een kleine plattelandsgemeente in Frankrijk is nu ook niet heel representatief hé.

Je negeert de miljoenen mensen die in de steden in armoede wonen.

Ah ge bedoeld de banlieus ,waar kansenparels zoals Nahel een geniale carriere kunnen uitbouwen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Een tas water opwarmen in de micro-oven ...
Niet dus. Een korte opflakkering en niks meer.

Even later, op zoek naar een nieuw toestel bleek de Franse overheid een deel van een eventueel herstelfactuur op zich te nemen.
Een devis voor de herstelling kost 20€ en dus ging de aankoop even niet door.
Eerst even kijken wat er stuk is lijkt de slimste zet.

Ondertussen staat de teller op +1.140.000 herstellingen.

https://www.ecosystem.eco/reparer/

Bestaat zoiets in België?
Men vraagt zich in Nederland af of het geen goed idee is om hetzelfde te organiseren.

https://www.change.inc/retail/in-het...tiebonus-40688

Ik vraag mij af of het de taak van de overheid is om mee te betalen aan de herstelling van toestellen.

Als dat zo is kan je natuurlijk heeeel ver gaan in zo'n gedachtegang.

Mijn auto start niet meer: overheid!!!
Mijn dak lekt: overheid!!!
Mijn messen zijn niet scherp meer: overheid!!!

Kan de overheid niet beter zorgen dat fabrikanten verplicht worden om tot zoveel jaar na productie een herstelmogelijkheid te voorzien?
Die dan max zoveel procent van de aankoopprijs bedraagt?

Dat zou volgens mij a) veel beter werken tegen de afvalberg b) zorgen voor betere toestellen en c) veel goedkoper zijn voor de overheid.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Willekeur dus.
...

't Is nog helemaal niet zo lang geleden dat u willekeur lag te verdedigen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik heb mijn lat wat hoger gelegd. De mogelijkheid was aanwezig.
Bij de aankoop van de boerderij hier (25 are 27.000€) was een atelier inbegrepen.

Kan iemand mij vertellen waarom dit relevant is?
Of waarom deze getallen in werkelijk elke meanwhile op tafel gegooid moeten worden?
Qua opschepperij kunnen ze tellen maar wat dragen ze daadwerkelijk bij aan deze draad?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Kan iemand mij vertellen waarom dit relevant is?
Of waarom deze getallen in werkelijk elke meanwhile op tafel gegooid moeten worden?
Qua opschepperij kunnen ze tellen maar wat dragen ze daadwerkelijk bij aan deze draad?

Misschien onzekerheid en een dringende behoefte aan aandacht?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien onzekerheid en een dringende behoefte aan aandacht?

Ik wou niet weten waarom iemand anders in elke draad wil komen opscheppen over de prijs van zijn huis (boerderij?) die hij in Frankrijk heeft gekocht.

Dat je dat één keer vermeldt kan ik begrijpen.
Dat je dat een tweede keer doet in een draad over prijzen van huizen kan ik ook nog begrijpen.
Maar dat je dat zelfs moet doen in een draad over de kostprijs van herstellingen van elektronische toestellen zegt echt wel veel...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat je dat één keer vermeldt kan ik begrijpen.
Dat je dat een tweede keer doet in een draad over prijzen van huizen kan ik ook nog begrijpen.
Maar dat je dat zelfs moet doen in een draad over de kostprijs van herstellingen van elektronische toestellen zegt echt wel veel...

Men mag dat weten.

Ondertussen hebben we onze combi-oven terug.
Totaalprijs herstelling was 47€.
De 20€ de we betaald hebben voor de offerte voor de herstelling wordt afgetrokken, evenals de 20€ die de
Franse overheid voor haar rekening neemt. Nog te betalen: 7€.

Dat zijn nu zaken die de mensen hier een goed gevoel geven.
Een in België tweedehands aangekocht toestel via
een winkel (*) (net klant geworden) hier in Frankrijk hersteld voor een eerlijke prijs en nog gesubsidieerd ook ...

(*) https://www.gitem.fr/nos-magasins.ht...vallon/3927225

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien onzekerheid en een dringende behoefte aan aandacht?

Of een gewoon een hobby geworden?
Eerlijk, zo vanop een afstand kijken hoe Belgen met alles en nog wat worstelen met zaken die daar verkeerd lopen ....

zoals ...prijzen van woningen voor jonge gezinnen ....
zonder centen van moe en va ... niks meer ...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Kan iemand mij vertellen waarom dit relevant is?
Of waarom deze getallen in werkelijk elke meanwhile op tafel gegooid moeten worden?
Qua opschepperij kunnen ze tellen maar wat dragen ze daadwerkelijk bij aan deze draad?

Opscheppen? Volgens jou is het een ruïne.
Ben je van idee veranderd?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Opscheppen? Volgens jou is het een ruïne.
Ben je van idee veranderd?

Het gaat niet over mijn mening. Verre van zelfs.

Het gaat over uw drang om om de haverklap, te pas en (vooral) te onpas, te komen opscheppen over de prijs van uw woning.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Of een gewoon een hobby geworden?
Eerlijk, zo vanop een afstand kijken hoe Belgen met alles en nog wat worstelen met zaken die daar verkeerd lopen ....

zoals ...prijzen van woningen voor jonge gezinnen ....
zonder centen van moe en va ... niks meer ...

Dat is hier al meermaals weerlegd.
Maar omdat jij toch zo vastgeroest zit in uw haat tov België blijft u die BS eindeloos herhalen.

En wat levert dat op? Niks. Jongeren die uw zever lezen gaan het misschien nog geloven ook. Terwijl met een beetje inspanning en goede wil ook jongeren best nog een huis kunnen kopen/bouwen/verbouwen. Ook zonder hulp van ma of pa. Maar wel met enkele jaren hard werk. Net zoals dat vroeger was.

En kan dat in Frankrijk goedkoper? Ja misschien wel. Maar dat geldt ook voor Portugal, Italië, Kroatie, Zimbabwee en Lesotho.

Dat je Frankrijk wil bewieroken om zo je eigen beslissingen in de schijnwerper te zetten is uw goed recht.
Maar dat u, om dat te doen, hier in werkelijk elke meanwhile-draad complete onzin ligt te verkondigen is puur slechte wil. Meer niet.