Waarom elke arabische staat weigert Gazanen op te nemen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is allemaal irrelevant. Als de Palestijnen niet verjaagd waren geweest dan was het in die landen die je opsomt allemaal peis en vree. Je stelt de verkeerde vraag. We zouden ons eerder moeten afvragen of de Gazanen(en andere Palestijnen) wel willen om buiten hun thuis(Palestina) opgenomen worden.

Je zou verwachten dat ze met al de steun uit de EU intussen niet een of ander klein paradijs hadden kunnen bouwen aan de kusten van de middellandse zee.

Maar om een of andere reden hebben ze beslist om met dat geld honderden kilometers tunnel aan te leggen onder de grond.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zelf kom ik uit een Sociaal-Liberaal nest, nooit tegen Israël, maar ook voor een staat voor de Palestijnen.
Na de laatste ontwikkelingen zei ik tegen mijn vader de Israelische nazaten van de slachtoffers, dreigen nu zelf daders te worden.

Omdat ze zich nu niet meer laten afslachten maar terug vechten. Joden werden vervolgd in Europa en in de Arabische wereld en met de vorming van Israël besloten ze dat niets doen en je laten afslachten niet de juiste oplossing is. Een oorlog is nu eenmaal niet woke, zo werkt dat niet.

.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zelf kom ik uit een Sociaal-Liberaal nest, nooit tegen Israël, maar ook voor een staat voor de Palestijnen.
Na de laatste ontwikkelingen zei ik tegen mijn vader de Israelische nazaten van de slachtoffers, dreigen nu zelf daders te worden.

Al ergens sinds de jaren 90 heb ik de rekening gemaakt, er zal pas vrede in dat shithole heersen als een van beide partijen totaal vernietigd zal zijn.

Het is gewoon eigen aan de achterlijke godsdiensten die er in alle hevigheid beleden worden.

Er is nog een andere oplossing behalve een massale slachtpartij, dat is het afzweren van godsdienst en allemaal vrij in zonde samen leven. Maar dat is veel moeilijker te bewerkstelligen dan een totale opruimactie in de regio.

Pas op het zijn nu de joden die de islamieten richting zee duwen, maar mochten de rollen omgekeerd zijn, zou dat met evenveel enthousiasme gedaan worden. Alleen dan maakte geen hond zich daar zorgen over.

Kijk maar naar Darfour, daar hakken ze dagelijks onschuldige vrouwen en kinderen aan stukken omdat ze niet moslim genoeg zijn. En daar worden geen universiteiten voor bezet, of processen voor gestart. Nochtans staan ze daar ook tot hun enkels in het bloed.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

Gazanen opnemen betekent in de eerste plaats potentieel Hamas opnemen. Ik kan perfect begrijpen dat geen enkel Arabisch land daarop zit te wachten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Al ergens sinds de jaren 90 heb ik de rekening gemaakt, er zal pas vrede in dat shithole heersen als een van beide partijen totaal vernietigd zal zijn.

Het is gewoon eigen aan de achterlijke godsdiensten die er in alle hevigheid beleden worden.

Er is nog een andere oplossing behalve een massale slachtpartij, dat is het afzweren van godsdienst en allemaal vrij in zonde samen leven. Maar dat is veel moeilijker te bewerkstelligen dan een totale opruimactie in de regio.

Pas op het zijn nu de joden die de islamieten richting zee duwen, maar mochten de rollen omgekeerd zijn, zou dat met evenveel enthousiasme gedaan worden. Alleen dan maakte geen hond zich daar zorgen over.

Kijk maar naar Darfour, daar hakken ze dagelijks onschuldige vrouwen en kinderen aan stukken omdat ze niet moslim genoeg zijn. En daar worden geen universiteiten voor bezet, of processen voor gestart. Nochtans staan ze daar ook tot hun enkels in het bloed.

Inderdaad, heel dat media gedoe tegen Israël is om moslims wat tevreden te houden want terreur werkt.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Omdat ze zich nu niet meer laten afslachten maar terug vechten. Joden werden vervolgd in Europa en in de Arabische wereld en met de vorming van Israël besloten ze dat niets doen en je laten afslachten niet de juiste oplossing is. Een oorlog is nu eenmaal niet woke, zo werkt dat niet.

.

Je walst wel heel makkelijk heen over wat ze de burgerbevolking aandoen, nood voedingtransporten weigeren, de uitgelekte plannen van de regering Netanyahu voor Gaza zijn ook niet goed voor de burgerbevolking. Om nog maar te zwijgen over de kolonisatie politiek in de Westbank.
Het "Westerse" Israël zou zich niet moeten houden aan dezelfde waarden en normen van de rest van het Westen?
En pardon woke? Ik heb altijd het recht van Israël verdedigd om zich te verdedigen, zeer zeker ook na 7 oktober, maar respecteer ook de Twee-Staten-oplossing. Over de gijzelaars gesproken, en dit hoor je ook in Israël, het lijkt wel of Netanyahu liever Hamas een kopje kleiner maakt, en die rekening bij de burgerbevolking in Gaza legt, dan dat zijn regering nog moeite doet om de gijzelaars vrij te krijgen.
Nee het is te merken dat Netanyahu van Trump een Carte Blanche lijkt te hebben, normaliter legt de VS ze wel faire grenzen op, realistischer dan die van veel Europese landen, maar wel wat grenzen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Je walst wel heel makkelijk heen over wat ze de burgerbevolking aandoen,

Niks wat de burgerbevolking in Gaza niet zou toejuichen indien het Israël zou overkomen.

nood voedingtransporten weigeren

Het is oorlog. Wat begrijpt u daar niet van? Wat u nu schrijft is hetzelfde als dat Nazi Duitsland voedseltransporten vanuit Engeland naar de Sovjet Unie had door moeten laten...

de uitgelekte plannen van de regering Netanyahu voor Gaza zijn ook niet goed voor de burgerbevolking.

Plannen kunnen veranderen.

Om nog maar te zwijgen over de kolonisatie politiek in de Westbank.

Waarom daarover zwijgen? Ik vind het een rotte methode, maar niks wat in die regio abnormaal is.

Het "Westerse" Israël zou zich niet moeten houden aan dezelfde waarden en normen van de rest van het Westen?

Gaat ook niet. Israël ligt in't midden van barbaristan.

En pardon woke? Ik heb altijd het recht van Israël verdedigd om zich te verdedigen, zeer zeker ook na 7 oktober,

Edoch, moet Israël, volgens u, dat verdedigen doen volgens waarden en normen die in die omgeving niet werken.

maar respecteer ook de Twee-Staten-oplossing.

Dat was het basisidee, helaas heeft de Arabische Liga dat plan verworpen bij conceptie.

Over de gijzelaars gesproken, en dit hoor je ook in Israël, het lijkt wel of Netanyahu liever Hamas een kopje kleiner maakt, en die rekening bij de burgerbevolking in Gaza legt, dan dat zijn regering nog moeite doet om de gijzelaars vrij te krijgen.

Te weinig, te laat. Israël, en eigenlijk iedereen, zou gijzelaars gewoon moeten negeren, of wegvagen. Dan stopt dat smerige spelleke bij voorbaat.

Nee het is te merken dat Netanyahu van Trump een Carte Blanche lijkt te hebben, normaliter legt de VS ze wel faire grenzen op, realistischer dan die van veel Europese landen, maar wel wat grenzen.

Ocharme, hopen op realiteitszin van die Orange idioot in de VS, of van de zakkenvullende praatbarak in Brussel/Straatsburg....

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

het komt er vooral op neer dat je geïnstitutionaliseerd terrorisme importeert.
Een volk dat eigenlijk geen stamp tegen zijn kloten waard is, en zich de laatste 75 jaar gespecialiseerd heeft in zielig doen, stenen gooien, donateurs leeg melken, een trademark heeft op het produceren van grijze theedoeken die ook op het hoofd kunnen worden gedragen en dus terrorisme.
In dat terrorisme zijn ze dan nog niet eens goed, eigenlijk zijn het complete losers.
Niemand zit daar dus op te wachten, zelf de Iraniërs niet.

Harde waarheid, ongemakkelijke waarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Al ergens sinds de jaren 90 heb ik de rekening gemaakt, er zal pas vrede in dat shithole heersen als een van beide partijen totaal vernietigd zal zijn.

Het is gewoon eigen aan de achterlijke godsdiensten die er in alle hevigheid beleden worden.

Er is nog een andere oplossing behalve een massale slachtpartij, dat is het afzweren van godsdienst en allemaal vrij in zonde samen leven. Maar dat is veel moeilijker te bewerkstelligen dan een totale opruimactie in de regio.

Pas op het zijn nu de joden die de islamieten richting zee duwen, maar mochten de rollen omgekeerd zijn, zou dat met evenveel enthousiasme gedaan worden. Alleen dan maakte geen hond zich daar zorgen over.

Kijk maar naar Darfour, daar hakken ze dagelijks onschuldige vrouwen en kinderen aan stukken omdat ze niet moslim genoeg zijn. En daar worden geen universiteiten voor bezet, of processen voor gestart. Nochtans staan ze daar ook tot hun enkels in het bloed.

En hier vind ik dat ge verkeerd zijt: die hele regio, van de Middellandse Zee tot de Golf van Aden zal geen vrede kennen zolang er van die Abrahamitische Semieten ronddwalen. Eén partij eruit sodemieteren zal nul resultaat opleveren. GUN ZE WEL eerst een dag om vreugdeschoten in de lucht te vuren.

Genetisch bepaalde mislukkelingen zijn die hele reutemeteut ginds, tot welke sekte ze al dan niet behoren.
Het is een spijtige maarOngemakkelijk Waarheid, en Dadee zijn allerindividueelste persoonlijk zwart gat, geen bladzijde.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Je walst wel heel makkelijk heen over wat ze de burgerbevolking aandoen, nood voedingtransporten weigeren, de uitgelekte plannen van de regering Netanyahu voor Gaza zijn ook niet goed voor de burgerbevolking. Om nog maar te zwijgen over de kolonisatie politiek in de Westbank.
Het "Westerse" Israël zou zich niet moeten houden aan dezelfde waarden en normen van de rest van het Westen?
En pardon woke? Ik heb altijd het recht van Israël verdedigd om zich te verdedigen, zeer zeker ook na 7 oktober, maar respecteer ook de Twee-Staten-oplossing. Over de gijzelaars gesproken, en dit hoor je ook in Israël, het lijkt wel of Netanyahu liever Hamas een kopje kleiner maakt, en die rekening bij de burgerbevolking in Gaza legt, dan dat zijn regering nog moeite doet om de gijzelaars vrij te krijgen.
Nee het is te merken dat Netanyahu van Trump een Carte Blanche lijkt te hebben, normaliter legt de VS ze wel faire grenzen op, realistischer dan die van veel Europese landen, maar wel wat grenzen.

Noodrantsoenen worden ingepikt door Hamas voor eigen mannen en de rest doorverkocht aan 200 dollar voor een zak graan. Israël wil daar meer controle op en daarin hebben ze groot gelijk.

Er zijn nog 20 levende gijzelaars, ga je daarvoor een oorlog stoppen en Hamas een nieuw leger laten aanmaken? Als iemand in België een gijzeling doet, ga je dan in ruil geen wapens meer leveren aan Oekraïne en alle gevangenen vrijlaten? Denk eens na.

Welke Westerse normen? Frankrijk heeft IS zo 3 jaar lang gebombardeerd na Bataclan. De VS heeft in Irak en Afghanistan miljoenen doden veroorzaakt vanwege 9-11. De EU heeft Libië naar de oertijd gebombardeerd met ook wel een miljoen doden zonder zicht op verbetering, het is daar een shithole. Een half miljoen doden in de Oekraïense oorlog en we blijven maar wapens sturen tegen onze eigen wetten in. Welke Westerse normen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de Westerse pers is het bon ton om de Pallywood trom te roeren, en het palestijnen probleem eenzijdig voor te stellen als een israëlisch probleem.

Dit korte overzicht vormt een goede samenvatting van wat er sinds 1948 allemaal gebeurde en de onderliggende redenen dat Jordanië, Egypte, Irak, Syrië, Libanon en Koeweit mordicus weigeren van gazanen op te nemen. Eén van die landen, Koeweit, heeft zelf 400.000 palestijnen buiten gesjot. Jordanië heeft er een bijna fatale interne machtsovername door gehad en expulseerde daarna vele duizenden palestijnen en weigert elke toekenning van de jordaanse nationaliteit. Libanon nog erger, doordat de palestijnen een root cause zijn van hun 15 jaar durende burgeroorlog 75-90 wantrouwen ze daar elke palestijn.

Dat zijn allemaal zaken die onze Pallywood fanbase niet graag aanhaalt, dus ik zet het bewust in een afzonderlijk draadje zodat men het niet kan begraven met irrelevant gekwebbel over andere zaken.

https://www.youtube.com/watch?v=xhDGfctSTfI

U geeft hier nog steeds niet aan waarom ze de Palestijnen weigeren!

U doet alsof de Palestijnen ergens verblijven waar ze niet horen te zijn/
illegaal verblijven en dus ergens heen zouden moeten. Het vertrek van
Palestijnen uit Gaza en de Westbank is alleen een wens van Israel en geen
probleem van anderen.


Ben erg benieuwd wat er precies zo relevant is aan het weigeren van Palestijnen? Waarom zouden landen Israel gaan helpen bij het inpikken van
land dat niet van hen is, door de bewoners er van op te gaan nemen??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Al ergens sinds de jaren 90 heb ik de rekening gemaakt, er zal pas vrede in dat shithole heersen als een van beide partijen totaal vernietigd zal zijn.

Het is gewoon eigen aan de achterlijke godsdiensten die er in alle hevigheid beleden worden.

Er is nog een andere oplossing behalve een massale slachtpartij, dat is het afzweren van godsdienst en allemaal vrij in zonde samen leven. Maar dat is veel moeilijker te bewerkstelligen dan een totale opruimactie in de regio.

Pas op het zijn nu de joden die de islamieten richting zee duwen, maar mochten de rollen omgekeerd zijn, zou dat met evenveel enthousiasme gedaan worden. Alleen dan maakte geen hond zich daar zorgen over.

Kijk maar naar Darfour, daar hakken ze dagelijks onschuldige vrouwen en kinderen aan stukken omdat ze niet moslim genoeg zijn. En daar worden geen universiteiten voor bezet, of processen voor gestart. Nochtans staan ze daar ook tot hun enkels in het bloed.

Wat wil u hiermee dan zeggen??

U voert ook discussies over Darfour op forums ?
U heeft er zelf waarschijnlijk ook minder aandacht voor.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U geeft hier nog steeds niet aan waarom ze de Palestijnen weigeren!

Neuh, het is allemaal te lang geleden of niet relevant.
Zwarte september, Libanese Burgeroorlog, Het Koeweiti verraad.

U doet alsof de Palestijnen ergens verblijven waar ze niet horen te zijn/
illegaal verblijven en dus ergens heen zouden moeten.

Neen, de basis van deze draad, is een opsomming van geschiedkundige feiten waarom geen enkele Arabische staat met een vorm van bestuur Palestijnen

Het vertrek van Palestijnen uit Gaza en de Westbank is alleen een wens van Israel en geen probleem van anderen.

De anderen wensen geen problemen. Dat is het hele eieren eten.

Ben erg benieuwd wat er precies zo relevant is aan het weigeren van Palestijnen? Waarom zouden landen Israel gaan helpen bij het inpikken van
land dat niet van hen is, door de bewoners er van op te gaan nemen??

Waarom zouden we dan in België -of Europa- die moeite moeten doen? Kwestie, hier zit het vol met racistische heidenen. Op zijn minst zijn de Arabische landen niet gevuld met opstandige dhimmies.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat wil u hiermee dan zeggen??

Dat die hele pro-Palestijnen heisa gewoon een PR stunt is.

U voert ook discussies over Darfour op forums ?
U heeft er zelf waarschijnlijk ook minder aandacht voor.

Het enige positieve dat ik aan al die conflicten zie, is dat er veel mensen van drollenfabriek naar wormenvoer evolueren. Maar helaas, te weinig, te traag.

[Universalia]

Kijk en denk er het uwe van???

https://x.com/rafaeldahan/status/1922608699329191956

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de Westerse pers is het bon ton om de Pallywood trom te roeren, en het palestijnen probleem eenzijdig voor te stellen als een israëlisch probleem.

Dit korte overzicht vormt een goede samenvatting van wat er sinds 1948 allemaal gebeurde en de onderliggende redenen dat Jordanië, Egypte, Irak, Syrië, Libanon en Koeweit mordicus weigeren van gazanen op te nemen. Eén van die landen, Koeweit, heeft zelf 400.000 palestijnen buiten gesjot. Jordanië heeft er een bijna fatale interne machtsovername door gehad en expulseerde daarna vele duizenden palestijnen en weigert elke toekenning van de jordaanse nationaliteit. Libanon nog erger, doordat de palestijnen een root cause zijn van hun 15 jaar durende burgeroorlog 75-90 wantrouwen ze daar elke palestijn.

Dat zijn allemaal zaken die onze Pallywood fanbase niet graag aanhaalt, dus ik zet het bewust in een afzonderlijk draadje zodat men het niet kan begraven met irrelevant gekwebbel over andere zaken.

https://www.youtube.com/watch?v=xhDGfctSTfI

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is allemaal irrelevant. Als de Palestijnen niet verjaagd waren geweest dan was het in die landen die je opsomt allemaal peis en vree. Je stelt de verkeerde vraag. We zouden ons eerder moeten afvragen of de Gazanen(en andere Palestijnen) wel willen om buiten hun thuis(Palestina) opgenomen worden.

Is dit ook irrelevant voor jou ?

https://www.youtube.com/watch?v=moIVW-XOUT0

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Omdat ze zich nu niet meer laten afslachten maar terug vechten. Joden werden vervolgd in Europa en in de Arabische wereld en met de vorming van Israël besloten ze dat niets doen en je laten afslachten niet de juiste oplossing is. Een oorlog is nu eenmaal niet woke, zo werkt dat niet.

.

De feiten van WOII hebben de volgende generaties beenhard gemaakt.
T'is niet toevallig dat het IDF het beste leger, en de Mossad de beste Intelligence dienst ter wereld is.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De feiten van WOII hebben de volgende generaties beenhard gemaakt.
T'is niet toevallig dat het IDF het beste leger, en de Mossad de beste Intelligence dienst ter wereld is.

Dat beenhard en rationeel zijn ontbreekt hier.

De Pallybende is een vuil volkje en hun Arabische buren zijn op dat vlak slimmer dan de naïeve linkse nozems die binnen de 24uur vermoord zouden worden in Gaza.

Zelfs als Israël Genocide pleegt is het ook Genocide omdat de tegenpartij Genocide op hen wil plegen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Dat beenhard en rationeel zijn ontbreekt hier.

De Pallybende is een vuil volkje en hun Arabische buren zijn op dat vlak slimmer dan de naïeve linkse nozems die binnen de 24uur vermoord zouden worden in Gaza.

Zelfs als Israël Genocide pleegt is het ook Genocide omdat de tegenpartij Genocide op hen wil plegen.

Dus de door u veronderstelde wil om genocide te plegen is genocide?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neuh, het is allemaal te lang geleden of niet relevant.
Zwarte september, Libanese Burgeroorlog, Het Koeweiti verraad.

Neen, de basis van deze draad, is een opsomming van geschiedkundige feiten waarom geen enkele Arabische staat met een vorm van bestuur Palestijnen

De anderen wensen geen problemen. Dat is het hele eieren eten.

Waarom zouden we dan in België -of Europa- die moeite moeten doen? Kwestie, hier zit het vol met racistische heidenen. Op zijn minst zijn de Arabische landen niet gevuld met opstandige dhimmies.

De vragen waren niet aan u gericht.

U begrijpt mijn punt toch niet of wil het niet begrijpen.

Palestijnen verblijven niet illegaal in de Westbank en Gaza , dus waarom is de vraag wie ze wil opnemen of niet relevant ???
Alleen voor de Israel freaks is dat relevant omdat zij vinden at het land aan hen toebehoort.

Waarom zouden landen Israel willen gaan helpen bij hun etnische zuivering en het verdrijven van Palestijnen door ze op te nemen?

Daar gaat het over. Het leent zich leuk voor de simplistische demonisatie van Palestijnen : " het zijn slechte mensen en daarom willen landen ze niet opnemen"

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De vragen waren niet aan u gericht.

U begrijpt mijn punt toch niet of wil het niet begrijpen.

Palestijnen verblijven niet illegaal in de Westbank en Gaza , dus waarom is de vraag wie ze wil opnemen of niet relevant ???
Alleen voor de Israel freaks is dat relevant omdat zij vinden at het land aan hen toebehoort.

Waarom zouden landen Israel willen gaan helpen bij hun etnische zuivering en het verdrijven van Palestijnen door ze op te nemen?

Daar gaat het over. Het leent zich leuk voor de simplistische demonisatie van Palestijnen : " het zijn slechte mensen en daarom willen landen ze niet opnemen"

Het zijn slechte mensen. Elke dag bewijzen ze dit in België en Europa. Ze hebben de reactie van Israël ook uitgelokt, laat ze de gevolgen maar dragen nu.

Het is ook niet dat ze zouden teruggaan moest Palestina een staat krijgen anders zou ik ze nog geld geven ook al is het een terroristische organisatie. Om het met een bekende quote van de strengere te zeggen: Allah is groot, maar ziekenkas is groter.